Menu

Goodyear Eagle F1 SuperSport

El Goodyear Eagle F1 SuperSport es un neumático de verano de máxima rendimiento con un enfoque claramente deportivo. Ofrece una adherencia excepcional en seco, una sensación de dirección incisiva y estabilidad a alta velocidad, lo que lo convierte en un favorito para el uso en carreteras rápidas y ocasionalmente en pista. La capacidad en mojado es buena en general, aunque no uniformemente líder en su clase, y el confort es más firme y ruidoso. En general, el Goodyear Eagle F1 SuperSport combina una consistencia amigable para la pista con la usabilidad diaria para conductores que priorizan la precisión y la velocidad.

8.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
95%
Agarre en Mojado
81%
Sensación del Camino
91%
Manejabilidad
91%
Desgaste
71%
Comodidad
74%
Volver a comprar
82%
61 Reseñas
84% Promedio
398,802 millas recorridas
17 Pruebas (promedio: 4th)
Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport

Summer Premium
BETA
8.7 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
83
1.8x / 38 pruebas
Wet
82
2x / 65 pruebas
Comfort
55.2
0.29x / 19 pruebas
Value
52.7
0.38x / 19 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
87.2
44 pruebas
Braking
79.5
30 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 17
Publicaciones: 7
Período: 2019 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 61
Calificación promedio: 83.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.7
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano UHP 2025 de The Tire Testers Die Reifentester 2025 225/40 R18 4/8 8 métrica
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025 Auto Bild Sportscars 2025 295/30 R20 3/7 9 métrica
Prueba de neumáticos de verano EVO 2024 EVO 2024 235/35 R19 3/7 10 métrica
Prueba de neumáticos para coches deportivos 2024 Auto Bild Sportscars 2024 295/30 R20 6/7 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano ACE / Good Ride UHP 2023 ACE 2023 235/35 R19 6/7 0 métrica
Prueba de neumáticos Sport Auto UHP, UUHP y Semi Slick 2022 Sport Auto 2022 235/35 R19 3/10 10 métrica
Reseñas de neumáticos 2022 Prueba de neumáticos de verano UUHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 4/10 9 métrica
Prueba de neumáticos de verano EVO 2021 EVO 2021 225/40 R18 2/9 10 métrica
Reseñas de neumáticos 2021 Prueba de neumáticos de verano UHP Tyre Reviews 2021 225/40 R18 3/14 9 métrica
Prueba de neumáticos de verano 2021 Auto Bild UUHP Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 4/9 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano EVO UHP 2020 EVO 2020 235/35 R19 5/7 11 métrica
Prueba de neumáticos UHP, UUHP y Track Day 2020 Sport Auto 2020 245/35 R19 2/10 12 métrica
Prueba de neumáticos UHP de 19 pulgadas de Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 265/35 R19 3/10 8 métrica
Goodyear Eagle F1 Asimétrico 5 vs SuperSport vs SuperSport R Tyre Reviews 2019 235/35 R19 1/3 8 métrica
Reseñas de neumáticos 2019 Prueba de neumáticos de verano UHP Tyre Reviews 2019 265/35 R19 1/8 11 métrica
Prueba de neumáticos de verano ACE 2026 8/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025 EVO 2/9 10 métrica
17
Pruebas
4th
Promedio
1st
Mejor
8th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Goodyear Eagle F1 Supersport mostró un agarre excelente y unas características de manejo impecables en seco. Los evaluadores quedaron impresionados por su rendimiento seguro en seco, donde demostró una excelente tracción y estabilidad en curvas. En mojado, el neumático deportivo de Goodyear mantuvo un dinamismo armonioso y una buena estabilidad. Si bien ofrece distancias de frenado cortas, lo que le confiere una buena reserva de seguridad, el Goodyear presenta una ligera desventaja en un aspecto: quedó en último lugar en las pruebas de resistencia a la rodadura, lo que sugiere que podría afectar el consumo de combustible más que sus competidores.
Fiel a su nombre, el Goodyear es el neumático más deportivo de la categoría. Dominó la conducción en seco y destacó en el frenado en seco, mientras que su rendimiento en mojado estuvo cerca de los líderes. Sin embargo, las deficiencias en el ruido interior, el confort de marcha y la alta resistencia a la rodadura lo alejan del podio a pesar de su atractivo dinámico.
Talento deportivo dinámico con dirección nítida y directa en carreteras secas, buen confort.
Falta de agarre y marcado subviraje con distancias de frenado prolongadas sobre superficies mojadas, alta resistencia a la rodadura.
Size Fuel Wet Noise
18 pulgada
225/40R18 92 Y XL C A 69
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL A A 71
225/40R18 92 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 69
225/40R18 92 Y XL A A 71
19 pulgada
235/35R19 91 Y XL C A 71
235/35R19 91 Y XL C A 71
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodyear Eagle F1 SuperSport >>

Preguntas y respuestas para el Goodyear Eagle F1 SuperSport

Hacer una pregunta
February 6, 2020

Hi are Goodyear Eagle F1 SuperSport better in dry grip then Michelin Pilot Sport 4 ?

El Bravo AT771 parece cumplir con la especificación de marcado M+S, pero me sorprendería que también tuviera el símbolo de la montaña y el copo de nieve para que sea un neumático de invierno legal en algunas partes de Europa. Tal vez sea mejor preguntarle directamente a Maxxis.
December 22, 2019

Are these Goodyear Eagle F1 SuperSport Tyres better in the wet than MPS4 tyres ? I have MPSS tyres on my M240I , I was going to swap these for MPS4 tyres however the Goodyear Eagle F1 SuperSport tyres may be the better choice

Ofrecerán un nivel de agarre en mojado muy similar.
March 23, 2021

In my country I only able to find Thailand made F1. is the quality is same as euro made?

Para un neumático para todas las estaciones, tendrían un buen rendimiento, pero como todos los neumáticos de esta categoría, notará una resistencia al calor deficiente y un alto desgaste cuando está caliente, por lo que no puedo recomendar usar ningún neumático para todas las estaciones en la pista.
December 28, 2020

Goodyear have launched an Audi OE Supersport in 225/40/18 92Y and the noise on this is lower by 3db and fuel economy has improved by going from E to C rated. Which one of these will be a better performing tyre? Will the OE version perform as well as the non OE version. The car I am thinking of using them on is a Golf R mk7.5 stage 1 tuned (same MQB chassis as the Audi)

Lamentablemente no podemos probar dicho servicio, le sugeriría hablar directamente con Triangle o TUV para obtener sugerencias.
January 28, 2022

I am looking for a tire similar in performance to the TOYO R1R. Unfortunately the sizes that I currently have on my car I have only a few alternatives (no more Pirelli Pzero AR!): Michelin Pilot Sport CUP 2, Goodyear Eagle F1 Supersport and Supersport R. My driving is 5% track and 95% road. Ambient temperatures are in the range 5-35 ° C and the car is an Alfa Romeo 4C: what do you recommend?

Lamentablemente, no podemos asesorar sobre presiones de neumáticos fuera de stock ya que hay demasiadas variaciones.
March 20, 2025

Hola, busco neumáticos de repuesto para mi BMW e85 Z4M. El tamaño trasero original (255/40/18) limita mis opciones, así que no tengo neumáticos PS4S ni SportContact7. Actualmente, tengo Michelin PS5, Michelin PSS o GY Eagle F1 SuperSports. Conduzco el coche los fines de semana entre abril y octubre, con uno o dos días de pista al año como máximo. ¿Qué me recomiendan? Saludos cordiales, Patrick.

Tienes razón. Si buscas un neumático divertido para días de pista, Goodyear es la mejor opción.
July 3, 2025

¿Cómo se compara la Supersport con la Ass. 6? ¿Y cuál es la vida útil prevista del neumático Supersport?

El Supersport se centra más en la conducción en seco, mientras que el Asymmetric 6 es un neumático más redondeado. No he visto ninguna prueba de desgaste del SuperSport, aunque, al ser un Goodyear, espero que la vida útil de la banda de rodadura sea buena. Puedes consultar las experiencias de otros usuarios en las numerosas reseñas que tenemos.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 57 opiniones de usuarios

Los conductores elogian ampliamente el Goodyear Eagle F1 SuperSport por su excepcional agarre en seco, su precisa respuesta de dirección, su estabilidad a alta velocidad y su gran resistencia al calor en condiciones de uso intenso en carretera y circuito. El rendimiento en mojado es generalmente bueno, pero no líder en su categoría; algunos conductores notan menor confianza en superficies frías, húmedas o desgastadas, y ocasionalmente presentan sensibilidad al aquaplaning. La comodidad y el ruido son más firmes y ruidosos que la media debido a la rigidez de los flancos. El desgaste es mixto: muchos reportan una longevidad sorprendentemente buena (incluso en circuito), mientras que una minoría con configuraciones de alto par motor reporta un rápido desgaste trasero. La percepción general es muy positiva, posicionando al SuperSport como un neumático UUHP enfocado que sacrifica comodidad y suavidad en mojado por un rendimiento y consistencia sobresalientes en seco.

Fortalezas
  • Agarre en seco
  • Sensación/retroalimentación de la dirección
  • Estabilidad a alta velocidad
  • Resistencia al calor/consistencia en pista
  • Rendimiento de frenado
  • Desgaste general para uuhp
Áreas de mejora
  • Conducción firme/comodidad
  • Agarre en mojado en frío/humedad o cuando está desgastado
  • Ruido de carretera
  • Desgaste rápido en aplicaciones de alto torque

Top 3 Goodyear Eagle F1 SuperSport Reseñas

Dado 94% mientras conducía un SEAT Cupra R (235/35 R19) en a combination of roads por 6,000 average millas
Tengo un Seat León Cupra R de 265 CV de fábrica con modificaciones (desconozco cuántos CV tiene ahora mismo). Los tengo desde hace más de 9.600 km y creo que puedo dejar una buena reseña. Antes que nada, al comprar neumáticos, asegúrate de comprar los correctos para tu coche. ¡Este paso es muy importante! Algunos tienen el símbolo de BMW, otros de VW, otros de Audi, etc. Puedes encontrar el símbolo correcto para tu coche en la web de GoodYear. No son los mismos neumáticos, aunque parezcan iguales, y solo hay un símbolo diferente. Esto puede tener un gran impacto en el rendimiento si compras neumáticos de la marca equivocada. En seco, estoy seguro de que este es el mejor neumático UUHP. Hay varias razones para ello. El GoodYear Super Sport tiene mejor resistencia al calor que el PS4S o el Continental Sport Contact 7. Este neumático puede soportar mucho más esfuerzo sin perder rendimiento ni respuesta. El PS4S o el SC7 se sobrecalientan mucho más rápido y empiezan a perder mucho rendimiento. También se desgasta tan pronto como se sobrecalienta PS4S o SC7 es terrible paredes laterales lloran especialmente. GoodYear hizo un trabajo mucho mejor aquí también. GoodYear tiene paredes laterales mucho mejores y eso es muy importante si vas en la pista o algunos caminos donde hay piedras en el suelo. Son más fuertes, también tienen protección de llanta. En seco GoodYear simplemente tiene la ventaja, la respuesta, el rendimiento están simplemente en el nivel más alto para los neumáticos UUHP. En mojado es otra historia, SC7 es mucho mejor, pero no te preocupes, no es como en hielo, SC7 es simplemente mejor en mojado incluso GoodYear es bueno en mojado también. Frenado: Creo que SC7 es mejor aquí, pero solo hasta que el neumático comienza a sobrecalentarse. El neumático sobrecalentado y frenar en curva no son para SC7 o PS4S. Los matará, GoodYear en general es mejor aquí también. Por otro lado, la comodidad es un poco mejor para PS4S solo un poco, pero es mejor en SC7. El ruido completamente la situación es completamente similar. Español: Now Wear: Este es un neumático UUHP, odio cuando la gente los compra y espera que el neumático pegajoso dure más de 50-60k millas. Estos neumáticos son para el rendimiento, no para un largo kilometraje, pero si conduces en condiciones diarias normales, más rápido para divertirte en carretera abierta los fines de semana, puedes esperar unas 30-50k millas con seguridad sin quemar neumáticos ni nada similar. Todo depende de lo duro que conduzcas. Conclusiones: Si quieres el mejor rendimiento, respuesta y que ese rendimiento dure, GoodYear es simplemente el mejor. Este es el neumático UUHP más deportivo que puedes comprar. Si te interesa más la comodidad pero necesitas rendimiento, elige PS4S. SC7 es el mejor si tienes más días lluviosos como en el Reino Unido, por ejemplo. Si vives en una zona muy calurosa, elige GoodYear. Además, GoodYear producido en Alemania es de mucha mejor clase que en otras fábricas en los Balcanes o similares. Ten cuidado también dónde compras neumáticos.
Hacer una pregunta | Útil 918
June 18, 2025
Dado 87% mientras conducía un Volkswagen Mk8 GTI (225/40 R18) en mostly country roads por 35,000 spirited millas
Disfruté mucho de estos neumáticos. En carreteras de montaña con muchas curvas, me dan confianza incluso a alta velocidad. Tienen una respuesta excelente incluso al frenar. En superficies mojadas, se mantienen bien. Sin exagerar.
April 28, 2025
Dado 82% mientras conducía un Honda Accord Euro (225/45 R18) en mostly motorways por 2,500 spirited millas
Tengo sentimientos encontrados sobre este neumático, ya que cumple lo prometido, pero se desinfla de la noche a la mañana, lo cual es bastante decepcionante. No esperaba este problema con un neumático de alta gama. El agarre y la respuesta a la carretera son excelentes en seco (aún no he usado sobre mojado). El nivel de ruido y el consumo de combustible son los mismos que con mis neumáticos anteriores: CSC7, Michelin PS5.
No me arrepiento de haber comprado los neumáticos, pero sí me decepcionaron los pinchazos que se produjeron durante la noche.
PD: El diseño de la pared lateral es horrible:)
May 16, 2025
¿Has conducido con el Goodyear Eagle F1 SuperSport neumático?

¿Tiene experiencia con el Goodyear Eagle F1 SuperSport? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Goodyear Eagle F1 SuperSport >

Latest Goodyear Eagle F1 SuperSport Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 86% mientras conducía un BMW 330i (255/40 R18) en por 12,500 millas
El manejo en seco y el agarre en curvas son increíbles. Inspira confianza. Se comporta bien en mojado para neumáticos UUHP. El desgaste es rápido con un uso extremo del par motor. ¡Aunque vale la pena!
February 7, 2026
Dado 78% mientras conducía un BMW 320i Msport (235/35 R19) en a combination of roads por 21,000 spirited millas
Los tuve en la parte delantera de mi coche de tracción trasera durante 3 años y 8 meses, recorriendo 34.000 km. Venían nuevos con 7 mm de profundidad de dibujo y aún les quedaban 4 mm al quitarlos. Así que creo que es un desgaste muy bueno para un neumático UHP. Solo los quité porque decidí volver a la medida original de los neumáticos que traía mi coche.
Me gustó cómo se asentaban estos neumáticos en la rueda (235/35/19 en una rueda de 8j). Los flancos eran planos, lo cual me gusta (no me gustan los flancos redondeados) y ofrecían cierta protección contra los bordillos. Sin embargo, con neumáticos de perfil bajo nunca estarás realmente a salvo de los bordillos.
He usado varias marcas premium en mis 26 años conduciendo, y Goodyear siempre ha sido un neumático equilibrado. Anteriormente, usé Eagle F1 Asymmetric 1, 2 y 3 y fueron muy buenos. Los Supersport, una vez más, tuvieron un rendimiento muy bueno en general. No les puedo criticar en condiciones cálidas y secas, y los exigí al máximo. Con frío y humedad, tampoco recuerdo haberme fallado. La única desventaja de los Supersport es que parecen bastante rígidos, ya que notaba todos los baches del camino. La ventaja fue que la dirección era precisa.
Una vez tuve que frenar para evitar una colisión y, aunque derraparon, detuvieron el coche justo a tiempo, así que supongo que cumplieron su función. Para eso se pagan las marcas premium.
Si tuviera que elegir entre Supersport y Asimétrico, me quedaría con el Asimétrico. Para el día a día, el Asimétrico será más cómodo. La única ventaja que le veo al Supersport es si planeas llevar el coche al límite.
October 12, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 76% mientras conducía un Ford Focus ST250 (235/40 R18) en mostly town por 12,500 average millas
Sin grandes diferencias con el águila F1, tienen un agarre muy similar en seco y mojado, autonomía de kilómetros muy parecida, teniendo en cuenta que los delanteros son incapaces de aguantar más de 6.000 kilómetros y los traseros aguantan, sin problemas, 12.000 kilómetros. Al conducir este tipo de coches no importa ni la comodidad ni el sonido.
October 23, 2024
Dado 89% mientras conducía un Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (245/45 R18) en a combination of roads por 35,400 spirited millas
¡Qué neumático! Compré el neumático para mi A6 Avant 3.0tdi Quattro para reemplazar los neumáticos Fulda que eran realmente terribles en este coche. El eagle f1 SS ya ha recorrido más de 57000 km y acaba de medir la profundidad de la banda de rodadura porque voy a vender el coche; ¡sigue siendo de 4 mm en todos los sentidos! Simplemente alucinante. Aparte de las impresionantes cifras de desgaste, el neumático ha sido realmente bueno, especialmente en el manejo en seco y la estabilidad a altas velocidades (mucha autopista). Pero tampoco hay nada de qué quejarse sobre el agarre en mojado, nunca tuve momentos dudosos con ellos, pero uso un juego de neumáticos de invierno cuando la temperatura está por debajo de los 10 grados C. La comodidad siempre es un factor cuando se analizan estos neumáticos y, aunque no es el más cómodo, no fue un problema en mi A6 (aunque con suspensión neumática), combinado con neumáticos 245/45 de 18 pulgadas. Así que, en resumen, ¡un neumático maravilloso para un diésel potente y pesado, con agarre, estabilidad y un desgaste increíble!
October 8, 2024
Dado 83% mientras conducía un Hyundai i20N (225/40 R18) en a combination of roads por 5,000 average millas
Como neumático de verano de alto rendimiento, es difícil encontrarle defectos. Es directo, da buenos giros y respuesta, al menos en tracción delantera, y, con un poco de calor, tiene muy buen agarre. El frenado también es positivo. No es el neumático ideal para un confort extremo, ya que es bastante rígido, por lo que se notan los baches más que otros neumáticos. Es menos competente en mojado, posiblemente porque funciona más frío. El frenado recto en mojado sigue pareciendo bueno, pero se requiere más cuidado en las curvas que quizás con otros neumáticos si se intenta ir a toda velocidad, incluso al salir de las curvas. Sin embargo, ciertamente no es terrible en mojado. De vez en cuando uso mi coche en circuito, pero he querido evitar por completo el uso de neumáticos para circuitos completos, que he usado en otros coches, por lo que estos son un segundo juego de neumáticos. Su rendimiento en pista, para un neumático de carretera "normal", es ejemplar. No me siento en desventaja en absoluto con respecto a los neumáticos de pista y la tasa de desgaste es muy buena. Si vas a recorrer Anglesey todo el día, entonces puedes tener un problema, pero con muchas sesiones de 5 a 6 vueltas en circuitos del Reino Unido, todavía están bien para dejarlos encendidos todo el verano.
September 23, 2024
Dado 91% mientras conducía un BMW M140i F20 (245/35 R18) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
Este es el mejor neumático de carretera que he usado en mi coche. Lo he utilizado para conducir a diario, en viajes por carretera y en circuitos, y es absolutamente increíble.
En la conducción diaria, el neumático funciona perfectamente y siempre tiene agarre, excepto cuando la temperatura es inferior a 10 grados y está mojado. En ese caso, el neumático tiene problemas de agarre. En este aspecto, el Michelin Pilot Sport 4s es mejor.
Por otro lado, el neumático funciona muy bien también en un trackday. No tiene el agarre definitivo como un cup2, pero es consistente y no se desmorona. El agarre es alto y el neumático no se deshace cuando se conduce con fuerza. Además, el desgaste del neumático en una pista o en una carretera con curvas es simplemente asombroso. Incluso cuando se derrapa, el desgaste del neumático es realmente bueno. Quiero decir, cuando se derrapa, el desgaste siempre es alto, ¡pero este neumático fue capaz de soportar golpes duros!

Definitivamente lo volvería a comprar, pero Goodyear dejó de producir este neumático en mi medida.
¡Pero la respuesta, la durabilidad y el agarre fueron absolutamente increíbles para un neumático de carretera!
September 18, 2024
Dado 74% mientras conducía un Audi TT MK3 1.8 (245/35 R19) en mostly town por 11,000 spirited millas
Conseguí estos tres hace un par de años con una oferta muy atractiva de Costco.

Estos neumáticos son extremadamente competentes en un día de verano. Por encima de los 10 °C y en una carretera seca, nunca pude alcanzar sus límites. Con lluvia también están muy bien construidos, aunque nunca los exigí en mojado.

Lamentablemente, nunca pude disfrutar plenamente de estos neumáticos. Debido a la terrible degradación de nuestras carreteras, poco después de comprarlos me topé con un bache muy grave (debajo de un puente ferroviario. No pude verlo hasta que fue demasiado tarde). Aunque me cambiaron el neumático y la rueda, nunca sentí que pudiera confiar plenamente en ellos. Este es su inconveniente. Son extremadamente duros (debido a que son UUHP) y simplemente no pueden soportar nuestras carreteras. Se mueven por todos lados y no hacen que la conducción sea agradable. Esto no es culpa de los neumáticos, pero realmente no puedo recomendarlos para uso diario en el Reino Unido.

Finalmente, añadiré que son inútiles en invierno. No es ninguna sorpresa, pero por debajo de los 8 °C son muy duros. Así que tenlo en cuenta. Quizás puedas tener un juego de invierno/para todas las estaciones y usarlos solo en verano.
April 26, 2024
Dado 44% mientras conducía un Renault (225/40 R18) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
Después de haber usado muchos juegos de Michelin Pilot Supersports a lo largo de los años en mi Mégane R26, me apetecía un cambio. Compré estos Goodyear y enseguida noté un tirón fuerte en la dirección de la inclinación. Además, cuando se desgastaron hasta unos 2 mm, eran terribles en mojado.
Ahora he vuelto a ponerme los Michelin y es un placer conducir el coche una vez más.
Evitar.
April 19, 2024
Dado 94% mientras conducía un SEAT 184hp TDI Leon (225/50 R18) en a combination of roads por 0 millas
Neumático muy preciso en carreteras secas con excelente respuesta de dirección. Laterales muy rígidos para una gran estabilidad y maniobrabilidad. La respuesta es directa y muy precisa. Buen feedback. Silencio de rodadura y confort correcto para un neumático hiperdeportivo. Bueno en consumo de combustible y longevidad. Buen agarre bajo la lluvia pero peor distancia de frenado que el Assymetric 5. Incluso encontré que el agarre no era tan malo en la nieve. En resumen, recomiendo este neumático al 100% si te gusta divertirte un poco.
April 9, 2024
Dado 89% mientras conducía un BMW 3 series (225/45 R18) en mostly town por 24,800 spirited millas
Excelentes neumáticos para carretera y pista, si lo prefieres.
No es un neumático demasiado ruidoso, pero tampoco silencioso.
El desgaste es excelente. Los míos han estado en varios circuitos y han recorrido alrededor de 40 000 km y todavía les queda mucho neumático.
Si los encuentras a buen precio ¡CÓMPRALOS!
March 20, 2024
Dado 87% mientras conducía un Alfa Romeo Giulia q4 2.0T 280+ (225/40 R19) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Segundo juego de GY SS (ajuste mixto 255 35 R19, 225 40 R19). Sin embargo, he probado PS 4 y Bridgestone PSS entretanto, hay algo en estos GY SS que me hace feliz... el agarre en seco general es comparable al de los neumáticos semi lisos y, a diferencia de Michelin o Bridgestone, estos neumáticos pueden tolerar mucho más abuso en la pista antes de sobrecalentarse. El agarre en seco general es una locura, así como la respuesta, la dirección es súper sensible a alta velocidad, la estabilidad direccional es excelente.

El agarre en mojado es realmente bueno, comparable con el Michelin PS4, agarre sólido en mojado con ligeramente menos tolerancia al aquaplaning (obviamente no está diseñado para ser un neumático de lluvia de competición, así que tenga cuidado al explorar los límites :)

Desgaste de la banda de rodadura, comodidad y nivel de ruido... como se esperaba de un neumático uuhp (conducción enérgica 15000 km máximo)

Al final, unos neumáticos increíbles por el precio.
November 1, 2023
Dado 50% mientras conducía un Volkswagen Mk7 Golf R (235/35 R19) en a combination of roads por 15,000 average millas
Neumáticos de serie de un VW Golf R. En carretera están bien, con buena tracción para la conducción diaria, con algo de conducción mezclada. Me parecen bastante ruidosos para un neumático de este tipo. Cuando cambio mis neumáticos de invierno por estos neumáticos de verano, noto un aumento en el ruido, la vibración y la aspereza (NVH), lo cual no parece intuitivo, pero cada año noto la diferencia.

En la pista es otra historia, no los recomiendo. Son buenos en frenadas y aceleraciones. Necesitarás una inclinación más negativa para que los neumáticos agarren en las curvas y en la salida. Pero independientemente de los cambios de suspensión y alineación, se engrasan muy rápido y su rango de temperatura ideal es muy estrecho. La respuesta es mala y el desgaste es alto como resultado. Según su diseño y mi experiencia, los hombros del neumático no son lo suficientemente robustos. Para un neumático con críticas tan elogiosas, estoy muy decepcionado con su rendimiento para un uso ligero en pista (autocross y pistas cortas, 8 vueltas por día después de una secuencia de 2 vueltas de calentamiento, 1 vuelta de empuje, 1 vuelta de enfriamiento. 3-4 veces al año).
August 4, 2023