- Jaguar xf premium luxury
- 255/35 R20 W
- 1.609 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Reseñas de propietarios del Falken Azenis FK510
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 142 reseñas
Los propietarios valoran ampliamente el Falken Azenis FK510 como un neumático ultra alto rendimiento, con una excelente adherencia que inspira confianza, recibiendo fuertes elogios por su agarre en seco y su consistentemente buena adherencia en mojado. Alrededor de una cuarta parte a un tercio de los propietarios también destacan su gran relación calidad-precio, así como un confort de marcha generalmente bueno y un ruido de carretera aceptable a silencioso. El principal inconveniente recurrente es el desgaste: alrededor de uno de cada cinco propietarios se queja de una corta vida útil de la banda de rodadura, y un grupo más pequeño también informa que el rendimiento puede disminuir a medida que el neumático se desgasta.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 143 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 156 valoraciones
- Nota de propietarios 81%
- Agarre en Seco 88%
- Agarre en Mojado 87%
- Sensación del Camino 82%
- Manejabilidad 81%
- Comodidad 76%
- Desgaste 71%
Reseñas del Falken Azenis FK510 - Página 12
- BMW 520d
- 225/50 R17
- 32.187 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mercedes Benz 190 2.3 16
- 285/30 R19 W
- 4.828 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Falken Azenis FK510? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Honda Accord Euro
- 225/50 R17 W
- 11.000 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- 225/45 R17 W
- 805 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
- Audi A4 1.8T Quattro
- 225/40 R18 W
- 1.609 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
Pero son muy incómodas, el ruido de rodadura es muy alto en comparación con mis neumáticos Continental anteriores. En carreteras en mal estado es aún más incómodo porque se nota cada bache.
Además, el consumo de combustible es mucho mayor; no esperaba que un neumático con etiqueta E de la UE consumiera tanto más combustible que un neumático con etiqueta B de la UE.
No es un buen neumático para un coche cómodo de uso diario como mi Audi A4.
La próxima vez volvería a optar por un neumático premium como Michelin, Continental o Goodyear. Los neumáticos de las grandes marcas son un poco mejores y es por eso que son un poco más caros.
- BMW 325 coupe
- 225/45 R17 W
- 4.828 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Skoda Octavia
- 225/45 R17
- 3.219 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mazda 6
- 225/45 R18 W
- Principalmente ciudad
- Promedio
- BMW 320 d
- 225/40 R18 W
- 4.828 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Volvo s60 D5 (163)
- 225/45 R17 W
- 322 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
En general, me llevó mucho tiempo elegir y estoy satisfecho con mi decisión. No prefiero las 3 marcas principales, pero no quería productos fabricados en China. Este neumático cuesta 30 € menos que el Conti y 20 € menos que el Hankook, que era lo que estaba considerando.
- Honda Civic Type R
- 225/45 R17
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

