Es la segunda vez en la historia que el nuevo Bridgestone Potenza Sport se prueba en un test de neumáticos, ¡y es súper emocionante ver si puede igualar el primer puesto del test Auto Bild Sportscars !
Existen algunas pequeñas diferencias entre las dos pruebas. En primer lugar, Auto Bild probó neumáticos de 20" con un Ford Mustang, mientras que para esta prueba Sport Auto ha utilizado la plataforma Toyota Supra / BMW Z4 que lleva neumáticos 255/35 R19 delante y 275/35 R19 detrás.
Sport Auto también ha añadido un poco de profundidad a la prueba al incluir neumáticos UUHP (o máximo rendimiento) y UHP, lo que significa que tenemos al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 frente a los mejores de Michelin y Bridgestone, no al Goodyear Eagle F1 SuperSport.
Sport Auto también ha proporcionado una gran cantidad de datos sobre los neumáticos en prueba, que podrá ver en los resultados que aparecen debajo de las imágenes. Es interesante ver que Bridgestone ha sido contundente con una profundidad de banda de rodadura inicial de solo 6,7 mm en el neumático delantero, mucho menor que los 7,4 mm del Michelin y los 8 mm del Goodyear. Tenga en cuenta que la información que se muestra a continuación corresponde al tamaño trasero 275/35 R19. Si desea obtener los datos del tamaño delantero, visite el sitio web de Sport Auto.
UUHP frente a UHP
Analizar las diferencias entre los mejores neumáticos UUHP y los mejores UHP arroja algunos datos interesantes.
En seco, los neumáticos UUHP de Michelin y Bridgestone no tuvieron rival tanto en frenado como en manejo, y los evaluadores también notaron que tenían el manejo más deportivo en la prueba.
Las pruebas en mojado enturbiaron un poco las aguas. Los neumáticos UUHP Michelin tuvieron el frenado más corto en mojado, pero Falken logró superar a los Bridgestone para quedarse con el segundo puesto. Falken también dominó la prueba de manejo en mojado, por delante del segundo clasificado, los neumáticos UHP Goodyear, mientras que los Bridgestone tuvieron que conformarse con el tercer puesto y los Michelin quedaron séptimos. Curiosamente, la prueba en círculo mojado devolvió la ventaja a los neumáticos UUHP, con Michelin por delante de los Bridgestone, lo que podría significar que la profundidad del agua en el circuito de manejo en mojado fue demasiado para los neumáticos UUHP en algunos puntos, ya que los neumáticos UHP fueron los claros líderes en las pruebas de aquaplaning.
Seco
El nuevo Potenza Sport marcó el camino en frenada en seco con una pequeña ventaja sobre el Michelin Pilot Sport 4S.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 92 % | |
| 88 % |
Hay una diferencia de 12% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
El manejo en seco igualó las dos primeras posiciones de frenado en seco, con el Continental SportContact 6 logrando un impresionante tercer puesto.
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % |
Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Como era de esperar, los dos neumáticos más rápidos de la prueba también tuvieron el mejor manejo subjetivo: el Continental y el Goodyear fueron los mejores neumáticos UHP.
Manejo en seco sub.
Puntuación subjetiva de comportamiento en seco
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 90 % | |
| 90 % | |
| 80 % | |
| 70 % | |
| 60 % | |
| 50 % |
Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Húmedo
Las tres primeras posiciones en frenada sobre mojado quedaron separadas por apenas 0,3 metros, con el actualizado Toyo Proxes Sport A todavía teniendo problemas en mojado.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 97 % | |
| 93 % | |
| 93 % | |
| 82 % |
Hay una diferencia de 18% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
El Falken FK510 volvió a demostrar su dominio sobre mojado, superando al Goodyear en cuanto a velocidad media más rápida por vuelta. El Michelin Pilot Sport 4S pareció tener dificultades, algo inusual, y marcó el segundo tiempo más lento.
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 96 % | |
| 94 % |
Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Los tres neumáticos más rápidos también tuvieron el mejor manejo subjetivo.
Manejo en mojado sub.
Puntuación subjetiva de comportamiento en mojado
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 89 % | |
| 89 % | |
| 78 % | |
| 78 % | |
| 78 % |
Hay una diferencia de 22% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Michelin mejoró su rendimiento en clima húmedo al producir la mayor G lateral alrededor del círculo mojado.
Círculo en mojado
Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 94 % | |
| 91 % |
Hay una diferencia de 9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
El Nankang AS2+ obtuvo una ventaja impresionante en las pruebas de aquaplaning en línea recta, pero eso no compensó el bajo agarre.
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 95 % |
Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Ambiente
La propagación del ruido externo fue cubierta por sólo 1,9db.
Ruido
Ruido externo en dB
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % |
Todos los neumáticos en la prueba Ruido terminaron con una diferencia de menos del 3%.
El Continental SportContact 6 tuvo la resistencia al rodamiento más baja en la prueba, y el nuevo Bridgestone registró su primera pérdida en la prueba.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 92 % | |
| 92 % | |
| 87 % | |
| 86 % | |
| 86 % |
Hay una diferencia de 14% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Como era de esperar, el Nankang era el más barato, pero sorprendentemente el Bridgestone era en realidad más caro que el Michelin, costando más de 1000 euros el juego.
Resultados
Michelin Pilot Sport 4 S
275/35 R19 100Y XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (10)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenado en seco | 2.º / 8 | 99.4% |
| Comportamiento en seco | 2.º / 8 | 99.92% |
| Manejo en seco sub. | 1.º / 8 | 100% |
| Frenado en mojado | 1.º / 8 | 100% |
| Comportamiento en mojado | 7.º / 8 | 95.74% |
| Manejo en mojado sub. | 6.º / 8 | 77.78% |
| Círculo en mojado | 1.º / 8 | 100% |
| Aquaplaning en línea recta | 4.º / 8 | 97.17% |
| Ruido | 3.º / 8 | 98.89% |
| Resistencia a la rodadura | 3.º / 8 | 94.32% |
- Etiqueta de la UE
- C/A/71
- Origen
- Germany
- Peso
- 12.5 kilogramos
- Pisada
- 7.4 mm
- Precio
- 259.00
Bridgestone Potenza Sport
275/35 R19 100Y XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (10)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenado en seco | 1.º / 8 | 100% |
| Comportamiento en seco | 1.º / 8 | 100% |
| Manejo en seco sub. | 1.º / 8 | 100% |
| Frenado en mojado | 3.º / 8 | 99.42% |
| Comportamiento en mojado | 3.º / 8 | 98.9% |
| Manejo en mojado sub. | 1.º / 8 | 100% |
| Círculo en mojado | 2.º / 8 | 99.24% |
| Aquaplaning en línea recta | 7.º / 8 | 95.97% |
| Ruido | 7.º / 8 | 97.4% |
| Resistencia a la rodadura | 7.º / 8 | 85.57% |
- Etiqueta de la UE
- E/A/72
- Origen
- Poland
- Peso
- 12.6 kilogramos
- Pisada
- 6.8 mm
- Precio
- 267.00
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
275/35 R19 100Y XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (10)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenado en seco | 4.º / 8 | 97.35% |
| Comportamiento en seco | 4.º / 8 | 99.23% |
| Manejo en seco sub. | 3.º / 8 | 90% |
| Frenado en mojado | 4.º / 8 | 98.55% |
| Comportamiento en mojado | 2.º / 8 | 99.73% |
| Manejo en mojado sub. | 1.º / 8 | 100% |
| Círculo en mojado | 4.º / 8 | 98.92% |
| Aquaplaning en línea recta | 5.º / 8 | 97.06% |
| Ruido | 5.º / 8 | 97.94% |
| Resistencia a la rodadura | 2.º / 8 | 95.4% |
- Etiqueta de la UE
- C/A/73
- Origen
- Germany
- Peso
- 11.5 kilogramos
- Pisada
- 8.1 mm
- Precio
- 240.00
Continental Sport Contact 6
275/35 R19 100Y XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (10)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenado en seco | 5.º / 8 | 96.5% |
| Comportamiento en seco | 3.º / 8 | 99.77% |
| Manejo en seco sub. | 3.º / 8 | 90% |
| Frenado en mojado | 7.º / 8 | 92.92% |
| Comportamiento en mojado | 4.º / 8 | 98.49% |
| Manejo en mojado sub. | 4.º / 8 | 88.89% |
| Círculo en mojado | 5.º / 8 | 98.37% |
| Aquaplaning en línea recta | 2.º / 8 | 97.82% |
| Ruido | 2.º / 8 | 99.03% |
| Resistencia a la rodadura | 1.º / 8 | 100% |
- Etiqueta de la UE
- E/A/73
- Origen
- Germany
- Peso
- 12.6 kilogramos
- Pisada
- 7.1 mm
- Precio
- 211.00
Falken Azenis FK510
275/35 R19 100Y XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (10)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenado en seco | 5.º / 8 | 96.5% |
| Comportamiento en seco | 5.º / 8 | 98.38% |
| Manejo en seco sub. | 5.º / 8 | 80% |
| Frenado en mojado | 2.º / 8 | 99.71% |
| Comportamiento en mojado | 1.º / 8 | 100% |
| Manejo en mojado sub. | 1.º / 8 | 100% |
| Círculo en mojado | 6.º / 8 | 98.05% |
| Aquaplaning en línea recta | 6.º / 8 | 96.41% |
| Ruido | 4.º / 8 | 98.61% |
| Resistencia a la rodadura | 6.º / 8 | 87.37% |
- Etiqueta de la UE
- E/A/70
- Origen
- Japan
- Peso
- 12.5 kilogramos
- Pisada
- 7.4 mm
- Precio
- 161.00
Maxxis Victra Sport 5
275/35 R19 100Y XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (10)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenado en seco | 3.º / 8 | 97.64% |
| Comportamiento en seco | 6.º / 8 | 98.22% |
| Manejo en seco sub. | 6.º / 8 | 70% |
| Frenado en mojado | 5.º / 8 | 97.15% |
| Comportamiento en mojado | 5.º / 8 | 97.8% |
| Manejo en mojado sub. | 6.º / 8 | 77.78% |
| Círculo en mojado | 3.º / 8 | 99.02% |
| Aquaplaning en línea recta | 8.º / 8 | 95.42% |
| Ruido | 7.º / 8 | 97.4% |
| Resistencia a la rodadura | 4.º / 8 | 92.22% |
- Etiqueta de la UE
- E/A/72
- Origen
- China
- Peso
- 11.8 kilogramos
- Pisada
- 6.5 mm
- Precio
- 150.00
Nankang Sportnex AS2+
275/35 R19 96YPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (10)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenado en seco | 8.º / 8 | 88.27% |
| Comportamiento en seco | 8.º / 8 | 96.83% |
| Manejo en seco sub. | 8.º / 8 | 50% |
| Frenado en mojado | 6.º / 8 | 93.42% |
| Comportamiento en mojado | 6.º / 8 | 97.66% |
| Manejo en mojado sub. | 4.º / 8 | 88.89% |
| Círculo en mojado | 7.º / 8 | 94.04% |
| Aquaplaning en línea recta | 1.º / 8 | 100% |
| Ruido | 1.º / 8 | 100% |
| Resistencia a la rodadura | 4.º / 8 | 92.22% |
- Etiqueta de la UE
- E/A/71
- Origen
- China
- Peso
- 12.2 kilogramos
- Pisada
- 7.7 mm
- Precio
- 139.00
Toyo Proxes Sport
275/35 R19 100Y XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (10)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenado en seco | 7.º / 8 | 92.46% |
| Comportamiento en seco | 7.º / 8 | 97.99% |
| Manejo en seco sub. | 7.º / 8 | 60% |
| Frenado en mojado | 8.º / 8 | 82.17% |
| Comportamiento en mojado | 8.º / 8 | 94.23% |
| Manejo en mojado sub. | 6.º / 8 | 77.78% |
| Círculo en mojado | 8.º / 8 | 91.12% |
| Aquaplaning en línea recta | 3.º / 8 | 97.71% |
| Ruido | 6.º / 8 | 97.67% |
| Resistencia a la rodadura | 7.º / 8 | 85.57% |
- Etiqueta de la UE
- E/A/70
- Origen
- Japan
- Peso
- 11.8 kilogramos
- Pisada
- 7.2 mm
- Precio
- 192.00


Discusión