Menú

Neumáticos 195/50 R16

Todo lo que sabemos sobre la medida 195/50 R16: 148 opiniones de conductores que cubren 3.059.898 km de conducción, y los datos de la etiqueta europea de los neumáticos que realmente puedes comprar en ella.

  • 148opiniones de propietarios
  • 3.059.898 kmrecorridos con ellos
  • 475neumáticos fabricados en esta medida
195/50 R16 A escala, mm
Ø 601 195 98 16" 98

La respuesta rápida

La respuesta rápida - 195/50 R16
Temporada Elección de los conductores Puntuación de conductores Último ganador de prueba
Verano Toyo Proxes CF2 7,2 Versión actual: Toyo Proxes Comfort 96% de 3 opiniones -
Toda la temporada Landsail LS388 AS 6,1 60% de 3 opiniones -

La elección de los conductores es la puntuación ponderada más alta en 195/50 R16; el ganador de la prueba sale de la prueba independiente más reciente realizada en esta medida. Todas las pruebas están más abajo.

Los neumáticos 195/50 R16 mejor valorados

Valorados solo por conductores que usan esta medida. Un neumático necesita al menos 3 opiniones en 195/50 R16 para entrar en la clasificación; el orden pondera la nota por el número de opiniones, así que una sola opinión entusiasta no puede encabezar una tabla.

Neumáticos de Verano

El neumático Verano mejor valorado en 195/50 R16 es el Toyo Proxes CF2 - 96% de 3 opiniones de conductores en esta medida. El neumático actual de esa línea es ahora el Toyo Proxes Comfort.

Neumáticos Verano ordenados por valoración de conductores en 195/50 R16
# Neumático Puntuación de conductores Opiniones Distancia valorada TR Score
1 Toyo Proxes CF2 Sustituido por Toyo Proxes Comfort 96% 3 45.577 km 7,2
2 Dunlop Sport BluResponse 92% 4 3.262 km 7,8
3 Continental UltraContact UC6 Sustituido por Continental UltraContact UC7 90% 3 107.826 km 8
4 Infinity Ecosis 86% 4 10.461 km 4,8
5 Goodyear Eagle F1 Sport 86% 4 47.476 km 8
6 Accelera 651 Sport 84% 4 13.679 km 6,7
7 Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Sustituido por Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 83% 3 90.014 km 8,3
8 Yokohama Advan Sport V105 Sustituido por Yokohama Advan Sport V107 82% 4 117.482 km 7,7
9 Continental Sport Contact 2 Sustituido por Continental SportContact 7 81% 4 65.983 km 7,5
10 Dunlop SP Sport 01 Sustituido por Dunlop SportMaxx RT 2 78% 3 129.544 km 7,1
11 Toyo Proxes TR1 69% 4 94.146 km 6,8
12 Michelin Pilot Primacy 61% 3 94.951 km 7,6
13 Bridgestone Turanza ER33 63% 5 226.531 km 6,8
14 Continental Premium Contact 2 Sustituido por Continental PremiumContact 7 64% 8 154.006 km 7,5
15 Kumho Solus KH17 55% 3 45.910 km 7,2

¿Quieres datos de test además de la opinión de los conductores? Mejores Neumáticos de Verano →

Neumáticos de Toda la temporada

El neumático Toda la temporada mejor valorado en 195/50 R16 es el Landsail LS388 AS - 60% de 3 opiniones de conductores en esta medida.

Neumáticos Toda la temporada ordenados por valoración de conductores en 195/50 R16
# Neumático Puntuación de conductores Opiniones Distancia valorada TR Score
1 Landsail LS388 AS 60% 3 30.577 km 6,1

¿Quieres datos de test además de la opinión de los conductores? Mejores Neumáticos Todo Tiempo → Ganador del test: Goodyear Vector All Season 4

El TR Score es la valoración global del neumático en Tyre Reviews, sobre 10, construida con resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios de ese neumático - no solo las de este coche. La columna de puntuación de los conductores corresponde solo a este coche.

Datos de la etiqueta europea en 195/50 R16

Los valores de la etiqueta europea se declaran para cada medida individual - las cifras de aquí son exactas para 195/50 R16 y no un rango de todo un modelo. 335 neumáticos tienen datos de etiqueta en esta medida. El índice de carga más común es 88 (hasta 560 kg por neumático). Códigos de velocidad disponibles: W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 137 neumáticos en esta medida llevan el marcaje de nieve 3PMSF.

A Mejor agarre en mojado

48 neumáticos en esta medida alcanzan la clase A, la máxima nota europea de agarre en mojado. Los mejor puntuados en Tyre Reviews:

A Menor resistencia a la rodadura

La opción que menos consume: 1 neumáticos en esta medida alcanzan la clase A de resistencia a la rodadura. Los mejor puntuados en Tyre Reviews:

66dB Neumáticos más silenciosos

Los neumáticos 195/50 R16 más silenciosos están etiquetados con 66 dB de ruido exterior:

Los valores proceden de la base de datos europea EPREL y se aplican a las versiones europeas de cada neumático. El agarre en mojado y la resistencia a la rodadura van de la clase A (la mejor) a la E; el ruido es el valor medido al paso. Una buena etiqueta es un mínimo, no un veredicto - las pruebas y valoraciones de arriba dicen mucho más.

¿Cuánto duran los neumáticos en 195/50 R16?

Entre 34 opiniones de juegos al final de su vida en esta medida, un juego típico quedó gastado tras 31.179 km. La mitad de todos los juegos gastados duró entre 16.093 km y 43.452 km.

Las distancias las declaran los propios conductores cuya opinión marcó el juego como gastado; las cifras son medianas, así que un solo dato inusual no puede moverlas. El estilo de conducción y el coche importan más que la propia medida.

¿Qué significa 195/50 R16?

Un neumático 195/50 R16 mide 195 mm de ancho, su flanco mide el 50% de ese ancho (98 mm) y se monta en una llanta de 16 pulgadas. Eso da un diámetro total de unos 601 mm.

Dimensiones nominales 195/50 R16
Ancho de sección195 mm
Altura del flanco98 mm
Diámetro de llanta16" (406 mm)
Diámetro total≈ 601 mm
Circunferencia≈ 1.889 mm
Vueltas por km≈ 529
Vueltas por milla≈ 852

También se escribe

195/50R16 195/50 ZR16 195-50-16 195 50 16

Las cifras se calculan a partir de la medida nominal. Un neumático cargado y rodando gira un pequeño porcentaje más pequeño, y el ancho real varía ligeramente entre marcas.

¿Comparas dos medidas? Usa la calculadora de medidas →

Todos los neumáticos valorados en 195/50 R16

El registro completo, incluidos los neumáticos descatalogados y los que tienen muy pocas opiniones para clasificarse, ordenado por la cantidad de evidencia. Otros 60 neumáticos tienen una sola opinión cada uno; cuentan en los totales pero no aparecen listados.

Todos los neumáticos valorados en 195/50 R16
Neumático Temporada Puntuación de conductores Opiniones Distancia valorada
Continental Premium Contact 2 Sustituido por Continental PremiumContact 7 Verano 64% 8 154.006 km
Bridgestone Turanza ER33 Verano 63% 5 226.531 km
Dunlop Sport BluResponse Verano 92% 4 3.262 km
Infinity Ecosis Verano 86% 4 10.461 km
Goodyear Eagle F1 Sport Verano 86% 4 47.476 km
Accelera 651 Sport Verano 84% 4 13.679 km
Yokohama Advan Sport V105 Sustituido por Yokohama Advan Sport V107 Verano 82% 4 117.482 km
Continental Sport Contact 2 Sustituido por Continental SportContact 7 Verano 81% 4 65.983 km
Toyo Proxes TR1 Verano 69% 4 94.146 km
Toyo Proxes CF2 Sustituido por Toyo Proxes Comfort Verano 96% 3 45.577 km
Continental UltraContact UC6 Sustituido por Continental UltraContact UC7 Verano 90% 3 107.826 km
Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Sustituido por Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 Verano 83% 3 90.014 km
Dunlop SP Sport 01 Sustituido por Dunlop SportMaxx RT 2 Verano 78% 3 129.544 km
Michelin Pilot Primacy Verano 61% 3 94.951 km
Landsail LS388 AS Toda la temporada 60% 3 30.577 km
Kumho Solus KH17 Verano 55% 3 45.910 km
Vredestein Sportrac 5 Verano 92% 2 19.553 km
Yokohama BluEarth Es ES32 Verano 88% 2 48.280 km
General G Max AS 05 Sustituido por General G Max AS 07 Toda la temporada 86% 2 35.405 km
Three A P606 Verano 86% 2 9.334 km
Dunlop SP Sport Maxx Verano 85% 2 64.374 km
Kumho Ecsta HS51 Sustituido por Kumho Ecsta HS52 Verano 84% 2 48.280 km
Goodyear Eagle F1 GSD3 Sustituido por Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Verano 82% 2 72.420 km
Nexen N Blue HD Plus Verano 82% 2 28.968 km
Nankang NS2 Sustituido por Nankang Noble Sport NS20 Verano 80% 2 16.093 km
Nexen N Fera SU4 Verano 76% 2 96.562 km
Kumho Ecsta PS31 Verano 75% 2 16.093 km
Hankook Optimo H426 Toda la temporada 71% 2 131.161 km
Continental EcoContact 6 Sustituido por Continental EcoContact 7 Verano 43% 2 1.674 km

Las opiniones solo cubren una parte del mercado: 475 neumáticos se fabrican en 195/50 R16. Ver todos los neumáticos 195/50 R16 →

Qué dicen los conductores de sus neumáticos 195/50 R16

Las opiniones más recientes montadas en esta medida, con las palabras de sus autores.

84%
Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 195/50 R16 Suzuki swift sport 64.374 km 23 de octubre de 2026

Agarre en seco: muy buen agarre con paredes laterales rígidas. Manejo preciso.
Desgaste: el desgaste es solo aceptable. Teniendo en cuenta que el Swift Sport es bastante ligero. Los neumáticos están casi acabados con 3 mm restantes después de 60000 km. No quiero arriesgarme a llegar a las barras de desgaste ya que las lluvias torrenciales son bastante comunes aquí.

90%
Nankang NS2R 195/50 R16 Mazda MX5 19.312 km 20 de octubre de 2026

Tamaño de neumático 195/50/R16 TW 180.
Conduzco a diario un Mazda MX5 de generación NB del 2004 entre principios de marzo y finales de octubre. Monté estos neumáticos a principios de marzo y desde entonces he conducido aproximadamente 12,000 millas / 19,000 km a diario (así que durante unos 7 meses y un poco más). Principalmente conduzco a 50 mph/80 km/h por carreteras secundarias durante 20 millas para ir al trabajo y me gusta ir de viaje por carreteras rápidas y sinuosas. También hago algún día de pista de vez en cuando.

Lo bueno:
- Agarre en seco: Estos NS2R tienen un agarre INCREÍBLE para un neumático de carretera una vez que la temperatura exterior supera los 10 grados Celsius. Cuanto más alta es la temperatura exterior, más agarre tienen y, Dios mío, ¡tienen un agarre tremendo! Una vez que la temperatura baja de 10 grados, como cualquier neumático de verano, tienden a perder agarre, pero nunca se vuelven aterradores.
- Agarre en mojado: Para un neumático semi slick TW 180, estaba muy nervioso antes de comprarlos sobre el agarre en mojado, pero realmente no tenía nada de qué preocuparme. Conduje en autopistas con los limpiaparabrisas en su tercer ajuste a 60 mph/100 km/h durante una tormenta reciente y se comportaron muy bien. La conducción diaria en condiciones de lluvia normal es absolutamente segura (una vez más, por debajo de 10 grados Celsius los resultados pueden variar) y estoy muy satisfecho.
- Desgaste: Mi MX5 NB tiene un motor 1.8L VVTI con 140 hp y pesa alrededor de 1,100 kg. El desgaste es muy bueno. La profundidad de la banda de rodadura de partida de aproximadamente 6.6 mm bajó a 4.5 mm después de 12,000 millas. Muy feliz con eso. Si tienes un coche más potente y especialmente más pesado, tu desgaste podría ser peor, así que tenlo en cuenta.
- Sensación de dirección: Mi MX5 tiene dirección asistida hidráulica y la sensación de dirección y el peso de la dirección han aumentado notablemente con estos neumáticos, probablemente debido a su costado súper rígido, se sienten increíbles.

Lo malo:
- Ruido. El ruido interior de la carretera a 50 mph/80 km/h no es genial, con un zumbido persistente que comienza a esas velocidades y crece más rápido a medida que aumentas la velocidad. Sin embargo, no es el fin del mundo, ya que mi coche es ruidoso y simplemente subo la música, jaja. Si te gusta un neumático silencioso, tenlo en cuenta.

TLDR;
Me encanta el Nankang NS2R. AGARRE EN SECO INCREÍBLE, agarre en mojado sorprendente, desgaste muy bajo, y los neumáticos dan una sensación y un peso increíbles a la dirección. La desventaja es que son ruidosos más allá de 50 mph/80 km/h.
¡Definitivamente volveré a comprar!

73%
Yokohama Advan Sport V105 195/50 R16 Mazda 25.749 km 28 de julio de 2026

Neumático de equipo original suministrado en MX5 ND 1.5.
El feedback de la dirección fue realmente bueno, así como el agarre en seco, pero ten en cuenta que el coche tenía 6000 millas (10000 km) cuando lo compré, así que realmente no sé cómo se comportan estos V105 cuando son nuevos.
El agarre en seco en días de primavera-verano fue muy bueno, pero estos neumáticos aman tener un poco de calor para rendir adecuadamente.
Hice una sesión en pista y se mantuvieron bien, sin volcar, el flanco es bastante firme para un neumático UHP. Cuando se sueltan, comienzan a chirriar un poco y puedes sentir el límite sin que sea brusco o peligroso. Comportamiento realmente agradable.
Por supuesto, no es un neumático de pista dedicado, pero son divertidos si solo quieres disfrutar de tu coche sin ser demasiado serio/competitivo al respecto.

El agarre en mojado es promedio y no está realmente a la altura de los neumáticos UHP modernos (piensa en PS5 o GYA6), pero es algo que se esperaba, estos neumáticos se lanzaron hace mucho tiempo.
El agarre en mojado es aceptable si conduces de acuerdo con las condiciones climáticas y de la carretera, pero no parecen tener mucho margen de seguridad.
Pueden ser un poco inestables en carreteras en mal estado, pero no es tan malo en general.

Al final de su vida (más o menos 2,5 mm), el agarre en seco seguía siendo muy bueno, pero el rendimiento en mojado comenzó a volverse un poco incierto a pesar de que la temperatura estaba alrededor de 20°C. Perdí el coche dos veces, una vez en un gran charco y otra simplemente acelerando en línea recta sin ser imprudente, así que los tiré después de eso.

No puedo comentar sobre el uso en invierno porque tengo neumáticos de invierno dedicados, pero supongo que no deberían ser tan buenos.

Kilometraje realizado: 16000 millas o 25000 km con una rotación de delante hacia atrás realizada.

En resumen: muy buen agarre en seco, respuesta de dirección precisa, comportamiento en mojado es promedio al 50% de su vida y bastante malo al final.

Volveré a comprar porque el tamaño de neumático de 16' es horrible y no mejorará.

100%
Yokohama BluEarth Es ES32 195/50 R16 Honda Fit (Jazz) 3.219 km 27 de febrero de 2026
Neumáticos simplemente magníficos. Son perfectos en todos los sentidos, salvo por la dificultad para montarlos en la máquina. Por mucho lubricante que usáramos, los talones no se salían a menos que les pusiéramos 85 psi, ¡que ya es bastante!

En la carretera, en comparación con mis viejos Bridgestone ep150, que solían chirriar y subvirar muy fácilmente, la sensación al entrar en las curvas y a mitad de ellas también era un poco entumecida.

Los es-32 son excelentes; cuesta mucho más conducirlos para que chirríen; la sensación en carretera es fantástica; te dan muchísima confianza. Sinceramente, es como conducir un vehículo completamente diferente y muy superior.
74%
Nexen N Blue HD Plus 195/50 R16 Volkswagen Polo 6R 1.2 TSI MT 25.749 km 23 de octubre de 2025
Es posible que esta revisión no sea completa porque el automóvil no se condujo mucho y no tuvo muchas oportunidades de aprovecharlo al máximo.
Agarre/Respuesta/Retroalimentación: Un par de veces tuve la oportunidad de forzarlos un poco, y la respuesta en seco fue buena. Se nota en qué ruedan y cuándo están cerca de su límite.
La respuesta de la dirección fue nítida. Sin retrasos ni imprecisiones. El agarre en seco fue bueno, al igual que con la mayoría de los neumáticos de ese precio.
El agarre en mojado es lo que importa y era muy bueno. Mucho mejor que los Goodyear Excellence que reemplazaron. CERO aquaplaning, CERO pérdida de agarre incluso con fuertes lluvias en las resbaladizas carreteras de Grecia. Una sensación de gran seguridad.
Tuve que frenar de emergencia dos o tres veces y funcionaron bien. Me salvaron de un par de accidentes, pero al final el conductor con el que compartía el coche chocó contra otro, pero desconozco las circunstancias porque no estaba allí. Quizás lo seguía de cerca distraído. Los mayores no deberían conducir.

Desgaste: Como dije, no los he conducido mucho, pero después de unos 26 000 kilómetros (16 000 millas), todavía tienen mucha banda de rodadura y, a pesar de su antigüedad (7 años), se sienten seguros. Aún tienen una distancia de frenado corta, buena respuesta y buena respuesta. La banda de rodadura no se siente dura. Los flancos están en buen estado. Las únicas grietas que noté están en los bordes de la banda de rodadura, justo en la parte superior del flanco, lo cual creo que es normal. No falta ninguna pieza.

Comodidad: Aquí es donde me decepcionaron un poco, aunque quizás fue un error instalarlas en una llanta 7J. Estaban un poco estiradas. En fin, con la presión especificada (la del coche), la conducción era áspera. Se sentían más ásperas que las Goodyear de perfil 45. Sin embargo, la respuesta y la respuesta eran mejores que las de 45. Solía usarlas con presiones ligeramente más bajas para una mejor conducción.

¿Los volvería a comprar? Quizás, pero si lo hago, optaré por los 205 o 215, aunque preferiría deshacerme de las llantas 16x7J. Son demasiado anchas para el coche en general.
Ya los he reemplazado por unos Kleber HP5 y les cuento que los Kleber 205 son tan anchos como los Goodyear 215. Incluso el instalador de neumáticos se sorprendió de lo anchos que son para un 205. Son neumáticos muy robustos y más cómodos que los Nexen, incluso con las presiones especificadas. Veremos cómo rinden, porque los acabo de instalar y ahora se sienten de maravilla, como todos los neumáticos cuando son nuevos. Pero son la combinación perfecta para las llantas 16x7J.
64%
Toyo Proxes TR1 195/50 R16 Suzuki swift sport 19.312 km 21 de agosto de 2025
Odio estos neumáticos por su hombro demasiado blando, incluso a 2,8 Bar el problema no se solucionó y el coche entró en subviraje, descubrí que los neumáticos con la presión de fábrica configurada para el coche 2,3 delante y 2,1 detrás conducen mejor sacrificando siempre la entrada en curva pero con esto el agarre es realmente fuerte, la dirección siempre llega tarde cuando entras en la curva no te puedes permitir hacer movimientos bruscos con el volante o se vuelven muy imprecisos y cuando vas rápido tiendes a corregir la dirección en la curva, sin embargo pierden agarre de una forma muy intuitiva y lineal y siempre equilibrados nunca subviraje agresivo sino que caen en un ligero sobreviraje que ayuda a cerrar la curva, el truco para utilizar estos neumáticos al máximo es utilizar la dirección con suavidad para preparar las curvas. Terrible en carreteras en mal estado parece que el coche se está desmoronando por lo mucho que se mueve el hombro y en mojado nada especial ciertamente son seguros pero no excelentes, buen confort de conducción parecen bastante silenciosos. En resumen, si la llanta no tuviera un flanco tan malo, no compraría otra, pero es un defecto que no puedo pasar por alto por el bien de la conducción. No puedo juzgar el desgaste, ya que conduzco con una inclinación y convergencia particulares, pero ya es suficiente para que pueda sacarles dos años de uso (sin contar el invierno).
88%
Goodyear Eagle F1 Sport 195/50 R16 Honda Fit (Jazz) 805 km 24 de julio de 2025
Cualquier juicio se basa en el contexto. En mi caso, el contexto es el juego de neumáticos originales que venía con mi coche, un Honda Jazz/Fit, modelo 2018 en Asia. Tras 5 años y medio de uso, usé dos juegos de neumáticos originales: Bridgestone Turanza ER370 185/55/R16, tras haber recorrido 47 700 kilómetros (29 639 millas). En ambos casos, fue necesario cambiarlos por agrietamiento por podredumbre seca debido a las condiciones climáticas del sudeste asiático. De hecho, aún quedaba bastante banda de rodadura. En fin, los neumáticos del Turanza eran bastante decentes, pero se sentían como globos inestables. Bueno, es una exageración, pero me estaba cansando un poco la deflexión de los neumáticos en las curvas y el bamboleo al acelerar. Si algo frenaba el potencial de este coche, eran los neumáticos. Así que me propuse buscar algo más deportivo, y resultó ser un reto más difícil de lo que pensaba, ya que los neumáticos UHP de este tamaño pequeño son difíciles o imposibles de encontrar en Filipinas, incluso si existen en el mercado internacional (por ejemplo, los Continental ExtremeContact Sport). Finalmente, encontré estos neumáticos Goodyear Eagle F1 Sport por unos 95 USD cada uno, un precio razonable y proporcionalmente justificable para un coche como el Honda Jazz en las carreteras filipinas (con baches y todo). Cabe decir que, a pesar de ser un balón inestable, los Turanza ofrecían un excelente agarre en seco y mojado, suficiente dentro del rango de los límites de velocidad de Filipinas (100 km/h) e incluso más allá. En ese sentido, los Eagle F1 Sport tenían que tener al menos el mismo rendimiento que los Turanza para no decepcionarme. Aunque solo he recorrido unos 500 kilómetros hasta ahora (tanto en ciudad como en autopista), puedo decir con seguridad que los neumáticos Eagle F1 Sport superan a los del Turanza ER370; Como mínimo, igualan el agarre en seco y en mojado, pero lo más importante para mí es cómo cambiaron la maniobrabilidad. Y esto me lleva a otro aspecto de mi decisión de compra: pasé del 185/55/R16 del Turanza al Eagle F1 Sport en 195/50R16. Esto supone una reducción del diámetro del 1,39 %, lo que acentúa la rigidez del flanco y también afecta sutilmente la relación de transmisión (el coche viene con CVT). Como era de esperar, ahora se siente mucho mejor en las curvas gracias a la mínima deflexión de los neumáticos. La aceleración también mejora porque la inclinación del chasis ya no se tambalea tanto entre el eje delantero y el trasero. Y, por lo que puedo decir, todo esto no afecta a la comodidad, incluso con todos los baches y las irregularidades de la carretera aquí en Filipinas. El desgaste de la banda de rodadura de UTOG indica 300, mientras que el del Turanza indica 320; pero todo esto no me importa ahora debido al intenso clima de rayos UV. De hecho, acabo de comprar cubiertas protectoras para ruedas con protección UV para minimizar el impacto del calor, la humedad y los rayos UV. Por 95 USD por neumático, creo que el Eagle F1 Sport es la opción ideal para este escenario del sudeste asiático.
61%
Nexen N Fera SU4 195/50 R16 Ford Fiesta Titanium X Turbo MHEV A 2 km 25 de mayo de 2025
Buena relación precio y calidad. Son duros, ruidosos, no los volvería a usar. Tener en cuanta que tenía puestas cubiertas michelín. Por cuestiones de costo bajé la calidad y se nota mucho

¿Conduces con neumáticos 195/50 R16?

Valora tus neumáticos y ayuda al siguiente conductor a elegir. Lleva unos cinco minutos, y cada opinión de esta página viene de un conductor que se los tomó.

Opina sobre tus Neumáticos

De dónde salen estos datos

Las valoraciones de los conductores se envían mediante el formulario de opiniones de este sitio, indicando el neumático, la medida y la distancia recorrida, y se revisan a mano antes de publicarse. Los resultados de pruebas proceden de pruebas independientes publicadas que indexamos por medida, y los valores de etiqueta de la base de datos europea EPREL.

Sobre el TR Score

El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 usando resultados de tests independientes y el conjunto completo de opiniones de propietarios, para que puedas contrastar una clasificación específica de un coche con las pruebas más amplias.

Quién hace las pruebas

Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.