Agarre en seco: muy buen agarre con paredes laterales rígidas. Manejo preciso.
Desgaste: el desgaste es solo aceptable. Teniendo en cuenta que el Swift Sport es bastante ligero. Los neumáticos están casi acabados con 3 mm restantes después de 60000 km. No quiero arriesgarme a llegar a las barras de desgaste ya que las lluvias torrenciales son bastante comunes aquí.
Neumáticos 195/50 R16
Todo lo que sabemos sobre la medida 195/50 R16: 148 opiniones de conductores que cubren 3.059.898 km de conducción, y los datos de la etiqueta europea de los neumáticos que realmente puedes comprar en ella.
- 148opiniones de propietarios
- 3.059.898 kmrecorridos con ellos
- 475neumáticos fabricados en esta medida
La respuesta rápida
| Temporada | Elección de los conductores | Puntuación de conductores | Último ganador de prueba |
|---|---|---|---|
| Verano | Toyo Proxes CF2 7,2 Versión actual: Toyo Proxes Comfort | 96% de 3 opiniones | - |
| Toda la temporada | Landsail LS388 AS 6,1 | 60% de 3 opiniones | - |
La elección de los conductores es la puntuación ponderada más alta en 195/50 R16; el ganador de la prueba sale de la prueba independiente más reciente realizada en esta medida. Todas las pruebas están más abajo.
Los neumáticos 195/50 R16 mejor valorados
Valorados solo por conductores que usan esta medida. Un neumático necesita al menos 3 opiniones en 195/50 R16 para entrar en la clasificación; el orden pondera la nota por el número de opiniones, así que una sola opinión entusiasta no puede encabezar una tabla.
Neumáticos de Verano
El neumático Verano mejor valorado en 195/50 R16 es el Toyo Proxes CF2 - 96% de 3 opiniones de conductores en esta medida. El neumático actual de esa línea es ahora el Toyo Proxes Comfort.
| # | Neumático | Puntuación de conductores | Opiniones | Distancia valorada | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
96% | 3 | 45.577 km | 7,2 |
| 2 |
|
92% | 4 | 3.262 km | 7,8 |
| 3 |
|
90% | 3 | 107.826 km | 8 |
| 4 |
|
86% | 4 | 10.461 km | 4,8 |
| 5 |
|
86% | 4 | 47.476 km | 8 |
| 6 |
|
84% | 4 | 13.679 km | 6,7 |
| 7 |
|
83% | 3 | 90.014 km | 8,3 |
| 8 |
|
82% | 4 | 117.482 km | 7,7 |
| 9 |
|
81% | 4 | 65.983 km | 7,5 |
| 10 |
|
78% | 3 | 129.544 km | 7,1 |
| 11 |
|
69% | 4 | 94.146 km | 6,8 |
| 12 |
|
61% | 3 | 94.951 km | 7,6 |
| 13 |
|
63% | 5 | 226.531 km | 6,8 |
| 14 |
|
64% | 8 | 154.006 km | 7,5 |
| 15 |
|
55% | 3 | 45.910 km | 7,2 |
¿Quieres datos de test además de la opinión de los conductores? Mejores Neumáticos de Verano →
Neumáticos de Toda la temporada
El neumático Toda la temporada mejor valorado en 195/50 R16 es el Landsail LS388 AS - 60% de 3 opiniones de conductores en esta medida.
| # | Neumático | Puntuación de conductores | Opiniones | Distancia valorada | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
60% | 3 | 30.577 km | 6,1 |
¿Quieres datos de test además de la opinión de los conductores? Mejores Neumáticos Todo Tiempo → Ganador del test: Goodyear Vector All Season 4
El TR Score es la valoración global del neumático en Tyre Reviews, sobre 10, construida con resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios de ese neumático - no solo las de este coche. La columna de puntuación de los conductores corresponde solo a este coche.
Datos de la etiqueta europea en 195/50 R16
Los valores de la etiqueta europea se declaran para cada medida individual - las cifras de aquí son exactas para 195/50 R16 y no un rango de todo un modelo. 335 neumáticos tienen datos de etiqueta en esta medida. El índice de carga más común es 88 (hasta 560 kg por neumático). Códigos de velocidad disponibles: W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 137 neumáticos en esta medida llevan el marcaje de nieve 3PMSF.
A Mejor agarre en mojado
48 neumáticos en esta medida alcanzan la clase A, la máxima nota europea de agarre en mojado. Los mejor puntuados en Tyre Reviews:
- Pirelli Cinturato All Season SF3 Toda la temporada 9,6
- Falken ZIEX ZE320 Verano 9,4
- Nokian Hakka Blue 3 Verano 9,1
- Kumho Ecsta HS52 Verano 9
- Goodyear EfficientGrip Performance 2 Verano 9
- Bridgestone Blizzak LM005 Invierno 8,9
A Menor resistencia a la rodadura
La opción que menos consume: 1 neumáticos en esta medida alcanzan la clase A de resistencia a la rodadura. Los mejor puntuados en Tyre Reviews:
- Continental EcoContact 6 Verano 7,5
66dB Neumáticos más silenciosos
Los neumáticos 195/50 R16 más silenciosos están etiquetados con 66 dB de ruido exterior:
- Nokian Hakka Blue 3 Verano 9,1
- Yokohama Advan Sport V107 Verano 8,8
- Nokian Hakkapeliitta R5 Invierno 8,7
- Dunlop Blue Response TG Verano 8,5
- Yokohama Advan Fleva V701 Verano 8
- Pirelli Cinturato Winter Invierno 7,7
Los valores proceden de la base de datos europea EPREL y se aplican a las versiones europeas de cada neumático. El agarre en mojado y la resistencia a la rodadura van de la clase A (la mejor) a la E; el ruido es el valor medido al paso. Una buena etiqueta es un mínimo, no un veredicto - las pruebas y valoraciones de arriba dicen mucho más.
¿Cuánto duran los neumáticos en 195/50 R16?
Entre 34 opiniones de juegos al final de su vida en esta medida, un juego típico quedó gastado tras 31.179 km. La mitad de todos los juegos gastados duró entre 16.093 km y 43.452 km.
Las distancias las declaran los propios conductores cuya opinión marcó el juego como gastado; las cifras son medianas, así que un solo dato inusual no puede moverlas. El estilo de conducción y el coche importan más que la propia medida.
¿Qué significa 195/50 R16?
Un neumático 195/50 R16 mide 195 mm de ancho, su flanco mide el 50% de ese ancho (98 mm) y se monta en una llanta de 16 pulgadas. Eso da un diámetro total de unos 601 mm.
| Ancho de sección | 195 mm |
|---|---|
| Altura del flanco | 98 mm |
| Diámetro de llanta | 16" (406 mm) |
| Diámetro total | ≈ 601 mm |
| Circunferencia | ≈ 1.889 mm |
| Vueltas por km | ≈ 529 |
| Vueltas por milla | ≈ 852 |
También se escribe
195/50R16 195/50 ZR16 195-50-16 195 50 16
Las cifras se calculan a partir de la medida nominal. Un neumático cargado y rodando gira un pequeño porcentaje más pequeño, y el ancho real varía ligeramente entre marcas.
¿Qué coches usan neumáticos 195/50 R16?
Los coches que más a menudo llevan esta medida en nuestras opiniones. Cada uno enlaza a los neumáticos mejor valorados para ese coche exacto.
Todos los neumáticos valorados en 195/50 R16
El registro completo, incluidos los neumáticos descatalogados y los que tienen muy pocas opiniones para clasificarse, ordenado por la cantidad de evidencia. Otros 60 neumáticos tienen una sola opinión cada uno; cuentan en los totales pero no aparecen listados.
| Neumático | Temporada | Puntuación de conductores | Opiniones | Distancia valorada |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 2 Sustituido por Continental PremiumContact 7 | Verano | 64% | 8 | 154.006 km |
| Bridgestone Turanza ER33 | Verano | 63% | 5 | 226.531 km |
| Dunlop Sport BluResponse | Verano | 92% | 4 | 3.262 km |
| Infinity Ecosis | Verano | 86% | 4 | 10.461 km |
| Goodyear Eagle F1 Sport | Verano | 86% | 4 | 47.476 km |
| Accelera 651 Sport | Verano | 84% | 4 | 13.679 km |
| Yokohama Advan Sport V105 Sustituido por Yokohama Advan Sport V107 | Verano | 82% | 4 | 117.482 km |
| Continental Sport Contact 2 Sustituido por Continental SportContact 7 | Verano | 81% | 4 | 65.983 km |
| Toyo Proxes TR1 | Verano | 69% | 4 | 94.146 km |
| Toyo Proxes CF2 Sustituido por Toyo Proxes Comfort | Verano | 96% | 3 | 45.577 km |
| Continental UltraContact UC6 Sustituido por Continental UltraContact UC7 | Verano | 90% | 3 | 107.826 km |
| Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Sustituido por Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 | Verano | 83% | 3 | 90.014 km |
| Dunlop SP Sport 01 Sustituido por Dunlop SportMaxx RT 2 | Verano | 78% | 3 | 129.544 km |
| Michelin Pilot Primacy | Verano | 61% | 3 | 94.951 km |
| Landsail LS388 AS | Toda la temporada | 60% | 3 | 30.577 km |
| Kumho Solus KH17 | Verano | 55% | 3 | 45.910 km |
| Vredestein Sportrac 5 | Verano | 92% | 2 | 19.553 km |
| Yokohama BluEarth Es ES32 | Verano | 88% | 2 | 48.280 km |
| General G Max AS 05 Sustituido por General G Max AS 07 | Toda la temporada | 86% | 2 | 35.405 km |
| Three A P606 | Verano | 86% | 2 | 9.334 km |
| Dunlop SP Sport Maxx | Verano | 85% | 2 | 64.374 km |
| Kumho Ecsta HS51 Sustituido por Kumho Ecsta HS52 | Verano | 84% | 2 | 48.280 km |
| Goodyear Eagle F1 GSD3 Sustituido por Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Verano | 82% | 2 | 72.420 km |
| Nexen N Blue HD Plus | Verano | 82% | 2 | 28.968 km |
| Nankang NS2 Sustituido por Nankang Noble Sport NS20 | Verano | 80% | 2 | 16.093 km |
| Nexen N Fera SU4 | Verano | 76% | 2 | 96.562 km |
| Kumho Ecsta PS31 | Verano | 75% | 2 | 16.093 km |
| Hankook Optimo H426 | Toda la temporada | 71% | 2 | 131.161 km |
| Continental EcoContact 6 Sustituido por Continental EcoContact 7 | Verano | 43% | 2 | 1.674 km |
Las opiniones solo cubren una parte del mercado: 475 neumáticos se fabrican en 195/50 R16. Ver todos los neumáticos 195/50 R16 →
Qué dicen los conductores de sus neumáticos 195/50 R16
Las opiniones más recientes montadas en esta medida, con las palabras de sus autores.
Tamaño de neumático 195/50/R16 TW 180.
Conduzco a diario un Mazda MX5 de generación NB del 2004 entre principios de marzo y finales de octubre. Monté estos neumáticos a principios de marzo y desde entonces he conducido aproximadamente 12,000 millas / 19,000 km a diario (así que durante unos 7 meses y un poco más). Principalmente conduzco a 50 mph/80 km/h por carreteras secundarias durante 20 millas para ir al trabajo y me gusta ir de viaje por carreteras rápidas y sinuosas. También hago algún día de pista de vez en cuando.
Lo bueno:
- Agarre en seco: Estos NS2R tienen un agarre INCREÍBLE para un neumático de carretera una vez que la temperatura exterior supera los 10 grados Celsius. Cuanto más alta es la temperatura exterior, más agarre tienen y, Dios mío, ¡tienen un agarre tremendo! Una vez que la temperatura baja de 10 grados, como cualquier neumático de verano, tienden a perder agarre, pero nunca se vuelven aterradores.
- Agarre en mojado: Para un neumático semi slick TW 180, estaba muy nervioso antes de comprarlos sobre el agarre en mojado, pero realmente no tenía nada de qué preocuparme. Conduje en autopistas con los limpiaparabrisas en su tercer ajuste a 60 mph/100 km/h durante una tormenta reciente y se comportaron muy bien. La conducción diaria en condiciones de lluvia normal es absolutamente segura (una vez más, por debajo de 10 grados Celsius los resultados pueden variar) y estoy muy satisfecho.
- Desgaste: Mi MX5 NB tiene un motor 1.8L VVTI con 140 hp y pesa alrededor de 1,100 kg. El desgaste es muy bueno. La profundidad de la banda de rodadura de partida de aproximadamente 6.6 mm bajó a 4.5 mm después de 12,000 millas. Muy feliz con eso. Si tienes un coche más potente y especialmente más pesado, tu desgaste podría ser peor, así que tenlo en cuenta.
- Sensación de dirección: Mi MX5 tiene dirección asistida hidráulica y la sensación de dirección y el peso de la dirección han aumentado notablemente con estos neumáticos, probablemente debido a su costado súper rígido, se sienten increíbles.
Lo malo:
- Ruido. El ruido interior de la carretera a 50 mph/80 km/h no es genial, con un zumbido persistente que comienza a esas velocidades y crece más rápido a medida que aumentas la velocidad. Sin embargo, no es el fin del mundo, ya que mi coche es ruidoso y simplemente subo la música, jaja. Si te gusta un neumático silencioso, tenlo en cuenta.
TLDR;
Me encanta el Nankang NS2R. AGARRE EN SECO INCREÍBLE, agarre en mojado sorprendente, desgaste muy bajo, y los neumáticos dan una sensación y un peso increíbles a la dirección. La desventaja es que son ruidosos más allá de 50 mph/80 km/h.
¡Definitivamente volveré a comprar!
Neumático de equipo original suministrado en MX5 ND 1.5.
El feedback de la dirección fue realmente bueno, así como el agarre en seco, pero ten en cuenta que el coche tenía 6000 millas (10000 km) cuando lo compré, así que realmente no sé cómo se comportan estos V105 cuando son nuevos.
El agarre en seco en días de primavera-verano fue muy bueno, pero estos neumáticos aman tener un poco de calor para rendir adecuadamente.
Hice una sesión en pista y se mantuvieron bien, sin volcar, el flanco es bastante firme para un neumático UHP. Cuando se sueltan, comienzan a chirriar un poco y puedes sentir el límite sin que sea brusco o peligroso. Comportamiento realmente agradable.
Por supuesto, no es un neumático de pista dedicado, pero son divertidos si solo quieres disfrutar de tu coche sin ser demasiado serio/competitivo al respecto.
El agarre en mojado es promedio y no está realmente a la altura de los neumáticos UHP modernos (piensa en PS5 o GYA6), pero es algo que se esperaba, estos neumáticos se lanzaron hace mucho tiempo.
El agarre en mojado es aceptable si conduces de acuerdo con las condiciones climáticas y de la carretera, pero no parecen tener mucho margen de seguridad.
Pueden ser un poco inestables en carreteras en mal estado, pero no es tan malo en general.
Al final de su vida (más o menos 2,5 mm), el agarre en seco seguía siendo muy bueno, pero el rendimiento en mojado comenzó a volverse un poco incierto a pesar de que la temperatura estaba alrededor de 20°C. Perdí el coche dos veces, una vez en un gran charco y otra simplemente acelerando en línea recta sin ser imprudente, así que los tiré después de eso.
No puedo comentar sobre el uso en invierno porque tengo neumáticos de invierno dedicados, pero supongo que no deberían ser tan buenos.
Kilometraje realizado: 16000 millas o 25000 km con una rotación de delante hacia atrás realizada.
En resumen: muy buen agarre en seco, respuesta de dirección precisa, comportamiento en mojado es promedio al 50% de su vida y bastante malo al final.
Volveré a comprar porque el tamaño de neumático de 16' es horrible y no mejorará.
En la carretera, en comparación con mis viejos Bridgestone ep150, que solían chirriar y subvirar muy fácilmente, la sensación al entrar en las curvas y a mitad de ellas también era un poco entumecida.
Los es-32 son excelentes; cuesta mucho más conducirlos para que chirríen; la sensación en carretera es fantástica; te dan muchísima confianza. Sinceramente, es como conducir un vehículo completamente diferente y muy superior.
Agarre/Respuesta/Retroalimentación: Un par de veces tuve la oportunidad de forzarlos un poco, y la respuesta en seco fue buena. Se nota en qué ruedan y cuándo están cerca de su límite.
La respuesta de la dirección fue nítida. Sin retrasos ni imprecisiones. El agarre en seco fue bueno, al igual que con la mayoría de los neumáticos de ese precio.
El agarre en mojado es lo que importa y era muy bueno. Mucho mejor que los Goodyear Excellence que reemplazaron. CERO aquaplaning, CERO pérdida de agarre incluso con fuertes lluvias en las resbaladizas carreteras de Grecia. Una sensación de gran seguridad.
Tuve que frenar de emergencia dos o tres veces y funcionaron bien. Me salvaron de un par de accidentes, pero al final el conductor con el que compartía el coche chocó contra otro, pero desconozco las circunstancias porque no estaba allí. Quizás lo seguía de cerca distraído. Los mayores no deberían conducir.
Desgaste: Como dije, no los he conducido mucho, pero después de unos 26 000 kilómetros (16 000 millas), todavía tienen mucha banda de rodadura y, a pesar de su antigüedad (7 años), se sienten seguros. Aún tienen una distancia de frenado corta, buena respuesta y buena respuesta. La banda de rodadura no se siente dura. Los flancos están en buen estado. Las únicas grietas que noté están en los bordes de la banda de rodadura, justo en la parte superior del flanco, lo cual creo que es normal. No falta ninguna pieza.
Comodidad: Aquí es donde me decepcionaron un poco, aunque quizás fue un error instalarlas en una llanta 7J. Estaban un poco estiradas. En fin, con la presión especificada (la del coche), la conducción era áspera. Se sentían más ásperas que las Goodyear de perfil 45. Sin embargo, la respuesta y la respuesta eran mejores que las de 45. Solía usarlas con presiones ligeramente más bajas para una mejor conducción.
¿Los volvería a comprar? Quizás, pero si lo hago, optaré por los 205 o 215, aunque preferiría deshacerme de las llantas 16x7J. Son demasiado anchas para el coche en general.
Ya los he reemplazado por unos Kleber HP5 y les cuento que los Kleber 205 son tan anchos como los Goodyear 215. Incluso el instalador de neumáticos se sorprendió de lo anchos que son para un 205. Son neumáticos muy robustos y más cómodos que los Nexen, incluso con las presiones especificadas. Veremos cómo rinden, porque los acabo de instalar y ahora se sienten de maravilla, como todos los neumáticos cuando son nuevos. Pero son la combinación perfecta para las llantas 16x7J.
¿Conduces con neumáticos 195/50 R16?
Valora tus neumáticos y ayuda al siguiente conductor a elegir. Lleva unos cinco minutos, y cada opinión de esta página viene de un conductor que se los tomó.
De dónde salen estos datos
Las valoraciones de los conductores se envían mediante el formulario de opiniones de este sitio, indicando el neumático, la medida y la distancia recorrida, y se revisan a mano antes de publicarse. Los resultados de pruebas proceden de pruebas independientes publicadas que indexamos por medida, y los valores de etiqueta de la base de datos europea EPREL.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 usando resultados de tests independientes y el conjunto completo de opiniones de propietarios, para que puedas contrastar una clasificación específica de un coche con las pruebas más amplias.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.

