Yokohama BluEarth Es ES32

El Yokohama BluEarth Es ES32 es un Premium Touring Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 47 reseñas de neumáticos con un promedio de 80% más de 458,366 millas recorridas.

Agarre en Seco 83%
Dry Grip 83%
Agarre en Mojado 78%
Wet Grip 78%
Sensación del Camino 80%
Road Feedback 80%
Manejabilidad 81%
Handling 81%
Desgaste 76%
Wear 76%
Comodidad 86%
Comfort 86%
Volver a comprar 78%
Buy again 78%

Primero en el mercadoNovember 2016
Tamaño de la rueda13 - 18"
Ancho145 - 245mm
Perfil40 - 70
Resistencia a la rodaduraA - C
Agarre en mojadoB - C
Ruido (dB)67 - 68
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The BluEarth Es ES32 is clasificado 45th de 153 Summer Premium Touring neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama BluEarth Es ES32

SizeFuelWetNoise
14 inch
165/70R14 81 TCC68
165/70R14 85 TCC68
175/65R14 82 TCC68
175/65R14 82 HCC68
185/60R14 82 HCC68
185/70R14 88 TCC68
185/70R14 88 HCC68
15 inch
185/65R15 88 TCC68
185/65R15 88 HCC68
195/55R15 85 HCB68
195/55R15 85 VCB68
195/65R15 91 TCB68
195/65R15 91 HCB68
195/65R15 91 VCB68
195/65R15 95 VCB68
16 inch
205/55R16 91 HCB68
205/55R16 91 VCB68
205/60R16 92 HCB68
215/60R16 95 HCB68
215/60R16 99 HCB68
215/60R16 99 VCB68
17 inch
215/45R17 91 VCB68
215/55R17 94 VCB68
225/45R17 94 VCB68
225/50R17 94 VCB68
18 inch
225/40R18 92 WCB68
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Yokohama BluEarth Es ES32 >>

Preguntas y respuestas para el Yokohama BluEarth Es ES32

2020-08-20 - Are yokohama bluearth es es32 run flat tyres?.

Dependerá de dónde se encuentre en el mundo y del índice de carga y velocidad que necesite. Le sugiero que hable con un distribuidor de neumáticos local para averiguar dónde se fabrican sus existencias de Goodyear EfficientGrip Performance 2.


2023-08-31 - Is the Yokohama Bluearth ES32 a run flat tyre or a conventional tyre?.

Siempre que pueda obtener la velocidad y la capacidad de carga correctas para su vehículo, estos estarán permitidos y serán adecuados.


Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Yokohama BluEarth Es ES32 Reseñas

Dado 97% mientras conducía un Toyota Altis (225/45 R17) en mostly town por 3,000 average millas
Maxxis es el neumático con el que he conducido durante 38000 km, cambié el Yokohama hace un mes, es bueno en el distrito de fuertes lluvias.
Útil 1056 - neumático reseñado el June 24, 2017
Dado 24% mientras conducía un Honda 1.8 VTi (205/55 R16) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
El peor neumático que he tenido. Tuve un accidente cuando el neumático patinó en días de lluvia. Lo probé debido a las buenas críticas, pero no creo que este neumático sea recomendable para los días de lluvia.
Útil 351 - neumático reseñado el June 24, 2019
Dado 94% mientras conducía un Honda City (205/50 R16) en a combination of roads por 20,000 average millas
Neumático cómodo... Más cómodo que el Michelin PS4... Honestamente... Buen agarre en seco y mojado para conducción diaria...
Útil 148 - neumático reseñado el August 5, 2020
¿Has conducido con el Yokohama BluEarth Es ES32 neumático?

¿Tiene experiencia con el Yokohama BluEarth Es ES32? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Yokohama BluEarth Es ES32 >

Latest Yokohama BluEarth Es ES32 Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Toyota Toyota Yaris XP150 (195/50 R16) en a combination of roads por 28,000 spirited millas
Si alguna vez se hace una evaluación de confiabilidad, calificaría estos neumáticos con 3/10. Mi viaje diario tiene algunos caminos difíciles y los pinchazos eran demasiado frecuentes en comparación con otros neumáticos. Algunos baches bastante grandes dañaron los flancos hasta el punto de que ya no se pueden reparar.

Antes de tener que cambiar este juego debido a la gravedad de los daños recientes, los neumáticos resistían bastante bien el desgaste. Apuesto a que todavía le quedan 10.000 km. El rendimiento en seco es mediocre, como se espera de un neumático ecológico. El ruido de la carretera es excelente hasta que se vuelve bastante áspero en los últimos dos mil kilómetros. En cuanto a la comodidad, es mejor que los neumáticos OEM (Bridgestone Turanza), pero nada especial.

El rendimiento sobre mojado es excelente, brillante, no puedo elogiarlo lo suficiente. El auto no flaquea ni con lluvia intensa ni a alta velocidad. Incluso si hubiera charcos, se deslizaría ligeramente sobre el agua y recuperaría el agarre al instante.

En general, es un neumático bastante sólido si se utiliza en carreteras lisas y sin baches. Tiene las ventajas de un neumático ecológico más algunos detalles de lujo. Sin embargo, no se recomienda para uso en carreteras difíciles.
Útil 13 - neumático reseñado el December 2, 2024
Dado 96% mientras conducía un Citroën C Elysee (195/65 R15) en mostly town por 50,000 average millas
Mi vehículo Citroën C-Elysee BLUEHDI 99cv. Son muy buenos neumáticos, agarran muy bien en seco y en mojado. Nada que envidiar a marcas premium, en mi opinión Yokohama es tan premium o más que las ya conocidas, Continental, Dunlop, Michelin, Bridgestone etc. Y además a un precio muy ajustado. Sin miedo hay vida y neumáticos después de estas marcas premium tan conocidas por todos que son realmente buenas pero en algunos casos a un precio desorbitado. Soy comercial y sé de lo que hablo. En 41 años he probado muchos neumáticos con los premium nunca fallas. Pero amigo lo valiente es probar estos menos comunes aquí en España. Me he llevado una sorpresa muy agradable y repetiré cuando me toque. Ahora 32.000 kms y el dibujo de los delanteros al 50% y los traseros al 70%. Increíble siempre que vigiles las presiones y tengas cuidado con los bordillos. Tienes neumáticos para rato.
Útil 9 - neumático reseñado el September 3, 2024
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 91% mientras conducía un Skoda (225/45 R18) en mostly motorways por 25,000 average millas
Estos neumáticos son todo lo que pongo en mi auto, son un neumático tan bueno y versátil que duran muy bien, pero se puede saber cuando se están acercando al marcador de profundidad de desgaste de la banda de rodadura, estoy a punto de poner mi tercer juego en el auto, hago muchos kilómetros.
Útil 19 - neumático reseñado el April 15, 2024
Dado 70% mientras conducía un Suzuki Ertiga (185/65 R15) en a combination of roads por 30,000 average millas
He estado usando este neumático durante casi 5 años hasta que se volvió más ruidoso. Mi impresión sobre este neumático es que la durabilidad es buena y el ruido es bastante bueno para un neumático ecológico y el manejo fue regular, aunque la respuesta no fue muy buena, pero aún así aceptable.
Útil 31 - neumático reseñado el January 25, 2024
Dado 81% mientras conducía un Toyota Corolla Axio 1.5G (185/60 R15) en a combination of roads por 15,000 average millas
Llevo circulando con los 4 neumáticos Yokohama un poco más de 20.000 km... Hasta ahora ningún problema. Hago rotación de neumáticos cada 8.000 km.
Útil 42 - neumático reseñado el August 14, 2023
Dado 81% mientras conducía un Nissan Latio (Tiida) (195/65 R15) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Usado durante 5 años (rara vez conduzco), sobre mojado todavía puedo conducir rápido. Cuando era nuevo, el agarre sobre mojado y seco era excelente, neumático bastante silencioso, ahorra combustible, no estoy seguro. Pero este neumático no es para tomar curvas a alta velocidad.
Útil 32 - neumático reseñado el July 25, 2023
Peugeot partner van (195/65 R15) en mostly country roads por 3,000 average millas
Acabo de comprar 2 para la parte delantera de mi Peugeot Partner, veremos si gastamos 2000 al mes en autopistas y baches, con los que lidiar, los neumáticos son muy silenciosos en comparación con los viejos Goodyear, ya veremos si nos fijamos en las primeras impresiones, es un neumático de agarre de buena calidad para viajes diarios a 80 mph en una camioneta. Buen neumático para todo uso, no estoy seguro de cómo los autos rápidos se las arreglarán con estos neumáticos, pero es una carretera, no una pista. Buen precio, buena tracción.
Útil 35 - neumático reseñado el July 3, 2023
Dado 90% mientras conducía un Toyota 2006 Avalon (225/45 R17) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Compré un Toyota Blade Master que tiene 280 CV. Me recomendaron el Yokahama ES32 Bluearth por la cantidad de agarre que necesita el automóvil en condiciones húmedas y secas cuando pones el pie a fondo o al frenar a altas velocidades y también es extremadamente silencioso. EL MEJOR NEUMÁTICO PARA MÍ, YA QUE SOY UN FANÁTICO DE LA VELOCIDAD y siempre compraré este neumático porque no me ha decepcionado.
Útil 37 - neumático reseñado el March 21, 2023
Dado 99% mientras conducía un Audi A3 (205/55 R16) en a combination of roads por 5,000 easy going millas
Neumático blando con buen agarre. El ABS ni siquiera entra en acción, cumple muy bien su función.
Útil 42 - neumático reseñado el March 17, 2023
Dado 63% mientras conducía un Hyundai elantra (195/65 R15) en a combination of roads por 24,000 average millas
Los puse en un Elantra 1.6 durante 34 000 km. A los 15 000 km, los neumáticos delanteros comienzan a mostrar signos de desgaste en comparación con los Nexen anteriores, que duraron 50 000 km y aún tenían algo de desgaste. Están bien por el precio, no me fallaron antes. (En mojado, máximo 100 km/h; en seco, 140 km/h) Adecuado para viajes diarios con poco kilometraje. No recomendable para conductores que viajan con frecuencia por carretera.
Útil 35 - neumático reseñado el January 7, 2023
Dado 80% mientras conducía un (195/55 R15) en a combination of roads por 0 average millas
Muy buen neumático tanto en seco como en mojado, agarre... muy cómodo y ahorra combustible.
Útil 49 - neumático reseñado el November 12, 2022
Dado 54% mientras conducía un Toyota Sienta (180/60 R15) en mostly town por 17,500 average millas
Las bandas de rodadura de los neumáticos delanteros se desgastaron en menos de un año (¡aproximadamente 17,5 mil km!). Después de que se desgastaron, todos los aspectos del rendimiento, en particular el agarre en seco, parecieron empeorar. No creo que esto tenga algo que ver con mi vehículo (Toyota Sienta '16) o mi estilo de conducción (bastante normal, no agresivo).
Útil 35 - neumático reseñado el November 10, 2022