Nexen N Fera SU4

El Nexen N Fera SU4 es un Ultra High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 73 reseñas de neumáticos con un promedio de 85% más de 517,533 millas recorridas.

Agarre en Seco 91%
Dry Grip 91%
Agarre en Mojado 88%
Wet Grip 88%
Sensación del Camino 84%
Road Feedback 84%
Manejabilidad 79%
Handling 79%
Desgaste 81%
Wear 81%
Comodidad 88%
Comfort 88%
Volver a comprar 89%
Buy again 89%

Primero en el mercadoMay 2020
Tamaño de la rueda15 - 16"
Ancho185 - 195mm
Perfil55 - 65
Resistencia a la rodaduraC - C
Agarre en mojadoC - C
Ruido (dB)68 - 68
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The N Fera SU4 is clasificado 10th de 147 Summer Ultra High Performance neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Nexen N Fera SU4

SizeFuelWetNoise
15 inch
185/65R15 88 HCC68
16 inch
195/55R16 87 HCC68
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nexen N Fera SU4 >>

Preguntas y respuestas para el Nexen N Fera SU4

2017-09-24 - Would you recommend this tyre over the Nexen n'blue hd plus? There is very little information out there on this tyre although it seems to be in a class above the n'blue? Higher performance summer tyre.

Lamentablemente, no tenemos experiencia directa con ninguno de los productos Nexen que mencionas, por lo que solo podemos basarnos en las reseñas y pruebas de usuarios que aparecen en este sitio web.


2018-07-05 - how strong and quality are nexen nfera suv 4 tyres compare to others? .

La construcción del Nexen N Fera SU4 debería ser comparable a la de cualquier otro neumático de gama media de calidad del mercado.


2023-01-12 - Treadwear and traction grade? Warranty how many years?.

¡No, lamentablemente no es un 3PMSF! ¡Y además no se vende en Europa!


2023-03-12 - When you say wear 80% what do you mean exactly? Is it good or bad? .

Hay un vídeo en el canal de Youtube Tyre Reviews que compara el CC2 con el X-Ice Snow en seco, mojado y nieve, lo que debería darte una idea de los diferentes rendimientos en la categoría.


Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Nexen N Fera SU4 Reseñas

Dado 97% mientras conducía un Subaru Legacy Estate 2.5i 2011 (215/60 R16 W) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Compré un juego de cuatro para reemplazar una gran cantidad de Bridgestone Potenza. Inmediatamente pude sentir la carretera, pero mucho más silenciosa y cómoda. El agarre en superficies mojadas es excelente y muy predecible. He estado en campos agrícolas y no muestran signos de ceder como lo hicieron los Bridgestone. No puedo quejarme de ellos, voy a comprar otro juego para mi otro auto.
Útil 481 - neumático reseñado el June 2, 2016
Dado 88% mientras conducía un (195/55 R15) en mostly motorways por 2,000 average millas
Después de leer todos los comentarios positivos sobre estos neumáticos de marca económica (marca coreana pero fabricados en China), decidí probar 2 piezas en la parte delantera y cambiar un Sportiva Compact de 1 año por uno trasero en mi caballo de batalla (30 km en autopistas y 10 km en ciudad todos los días). Después de usarlo durante 1,5 meses durante una temporada de lluvias en Malasia, diría que es un neumático muy bueno a un precio reducido: muy recomendable para uso general.
Útil 63 - neumático reseñado el February 28, 2023
Dado 73% mientras conducía un Nissan Teana 2.5 (225/45 R17) en mostly motorways por 3,000 easy going millas
En primer lugar, me disculpo por el uso del inglés, que tal vez no pueda utilizar muy bien. Utilizo la superficie de la carretera de Tailandia Nissan Teana l33 2.5 xv (solo hay verano y temporada de lluvias sin nieve). El estilo de conducción utilizará principalmente la conducción con control de crucero, no conducirá a toda velocidad, es de 130 kilómetros por hora. La mayoría utiliza una velocidad de viaje de 110 kilómetros por hora. Antes de cambiar a los neumáticos Nexen SU 4, estaba usando neumáticos Bridgestone t500A, uno de los cuales tuvo una fuga cuando conducía largas distancias en el interior del país. Entonces cambié a un neumático de la marca 1 presa con desgaste comercial a 280. Después de conducir Bridgestone durante 50.000 kilómetros, pareció que el neumático delantero izquierdo comenzó a hincharse cuando iba a cambiar el aceite. Entonces cambié a neumáticos Nexen SU 4 a partir de las revisiones en este sitio web. Descubrí que este neumático es claramente más ruidoso que el Bridgestone t500a, es más rígido. El sonido es peor. Las juntas de la carretera son peores, pero a un precio relativamente barato. En términos de valor, está bien porque Nexen Su4 puede reemplazar 2 juegos de Bridgestone T500 a. Seco y mojado = 8 Respuesta en carretera = 6 Manejo = 8 Desgaste = 7 Comodidad = 6 Comprar de nuevo = 8
Útil 50 - neumático reseñado el February 27, 2023
¿Has conducido con el Nexen N Fera SU4 neumático?

¿Tiene experiencia con el Nexen N Fera SU4? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nexen N Fera SU4 >

Latest Nexen N Fera SU4 Reseñas

Dado 86% mientras conducía un Honda Civic EG (195/50 R15) en a combination of roads por 0 spirited millas
Tengo estos neumáticos en mi Civic EG d15b desde hace 2 años. Los uso en la calle y los he usado dos veces.
Agarre en seco: En pista, el Nfera SU4 tiene un buen agarre en seco y es muy predecible. Perfecto para principiantes entusiastas.
Agarre en mojado: No tengo experiencia en pistas mojadas. Buen agarre en condiciones normales de conducción en mojado en la ciudad.
Comodidad: No puedo comentar mucho sobre eso porque mi auto tiene un interior destripado y todo el ruido de la carretera queda opacado por el ruido del escape.
Desgaste: El desgaste de los neumáticos después de 2 años sigue siendo bastante bueno. Uso este coche solo unas 2 o 3 veces por semana.

En general, son neumáticos excelentes por el precio. Perfectos tanto para uso en ciudad como en pista. Definitivamente los compraría de nuevo.
Útil 7 - neumático reseñado el December 3, 2024
Dado 87% mientras conducía un BMW 520d (245/40 R19) en mostly country roads por 0 average millas
Este neumático está en mi BMW 520 y es muy bueno en mojado y en seco, buen tacto en carretera, he recorrido 15.000 km con este neumático y está bien.
Útil 11 - neumático reseñado el September 14, 2024
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 86% mientras conducía un BMW 520d (245/40 R19) en mostly motorways por 7,000 average millas
He recorrido 12.000 km con mi BMW 520d y este neumático es muy bueno, tanto en seco como en mojado... el coche se agarra muy bien con este neumático... buen neumático...
Útil 12 - neumático reseñado el September 5, 2024
Dado 80% mientras conducía un Daihatsu Perodua Myvi (195/55 R15) en a combination of roads por 20,000 average millas
El primer juego que compré en 2020 fue bueno en todo momento. El del año 2024, cambié otro juego el fin de semana. El producto supera el precio, no tengo ninguna queja. Es comparable al Eagle F1, pero por solo la mitad del precio.
Útil 11 - neumático reseñado el June 24, 2024
Dado 84% mientras conducía un Renault (215/45 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
Muy buen neumático, el manejo es muy bueno, el agarre en seco es excelente y en mojado también es bueno. Llevé los neumáticos al límite y nunca me decepcionaron. La única queja es que el desgaste no es tan bueno. Recomiendo encarecidamente este neumático.
Útil 22 - neumático reseñado el March 8, 2024
Dado 93% mientras conducía un Volvo v70 D5 (225/50 R18) en a combination of roads por 18,000 average millas
Después de leer las reseñas, decidí comprar este neumático y estoy muy contento con la elección. El neumático tiene un gran agarre y la conducción en mojado también es muy manejable. El único aspecto negativo tiene que ver con la elección del tamaño del neumático, ya que ahora me gustaría un neumático más ancho. Sin embargo, dado el ancho de 225, sigue siendo un neumático que da mucha confianza.
Útil 41 - neumático reseñado el August 7, 2023
Dado 90% mientras conducía un Toyota Vios (195/55 R15) en a combination of roads por 18,000 spirited millas
Al principio era escéptico con estos neumáticos porque, donde los compré, los neumáticos se fabricaban en China, pero, para mi sorpresa, al principio los niveles de comodidad eran los mejores que he tenido, incluso en comparación con los Michelin XM2 anteriores. Luego vino el agarre: inmediatamente conduje más de 200 km por la autopista y el agarre era bueno tanto en seco como en mojado; incluso antes de que se gastaran los neumáticos, el agarre era lo suficientemente bueno para que mi Toyota Vios (Yaris Sedán) alcanzara velocidades muy enérgicas de más de 150 km/h incluso en mojado. Los tengo puestos desde hace unos 2 años, con casi 30 000 km de kilometraje y, efectivamente, las bandas de rodadura menos profundas están empezando a desgastarse, pero no hay una reducción notable en el agarre. Honestamente, por este precio, este neumático debería merecer muchos más elogios. No juzgues un neumático por su precio y país de origen. Bien hecho, Nexen.
Útil 50 - neumático reseñado el December 29, 2022
Mazda CX7 (235/55 R19) en mostly motorways por 0 spirited millas
Compré este coche de segunda mano, los neumáticos son de quinta temporada, no sé el kilometraje. Estoy gratamente sorprendido, solo hice 500 km, un poco de exceso de velocidad en autopista bajo una lluvia intensa, buen manejo y control. Normalmente conduzco un coupé deportivo GT con neumáticos Pirelli pz4 o familiar con Continental PremiumContact6; Continental ts870p y ts860 de invierno, así que si el Nexen fuera una porquería lo notaría.
Útil 47 - neumático reseñado el October 9, 2022
Dado 91% mientras conducía un Fiat Marea Weekend JTD 105 (195/50 R16) en mostly motorways por 60,000 average millas
100.000 kms con giro, conducción normal a velocidad de autopista 100-120 km/h y conducción poco deportiva, buen agarre en seco y mojado, silencioso, tacto deportivo en 195/50/16.
Útil 50 - neumático reseñado el May 30, 2022
Dado 91% mientras conducía un Honda Civic (225/40 R18) en mostly country roads por 2,000 average millas
Neumáticos increíbles con gran rendimiento y excelente relación calidad-precio.
Útil 58 - neumático reseñado el March 12, 2022
Dado 79% mientras conducía un SEAT Ibiza FR TDi (205/40 R17) en mostly country roads por 11,000 spirited millas
Absolutamente superior para agarre en seco y manejo, pero desgaste... Borde interior desgastado después de 16k km, también es un problema de demasiada inclinación negativa con la que conduzco, pero en general, están al 60% después de 16 000 km... Yo diría que los N7000 eran mejores.
Útil 64 - neumático reseñado el November 2, 2021
Dado 90% mientras conducía un Suzuki SX4 1.6 LITRE PETROL (215/60 R16) en mostly town por 1 average millas
Compré un juego de neumáticos SU4 hoy después de leer las críticas positivas aquí. He estado viajando con neumáticos Michelin Primacy 3 hasta que se desgastaron bastante (son neumáticos excelentes si buscas neumáticos de larga duración) y, al salir del taller, sentí la diferencia de inmediato. La subida fue más suave y silenciosa, los neumáticos amortiguaron bien los baches y los agujeros, pero aún tenían una buena respuesta a través de la dirección. Debo admitir que solo los conduje durante menos de 10 km, estoy ansioso por obtener un buen kilometraje y ver cómo se mantienen. ¡Hasta ahora, un gran comienzo!
Útil 51 - neumático reseñado el September 30, 2021