Lo que dicen los propietarios resumido de 70 reseñas
El Nexen N Fera SU4 recibe opiniones muy positivas de sus propietarios, sobre todo por su agarre en seco y en mojado, así como por su relación calidad-precio. De las 68 reseñas que comentan aspectos concretos, 33 elogian el agarre en seco sin mencionar una queja equivalente, y el agarre en mojado recibe 26 comentarios positivos frente a tres críticas. El ruido, el confort y la duración de la banda de rodadura también se elogian con más frecuencia de la que se critican. Aproximadamente una de cada once reseñas menciona problemas de ruido o confort, mientras que una minoría más reducida considera que el flanco es demasiado blando. Las reseñas repetidas siguen siendo favorables en general, pero no permiten establecer una tendencia uniforme de envejecimiento a largo plazo en el conjunto del grupo.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 68 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 81 valoraciones
Nota de propietarios85%
Agarre en Seco91%
Agarre en Mojado88%
Comodidad86%
Sensación del Camino83%
Desgaste80%
Manejabilidad80%
Reseñas del Nexen N Fera SU4 - Página 2
Distribución de notas sobre 67 reseñas escritas
km
Etapa de vida
84%
Miembro
Renault
215/45 R17
Una combinación de carreteras
Deportivo
Muy buen neumático, el manejo es muy bueno, el agarre en seco es excelente y en mojado también es bueno. Llevé los neumáticos al límite y nunca me decepcionaron. La única queja es que el desgaste no es tan bueno. Recomiendo encarecidamente este neumático.
Después de leer las reseñas, decidí comprar este neumático y estoy muy contento con la elección. El neumático tiene un gran agarre y la conducción en mojado también es muy manejable. El único aspecto negativo tiene que ver con la elección del tamaño del neumático, ya que ahora me gustaría un neumático más ancho. Sin embargo, dado el ancho de 225, sigue siendo un neumático que da mucha confianza.
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
88%
Miembro
195/55 R15
3.219 km
Principalmente autopistas
Promedio
Después de leer todos los comentarios positivos sobre estos neumáticos de marca económica (marca coreana pero fabricados en China), decidí probar 2 piezas en la parte delantera y cambiar un Sportiva Compact de 1 año por uno trasero en mi caballo de batalla (30 km en autopistas y 10 km en ciudad todos los días). Después de usarlo durante 1,5 meses durante una temporada de lluvias en Malasia, diría que es un neumático muy bueno a un precio reducido: muy recomendable para uso general.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Nexen N Fera SU4? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
En primer lugar, me disculpo por el uso del inglés, que tal vez no pueda utilizar muy bien. Utilizo la superficie de la carretera de Tailandia Nissan Teana l33 2.5 xv (solo hay verano y temporada de lluvias sin nieve). El estilo de conducción utilizará principalmente la conducción con control de crucero, no conducirá a toda velocidad, es de 130 kilómetros por hora. La mayoría utiliza una velocidad de viaje de 110 kilómetros por hora. Antes de cambiar a los neumáticos Nexen SU 4, estaba usando neumáticos Bridgestone t500A, uno de los cuales tuvo una fuga cuando conducía largas distancias en el interior del país. Entonces cambié a un neumático de la marca 1 presa con desgaste comercial a 280. Después de conducir Bridgestone durante 50.000 kilómetros, pareció que el neumático delantero izquierdo comenzó a hincharse cuando iba a cambiar el aceite. Entonces cambié a neumáticos Nexen SU 4 a partir de las revisiones en este sitio web. Descubrí que este neumático es claramente más ruidoso que el Bridgestone t500a, es más rígido. El sonido es peor. Las juntas de la carretera son peores, pero a un precio relativamente barato. En términos de valor, está bien porque Nexen Su4 puede reemplazar 2 juegos de Bridgestone T500 a. Seco y mojado = 8 Respuesta en carretera = 6 Manejo = 8 Desgaste = 7 Comodidad = 6 Comprar de nuevo = 8
Al principio era escéptico con estos neumáticos porque, donde los compré, los neumáticos se fabricaban en China, pero, para mi sorpresa, al principio los niveles de comodidad eran los mejores que he tenido, incluso en comparación con los Michelin XM2 anteriores. Luego vino el agarre: inmediatamente conduje más de 200 km por la autopista y el agarre era bueno tanto en seco como en mojado; incluso antes de que se gastaran los neumáticos, el agarre era lo suficientemente bueno para que mi Toyota Vios (Yaris Sedán) alcanzara velocidades muy enérgicas de más de 150 km/h incluso en mojado. Los tengo puestos desde hace unos 2 años, con casi 30 000 km de kilometraje y, efectivamente, las bandas de rodadura menos profundas están empezando a desgastarse, pero no hay una reducción notable en el agarre. Honestamente, por este precio, este neumático debería merecer muchos más elogios. No juzgues un neumático por su precio y país de origen. Bien hecho, Nexen.
Compré este coche de segunda mano, los neumáticos son de quinta temporada, no sé el kilometraje. Estoy gratamente sorprendido, solo hice 500 km, un poco de exceso de velocidad en autopista bajo una lluvia intensa, buen manejo y control. Normalmente conduzco un coupé deportivo GT con neumáticos Pirelli pz4 o familiar con Continental PremiumContact6; Continental ts870p y ts860 de invierno, así que si el Nexen fuera una porquería lo notaría.
100.000 kms con giro, conducción normal a velocidad de autopista 100-120 km/h y conducción poco deportiva, buen agarre en seco y mojado, silencioso, tacto deportivo en 195/50/16.
Absolutamente superior para agarre en seco y manejo, pero desgaste... Borde interior desgastado después de 16k km, también es un problema de demasiada inclinación negativa con la que conduzco, pero en general, están al 60% después de 16 000 km... Yo diría que los N7000 eran mejores.
Compré un juego de neumáticos SU4 hoy después de leer las críticas positivas aquí. He estado viajando con neumáticos Michelin Primacy 3 hasta que se desgastaron bastante (son neumáticos excelentes si buscas neumáticos de larga duración) y, al salir del taller, sentí la diferencia de inmediato. La subida fue más suave y silenciosa, los neumáticos amortiguaron bien los baches y los agujeros, pero aún tenían una buena respuesta a través de la dirección. Debo admitir que solo los conduje durante menos de 10 km, estoy ansioso por obtener un buen kilometraje y ver cómo se mantienen. ¡Hasta ahora, un gran comienzo!
Miembro
Mercedes Benz
225/40 R18
16.093 km
Una combinación de carreteras
Promedio
La calidad está por encima de su precio. Tiene muy buen agarre en seco, pero no se debe forzar demasiado en mojado. No es tan cómodo. El ruido no es muy fuerte. ¿Lo volvería a comprar? Tal vez... cuesta la mitad que el Pilot Sport 4, pero la calidad es solo un 30 % inferior.
Los tengo en mi e36, sufrieron algunos abusos, reemplazándolos por Pirelli Pzero. Excelentes neumáticos en seco, excelentes en mojado. Con los Pirellys, conducir en mojado solía ser casi peligroso, pero ahora es una historia diferente...