Menu
Nankang NS2 Ver galería (1)
155-285/30-65 R13-24 74 tamaños 2012 Clasificación de invierno

Nankang NS2

El Nankang NS2 es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

2.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
76%
Agarre en Mojado
58%
Sensación del Camino
65%
Manejabilidad
62%
Desgaste
73%
Comodidad
62%
Volver a comprar
60%
211 Reseñas
65% Promedio
1,806,999 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 27th)
Nankang NS2

Nankang NS2

Summer Mid-Range
BETA
2.1 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
70.3
1.8x / 1 prueba
Wet
60.7
2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
65.2
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2012 - 2020
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 211
Calificación promedio: 65.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.66
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenado Auto Bild 2020 245/45 R18 46/49 2 métrica
Prueba de neumáticos de 20 pulgadas de Auto Bild 2012 Auto Bild Sportscars 2012 245/30 R20 7/8 0 métrica
2
Pruebas
27th
Promedio
7th
Mejor
46th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Baja resistencia a la rodadura.
Distancia de frenado peligrosamente larga sobre mojado, subviraje sobre mojado, precisión de dirección reducida, ruidoso e incómodo.

Preguntas y respuestas para el Nankang NS2

Hacer una pregunta
May 31, 2016

Hi there, i plan to replace my car tyres, size 205/55 R16. i previously owned yokohama advan db. Now i plan to move any good budget tyres. I am thinking to switch to nankang ns2?. but these are rotational. Would like to have your advise on rotational tyres. Are these better from non rotational tyres or there is no difference?

Los fabricantes cambiaron principalmente a neumáticos no direccionales (asimétricos) para facilitar la instalación de los equipos originales a los fabricantes de vehículos. Un neumático direccional suele tener un mejor rendimiento en el aquaplaning, pero como la mayoría de los neumáticos direccionales son ahora diseños más antiguos, es posible que sea mejor un patrón asimétrico más moderno.
March 27, 2025

Creo que el NS-2 tiene casi 20 años y aún sigue a la venta. ¿Es el modelo de neumático más antiguo a la venta hoy en día?

¡Podría ser! También hay muchos fabricantes chinos que usan moldes Dunlop muy antiguos, aunque ahora tienen nombres diferentes.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 196 opiniones de usuarios

Los conductores describen el Nankang NS2 como un neumático económico y resistente, con un agarre decente en seco y una maniobrabilidad predecible a velocidades moderadas, pero con importantes desventajas. Un gran porcentaje menciona un agarre en mojado muy deficiente, ruido/zumbido frecuente a alta velocidad y una comodidad desigual; algunos mencionan defectos prematuros, mientras que muchos usuarios con presupuesto ajustado elogian su relación calidad-precio y durabilidad. La opinión general es mixta, con una tendencia entre neutral y negativa, a pesar de algunos comentarios muy positivos sobre el precio, el desgaste y el rendimiento en seco.

Fortalezas
  • Precio bajo/valor
  • Agarre en seco (adecuado a bueno)
  • Banda de rodadura de larga duración/resistente
  • Manejo predecible en caliente
  • Protección de llanta (algunos tamaños)
Áreas de mejora
  • Mala adherencia/tracción en mojado
  • Alto ruido/zumbido en carretera
  • Comodidad de conducción áspera/firme
  • Calidad inconsistente/defectos
  • Tendencia al aquaplaning

Top 3 Nankang NS2 Reseñas

Dado 50% mientras conducía un Jaguar 5.0 XK Portfolio (275/30 R19) en a combination of roads por 0 spirited millas
No son buenos cuando las carreteras están un poco húmedas, no son tan malos cuando las carreteras están muy mojadas, ni siquiera se puede arrancar con apenas acelerar sin que las ruedas patinen, por lo que no inspiran confianza, me recuerdan a los Pirelli que estaban instalados en mi anterior Jaguar Xj8, era como patinar sobre hielo si las carreteras estaban húmedas, especialmente si estaban cubiertas de sal. Estaban en el coche cuando lo compré y decidí comprar nuevas llantas de 19” y probar diferentes marcas de neumáticos, no compraría los Nankang
February 25, 2023
Dado 70% mientras conducía un BMW 323i (215/35 R19) en a combination of roads por 500 spirited millas
Reseña de estos neumáticos Nankang Ns2 en el E46 215/35R19 85Y XL de mi amigo en una llanta 8.5J, buen estiramiento, capacidad de carga suficiente para un E46. En primer lugar, le recomendé estos neumáticos porque quería un neumático barato, agresivo, con una banda de rodadura con patrón de rotación. No hay mucho para elegir en 215/35R19. Hankook y Kumho son demasiado caros, no queremos marcas desconocidas, así que Nankang era la única opción. Elegimos específicamente los NS2 en lugar de los NS20 por su mejor apariencia y críticas similares. Por cierto, si encuentras los Nankang NS2 Ultra Sports, son iguales a los que pides cuando pides los NS2 normales. Ambos tienen escrito NS2 Ultra Sport en el flanco. Hablando del flanco, es muy aburrido, nada especial. Ahora, solo los tenemos en el auto por unas pocas semanas, y realmente necesitábamos asentar los neumáticos, conduciendo con cuidado durante las primeras 50 a 100 millas. Lo primero que se destaca, el ruido, ¡vaya que son ruidosos! ¡Pero dan mucha respuesta! También son muy rígidos, tenga en cuenta que el flanco es casi inexistente y su presión en frío es de 2,7 bares y 3,0 bares en caliente. En comparación con sus viejos neumáticos, Hankook Ventus Evo 3 en 225/40R19 (93Y) XL (demasiado grandes para un E46 rebajado, cogió el tamaño de neumático de un E46 M3), los Nankangs tienen un poco menos de agarre y no te dan tanta confianza para empujar más fuerte. Todavía no hemos probado con lluvia (fuerte), pero esperamos una reducción significativa del agarre, pero eso es perdonable. No los recomendaría para un conductor promedio, pero para un auto de proyecto y para un conductor que pueda soportar el ruido, el agarre y probablemente el desgaste, ¡los recomendaría!
May 6, 2022
Dado 77% mientras conducía un BMW 323i (215/35 R19) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Actualización: Después de conducir un poco más a diario (soy el conductor del asiento trasero), ¡hemos decidido que estos neumáticos son excelentes y económicos! 215/35R19 en una rueda 8.5J Reverse Mount, estiré un poco el neumático, ¡pero esto es terrible para conducir todos los días! No es culpa del neumático, pero queríamos un poco de estiramiento. Seco: Genial, solo necesita un poco de calor y luego se agarran bien. Mojado: Pensamos que esto sería horrible, pero no. ¡Solo un poco de calentamiento y se agarra como un neumático de lluvia! Solo pudimos deslizarnos en pozos de registro, pero de vuelta en el asfalto, ¡simplemente no se soltó! Comentarios: No tan bueno, creo que es por los neumáticos estirados. Manejo: Simplemente aceptable. Nuevamente, los neumáticos estirados son los culpables. Desgaste: Bueno, nada extremadamente malo, tal vez el interior con el tiempo porque mi amigo es terco y no alineó la parte trasera. Comodidad: No se aplica en esta configuración. 215/35R19 estirado sobre un E46 viejo y rebajado no es sinónimo de comodidad. ¿Recomiendo este neumático? No para la mayoría de las personas, pero es exactamente lo que NOSOTROS queríamos. Banda de rodadura agresiva, no demasiado cara, una marca de neumáticos de la que he oído hablar, barata, tamaños irregulares. Para nosotros, ¡es perfecta!
June 30, 2022

¿Cómo calificarías el Nankang NS2?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Nankang NS2 Reseñas

Dado 67% mientras conducía un Renault Megane II 1.9dci (205/50 R17) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Muy bien por lo que cuestan. El único problema es que cuando no usas el coche hacen un pinchazo en los primeros kilómetros.
November 6, 2021
Dado 59% mientras conducía un Nissan Pulsar (225/45 R17) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
He estado usando el neumático Nankang NS2 durante un par de años, el ruido del neumático es terrible, lo califico del 1 al 10, diría que es 9 porque es demasiado ruidoso. El frenado en verano es bueno, también tiene buen agarre en las curvas. El frenado en temporada de lluvia y humedad es normal, no lo exijo demasiado. La comodidad es 1 de 10, es solo 1, el neumático en sí es duro con un desgaste de la banda de rodadura de 400. Si tienes un presupuesto limitado, consigue un buen neumático, pero si el ruido no te preocupa, es una buena opción.
September 5, 2021
Dado 70% mientras conducía un Citroën saxo 1.1 (175/50 R13) en track por 220 spirited millas
Los usé en un Saxo 1.1i de 60 CV preparado para la pista. Agarre seguro en condiciones secas y húmedas. Creo que es un buen neumático. Y tampoco demasiado caro. Pero se desgasta rápido. Hice un trackday en mojado, estuvo bien. Pero después de un segundo trackday en seco (admito que estaba presionando al límite), se desgastaron muy rápido, lo que me hace dudar sobre si usarlos una vez más o no. Pero el agarre es convincente.
Útil 1059
May 12, 2021
Dado 21% mientras conducía un Volkswagen EOS (235/40 R18) en mostly motorways por 12,000 easy going millas
Los neumáticos duraron solo 19.000 kilómetros de conducción normal en autopistas. Se desgastan extremadamente rápido. Recomiendo encarecidamente NO comprarlos. No tiene sentido desde el punto de vista económico. El agarre en mojado es inexistente, el agarre en seco es un poco mejor. Hay opciones mucho mejores por el mismo precio o más baratas.
Útil 1026
December 31, 2020
Dado 69% mientras conducía un Volkswagen Polo Mk2f (heavily modified) (175/60 R13 H) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
Los instalé porque quería un neumático más barato que durara más que otros neumáticos más inspirados en la pista. Ofrecen un buen agarre en seco, mejor que cualquier otro en su rango de precio, el agarre en mojado sufre un poco. No se nota el ruido de la carretera, pero eso se debe principalmente a que están instalados en un coche ruidoso. La sensación es mucho mejor que la de otros neumáticos de tamaño similar y una gran mejora con respecto a los deportivos de turismo del mismo tamaño. He llevado los neumáticos más allá de su límite, pero son muy predecibles y dan confianza con un agarre progresivo. Hay neumáticos mejores, pero comienzan con el doble del precio y duran lo mismo, no tienen tanto agarre como un Toyo A539, pero eso es de esperar.
Útil 1042
December 4, 2020
Dado 37% mientras conducía un BMW Z4 (255/35 R18) en a combination of roads por 4,500 easy going millas
Desgaste extremadamente rápido, teniendo en cuenta que no suelo conducir con mucha exuberancia. Desgaste muy desigual, tanto a lo ancho como a lo largo de la circunferencia del neumático. Reemplacé el neumático por uno similar en la parte trasera del auto sabiendo que no era una marca premium, ya que estaba decidiendo si me quedaría con el auto a largo plazo y no esperaba que tuvieran un gran kilometraje, pero 4500 millas es una gran decepción.
May 2, 2020
Dado 30% mientras conducía un Ford (225/45 R17 W) en a combination of roads por 20 spirited millas
Mal agarre en seco. Peligroso en mojado. Ruidoso. Hace unos años, dejé sin uso mi Falcon después de derrapar contra un Toyota durante un aguacero. Mi coche se deslizó unos 15 m antes del impacto. Esto fue a 50 km/h. Quédate con Michelin, literalmente.
March 4, 2020
Dado 45% mientras conducía un Ford Fiesta (195/50 R15) en mostly country roads por 200 spirited millas
Se utilizó en un coche de rally de carretera con tracción delantera. Se conduce bien en seco. Si la presión es alta, responde bien en los giros.

Clima húmedo, frenado sobresaliente, 888 mucho mejor. Subviraje también. ¡Los puse en la parte trasera al final porque quería frenar!

El neumático se ve bien en la llanta, es bonito y ancho, pero su capacidad para clima húmedo es tan pobre que no lo volveré a comprar.
September 29, 2019
Dado 50% mientras conducía un Volvo V60 D3 (235/40 R16 W) en mostly country roads por 5,000 easy going millas
Neumáticos normales en condiciones secas, lejos de ser un neumático de primera, pero decentes. Con agua o lluvia, el agarre no es bueno en absoluto.
No recomendado.
August 29, 2019
Dado 33% mientras conducía un Honda Civic Si Sedan (225/45 R17) en mostly town por 20 spirited millas
Estos Nankang Ns20 están bien por el precio PERO por el mismo precio, puedes conseguir mejores neumáticos. ¡No me duraron mucho! Esa es la razón por la que no los compré de nuevo. Había comprado cuatro neumáticos para el auto de mi esposa y eran sorprendentemente muy cómodos, silenciosos y se veían bien (225/40/18), así que luego compré 2 neumáticos para mi auto (215/45/17) y noté que los neumáticos no eran tan cómodos como antes y no tenían borde de protección de llanta en absoluto, lo que los hacía parecer un poco como un neumático de rosquilla jajaja, por suerte no me duraron mucho tiempo... pero aparte de eso, están bien. Sin embargo, no los compré de nuevo y no recomendaría estos neumáticos a nadie.
January 19, 2019
Dado 66% mientras conducía un Honda (205/55 R16) en a combination of roads por 7,500 average millas
Estos neumáticos están bien si se conduce por carreteras asfaltadas y son muy silenciosos, pero si se conduce por carreteras de cemento, el coche parecerá que son neumáticos de hace 10 años y muy ruidosos. Pero si no le molesta el ruido, el agarre es aceptable. Son neumáticos baratos, así que no espere demasiado.
December 12, 2018
Dado 71% mientras conducía un Volkswagen Passat 2.0 140 TDI Sport Estate (235/45 R17) en a combination of roads por 30,000 average millas
Buenos neumáticos y buena relación calidad-precio. El único inconveniente es que los neumáticos traseros se desplomaron un poco y hacían un poco más de ruido en carretera.
Por lo demás todo bien.
Útil 1040
September 25, 2018
Califica el Nankang NS2