Hankook Ventus S1 evo2

Este neumático también se conoce como Hankook Ventus S1 Evo 2 K117.

Datos de reseñas de neumáticos de 81 reseñas de neumáticos con un promedio de 74% más de 983,701 millas recorridas, y 41 pruebas con un resultado promedio de 5th.

Agarre en Seco 85%
Agarre en Mojado 76%
Sensación del Camino 76%
Manejabilidad 79%
Desgaste 67%
Comodidad 73%
Volver a comprar 64%
Kilometraje esperado 20,500 millas (32,991 kilómetros) Confianza media
Datos de reseñas de usuarios

20,500 millas (32,991 kilómetros) de 15 revisiones al final de la vida

Basado en reseñas enviadas por usuarios donde los neumáticos llegaron al final de su vida útil

Información sobre neumáticos
Primero en el mercado:May 2021
Dimensiones:205-305mm / 30-60 / 16-20"
Clasificación de invierno:No
Navegación y clasificación
Rendimiento de la prueba
Mejor Resultado:2nd
Resultado Promedio:5th
Peor Resultado:10th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos UHP de 19 pulgadas de Auto Bild 2020
4th of 10 neumáticos
  • Excelente neumático con un rendimiento equilibrado en todas las pruebas, estable en seco y mojado, bajo nivel de ruido, bajo consumo de combustible, buena relación precio / rendimiento.
  • Respuesta de dirección ligeramente lenta.
  • Recomendado.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos Bon Voyage Summer 2019 de 18 pulgadas
5th of 12 neumáticos
  • Un neumático bien equilibrado, buen manejo en mojado, alta resistencia al aquaplaning.
  • Ninguno mencionado.
  • Muy recomendable.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos para coches deportivos de Auto Bild 2019
6th of 11 neumáticos
  • Buena resistencia al aquaplaning, frenada corta en seco, buenos niveles de confort.
  • Frenado sobre mojado relativamente largo.
  • Bien.
Ver Prueba Completa >>

Todas las Pruebas

35
Pruebas
5th
Promedio
2nd
Mejor
10th
El peor

Vea un análisis detallado y un historial de pruebas completo con información sobre el rendimiento.

Neumáticos Alternativos

Mejor Resultado: 1st Posición (2025)
Mejor Resultado: 1st Posición (2025)
Mejor Resultado: 1st Posición (2025)
Mejor Resultado: 1st Posición (2025)
Mejor Resultado: 1st Posición (2025)
Mejor Resultado: 1st Posición (2025)
Mejor Resultado: 1st Posición (2025)
Mejor Resultado: 2nd Posición (2025)
Mejor Resultado: 2nd Posición (2025)

SizeFuelWetNoise
16 pulgada
205/60R16 92 WCB69
205/60R16 92 VCB69
205/55R16 91 WCA71
205/60R16 92 VCB65
205/60R16 92 WCB69
205/60R16 96 V XLCB70
17 pulgada
225/50R17 94 WDA71
225/50R17 94 WCB71
225/50R17 94 WBB69
225/45R17 91 WDC70
225/50R17 94 YCB69
225/50R17 98 Y XLCB69
225/45R17 91 WCA71
225/45R17 91 WCA70
225/50R17 98 W XLCA71
225/50R17 98 Y XLCB70
225/45R17 91 VCA71
18 pulgada
245/45R18 100 Y XLBA67
245/40R18 93 YDB70
245/45R18 100 Y XLCA70
245/45R18 100 Y XLBA70
245/45R18 100 Y XLCA72
225/40R18 92 Y XLCB71
245/45R18 96 WCB68
245/40R18 93 YDB70
245/40R18 97 Y XLCC68
245/40R18 97 Y XLDB71
245/45R18 96 WBB68
245/45R18 96 WBB68
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Hankook Ventus S1 evo2 >>

Preguntas y respuestas para el Hankook Ventus S1 evo2

Hacer una pregunta
October 6, 2016

I've got the Hanhook Ventus S1 evo2 tyres on a new Mercedes GLC 4matic - what can I expect driving in snow / ice conditions? What would be a good alternative winter tyre?

El Hankook Ventus S1 evo2 es un neumático de verano y, como tal, tendrá un rendimiento muy bajo en nieve y hielo. Hay muchos neumáticos de invierno buenos, según el tamaño de los neumáticos y el vehículo. ¡Lea TyreReviews!
June 20, 2017

Hankook Ventus S1 evo2 SUV - Is it a run flat type of tire?

Existen versiones runflat y no runflat del SUV Hankook Ventus S1 evo2.
May 1, 2023

Is the Hankook venous S1 evo2 SUV 235/50R19 99v the same as the Hankook ventus S1 evo2 three?

Solo he visto datos limitados sobre estos neumáticos, por lo que no puedo dar una respuesta concreta; sin embargo, parece que los usuarios están muy contentos con sus decisiones de compra cuando realizan el cambio.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 73 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores consideran que el Hankook Ventus S1 evo2 ofrece un excelente agarre en seco, una conducción estable y una excelente relación calidad-precio. Varias reseñas positivas elogian su rendimiento incluso en conducción intensa y en circuito. Sin embargo, muchos reportan desgaste rápido e irregular, ruido creciente con el tiempo y agarre irregular en mojado (incluyendo trazado de carriles y subviraje), lo que lo hace menos atractivo para un uso intensivo en mojado o para compradores que buscan comodidad.

Fortalezas
  • Agarre en seco
  • Manejo/sensibilidad
  • Relación calidad-precio
  • Estabilidad a alta velocidad
  • Agarre en mojado (cuando era nuevo)
Áreas de mejora
  • Desgaste rápido
  • Inconsistencia en agarre en mojado/subviraje
  • El ruido aumenta con el tiempo
  • Comodidad/dureza de marcha
  • Durabilidad de los flancos/problemas de abultamiento

Top 3 Hankook Ventus S1 evo2 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un BMW 520i (245/45 R18) en mostly motorways por 60,000 average millas
Estos son los neumáticos originales del BMW 520 del año 2020. Excelentes en todos los aspectos. Tuve que cambiarlos después de 5 años de uso.
Conduje 70k km.
Excelentes condiciones en todo. Muy recomendable.
Útil 505 - neumático reseñado el May 2, 2025
Dado 73% mientras conducía un SEAT Leon 5F 1.0 TSI (225/45 R17) en a combination of roads por 30,000 average millas
En general, son buenos neumáticos de verano. Probablemente ya hayan alcanzado la mitad de su vida útil y siguen rindiendo bien en los meses más "cálidos" del año aquí, en el noreste de Europa (Países Bajos y Bélgica). Desde que utilizo neumáticos Michelin Crossclimate+ de octubre a marzo, he podido dividir los kilómetros que he recorrido en dos juegos de neumáticos. Dicho esto, siguen rindiendo bien a pesar de que ya están recorriendo muchos kilómetros. Todavía les queda entre 5,5 y 6,0 mm de banda de rodadura. Normalmente conduzco de forma bastante conservadora, pero de vez en cuando me gusta tomar algunas curvas y buscar los límites en rotondas tranquilas. Debo decir que, sin duda, dan confianza cuando se les exige un poco. Dado que los Michelin para todo tipo de estaciones tienen un tamaño diferente (205/55 R16) y, obviamente, se utilizan en los meses más fríos del año, es difícil compararlos en términos de consumo de combustible. En promedio, parecen hacer más o menos lo mismo. Solía tener neumáticos de verano de 16 pulgadas (Vredestein Sportrac 5) y me daban un 5 % más de kilometraje, pero no eran tan agradables de conducir y, en la mayoría de las condiciones de verano, estos Hankook de 17 pulgadas permiten más diversión y velocidad antes de que aparezca el inevitable socavón. Probablemente haya neumáticos de verano mejores, pero si los puedes conseguir a un precio relativamente bajo (como hice yo), son una gran opción.
Útil 533 - neumático reseñado el December 17, 2022
Dado 74% mientras conducía un Mitsubishi Evolution X (275/35 R18) en mostly town por 5,000 spirited millas
Muy impresionado por el precio del neumático. El desgaste es leve.
Útil 434 - neumático reseñado el July 7, 2023
¿Has conducido con el Hankook Ventus S1 evo2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Ventus S1 evo2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Ventus S1 evo2 >

Latest Hankook Ventus S1 evo2 Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk7.5 1.5TSI 150HP (225/45 R17) en mostly motorways por 16,500 average millas
Tengo estos neumáticos desde 2020 y he conducido con ellos unos 27.000 km y todavía tienen un grosor de banda de rodadura de 6 mm, pero uno de los neumáticos está dañado, algunos cables del interior se han roto y ahora tengo una superficie de rodadura irregular. A unos 35 km/h tengo un recorrido irregular y la sensación de que el asfalto está ondulado y, debido a este problema, a 130 km/h tengo una vibración en todo el coche. Yo diría que estos neumáticos están como mucho bien. Pero volveré a los Continental y Michelin.
Útil 444 - neumático reseñado el April 1, 2023
Dado 50% mientras conducía un BMW X1 2.0d Sdrive (225/45 R18) en mostly town por 4,000 average millas
Para un neumático tan caro y de alta calidad, esperaba que quedaran más de 4 mm después de solo 4000 millas, lo que es una pérdida de dinero. No volveré a comprarlos.
Útil 458 - neumático reseñado el March 27, 2023
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 63% mientras conducía un Volkswagen Tiguan (215/65 R17) en mostly motorways por 4,000 average millas
Tienen una sensación de conducción muy dura y áspera y son muy ruidosos, especialmente sobre asfalto grueso.
Útil 375 - neumático reseñado el March 9, 2023
Dado 51% mientras conducía un Renault Laguna 3 (225/45 R18) en mostly motorways por 25,000 spirited millas
Segundos neumáticos Hankook y una gran decepción. El agarre en seco es mediocre, mientras que en mojado son catastróficos. Se deslizan en las curvas tanto rápido como lento, simplemente no hay agarre. Los neumáticos de invierno tienen mucho más agarre en mojado. Nunca más Hankook.
Útil 474 - neumático reseñado el October 21, 2022
Dado 64% mientras conducía un Lancia (225/45 R17) en a combination of roads por 12,500 average millas
Después de un poco más de 20.000 km, estos neumáticos tienen un agarre notablemente menor que al principio de su vida útil. Se han comportado de manera muy extraña desde el principio. El coche se comporta como si fuera sobre raíles en carreteras un poco marcadas por el tráfico pesado. Nunca había sentido esto en toda mi "carrera" como conductor. Estos neumáticos no tienen borde de protección de las ruedas, lo que, además de no tener protección para las llantas de aleación, también les da un aspecto un poco extraño. No son malos neumáticos, pero estoy mucho más satisfecho con mi juego de invierno de Kleber Krisalps.
Útil 402 - neumático reseñado el June 17, 2022
Dado 64% mientras conducía un Audi A5 2.0 TDi (2017) (255/35 R19) en mostly town por 15,534 easy going millas
(AO) En el cuarto año aparecieron grietas en los neumáticos, sobre todo visibles entre los tacos. En general, el estado es bueno. En el montaje de los neumáticos me dijeron que, tras cuatro años de uso, los cambiara, ya que al desmontarlos empezaron a desmoronarse. No me arriesgué.
Útil 526 - neumático reseñado el June 11, 2022
Dado 76% mientras conducía un Audi a5 3.0 tdi quattro sport (255/35 R19) en a combination of roads por 50,000 spirited millas
(neumáticos instalados por defecto por el fabricante) Los neumáticos proporcionan un agarre excelente en superficies secas y mojadas, y una respuesta deportiva y buena en la dirección. Tienden a volverse un poco más ruidosos a medida que envejecen
Útil 407 - neumático reseñado el May 16, 2022
Dado 79% mientras conducía un BMW 330i M Sport Coupe (265/35 R19) en mostly motorways por 23,000 spirited millas
Los he tenido durante unos 35.000 km en el coche y los he conducido de forma deportiva, a veces agresiva. El rendimiento general en seco es muy bueno, aparte del ruido de la carretera, que podría ser incluso menor (¡no está nada mal!). El rendimiento en mojado sufre de un subviraje pronunciado en mi configuración con 245 delante y 265 detrás. Nunca he tenido problemas con eso en carretera, pero intentar conseguir que el coche adopte un sobreviraje controlado no es tan fácil con la falta de agarre en la parte delantera en condiciones húmedas. Además, el hombro se desgasta mucho más rápido que la sección media del neumático, lo que limita la vida útil. (Antes de que preguntes: sí, tomo muchas rampas de alta velocidad dentro y fuera de la autopista. Y no, mi chasis no necesita alineación). En general, creo que ha sido un buen neumático y necesito un reemplazo para finales de esta temporada. Probablemente comprobaré el Ventus S1 Evo3
Útil 397 - neumático reseñado el May 11, 2022
Dado 51% mientras conducía un Audi S5 (255/35 R19) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Se instalaron de serie en el Audi S5 2017 y tienen un rendimiento aceptable (no son excelentes en nada en mi opinión), pero son ruidosos en superficies irregulares, lo que no es bueno cuando se conduce por carreteras A y B. Estoy considerando quitarlos del auto antes del límite de desgaste y reemplazarlos con Eagle F1 Asymmetric 5, que he tenido en otros autos y en los actuales sin problemas. Tenía Hankook en un Skoda anterior y me arrepentí de esa compra y cambié a Eagle nuevamente tan pronto como pude.
Útil 454 - neumático reseñado el November 17, 2021
Dado 84% mientras conducía un Volkswagen 2.0 TDI 4Motion 16V (225/45 R17) en mostly country roads por 35,000 spirited millas
Un poco ruidosos, especialmente con una profundidad de banda de rodadura de 3 a 4 mm. Cuando están calientes, tienen buena tracción, pero un nivel de ruido alto.
Útil 355 - neumático reseñado el October 12, 2021
Audi a5 3.0 tdi quattro sport (255/35 R19) en a combination of roads por 50,000 spirited millas
Los instalé según especificaciones en un Audi A5: muy silenciosos al principio, se volvieron bastante más ruidosos después de pasar los 40 000 km. Compite fácilmente con Continental, Michelin y compañía, por una fracción del precio. La mejor relación calidad-precio.
Útil 530 - neumático reseñado el September 27, 2021
Dado 71% mientras conducía un Volkswagen Passat B6 (235/45 R17) en mostly town por 18,000 average millas
El agarre es excelente en carretera seca, sobre mojado también es bueno, pero se siente un poco inestable. Puedes sentir cada bache y piedra en la carretera, también es ruidoso para mí. Se desgastan muy rápido, logré usarlos 3 veranos, menos de 30000 km. En general, sentí que respondían muy bien y tenían un agarre excelente, pero son ruidosos y no duran mucho. !!! Por favor, considere esta información como mi opinión personal basada en mi experiencia con estos neumáticos, no es el resultado de un proceso de prueba.
Útil 309 - neumático reseñado el September 15, 2021