Menú

Hankook Ventus S1 evo

Sustituido por el Hankook Ventus S1 evo2

El Hankook Ventus S1 evo es un neumático de verano de alto rendimiento que combina un manejo de nivel premium con una propuesta de valor atractiva. A través de comentarios del mundo real y pruebas independientes, se destaca por su agarre seguro en seco, dirección precisa y una sensación de estabilidad cuando se lleva al límite. La capacidad en mojado también suele ser fuerte, pero la confianza puede ser más variable que la de los mejores de su clase, especialmente en lo que respecta al aquaplaning en ciertos tamaños o a medida que el neumático envejece.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 74% de 45 opiniones de conductores el 72% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 4.º posición media en 15 tests independientes · 3 victorias Último: P3 de 8 · 2018 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Mojado, Seco Confort En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en diciembre 2025.

  • 45opiniones de conductores
  • 972.880km recorridos
  • 15tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Hankook Ventus S1 evo

8,5/10

Mejor que el 90 % de los neumáticos de verano

  • Confianza media
  • 1 test
  • 45 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 406 neumáticos de verano con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes1 test · 1 publicación · 2018 93 % 91 %
Opiniones de conductores45 opiniones de conductores · valoración media 74 % 64 % 9 %
Combinado 90 % 8,5

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Limitado a 8,5: un neumático necesita 3 tests independientes para puntuar más alto.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de verano en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 97 % 44 % 1
SecoFrenada y manejo en seco 95 % 40 % 1
ValorDesgaste, eficiencia y coste 22 % 9 % 1
ConfortRuido y confort de marcha 18 % 7 % 1

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después. Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 99 % 1
FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 94 % 1

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 84 % de la cifra de los tests. El 16 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2018 Prueba de neumáticos UHP de 20 pulgadas de Auto Bild 2018 Auto Bild Sportscars · 245/30 R20 P3 / 8
  2. 2015 Prueba de rendimiento de neumáticos de Auto Bild 2015 Auto Bild Sportscars · 275/35 R19 P1 / 7 Solo clasificación
  3. 2012 Prueba de neumáticos de 20 pulgadas de Auto Bild 2012 Auto Bild Sportscars · 245/30 R20 P5 / 8 Solo clasificación
  4. 2012 Prueba de neumáticos EVO Max Performance 2012 EVO · 235/40 R18 P2 / 10 Solo clasificación
  5. 2011 Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Express 2011 Auto Express · 225/45 R17 P10 / 10 Solo clasificación
  6. 2011 Prueba de neumáticos de verano de máximo rendimiento de Autoreview 2011 Auto Review · 235/35 R19 P3 / 9 Solo clasificación
Mostrar los 15 tests
  1. 2011 Prueba de neumáticos de verano de máximo rendimiento de Autobild 2011 Auto Bild · 225/40 R18 P1 / 10 Solo clasificación
  2. 2011 Prueba de neumáticos de máximo rendimiento del Auto Zeitung 2011 Auto Zeitung · 225/45 R17 P4 / 14 Solo clasificación
  3. 2010 Prueba de neumáticos EVO FWD 2010 EVO · 235/35 R19 P8 / 9 Solo clasificación
  4. 2010 Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Express 2010 Auto Express · 225/45 r18 P5 / 11 Solo clasificación
  5. 2010 Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento Sport Auto 2010 Sport Auto · 235/35 R19 P3 / 11 Solo clasificación
  6. 2010 Prueba de neumáticos de verano europea 2010 ADAC · 225/45 r17 P8 / 17 Solo clasificación
  7. 2010 Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Bild 2010 Auto Bild · 255/30 R19 P3 / 6 Solo clasificación
  8. 2010 Prueba de neumáticos de la marca premium AMS 2010 Auto Motor Und Sport · 245/45 R17 P1 / 10 Solo clasificación
  9. 2010 Prueba de neumáticos de verano de ultra alto rendimiento de Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung · 235/40 R18 P4 / 9 Solo clasificación

Probado 15 veces por publicaciones independientes, el Hankook Ventus S1 evo suma 3 victorias y termina de media en la posición 4.

15 Pruebas
3 Pruebas ganadas
4.º Promedio
1.º Mejor
10.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20102018

Posición en cada test

El último test

Prueba de neumáticos UHP de 20 pulgadas de Auto Bild 2018 P3 de 8

Fuerte: Comportamiento en seco Débil: Aquaplaning en línea recta Ganador: Michelin Pilot Sport 4 S

Todos los tests independientes del Hankook Ventus S1 evo, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2018Prueba de neumáticos UHP de 20 pulgadas de Auto Bild 2018Auto Bild Sportscars · 245/30 R20P3 / 8
2015Prueba de rendimiento de neumáticos de Auto Bild 2015Auto Bild Sportscars · 275/35 R19P1 / 7
2012Prueba de neumáticos de 20 pulgadas de Auto Bild 2012Auto Bild Sportscars · 245/30 R20P5 / 8
2012Prueba de neumáticos EVO Max Performance 2012EVO · 235/40 R18P2 / 10
2011Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Express 2011Auto Express · 225/45 R17P10 / 10
2011Prueba de neumáticos de verano de máximo rendimiento de Autoreview 2011Auto Review · 235/35 R19P3 / 9
2011Prueba de neumáticos de verano de máximo rendimiento de Autobild 2011Auto Bild · 225/40 R18P1 / 10
2011Prueba de neumáticos de máximo rendimiento del Auto Zeitung 2011Auto Zeitung · 225/45 R17P4 / 14
2010Prueba de neumáticos EVO FWD 2010EVO · 235/35 R19P8 / 9
2010Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Express 2010Auto Express · 225/45 r18P5 / 11
2010Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento Sport Auto 2010Sport Auto · 235/35 R19P3 / 11
2010Prueba de neumáticos de verano europea 2010ADAC · 225/45 r17P8 / 17
2010Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Bild 2010Auto Bild · 255/30 R19P3 / 6
2010Prueba de neumáticos de la marca premium AMS 2010Auto Motor Und Sport · 245/45 R17P1 / 10
2010Prueba de neumáticos de verano de ultra alto rendimiento de Auto Zeitung 2010Auto Zeitung · 235/40 R18P4 / 9

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas29 medidas disponibles

195-345Ancho25-50Perfil15-22Llanta80-104 H-YÍndice de carga/velocidad2021Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 29 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

70-74dB A/B

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Hankook Ventus S1 evo en mojado?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en mojado en las que ha participado, el Hankook Ventus S1 evo frena un 1,6% más corto que rivales Premium y un 9,8% más corto que rivales de gama media. Tiene una puntuación en mojado de 97/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,3/10 en mojado a partir de 45 opiniones.
¿Qué tal es el Hankook Ventus S1 evo en seco?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en seco en las que ha participado, el Hankook Ventus S1 evo frena un 1,4% más largo que rivales Premium y un 1,5% más corto que rivales de gama media. Tiene una puntuación en seco de 95/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,1/10 en seco a partir de 45 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Hankook Ventus S1 evo?
A lo largo de las 1 prueba que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Hankook Ventus S1 evo es un 4,3% menor que rivales Premium y un 0,8% menor que rivales de gama media.
¿Cuántas millas dura el Hankook Ventus S1 evo?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Hankook Ventus S1 evo dure alrededor de 24.200 millas (38.946 km).
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Ventus S1 evo?
Sobre 45 valoraciones de propietarios, el Hankook Ventus S1 evo promedia un 74%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,1 sobre 10 y peor en Comodidad con un 7,2. 18 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 75% de los propietarios le da un 70% o más.
Más preguntas sobre el Hankook Ventus S1 evo (9)
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Hankook Ventus S1 evo?
En toda su gama, el Hankook Ventus S1 evo suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de D en eficiencia de combustible, A en agarre en mojado y 71 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Hankook Ventus S1 evo?
Los propietarios puntúan el Hankook Ventus S1 evo con un 7,2 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 36 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Hankook Ventus S1 evo según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Hankook Ventus S1 evo con un 7,5 sobre 10 en desgaste a lo largo de 36 reseñas. 18 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 16.093 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Hankook Ventus S1 evo?
El 72% de los propietarios dice que volvería a comprar el Hankook Ventus S1 evo, según las 43 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 28% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Ventus S1 evo en cuanto a agarre en seco?
De las 34 opiniones de propietarios analizadas del Hankook Ventus S1 evo, 17 mencionan agarre en seco: 15 lo elogian (gran agarre en seco) y 2 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Ventus S1 evo en cuanto a duración?
De las 34 opiniones de propietarios analizadas del Hankook Ventus S1 evo, 16 mencionan duración: 11 lo elogian (larga duración) y 5 lo critican (se desgasta rápido). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Ventus S1 evo en cuanto a ruido de rodadura?
De las 34 opiniones de propietarios analizadas del Hankook Ventus S1 evo, 13 mencionan ruido de rodadura: 8 lo elogian (silencioso) y 5 lo critican (ruidoso). Leer esas opiniones
¿Ha sido sustituido el Hankook Ventus S1 evo?
El Hankook Ventus S1 evo ha sido sustituido por el Hankook Ventus S1 evo2.
¿En qué medidas está disponible el Hankook Ventus S1 evo?
El Hankook Ventus S1 evo está disponible en 30 medidas, que van desde 195-345/25-50 R15-22.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Hankook Ventus S1 evo

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Hankook Ventus S1 evo. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Hankook Ventus S1 evo

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 36 reseñas

En general, los conductores valoran positivamente el Hankook Ventus S1 evo por su excelente agarre en seco, estabilidad en el manejo y buena relación calidad-precio. Muchos destacan su bajo nivel de ruido y una respetable durabilidad. El rendimiento en mojado genera división de opiniones: varias reseñas con puntuaciones altas elogian el predecible agarre en mojado, pero una minoría significativa reporta poca tracción en mojado y aquaplaning, especialmente con el envejecimiento del neumático o en ciertas medidas. La comodidad y el nivel de ruido son generalmente aceptables, y algunos usuarios de neumáticos run-flat se han mostrado impresionados. Considerando la ponderada combinación de puntuaciones, el Ventus S1 evo es un neumático UHP capaz y con una buena relación calidad-precio, con un rendimiento excepcional en seco y una confianza variable en mojado.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 34 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 45 valoraciones

  • Nota de propietarios 74%
  • Agarre en Seco 81%
  • Sensación del Camino 75%
  • Desgaste 75%
  • Manejabilidad 73%
  • Agarre en Mojado 73%
  • Comodidad 72%

Reseñas destacadas

Más útil 70%

“Excelentes neumáticos para una conducción ágil en un coche subcompacto de potencia moderada. El comportamiento en seco se "desgasta" con el tiempo un poco más rápido que la banda de rodadura. Después de 5 o 6 años de ir...”

  • Lancia Ypsilon 1.4 16V
  • 56.327 km
Leer la reseña completa → 1.068 la encontraron útil
Más crítica 32%

“Muy decepcionado. Cambié de Bridgestone por estos. La velocidad de desgaste era vertiginosa. Gasté un par en la parte delantera en aproximadamente 10 000 millas de uso bastante normal. ¡Un falso ahorro! ¡Lección...”

  • Volvo S40 Sport Lux
  • 16.093 km
Leer la reseña completa → 518 la encontraron útil
Mayor recorrido 90%

“Excelentes neumáticos de larga duración. Aún tenían algo de banda de rodadura en 2 neumáticos cuando se colocaron neumáticos nuevos. Dos de los neumáticos estaban dañados y desgastados prematuramente debido a que las...”

  • Ford Fiesta
  • 120.701 km
Leer la reseña completa → 738 la encontraron útil

Las 36 reseñas del Hankook Ventus S1 evo

Distribución de notas sobre 36 reseñas escritas
79%
Miembro
Excelentes neumáticos pequeños para coche, que permiten una conducción dinámica con un amplio margen de seguridad. Los compré con el coche y no les di mucha importancia durante los 40.000 km que duraron, convencido de que todos los neumáticos de perfil bajo de buena marca deberían rendir igual hoy en día. Así lo pensé… hasta que los cambié por unos nuevos Continental EcoContact 6. Nunca imaginé que la diferencia en agarre en curva y tacto general del coche sería tan grande. Aunque sabía que seguramente los volvería a comprar, lamentablemente ya no los fabrican. En general, conseguir neumáticos UHP de 16" es cada vez más difícil: el SportContact 3, que ya está envejecido, el Pilot Sport 3, que también está anticuado, y nada más.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 10
Útil 249
70%
Miembro
Excelentes neumáticos para una conducción ágil en un coche subcompacto de potencia moderada. El comportamiento en seco se "desgasta" con el tiempo un poco más rápido que la banda de rodadura. Después de 5 o 6 años de ir pegados al asfalto, con todavía mucha banda de rodadura restante, empezaron a perder un poco de agarre, probablemente debido al envejecimiento de la goma. Me gustaría que fueran un poco más silenciosos en el interior, especialmente a velocidades de carreteras secundarias en las que todavía se oye más ruido de rodadura que de motor y viento, pero supongo que ese es el precio que se paga por semejante rendimiento a un precio relativamente atractivo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 7
Útil 1.068
50%
Miembro
Tengo neumáticos 4No Hankook Ventus S1 evo instalados en un Mini Countryman Cooper SD 2017 que ya ha recorrido 11,767 millas desde nuevo, con un par con 6 mm de desgaste restante y un par con 4.5 mm de desgaste restante, todos los neumáticos 4No han comenzado a perecer alrededor de las bandas de rodadura externas y 2No en particular están pereciendo alrededor de los neumáticos en las ranuras internas, me han recomendado reemplazarlos o arriesgarme a un reventón a alta velocidad, me he puesto en contacto con Hankook Tyres UK, quienes han declarado que se toman estos asuntos en serio, pero que necesitarían que los neumáticos les devuelvan a través del concesionario de vehículos en los casos de instalación de equipo original para considerar un reclamo de garantía, ¿con qué funcionará el automóvil durante este período?, Dejaré que cada uno saque sus propias conclusiones en cuanto a la calidad y la garantía
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 3
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 1
Útil 1.025

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Hankook Ventus S1 evo? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Hankook Ventus S1 evo?
41%
Miembro
  • Ford Fiesta
  • 195/50 R15 V
  • 1.609 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
No puedo creer lo malos que son estos neumáticos, teniendo en cuenta las buenas críticas que reciben en tamaños más grandes. Sé que los fabricantes de neumáticos utilizan compuestos y carcasas diferentes para diferentes tamaños, pero en este tamaño de este coche (195/50R15) son horribles. Parecen haber sido diseñados para taxistas y conductores lentos. En comparación con los neumáticos Turanza T001 Evo que tenía antes, no tienen tacto de dirección, una conducción más dura, menos agarre y cero progresión al límite, simplemente entran en subviraje. He conducido neumáticos económicos por menos dinero que son mejores en general. Lo bueno de ellos es que no son ruidosos, la banda de rodadura dura significa que se desgastan lentamente. Por la pequeña diferencia de precio por curva (alrededor de £ 3-9) compraría un neumático mejor de Bridgestone, Michelin o Continental a menos que conduzcas despacio y quieras un neumático que dure mucho tiempo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 2
  • Desgaste 8
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 1
Útil 988
85%
Miembro
Me pasé a los neumáticos Hankook (run flat) después de leer críticas sobre ellos en mi coche. Tenía Bridgestone 050 rft. Los Bridgestone tenían un agarre deficiente, se rompían sin previo aviso y daban una sensación de peligro al rodar por el asfalto. Desde que tengo los Hankook, el coche se siente como debería, el rendimiento tanto en seco como en mojado es excelente. Definitivamente los reemplazaré por los mismos cuando llegue el momento. ¡Estoy tan contento de no haber esperado a que los neumáticos viejos se desgastaran para reemplazarlos!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 743
47%
Miembro
Estos fueron instalados por el taller cuando compré el auto.
No me gustaron en absoluto, tenían un agarre pobre en mojado y eso provocaba un subviraje severo en superficies húmedas.
El frenado en mojado fue inestable, con el ABS y el control de estabilidad del coche trabajando horas extras.
El agarre en seco no es tan malo hasta que se considera su precio.
La sensación y la respuesta en la carretera no son tan malas, pero lo peor fue el desgaste... aproximadamente 6000 millas y estaban desgastadas hasta el límite de la banda de rodadura.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 2
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 737
73%
Miembro
Tenía 4 en mi Renault Twingo RS 133. En seco, no hay mucho que reprocharle a este neumático. Su comportamiento es preciso y deportivo. Pero sufre algunas deficiencias en mojado. En cuanto al desgaste, es normal.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
Útil 713
86%
Miembro
  • Ford Fiesta
  • 195/50 R15 H
  • 56.327 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Tengo un Fiesta 1.5tdci del año 2013. Entre 0 y 30.000 km tiene muy buena conducción y agarre en mojado, pero si frené un poco fuerte (a baja velocidad), el ABS entra en acción muy a menudo.

Entre 30.000-50.000km, el confort es muy bueno pero el manejo y la respuesta pierden las últimas prestaciones (100 a 70)
Tienen una larga vida útil, aún conservan 3,5 mm de profundidad.

Como resultado son buenos neumáticos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 7
Útil 694
77%
Miembro
  • BMW 1 series
  • 225/45 R17
  • 16 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Este es mi segundo juego de neumáticos Hankook, ya que en el pasado usé la variedad EVO 1 en un coche anterior. La versión S1 EVO 2 ha mejorado en todos los aspectos, con un agarre muy bueno en condiciones secas, poco ruido en carretera y pequeñas mejoras en condiciones húmedas. Me siento muy cómodo al llevar mi coche por curvas cerradas y al salir de ellas acelerando con mucha intensidad. Cuando los neumáticos se aflojan, se consigue una liberación muy progresiva y controlada que es fácil de captar. El agarre de la parte delantera es excelente y casi no hay signos de subviraje.

Sobre mojado la sensación progresiva disminuye y me da un poco de miedo lo impredecible que puede ser el coche, por lo que es mejor no explorar los límites de estos neumáticos en condiciones que no sean secas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 693
33%
Miembro
  • Ford Fiesta
  • 225/50 R16
  • 9.656 km
  • Principalmente ciudad
  • Deportivo
No te molestes. El agarre en seco es decente, pero el agarre en mojado es un desastre. Venía con mi nuevo Fiesta 1.4 diésel y, cuando llueve, no responde y hace aquaplaning. Tuve que cambiarlo después de solo 10 000 km. Los reemplacé por Continental Premium Contact 5 y marcaron una gran diferencia.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 1
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 6
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 1
Útil 799
70%
Miembro
  • Ford fiesta
  • 195/50 R15
  • 45.062 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Estos vinieron nuevos en mi Fiesta 1.4 zetec diesel 2009, los roté dos veces para emparejar el desgaste, los acabo de cambiar después de 6 años y 28000 millas, no porque estén desgastados, todavía les quedan 4 mm en todos los neumáticos, sino porque han comenzado a agrietarse bastante en la ranura de la banda de rodadura de todos los neumáticos, además, me apetecía un nuevo juego de Michelin Pilot Sport 3, creo que los Hankoook me habrían durado más de 40000 si no hubieran comenzado a agrietarse. Agradable conducción silenciosa y cómoda, buen agarre, no tan bueno en mojado, ¡estoy ansioso por probar los nuevos Michelin en mojado!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 6
Útil 737
93%
Miembro
Excelentes neumáticos en general. Mejoré los Pirelli P Zero y me alegro de haberlo hecho.
El agarre en superficies mojadas es excelente y el agarre en superficies secas también. Los tengo instalados desde hace tres meses y no he notado ningún desgaste o deterioro del agarre en ninguna condición.
Por el costo los recomendaría para el Astra j vxr.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 728
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.