Prueba de neumáticos EVO FWD 2010

9 Máximo rendimiento Verano neumáticos probados en 235/35 R19 |   Publicado October 16th, 2010 by Jonathan Benson

Prueba de neumáticos EVO FWD 2010

2010 EVO FWD Tyre Test Por segunda vez en 2010, EVO ha publicado una excelente prueba de neumáticos de verano. La primera prueba, publicada en julio, se centró en un MX5 RWD con neumáticos 205/45 17 y fue ganada por Continental con el ContiSportContact 3. En esta prueba de neumáticos, EVO ha utilizado un Renaultsport Mégane 250 Cup con neumáticos 235/35 r19 para probar 9 neumáticos de rendimiento ultraalto/máximo.

A diferencia de muchas pruebas de neumáticos alemanas, la puntuación de EVO se basa casi tanto en la sensación del neumático como en los resultados reales, y el 40 % de la puntuación se basa en la sensación subjetiva. La más importante de estas pruebas subjetivas es la sensación de la dirección, que castiga a neumáticos como el nuevo Bridgestone S001, que ofrecía un excelente rendimiento bruto, pero proporcionaba una experiencia de conducción algo insensible.

La diferencia entre el mejor y el peor neumático fue de tan solo 1,1 segundos en seco, lo que demuestra lo reñida que está la competencia. En mojado, esta diferencia se amplió hasta los 8,5 segundos, con el Continental ganando (81,3 segundos) y el Kumho marcando el tiempo más lento (89,8).

Los resultados

Continental Haven obtuvo otra victoria que demuestra que son la marca a vencer en 2010. El Goodyear Eagle F1 Asynchronous tuvo un sorprendente segundo puesto gracias a su excelente agarre en mojado y respuesta positiva mientras que el Pirelli P Zero K1 completó los 3 primeros puestos gracias a un excelente rendimiento, solo decepcionado por una mala puntuación en aquaplaning.

1st: Continental ContiSportContact 5 P

Continental ContiSportContact 5 P
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1284.2
  2. Dry: 299.4
  3. Wet: 497.5
  4. Subjective: 198.3
  5. Comfort: 100
  6. Rolling Resistance: 91.2
  7. Overall: 97.8
Un rendimiento sólido en todos los aspectos, que establece el estándar en muchas pruebas. El neumático más resistente en seco y con un rendimiento excelente en mojado. Excelente sensación subjetiva de dirección.
Viaje un poco ruidoso

Leer Reseñas

2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Goodyear Eagle F1 Asymmetric
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1214.7
  2. Dry: 288.5
  3. Wet: 460.9
  4. Subjective: 192
  5. Comfort: 98.6
  6. Rolling Resistance: 79.2
  7. Overall: 95.5
Un impresionante todoterreno que obtuvo muy buenos resultados en las pruebas de agarre en mojado y manejo subjetivo.
Alta resistencia a la rodadura

Leer Reseñas

3rd: Pirelli P Zero

Pirelli P Zero
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1235.2
  2. Dry: 292
  3. Wet: 460.9
  4. Subjective: 190.6
  5. Comfort: 100
  6. Rolling Resistance: 96.3
  7. Overall: 95.4
Siguiendo la estela del Goodyear, que ocupó el segundo puesto durante la mayor parte de la prueba, el Pirelli tiene un manejo excelente tanto en seco como en mojado y ofrece un andar sorprendentemente silencioso y cómodo.
Mal resultado en la prueba de aquaplaning

Leer Reseñas

4th: Michelin Pilot Sport PS2

Michelin Pilot Sport PS2
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1221.7
  2. Dry: 294.2
  3. Wet: 466
  4. Subjective: 177.7
  5. Comfort: 97.1
  6. Rolling Resistance: 93.8
  7. Overall: 92.9
El Michelin, que ha obtenido el mejor tiempo en la prueba de conducción en seco, es el neumático más deportivo del grupo. Su excelente tacto de la dirección lo convierte en un neumático ideal para conductores.
Los resultados de aquaplaning son ligeramente débiles y la naturaleza deportiva del neumático proporciona una conducción ligeramente dura.

Leer Reseñas

5th: Toyo Proxes T1 Sport

Toyo Proxes T1 Sport
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1181
  2. Dry: 288
  3. Wet: 443.2
  4. Subjective: 175.7
  5. Comfort: 95.7
  6. Rolling Resistance: 87.1
  7. Overall: 91.3
El Toyo demostró ser un neumático fuerte en seco.
Peores resultados de aquaplaning en curvas y puntuaciones bajas en las pruebas de manejo en mojado.

Leer Reseñas

6th: Dunlop SP Sport Maxx GT

Dunlop SP Sport Maxx GT
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1197
  2. Dry: 292.7
  3. Wet: 463.9
  4. Subjective: 169.3
  5. Comfort: 90
  6. Rolling Resistance: 90.3
  7. Overall: 90.8
Un neumático excelente en seco y bastante decente también en mojado. Obtuvo una buena puntuación en carretera y en pista seca en cuanto a sensaciones.
Alto nivel de ruido en la carretera y conducción entrecortada

Leer Reseñas

7th: Bridgestone Potenza S001

Bridgestone Potenza S001
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1206.6
  2. Dry: 290.1
  3. Wet: 482.9
  4. Subjective: 164
  5. Comfort: 91.4
  6. Rolling Resistance: 87.6
  7. Overall: 90.6
Un buen desempeño tanto en mojado como en seco.
La falta de sensibilidad en la dirección hace que la sensación del neumático sea promedio

Leer Reseñas

8th: Hankook Ventus S1 evo

Hankook Ventus S1 evo
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1179
  2. Dry: 292.3
  3. Wet: 451.5
  4. Subjective: 150.6
  5. Comfort: 95.7
  6. Rolling Resistance: 100
  7. Overall: 88.9
Resistencia a la rodadura más baja y resultados competitivos en pruebas objetivas en seco
Sensación de lana en la humedad. Más segura que divertida.

Leer Reseñas

9th: Kumho Ecsta KU31

Kumho Ecsta KU31
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1145.5
  2. Dry: 284.7
  3. Wet: 439
  4. Subjective: 148
  5. Comfort: 92.9
  6. Rolling Resistance: 93.4
  7. Overall: 87.5
Buen ritmo seco
Bajo rendimiento sobre mojado, puntuación subjetiva más baja.

Leer Reseñas


Adquiera una copia del número 150 de EVO para conocer los resultados completos.
comments powered by Disqus