Menú

Fuente de la prueba EVO

Prueba de neumáticos EVO FWD 2010

Ganador de la clasificación generalContinental ContiSportContact 5 P

Por segunda vez en 2010, EVO ha publicado una excelente prueba de neumáticos de verano.

Prueba de neumáticos EVO FWD 2010
235/35 R19 / 2010 Ver imagen completa
Prueba de neumáticos EVO FWD 2010
Neumáticos probados
9
Medida probada
235/35 R19

De un vistazo

Selección de neumáticos

9 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Continental ContiSportContact 5 P

+Un rendimiento sólido en todos los aspectos, que establece el estándar en muchas pruebas. El neumático más resistente en seco y con un rendimiento excelente en mojado. Excelente sensación subjetiva de dirección.

−Viaje un poco ruidoso

Leer el veredicto completo
2.º

Goodyear Eagle F1 Asymmetric

+Un impresionante todoterreno que obtuvo muy buenos resultados en las pruebas de agarre en mojado y manejo subjetivo.

−Alta resistencia a la rodadura

Leer el veredicto completo
3.º

Pirelli P Zero

+Siguiendo la estela del Goodyear, que ocupó el segundo puesto durante la mayor parte de la prueba, el Pirelli tiene un manejo excelente tanto en seco como en mojado y ofrece un andar sorprendentemente silencioso y cómodo.

−Mal resultado en la prueba de aquaplaning

Leer el veredicto completo
4.º

Michelin Pilot Sport PS2

+El Michelin, que ha obtenido el mejor tiempo en la prueba de conducción en seco, es el neumático más deportivo del grupo. Su excelente tacto de la dirección lo convierte en un neumático ideal para conductores.

−Los resultados de aquaplaning son ligeramente débiles y la naturaleza deportiva del neumático proporciona una conducción ligeramente dura.

Leer el veredicto completo
5.º

Toyo Proxes T1 Sport

+El Toyo demostró ser un neumático fuerte en seco.

−Peores resultados de aquaplaning en curvas y puntuaciones bajas en las pruebas de manejo en mojado.

Leer el veredicto completo
6.º

Dunlop SP Sport Maxx GT

+Un neumático excelente en seco y bastante decente también en mojado. Obtuvo una buena puntuación en carretera y en pista seca en cuanto a sensaciones.

−Alto nivel de ruido en la carretera y conducción entrecortada

Leer el veredicto completo
7.º

Bridgestone Potenza S001

+Un buen desempeño tanto en mojado como en seco.

−La falta de sensibilidad en la dirección hace que la sensación del neumático sea promedio

Leer el veredicto completo
8.º

Hankook Ventus S1 evo

+Resistencia a la rodadura más baja y resultados competitivos en pruebas objetivas en seco

−Sensación de lana en la humedad. Más segura que divertida.

Leer el veredicto completo
9.º

Kumho Ecsta KU31

−Buen ritmo seco

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos EVO FWD 2010 · 235/35 R19

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Prueba de neumáticos EVO FWD 2010

2010 EVO FWD Tyre Test Por segunda vez en 2010, EVO ha publicado una excelente prueba de neumáticos de verano. La primera prueba, publicada en julio, se centró en un MX5 RWD con neumáticos 205/45 17 y fue ganada por Continental con el ContiSportContact 3. En esta prueba de neumáticos, EVO ha utilizado un Renaultsport Mégane 250 Cup con neumáticos 235/35 r19 para probar 9 neumáticos de rendimiento ultraalto/máximo.

A diferencia de muchas pruebas de neumáticos alemanas, la puntuación de EVO se basa casi tanto en la sensación del neumático como en los resultados reales, y el 40 % de la puntuación se basa en la sensación subjetiva. La más importante de estas pruebas subjetivas es la sensación de la dirección, que castiga a neumáticos como el nuevo Bridgestone S001, que ofrecía un excelente rendimiento bruto, pero proporcionaba una experiencia de conducción algo insensible.

La diferencia entre el mejor y el peor neumático fue de tan solo 1,1 segundos en seco, lo que demuestra lo reñida que está la competencia. En mojado, esta diferencia se amplió hasta los 8,5 segundos, con el Continental ganando (81,3 segundos) y el Kumho marcando el tiempo más lento (89,8).

Los resultados

Continental Haven obtuvo otra victoria que demuestra que son la marca a vencer en 2010. El Goodyear Eagle F1 Asymmetric tuvo un sorprendente segundo puesto gracias a su excelente agarre en mojado y respuesta positiva mientras que el Pirelli P Zero K1 completó los 3 primeros puestos gracias a un excelente rendimiento, solo decepcionado por una mala puntuación en aquaplaning.

1.º

Continental ContiSportContact 5 P

235/35 R19
Continental ContiSportContact 5 P
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco299.4
Húmedo497.5
Subjetivo198.3
Comodidad100
Resistencia a la rodadura91.2
Global97.8

Total: 1284.2

2.º

Goodyear Eagle F1 Asymmetric

235/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco288.5
Húmedo460.9
Subjetivo192
Comodidad98.6
Resistencia a la rodadura79.2
Global95.5

Total: 1214.7

3.º

Pirelli P Zero

235/35 R19
Pirelli P Zero
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco292
Húmedo460.9
Subjetivo190.6
Comodidad100
Resistencia a la rodadura96.3
Global95.4

Total: 1235.2

4.º

Michelin Pilot Sport PS2

235/35 R19
Michelin Pilot Sport PS2
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco294.2
Húmedo466
Subjetivo177.7
Comodidad97.1
Resistencia a la rodadura93.8
Global92.9

Total: 1221.7

5.º

Toyo Proxes T1 Sport

235/35 R19
Toyo Proxes T1 Sport
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco288
Húmedo443.2
Subjetivo175.7
Comodidad95.7
Resistencia a la rodadura87.1
Global91.3

Total: 1181

6.º

Dunlop SP Sport Maxx GT

235/35 R19
Dunlop SP Sport Maxx GT
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco292.7
Húmedo463.9
Subjetivo169.3
Comodidad90
Resistencia a la rodadura90.3
Global90.8

Total: 1197

7.º

Bridgestone Potenza S001

235/35 R19
Bridgestone Potenza S001
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco290.1
Húmedo482.9
Subjetivo164
Comodidad91.4
Resistencia a la rodadura87.6
Global90.6

Total: 1206.6

8.º

Hankook Ventus S1 evo

235/35 R19
Hankook Ventus S1 evo
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco292.3
Húmedo451.5
Subjetivo150.6
Comodidad95.7
Resistencia a la rodadura100
Global88.9

Total: 1179

9.º

Kumho Ecsta KU31

235/35 R19
Kumho Ecsta KU31
Bajo rendimiento sobre mojado, puntuación subjetiva más baja.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco284.7
Húmedo439
Subjetivo148
Comodidad92.9
Resistencia a la rodadura93.4
Global87.5

Total: 1145.5



Adquiera una copia del número 150 de EVO para conocer los resultados completos.

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.