Menú

Kumho Ecsta KU31

El Kumho Ecsta KU31 es un neumático de verano de altas prestaciones que cuenta con una gran aprobación de sus propietarios por su agarre en seco y su relación calidad-precio. Los ensayos independientes son bastante menos favorables, sobre todo en mojado, mientras que una minoría de propietarios señala que el ruido aumenta a medida que se desgasta.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 76% de 165 opiniones de conductores el 76% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 8.º posición media en 2 tests independientes Último: P7 de 7 · 2014 Ver todos los tests

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.

  • 165opiniones de conductores
  • 4.458.713km recorridos
  • 2tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Kumho Ecsta KU31

8,2/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza limitada
  • 165 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores165 opiniones de conductores · valoración media 76 % 72 % 92 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 8 %
Combinado 69 % 8,2

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 92 % de esta puntuación. El 8 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2014 Prueba de neumáticos de máximo rendimiento de Auto Review 2014 Auto Review · 255/40 R19 P7 / 7 Solo clasificación
  2. 2010 Prueba de neumáticos EVO FWD 2010 EVO · 235/35 R19 P9 / 9 Solo clasificación

Probado 2 veces por publicaciones independientes, el Kumho Ecsta KU31 termina de media en la posición 8.

2 Pruebas
0 Pruebas ganadas
8.º Promedio
7.º Mejor
9.º El peor
El último test

Prueba de neumáticos de máximo rendimiento de Auto Review 2014 P7 de 7

El Kumho KU31 parece inteligente, pero lamentablemente no cumple con las expectativas en la prueba. En carreteras mojadas, el rendimiento es mediocre, con mucho subviraje y un rendimiento deficiente en aquaplaning, y en seco, la distancia de frenado desde 100 km/h es casi 4 metros más larga que la mejor en la prueba, lo que significa que cuando el Continental se hubiera detenido, el automóvil seguiría viajando a casi 32 km/h. No es la mejor opción para carretera o circuito.

Ganador: Continental ContiSportContact 5 P

Todos los tests independientes del Kumho Ecsta KU31, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2014Prueba de neumáticos de máximo rendimiento de Auto Review 2014Auto Review · 255/40 R19P7 / 7
2010Prueba de neumáticos EVO FWD 2010EVO · 235/35 R19P9 / 9
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas

185Ancho55Perfil15Llanta82VÍndice de carga/velocidad2011Primero en el mercado

Etiqueta de la UE

Ruido

70dB B

Preguntas frecuentes
¿Cuántas millas dura el Kumho Ecsta KU31?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Kumho Ecsta KU31 dure alrededor de 22.600 millas (36.371 km).
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta KU31?
Sobre 165 valoraciones de propietarios, el Kumho Ecsta KU31 promedia un 76%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,3 sobre 10 y peor en Desgaste con un 7,2. 69 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 74% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Kumho Ecsta KU31?
En toda su gama, el Kumho Ecsta KU31 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de D en eficiencia de combustible, A en agarre en mojado y 70 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Kumho Ecsta KU31?
Los propietarios puntúan el Kumho Ecsta KU31 con un 7,4 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 143 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Kumho Ecsta KU31 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Kumho Ecsta KU31 con un 7,2 sobre 10 en desgaste a lo largo de 143 reseñas. 69 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 15.289 km.
Más preguntas sobre el Kumho Ecsta KU31 (5)
¿Volverían los propietarios a comprar el Kumho Ecsta KU31?
El 76% de los propietarios dice que volvería a comprar el Kumho Ecsta KU31, según las 161 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 42% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta KU31 en cuanto a agarre en seco?
De las 141 opiniones de propietarios analizadas del Kumho Ecsta KU31, 73 mencionan agarre en seco: 65 lo elogian (gran agarre en seco) y 8 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta KU31 en cuanto a agarre en mojado?
De las 141 opiniones de propietarios analizadas del Kumho Ecsta KU31, 68 mencionan agarre en mojado: 51 lo elogian (agarre seguro en mojado) y 17 lo critican (poco agarre en mojado). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta KU31 en cuanto a duración?
De las 141 opiniones de propietarios analizadas del Kumho Ecsta KU31, 61 mencionan duración: 43 lo elogian (larga duración) y 18 lo critican (se desgasta rápido). Leer esas opiniones
¿En qué medidas está disponible el Kumho Ecsta KU31?
El Kumho Ecsta KU31 está disponible en 1 medidas, que van desde 185/55 R15.
Preguntas de propietarios (1)
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Kumho Ecsta KU31

How to identify the manufacture date on my KUMHO 185 55 R15?
6 de marzo de 2019
Habrá un código de dos dígitos en la pared lateral, como 4318, que significaría la semana 43 de 2018.

Reseñas de propietarios del Kumho Ecsta KU31

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 143 reseñas

El agarre en seco y la relación calidad-precio son los puntos fuertes más claros del Kumho Ecsta KU31 según las opiniones generalmente positivas de sus propietarios. El agarre en mojado también recibe muchos más elogios que críticas, aunque algunos conductores lo consideran menos tranquilizador bajo la lluvia. La duración de la banda de rodadura y el nivel de ruido suelen valorarse favorablemente; algunos relatos tras un uso prolongado mencionan un buen kilometraje, pero ambos aspectos también generan un número considerable de quejas. Un grupo más reducido señala que el ruido aumenta a medida que se desgasta la banda de rodadura, a veces junto con un desgaste irregular. La mayoría de los propietarios que vuelve a elegirlos sigue satisfecha, mientras que dos muestran menos satisfacción en opiniones posteriores, por lo que no hay un patrón uniforme de envejecimiento. Varios testimonios sobre el kilometraje antes de sustituirlos respaldan una vida útil aprovechable, pero no permiten establecer una duración fiable y constante.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 141 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 165 valoraciones

  • Nota de propietarios 76%
  • Agarre en Seco 83%
  • Sensación del Camino 77%
  • Manejabilidad 76%
  • Agarre en Mojado 75%
  • Comodidad 74%
  • Desgaste 72%

Reseñas destacadas

Más útil 80%

“No estoy seguro del desgaste, pero no me importa porque lo importante es la seguridad. Cuando digo seguridad, me refiero a que se agarra muy bien tanto en seco como en mojado. Tengo un BMW de 290 CV (tracción trasera...”

  • BMW 530D M sport
Leer la reseña completa → 1.117 la encontraron útil
Más crítica 14%

“¡Estos neumáticos son una basura absoluta! ¡No escuches a nadie que diga lo contrario! ¡No tienen ni idea de nada! Compré estos neumáticos después de tener Bridgestone Potenza. Después de 50.000 kilómetros con...”

  • BMW E39 5 series
  • 48 km
Leer la reseña completa → 278 la encontraron útil
Mayor recorrido 100%

“No puedo criticar este neumático. Es silencioso en la autopista. Tiene un manejo progresivo. Es excelente en condiciones secas y húmedas en Gales e Inglaterra. Sin embargo, es inútil en nieve y hielo, pero, de nuevo...”

  • Fiat Grande Punto 1.9 sporting
  • 233.354 km
Leer la reseña completa → 512 la encontraron útil

Las 143 reseñas del Kumho Ecsta KU31

Distribución de notas sobre 143 reseñas escritas
81%
Miembro
Quise comprarlo nuevamente pero lamentablemente la producción se detuvo, lo encontré obsoleto, lo volví a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 1.090
77%
Miembro
  • MINI Cooper S
  • 205/55 R15 V
  • 64.374 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
Monté estos neumáticos en un Mini Cooper S de 15" y funcionaron muy bien. El manejo en seco y en mojado es excelente, especialmente después de los cambios en la suspensión y la alineación adecuada de las ruedas con la ponderación adecuada en las curvas. Realmente podías llevar el auto al límite y cuando subviraba, podías desenrollar la rueda y se volvía a meter. Excelente relación precio-rendimiento. También son bastante divertidos, podrían provocar sobreviraje al despegar con estos neumáticos. No tienen el agarre total en comparación con el Potenza RE002, pero realmente no lo necesitas con el Mini Cooper S porque el chasis con la alineación adecuada y los amortiguadores helicoidales es divertido con neumáticos más pequeños y con menos agarre.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 7
Útil 946
18%
Miembro
Posiblemente el peor neumático conocido por el hombre. He tenido un par de estos ahora. El anterior reventó. Más recientemente, mi Passat desarrolló una vibración horrenda. Resulta que el neumático ya no es redondo. Tenía más bultos que un especial para pantalones. Hizo que mi auto temblara como un perro defecando. Horrible. ¿Estás pensando en comprar un juego? ¡Piénsalo de nuevo! Cómprate un paquete de gomas, úsalas y pégalas a tu llanta de aleación. Te garantizo un andar más suave.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 4
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 1
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 1
  • Comodidad 1
Útil 963

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Kumho Ecsta KU31? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Kumho Ecsta KU31?
80%
Miembro
No estoy seguro del desgaste, pero no me importa porque lo importante es la seguridad. Cuando digo seguridad, me refiero a que se agarra muy bien tanto en seco como en mojado. Tengo un BMW de 290 CV (tracción trasera, por supuesto) y no tengo ningún problema. No veo por qué pagar el doble del precio por Michelin y otras marcas "buenas". Definitivamente volveré a comprarlo, pero veo que el precio está subiendo. Obviamente, el fabricante de neumáticos sabe que es bueno y vende más cada día.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 1.117
77%
Miembro
  • BMW 116i
  • 205/55 R16 V
  • 16.093 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Compré estos neumáticos en noviembre de 2011 con una oferta de £100 por un par para colocarlos en la parte delantera de mi BMW E36 323i en sustitución de un par de Pirelli P6000 225/50.
El Kumho transformó la parte delantera, dándole tanto agarre que la parte trasera ahora se movía como una bisagra cada vez que aceleraba a fondo. Antes subviraba ligeramente, lo que hacía que la parte trasera fuera más fácil de controlar, pero ahora la parte delantera, incluso en condiciones invernales, podía entrar en las curvas con total libertad. En ese momento, la parte delantera del viejo BMW era tan buena, si no mejor, que cualquier otra que hubiera tenido con estas.
Después de retirar ese coche, 2500 millas más tarde, guardé las ruedas y los neumáticos hasta que compré el BMW 116i y instalé unos Hankook Ventus Prime 3 nuevos en el otro par de ruedas.
Compré el coche a principios de verano y instalé las ruedas traseras con las Kumho, pensando que sería mejor gastar los neumáticos más viejos más rápido. La combinación de las Kumho en la parte trasera y las Ventus Prime en la delantera era increíble. Desactivaba el control de tracción y casi podía hacer derrapar la parte trasera del coche en las rotondas, ya que la respuesta era excelente y el agarre y la sensación en la parte delantera también eran sólidos como una roca. Sin embargo, cuando llegó el invierno, el control de tracción era imprescindible, ya que la corta distancia entre ejes del Serie 1 se salía constantemente del asfalto frío.
Cambié los neumáticos porque los Ventus Prime habían ganado la prueba Auto Bild 2018 y los Kumho habían demostrado ser excelentes en mi antiguo coche. Esto solucionó el problema de manejo, todavía necesitaba TC, pero el coche definitivamente se manejaba mejor y los Kumho tenían casi tanto agarre en la parte delantera como los Hankook.
En resumen, los neumáticos Kumho funcionan muy bien en la parte delantera de un BMW, ya que el peso del motor aumenta el agarre y tienen una excelente sensación en la parte trasera en verano. Suelen salirse fácilmente en la parte trasera de un automóvil con tracción trasera en invierno, por lo que no son adecuados para esa aplicación.
El único otro defecto que le encuentro es que una vez que los neumáticos se redujeron a 6 mm (después de otras 7000 millas, alrededor de 10 000 en total) eran propensos al aquaplaning. Tal vez esto no hubiera sucedido en el 323i, ya que era más pesado en la parte delantera, pero ciertamente sucede bastante en el 116i.
Ahora son neumáticos viejos y la tecnología ha avanzado, por lo que dudo que los vuelva a comprar. También tengo la sensación de que pueden volverse peligrosos mucho antes de alcanzar el límite legal, pero en 2011 eran excelentes por el precio. Es posible que no produzcan tanto aquaplaning en un automóvil más pesado; un neumático de sección 205 es bastante grande para un automóvil del tamaño de un Serie 1.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
Útil 958
91%
Miembro
Estos neumáticos Kumo sustituyeron a los Bridgestone en mi Subaru Spec B y han funcionado de forma excelente. La resistencia al desgaste es muy buena para un coche de 245 CV y, a pesar de ser neumáticos de verano, me han permitido salir de mi urbanización a través de la nieve profunda mientras otras personas se han quedado atrapadas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el Spec B tiene tracción en las cuatro ruedas y diferencial de deslizamiento limitado. El comportamiento en carretera en general es excelente y, en particular, la conducción y el frenado en carretera mojada son muy seguros. Por ejemplo, en una ocasión tuve que conducir de Frankfurt a Luxemburgo bajo una lluvia intensa y mantuve fácilmente una velocidad de 85 a 90 mph. En ningún momento hubo ningún cambio en la sensación de la dirección o la carga, el coche parecía seguro. En la autopista a 140 mph, el coche se siente totalmente estable, lo que es un cumplido tanto para el coche como para el neumático. He tenido el coche durante 6 años y he conducido un total de 55.000 millas. Los neumáticos Kumo se instalaron justo después de la compra y este informe refleja mi experiencia con dos juegos de neumáticos Kumo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 713
66%
Miembro
  • BMW 640d
  • 225/45 R17
  • 28.968 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
El hecho de que queden calvos después de 18 000 millas es bastante normal. El agarre es "aceptable", en la media, en el medio de la carretera, etc. Son unos neumáticos de gama media-baja bastante decentes, pero para cualquiera que busque algo más, yo gastaría un poco más. El PS91 es un neumático mucho mejor que estos. El manejo también se siente un poco vago... en el lado positivo, estos lucen fantásticos en el auto: ¡el diseño es genial!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 6
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 6
Útil 694
57%
Miembro
  • BMW 120d
  • 225/45 R17
  • 12.875 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Compré estos como neumáticos runflat baratos cuando los Goodyear Eagle F1 asimétricos del propietario anterior murieron por una falla en la pared lateral.

Al principio me gustaron. Pensé que el dibujo de la banda de rodadura parecía excelente para desplazar el agua en mojado, pero inmediatamente noté que el ruido de la carretera era peor, especialmente al frenar.

Un mes después, la banda de rodadura de los costados se desgastó mucho, lo que provocaba un ruido espantoso cada vez que tomaba una curva. Era tan grave que tuve que sustituir los cojinetes de las ruedas delanteras antes de centrarme en los neumáticos como culpables. El rugido de la carretera se notaba especialmente cuando llevé el coche a Europa de vacaciones; el asfalto francés, tan liso, los hacía vibrar de verdad.

Intenté darles marcha atrás y hacerlos funcionar en reversa para suavizarlos, lo que redujo parcialmente el ruido, pero después de ponerlos en la posición correcta nuevamente para el invierno, siguen siendo insoportablemente ruidosos, particularmente al frenar y tomar curvas a baja velocidad en carreteras asfaltadas lisas.

Supongo que se debe a que los tacos de la banda de rodadura del neumático no tienen suficiente resistencia, por lo que los reemplazaré. Mi consejo: no los compre.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 1
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 714
63%
Miembro
  • Audi A5
  • 275/30 R20
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Compré estos neumáticos para mi Audi A5 Cabriolet. Nunca los volvería a comprar. Hicieron que mi auto vibrara mucho, intenté reequilibrarlos varias veces sin éxito. Incluso renové mis llantas y aún vibraban. Me di por vencido y compré Bridgestones nuevos, ¡el auto dejó de vibrar de inmediato! Los problemas de cáscara de huevo con estos neumáticos son un hecho.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 744
84%
Miembro
Seré breve. Viniendo de Maxxis Z3, estos neumáticos son la diferencia entre el día y la noche en la carretera, especialmente en condiciones húmedas. Una cosa es segura: a estos neumáticos les encantan las presiones altas. Por lo tanto, si tienes un automóvil de 3400 lb, asegúrate de usarlo con una presión de aproximadamente 35 psi; yo estaba con 32 psi y te digo que la diferencia entre 35 y 32 era la noche y el día (Subaru). Sin duda, volveré a comprar y recomiendo estos neumáticos como un buen neumático económico y con buen agarre.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 700
81%
Miembro
  • Ford Galaxy
  • 215/55 R16 W
  • 12.875 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
He comprado estos neumáticos durante años y he descubierto que el precio junto con el rendimiento general es excelente. El único aspecto negativo que he encontrado es que cuando los neumáticos se desgastan en un 80 %, se sienten un poco duros en el andar, pero esto nuevamente me informa a través de la respuesta de la dirección que pronto se necesitarán unos nuevos. La conducción en seco y mojado es excelente y el ahorro de combustible supera el mpg esperado de Ford. Me siento muy seguro con estos neumáticos, así que no cambiaré de marca.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 9
Útil 731
84%
Miembro
Se maneja excepcionalmente bien en mojado, por encima de lo aceptable en seco y ofrece un buen manejo en general.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 724
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.