Prueba de neumáticos de verano Sport Auto 2012

9 Máximo rendimiento Verano neumáticos probados en 235/35 R19 |   Publicado April 25th, 2012 by Jonathan Benson
Si bien algunas pruebas de neumáticos terminan probando una selección aparentemente aleatoria de neumáticos nuevos y viejos, Sport Auto parece haber dado en el clavo con su última prueba de neumáticos de verano de ultra alto rendimiento.

Utilizando un VW Golf GTI y probando neumáticos 235/35 R19, Sport Auto adoptó un enfoque sensato y probó 9 de los neumáticos más nuevos y mejores del mercado, omitiendo únicamente el nuevo Dunlop Sport Maxx RT en favor de su hermano de mayor rendimiento, el Dunlop Sport Maxx GT.

Los cuatro mejores

A pesar de ser uno de los neumáticos más antiguos de la prueba, el Pirelli P Zero terminó en primer lugar gracias a un sólido rendimiento en seco, una carrera en pista muy consistente de 15 vueltas y la capacidad de combinarse con los mejores neumáticos para clima húmedo. El P Zero ha demostrado un sólido rendimiento general, lo que demuestra que las actualizaciones que Pirelli ha estado implementando en el P Zero lo mantienen actualizado.

En segundo lugar tenemos al Goodyear Eagle F1 Asynchronous 2, que siempre ha obtenido una puntuación alta. El Asynchronous 2 aún no ha quedado fuera del top 3 en ninguna prueba de neumáticos en la que ha participado, y nuevamente su rendimiento sobre mojado casi impecable lo deja justo por debajo del primer lugar.

Otro sorprendente rendimiento lo ofrece el Hankook S1 Evo 2, que tradicionalmente se encuentra en la "gama media", que acaba en tercera posición. Su rendimiento en seco sólo es superado por el Michelin Pilot Super Sport, y rinde extremadamente bien en las 15 vueltas consecutivas que se le han impuesto en la pista, manteniendo un buen tiempo de vuelta. En mojado, el neumático sufre de subviraje, lo que perjudica los tiempos de vuelta.

El cuarto puesto lo ocupa el Michelin Pilot Super Sport. El Pilot Super Sport es uno de los nuevos neumáticos de rendimiento extremo "crossover", que cierra la brecha entre un neumático de carretera rápido y un neumático para circuito. Por la naturaleza de su diseño, el rendimiento en mojado que ofrece no es el mejor del grupo, pero establece cómodamente el punto de referencia en seco.

Requisitos personales

Con la puntuación final de los cuatro mejores neumáticos tan ajustada, los requisitos personales cobran cada vez más importancia. Si buscas un rendimiento excelente en todos los aspectos, esta prueba indicaría que el P Zero es una buena apuesta. Si buscas el neumático más seguro de la prueba, el Goodyear Eagle F1 Asymmetry 2, con su excelente puntuación en mojado, sería el neumático que debes considerar, y si buscas la mejor conducción y rendimiento en clima seco, el Michelin Pilot Super Sport es el indicado para ti.

Resultados

1st: Pirelli P Zero

Pirelli P Zero
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 230
  2. Dry: 139
  3. Wet: 91
El Pirelli P Zero es un coche con una dirección sensible, pero también muy ágil y muy neutro en situaciones límite, tanto en superficies mojadas como secas. Si a eso le sumamos una frenada extremadamente potente, el P Zero gana la prueba.

El único aspecto negativo del P Zero es el ligero desgaste por aquaplaning y por consiguiente el desgaste.

Leer Reseñas

2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 223
  2. Dry: 126
  3. Wet: 97
En condiciones húmedas, el Goodyear Eagle F1 Asymmetry 2 es un neumático a tener en cuenta, ya que ha obtenido la máxima puntuación en casi todas las pruebas. En seco, no es precisamente el neumático más rápido, pero tiene un excelente equilibrio neutro al límite.

Leer Reseñas

3rd: Hankook Ventus S1 evo2

Hankook Ventus S1 evo2
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 222
  2. Dry: 137
  3. Wet: 85
Incluso después de 15 vueltas rápidas consecutivas, el S1 Evo2 mantiene un buen rendimiento en las curvas y no se sobrecalienta, lo que convierte al Hankook en uno de los mejores en condiciones secas.

Sobre mojado, el rendimiento disminuye un poco debido a una fuerte tendencia al subviraje, que finalmente se refleja en el tiempo de vuelta.

Leer Reseñas

4th: Michelin Pilot Super Sport

Michelin Pilot Super Sport
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 220
  2. Dry: 143
  3. Wet: 77
En seco, el Michelin Pilot Super Sport es la referencia, caracterizado por una entrada en curva rápida y muy precisa y un excelente agarre lateral.

Como era de esperar para un neumático optimizado para seco, el Super Sport solo consigue un rendimiento medio en mojado, con una especial debilidad en las pruebas de aquaplaning.

Leer Reseñas

5th: Dunlop SP Sport Maxx GT

Dunlop SP Sport Maxx GT
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 218
  2. Dry: 133
  3. Wet: 85
En lo que se refiere a pruebas relevantes de seguridad como el frenado o el aquaplaning, el Dunlop Sport Maxx GT es el mejor en su campo.

No es el neumático más rápido en seco, pero el Dunlop tiene un buen equilibrio; en mojado hay subviraje.

Leer Reseñas

6th: Toyo Proxes T1 Sport

Toyo Proxes T1 Sport
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 218
  2. Dry: 126
  3. Wet: 92
El Toyo T1 Sport obtiene una puntuación muy alta en mojado, con un buen nivel de agarre y tracción y una fuerte resistencia al aquaplaning.

En seco, al Toyo le falta algo de agarre para situarse al frente del grupo, especialmente en la prueba de frenada.

Leer Reseñas

7th: Continental ContiSportContact 5 P

Continental ContiSportContact 5 P
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 216
  2. Dry: 128
  3. Wet: 88
El Sport Contact 5P de Continental sigue la metodología habitual de Continental: el frenado es lo primero. Esto hace que el Sport Contact 5P sea excelente tanto en las pruebas de frenado en seco como en mojado y tenga un resultado de aquaplaning extremadamente bueno.

En la pista, la dirección del Continental sufre un ligero retraso y un subviraje moderado a medida que avanza.

Leer Reseñas

8th: Bridgestone Potenza S001

Bridgestone Potenza S001
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 209
  2. Dry: 126
  3. Wet: 83
El Bridgestone Potenza S 001 no presenta puntos débiles evidentes, pero tampoco puntos fuertes destacables. El Bridgestone solo se comporta bien en las pruebas de aquaplaning, pero por lo demás se sitúa en la mitad de la tabla.

Su dirección es bastante precisa, con tendencia al subviraje. Cuando está mojado, el Potenza da poca respuesta y la tracción es deficiente.

Leer Reseñas

9th: Nokian Z G2

Nokian Z G2
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 204
  2. Dry: 113
  3. Wet: 91
Unas buenas características de aquaplaning, un manejo neutral y un alto nivel de agarre en condiciones húmedas caracterizan al Nokian Z G2.

En seco hay una ligera falta de precisión en la dirección y de agarre que se nota en el tiempo de vuelta, pero a lo largo de 15 vueltas rápidas consecutivas los tiempos se mantienen bastante constantes.

Leer Reseñas
comments powered by Disqus