Menu
Michelin Pilot Sport PS2 Ver galería (1)
265-365/35-710 R17-540 4 tamaños 2005

Michelin Pilot Sport PS2

El Michelin Pilot Sport PS2 es un Máximo rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

8.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
94%
Agarre en Mojado
87%
Sensación del Camino
88%
Manejabilidad
87%
Desgaste
80%
Comodidad
85%
Volver a comprar
87%
156 Reseñas
87% Promedio
2,740,203 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 5th)
Michelin Pilot Sport PS2

Michelin Pilot Sport PS2

Summer Premium
BETA
8.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 3
Período: 2010
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 156
Calificación promedio: 86.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.47
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos EVO FWD 2010 EVO 2010 235/35 R19 4/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento Sport Auto 2010 Sport Auto 2010 235/35 R19 5/11 0 métrica
Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 255/30 R19 6/6 0 métrica
3
Pruebas
5th
Promedio
4th
Mejor
6th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
4th/9
El Michelin, que ha obtenido el mejor tiempo en la prueba de conducción en seco, es el neumático más deportivo del grupo. Su excelente tacto de la dirección lo convierte en un neumático ideal para conductores.
Los resultados de aquaplaning son ligeramente débiles y la naturaleza deportiva del neumático proporciona una conducción ligeramente dura.
Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
275/40ZR17 (98Y) E C 72
335/35ZR17 (106Y) E B 74
500A pulgada
265-680ZR500A (99Y) D B 72
540A pulgada
365-710ZR540A (108Y) C B 74
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Michelin Pilot Sport PS2 >>

Preguntas y respuestas para el Michelin Pilot Sport PS2

Hacer una pregunta
April 11, 2020

Hi has the Michelin pilot sport PS2 got wheel protection MSF ? Many thanks ANDY

La protección de la llanta puede variar según el tamaño y el vendedor de neumáticos debe indicarlo en la lista.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 123 opiniones de usuarios

Los conductores elogian mayoritariamente el Michelin Pilot Sport PS2 por su excepcional agarre en seco, su fiable comportamiento en mojado para un neumático de verano de alto rendimiento, su precisa respuesta de la dirección y su estabilidad a alta velocidad y en circuito; muchos propietarios de Porsche y coches deportivos lo consideran un referente. El confort y el nivel de ruido son generalmente mejores que los de los neumáticos de serie de la competencia, y varios usuarios destacan su sorprendente durabilidad, si bien el desgaste puede variar considerablemente según el vehículo y el estilo de conducción. Los principales inconvenientes recurrentes son su elevado precio y un desgaste más rápido en la parte trasera y en general en coches potentes; algunos usuarios mencionan un agarre en mojado inferior al de sus rivales más recientes y un mayor ruido con el desgaste. La opinión general es muy positiva, dada la alta proporción de puntuaciones máximas.

Fortalezas
  • Agarre en seco
  • Confianza en el agarre en mojado
  • Sensación/retroalimentación de la dirección
  • Estabilidad a alta velocidad/capacidad en pista
  • Comodidad frente a los neumáticos runflat de serie
  • Manejo predecible/progresivo
  • Durabilidad general para un neumático uhp
Áreas de mejora
  • Precio elevado
  • Desgaste rápido en coches potentes/traseros
  • Ruido de la carretera (especialmente a medida que se desgastan)

Top 3 Michelin Pilot Sport PS2 Reseñas

Dado 56% mientras conducía un BMW 3 series (235/35 R19) en a combination of roads por 19,000 spirited millas
Este neumático era increíble en su momento, pero ahora no es tan bueno en mojado. No hay razón para seguir usándolo.
Hacer una pregunta | Útil 809
October 21, 2024
Dado 91% mientras conducía un Porsche 997 911 (305/35 R19) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Al principio, el coche tenía los mismos neumáticos que cuando lo compré y ya estaban gastados. Después, los usé durante otras 16.000 millas: en el circuito Paul Ricard del sur de Francia, en Monza, en Italia y en algunos circuitos aquí en el Reino Unido. Me pareció que el neumático tenía unos flancos estupendos y me dio la confianza para ver dónde estaba el límite en las curvas. Estaba a 145 mph en la pequeña curva de Thruxton justo antes de la chicane al final de la vuelta, muy emocionante.
El reemplazo se debió a todos esos viajes y días de pista que hice, Castle Combe y también al Porsche Centre en Silverstone. En conclusión, los reemplacé recientemente de manera similar debido a la experiencia anterior, mi técnico de neumáticos local me cotizó £ 997 por los 4 instalados, él sabía lo que hacía allí, así que por razones obvias acepté. Eso puede parecer mucho para algunos, pero Porsche quería £ 235 por la parte delantera y la friolera de £ 386 por la parte trasera por el mismo neumático. Sé que hay mucho ruido sobre los PS4S, pero los tuve en mi 987 Cayman S anteriormente y descubrí que el límite antes de las paredes laterales no era tan resistente, sé que es un auto diferente con características diferentes, pero pensaría que al tener motor central se habría manejado mejor que los neumáticos desgastados que reemplazaron, no mencionaré lo que eran, solo que eran mejores, en ese momento hubo todo el bombo sobre los PS4S y caí y me decepcioné. Me quedaré con mis PS2, también son geniales en mojado, nunca me salí de la línea pero de nuevo con todo el peso en la parte trasera no estaba dispuesto a encontrar el límite en mojado, pero me llevé una grata sorpresa cuando tomé las curvas agresivamente en mojado y los neumáticos estaban bien.
October 18, 2023
Dado 92% mientras conducía un Porsche BOXSTER 2.7 (235/50 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Mi coche tiene neumáticos de diferentes tamaños, por lo que esta reseña también es para los 205/55 17. Especificación N en todos los aspectos. Excelente. Muy seguros sobre mojado. Excelente tacto en cualquier situación. Puede que estos neumáticos sean antiguos, pero no por ello son tan malos. Si, como yo, tienes un 987 con llantas de 17", ya habrás descubierto que los únicos neumáticos deportivos premium que todavía están disponibles en estos tamaños son los distintos neumáticos de especificación N: Conti Sport Contact 3, Goodyear F1 Assymmetric 1 y estos Michelin. Se dice en la calle (club de propietarios) que estos se consideran, en general, los mejores de los tres.
June 18, 2022
¿Has conducido con el Michelin Pilot Sport PS2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin Pilot Sport PS2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin Pilot Sport PS2 >

Latest Michelin Pilot Sport PS2 Reseñas

Dado 83% mientras conducía un BMW 1 series M pack (245/35 R18) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Reemplacé los neumáticos runflat de Bridgeston de mi BMW por estos. Descubrí mi coche antes, no se agarraba a la carretera y era extremadamente incómodo. Ahora se adhiere al suelo y ya no es desagradable conducir en cuanto hay un bache de más de 1 cm en la carretera. Los recomiendo encarecidamente.
November 6, 2022
Dado 94% mientras conducía un Alfa Romeo 147 (225/45 R17) en mostly town por 10,000 spirited millas
Cuando compré un Alfa Romeo para ciudad, elegí los Conti Sport Contact 5, pero desafortunadamente no la versión XL, así que a pesar de los puntales Bilstein rebajados 30 mm en las curvas, siempre había un balanceo típico, así que después de un año le di los Conti a mi ex (a un Astra K 1.4t) y decidí elegir algo mejor y no hacer concesiones. Los encontré y me encantan. Es simplemente increíble cómo los neumáticos transformaron por completo el auto. Sin balanceo, sin sensación de gelatina, pero con una dirección muy puntual, puedo poner el auto en curvas sin frenar, no patina, no hay rozamientos, el auto simplemente gira de manera estricta y precisa. Trabaja absolutamente en conjunto con el chasis. El frenado es fácil de ajustar, las maniobras rápidas y los derrapes forzados en las curvas son divertidos de controlar. Tiene agarre en todas partes, si lo dejas a la deriva, puedes sentir lo lejos que puedes llegar. Conocía esta sensación de mi Bridgestone Potenza S001 en mi BMW, pero los Michelin agarran el asfalto más rápido. Después de 2 años no muestra signos de envejecimiento, ni rastros de grietas ni nada parecido. Como un neumático UHP de verano típico, vive por encima de los 17-20 grados Celsius (por debajo de los 15 se vuelve más rígido), pero a partir de los 17-20 se comporta de manera armónica y brillante. Muy seguro bajo la lluvia, un poco más ruidoso que mi Good Year UG8 de invierno (que es un neumático de invierno silencioso), pero ¿a quién le importa? Me encanta cómo se comporta el coche, a estas alturas ha demostrado que valió la pena el dinero. Definitivamente compraré un juego nuevo si es posible, la banda de rodadura todavía tiene alrededor de 5-6 mm. Muy recomendable si te encanta conducir rápido y quieres sacar el potencial de tu coche. Cómodo significa: en comparación con un chasis rígido y un rendimiento excelente, tiene comodidad y aporta en cada situación lo que definitivamente debería. Enérgico significa; mi consumo en ciudad es de 10-14 l/100 km.
April 29, 2021
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 93% mientras conducía un Porsche Boxster 2.5 (255/40 R17 W) en mostly town por 25,000 spirited millas
Estos neumáticos eran fantásticos, no podía encontrarles ningún defecto, los tuve en un viejo Astra 2.2 hace un tiempo, y lo mismo, muy buenos. Es una pena que hayan subido tanto de precio, ahora cuestan más de £150 cada uno, pero en 2016 conseguí un par por £200.
June 7, 2020
Dado 86% mientras conducía un BMW 130i M (225/45 R17 W) en a combination of roads por 14,350 spirited millas
Tenía un juego en un BMW 130i, 205/50 R17 delante, 225/45 R17 detrás. Eran la especificación N3 de Porsche. Estaba muy contento con ellos, neumáticos perfectamente equilibrados para un coche de fin de semana y para conducir con energía. Durante un trackday se degradará bastante rápido con altas temperaturas, pero este es un neumático de carretera, y ahí está funcionando perfectamente. Más tarde los cambié por Pilot Sport 4: los PS2 tienen un flanco más duro en comparación, por lo que puedes mantener presiones de neumáticos más bajas, con los PS4 necesitas agregar un poco más, de lo contrario pierdes mucha sensación de dirección. Un neumático muy, muy bueno.
April 15, 2020
Dado 70% mientras conducía un Nissan 370Z (275/35 R19) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Estos neumáticos reemplazaron a los RE050A en mi auto. Al principio eran muy similares a los RE050A hasta que los probé en las pistas. Definitivamente tienen mejor agarre en seco, mejor respuesta y mejor entrada en curva que los Bridgestone. Diría que no son tan pegajosos como los PSS que reemplazan a estos PS2, pero me gusta la respuesta lineal durante las curvas de estos neumáticos. Los PS2 en mi auto no funcionaron bien en mojado, sentí que les faltaba agarre en mojado. También eran más ruidosos que los RE050A y tenían una conducción más dura. Estos neumáticos duraron alrededor de 24 km en mi auto, no tengo quejas.
October 2, 2019
Dado 84% mientras conducía un Mercedes Benz E350 (265/35 R18 W) en a combination of roads por 2,000 average millas
Nuevo par de Pilot Sport 2 265/35/18 que sustituyeron al Pilot Sport 4 trasero del mismo tamaño. Los PS2 han perdido agarre en seco y mojado, además de una respuesta muy buena. En modo deportivo también se sienten muy bien, aunque no tanto como los Pilot Super Sport que sustituyeron a los PS2. Lamentablemente, el fabricante no ofrece los PSS en tamaño 265/35/18.
He recorrido 3200 km con la PS2 hasta ahora, son neumáticos muy buenos y dan muy buen tacto. En cuanto al desgaste, es demasiado pronto para decir que no han recorrido mucho kilometraje. Con suerte, durarán tanto como la PS4 antes de las 43000 km.
May 31, 2019
Dado 99% mientras conducía un BMW 530i M sport (275/30 R19 W) en mostly town por 5,000 spirited millas
¡Los mejores neumáticos que se pueden comprar! Excelentes
April 10, 2019
Dado 77% mientras conducía un Porsche 996 911 Carrera 2 (225/40 R18) en mostly country roads por 8,000 spirited millas
He tenido dos juegos de estos con diferentes tamaños de parte trasera.
- Juego inicial 225/40 18 + 265/35 18
- segundo juego 225/40 18 + 285/30 18

El primer juego venía con el coche y no le quedaba mucha vida útil. Hacían ruido, sobre todo los neumáticos traseros. El manejo era bueno. El nuevo juego resulta más cómodo y el manejo es al menos tan bueno como el del primer juego.

Puedo compararlos con los Michelin PSS y Potenza S02A. Comparando los Michelin, los PS2 se sienten más lineales y abrasivos y los PSS más gomosos. Sea herejía o no, mis favoritos son los S02A porque brindan una sensación más lineal y brindan agarre con un menor ángulo de deslizamiento. Tienen el giro más pronunciado y la transición al derrape más fácil (más predecible).
March 21, 2019
Dado 94% mientras conducía un Porsche Cayman (265/40 R18 W) en mostly country roads por 6,000 spirited millas
Reemplazaron los Pirelli P zero Rosso y mejoraron en seco. Muy buen neumático. Lo recomiendo.
September 24, 2018
Dado 87% mientras conducía un Porsche 987 Boxster S (235/40 R18 N) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
En un Boxster S: los mejores neumáticos que puedes comprar: absolutamente fantásticos para los días de pista y el uso rápido en carretera.
September 18, 2017
Chevrolet (235/45 R17) en mostly motorways por 2,000 spirited millas
Solo se puede conducir en seco en Oriente Medio. Excelente agarre y tacto. Aún no hay información sobre el índice de desgaste.
July 15, 2017
Dado 81% mientras conducía un Porsche BOXSTER 2.7 (265/35 R18 N) en mostly country roads por 16,000 spirited millas
Excelentes neumáticos. Tenía los N2 antes de estos y los PS2 son una gran mejora. En mi Boxster 2001 recorrí 16 000 millas en las ruedas traseras, así que acabo de pedir dos. Me encantan.
Tuve los Perelli PZero, que deseché después de unos miles de kilómetros.
Se manejan muy bien. No he estado mucho tiempo bajo la lluvia como para poder hacer un comentario.
El frenado es increíble.
June 5, 2017