Dado
38%
mientras conducía un
Porsche cayenne s
(225/45 R20) en
a combination of roads
por 1,000
average millas
En el pasado, he tenido experiencias razonables con marcas económicas, por lo que no soy un fanático de los neumáticos en absoluto. También compré el auto con estos neumáticos instalados, por lo que no tengo prejuicios después de haber pagado por ellos con mi propio dinero.
Estos triángulos se instalaron como nuevos en el coche cuando lo recogí. Las impresiones iniciales de agarre en seco fueron bastante positivas. No exigí el coche al límite, por lo que no tuve ningún problema. Asimismo, los encontré un poco más silenciosos que algunas marcas premium que había probado al probar otros Cayenne antes de comprar el mío.
Sin embargo, cuando llueve, la historia es diferente. El primer indicio de que no serían muy buenos fue cuando tuve que conducir por un camino húmedo y grasiento. El sistema 4WD distribuyó la potencia de un lado a otro tratando de encontrar algo de agarre, pero esto se convirtió en un proceso casi ridículo: el auto realmente tuvo dificultades para subir la pendiente durante unos 20 segundos de caos con las ruedas girando.
Desde entonces, cada vez que he conducido el coche sobre mojado, lo he hecho de puntillas. El agarre sobre mojado de estos vehículos es inexistente. Incluso al pasar por rotondas y curvas de tamaño medio a velocidades normales en carretera, el coche subvira. Las curvas más rápidas y menos curvas pueden dar lugar a una desconcertante "flotación" ya que el coche pierde agarre en todas las curvas.
Como he tenido más de 70 coches, solo recuerdo un par de veces en las que compré uno y pensé: "Estos neumáticos son peligrosos", y creo que estos triángulos son el ejemplo más extremo de esto. Evítalos a toda costa.