Maxxis M35 Victra Asymmet

El Maxxis M35 Victra Asymmet es un High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 13 reseñas de neumáticos con un promedio de 72% más de 102,516 millas recorridas.

Agarre en Seco 83%
Agarre en Mojado 69%
Sensación del Camino 73%
Manejabilidad 67%
Desgaste 68%
Comodidad 75%
Volver a comprar 69%

The M35 Victra Asymmet is clasificado 90th de 203 Summer High Performance neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Maxxis M35 Victra Asymmet

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el Maxxis M35 Victra Asymmet

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Maxxis M35 Victra Asymmet. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Maxxis M35 Victra Asymmet Reseñas

Dado 89% mientras conducía un Mazda 6 (225/45 R17) en a combination of roads por 18,000 spirited millas
¡Un neumático increíble, seguro, predecible e increíblemente capaz! El coche se maneja como si estuviera sobre raíles. ¡Y adivinen qué! Para acabar con los críticos y confirmar lo que ya sabíamos, este neumático acaba de ser votado como el mejor neumático del mundo por la revista 'Choice' en Australia. ¿Y adivinen qué más? La revista 'Consumer' de Nueva Zelanda ha llegado a la misma conclusión, por delante de Yokohama Pirelli Conti Goodyear Bridgestone Toyo GT y muchos otros. Visite www.consumer.org.nz
Útil 65 - neumático reseñado el November 12, 2014
Dado 90% mientras conducía un Fiat Bravo (225/50 R16 W) en mostly motorways por 500 spirited millas
Mi coche tiene ruedas de 16" y quería aumentar el rendimiento en las curvas sin aumentar el diámetro de la llanta, así que busqué neumáticos con flancos rígidos. En un concesionario de neumáticos, revisé casi 10-15 neumáticos para ver la rigidez de los flancos. Me di cuenta de que los neumáticos Maxxis son de 3 a 4 veces más rígidos que los Goodyear o Michelin. Instalé m35 en el coche y mi experiencia es increíble. Seco y mojado es perfecto. El ruido es bajo. La comodidad es buena a pesar de los flancos rígidos de 50. La estabilidad en las curvas es excepcional. Mi única crítica es la estabilidad en línea recta. La dirección se volvió un poco nula después de estos neumáticos en línea recta.


Compré este neumático a casi la mitad del precio que el Continental Sport Contact y tiene un mejor rendimiento. No sé cuánto duran estos neumáticos, pero personalmente no los uso más de 3 años o 25-30 000 km.

Hoy en día, si buscas con atención, verás muchas alternativas económicas a marcas reconocidas. Maxxis no es una excepción en este aspecto.
Útil 45 - neumático reseñado el November 11, 2017
Dado 51% mientras conducía un Skoda Octavia vRS (225/40 R18) en mostly town por 5,000 spirited millas
Mi Skoda diésel no es exactamente estándar, va de 0 a 100 en 6,6 segundos, pero tengo grandes problemas para conseguir algo de agarre con estos neumáticos. Gira en 1.ª, 2.ª y, a veces, en 3.ª marcha una vez que mi coche recibe impulso. No estoy seguro de qué grosor tiene la pared lateral, pero parece que ruedan mucho al tomar curvas rápidas. Personalmente, no volvería a comprar estos neumáticos.
Un punto positivo es que parecen manejar bien el agua en la carretera.
Útil 40 - neumático reseñado el July 28, 2015
¿Has conducido con el Maxxis M35 Victra Asymmet neumático?

¿Tiene experiencia con el Maxxis M35 Victra Asymmet? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Maxxis M35 Victra Asymmet >

Latest Maxxis M35 Victra Asymmet Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Nissan R33 GTST 2.5 turbo RWD (245/40 R18 W) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
235/40/18 y 245/40/18 (trasero)

Compré estos neumáticos hace 5 años (aunque ahora toca renovarlos) después de usar los Kuhmo Ecta Sport y los Falken FK451.

Eran la única marca disponible en ese momento, así que confié en ellos después de ver que la empresa patrocinaba tantos autos en eventos de drifting.

El MA35 es un neumático de verano del que no estaba muy seguro, ya que utilizo el coche todo el año para los fines de semana y vive al aire libre. Durante los meses cálidos, el neumático está bien asentado y ofrece mucho agarre, previsibilidad y comodidad (es difícil notarlo en los amortiguadores de resorte). El ruido de la carretera no es mayor que el de las marcas anteriores mencionadas. De todos modos, es un coche ruidoso. Durante los meses más fríos, creo que puede volverse un neumático duro, por lo que necesita un poco de calor para que funcione...

En mojado funcionan bien, además tienen muchos surcos para expulsar el agua. Hasta que, obviamente, llegan a los marcadores de desgaste, donde estoy ahora en la parte trasera. Giran fácilmente en tercera cuando se acelera y se plantan al alcanzar la máxima potencia. Las carreteras se vuelven grasosas, por lo que ningún neumático se agarra. También las temperaturas de funcionamiento tendrán un efecto. La combinación de todo esto una vez que se desgastan los hace bastante inútiles, pero cuando se secan nuevamente siguen siendo muy buenos y tienen buen agarre.

Nota: Los neumáticos tienen 5 años, los delanteros tienen grietas en la banda de rodadura exterior, las gomas se están desprendiendo. Los traseros están bien, no tienen grietas, pero están desgastados. ¿Quizás se calientan más rápido y no se secan?

Volvería a comprar dependiendo del precio (la última vez pagué 470 libras por cuatro). Actualmente estoy viendo el costo de estos, Kuhmos y Falkens nuevamente para comprar los cuatro.

Usé los Kuhmos en Nürburgring hace unos años y una vez que se ajustaron las presiones para permitir la expansión, fue un neumático excelente con mucho agarre, lo que me hace querer volver a esa marca después de un uso duro anterior en la pista.

El auto tiene 420 caballos de fuerza, solo tracción trasera, sin control de tracción ni nada especial. Solo conducción pura.
Útil 29 - neumático reseñado el March 18, 2015
Dado 93% mientras conducía un Renault Megane RS250 CUP (235/35 R19) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
¡No escuchen las críticas de algunos idiotas que hay aquí! He comprado muchos neumáticos en mi vida y cambiar de los Continental a estos ha sido fantástico. Los Continental eran ruidosos y tenían un desgaste bastante rápido. Los Maxxis M35 costaban un poco más de la mitad y eran el doble de buenos. Los estoy usando en mi Renault Megan Sport, que se come a los Commodore V8 y he logrado alcanzar los 100 km/h en 5,9 segundos... un verdadero coche de alto rendimiento, estos neumáticos son excelentes.
Útil 26 - neumático reseñado el August 20, 2014
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 89% mientras conducía un Mercedes Benz C220 Cdi Avantgarde Estate (225/45 R17 W) en a combination of roads por 16 spirited millas
Excelente neumático, no puedo entender cómo otros pueden encontrarlos tan malos. Conduzco bastante en autopistas y autovías por mi trabajo como consultor de gestión, pero también como vivo en una zona rural tengo que viajar por carreteras secundarias. He descubierto que el agarre en las curvas en seco es excepcional y, en comparación con otras marcas premium (por ejemplo, Michelin), el índice de desgaste y el ruido de la carretera son menores, aunque siguen desgastándose más rápido de lo que esperaba. Es cierto que el agarre en las curvas en mojado no es el mejor, pero está bien a menos que conduzcas demasiado rápido (y NO, no estoy hablando de 30-48 km/h como demasiado rápido); frenar en línea recta no es ningún problema.

Nota a pie de página sobre la conducción en tiempo húmedo. Creo que a menudo olvidamos lo sucias que pueden quedar las carreteras después de las primeras lluvias hasta que se han lavado el caucho suelto y el barro. Ciertamente, he hecho un trompo en una rotonda grande cercana a velocidades que uno normalmente puede manejar sin problemas en seco, solo para darme cuenta de que esto era justo después de una lluvia fresca.
Útil 32 - neumático reseñado el December 13, 2013
Dado 34% mientras conducía un Ford Falcon BFII XR6 (235/45 R17) en mostly motorways por 3,000 average millas
Ruidosos, incómodos, con bultos, ¡no son buenos! Horrible agarre al acelerar y frenar sobre mojado. No tengo ninguna confianza en ellos.
Útil 30 - neumático reseñado el April 3, 2013
Dado 43% mientras conducía un Mazda 5 (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Con 205/50/17 en un Mazda 5 Sport.
Lo bueno es que duran muchísimo, he recorrido 16.000 kilómetros y aún no están ni la mitad de usados.
Los puntos negativos: agarre o falta de él. A la mínima señal de una carretera engrasada, estos neumáticos ceden y te desvías de lado en las curvas normales o simplemente subviras hacia cualquier obstáculo que se interponga en su camino directo. En cuanto a conducir en cualquier tipo de nieve, olvídate. Mi 5 siempre se comportó bien en la nieve con el último juego de neumáticos que tuve, pero con estos, las ruedas patinan. Así que, a menos que vivas en un lugar donde no haya condiciones meteorológicas adversas, yo los evitaría a toda costa.
Útil 32 - neumático reseñado el March 26, 2013
Dado 90% mientras conducía un Subaru Impreza (225/45 R17) en mostly motorways por 5,000 average millas
En mi experiencia, la clasificación 225/45R17 280 AA A es una buena combinación de alto rendimiento y comodidad. Ofrece un amplio agarre en seco y mojado, una resistencia a la rodadura razonablemente baja y es silenciosa. Se adapta perfectamente a la conducción semideportiva y a mi viaje diario. Sentí una mejor respuesta en el tiempo de frenado y el flanco rígido hizo que tomara las curvas con más precisión. También me encanta el hecho de que la llanta se puede asentar más profundamente y está mejor protegida. Teniendo en cuenta el precio pagado por todas las ventajas que ofrece, definitivamente volvería a comprar.
Útil 33 - neumático reseñado el September 23, 2011
Dado 90% mientras conducía un Audi A4 Avant 2.0T Quattro (235/40 R18 W) en a combination of roads por 1,000 average millas
Buenos neumáticos, muy cómodos, proporcionan muy buen agarre en mojado y seco y, en general, estoy muy satisfecho. Mejores que los Kumho, Nexens e incluso Pirelli.
Útil 34 - neumático reseñado el June 5, 2011
Dado 79% mientras conducía un Volvo S40 Sport Lux (195/60 R15 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Excelentes neumáticos, mejores que los Goodyear o Firestone. Tienen buen agarre, especialmente en superficies mojadas, y son cómodos. Los recomiendo. Tal vez estén a la altura de los Dunlop o Bridgestone.
Útil 28 - neumático reseñado el August 6, 2010
Dado 89% mientras conducía un Volkswagen (215/55 R16 W) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Es un neumático increíble. Solo escribo esto por las malas críticas que hizo la primera reseña. Es un neumático muy silencioso y cómodo a la vez a pesar de estar deportado. ENTENDE QUE LOS NEUMÁTICOS DEPORTIVOS NO SON PARA DURAR 100.000 MILLAS
¡GRACIAS! :D
Útil 36 - neumático reseñado el July 25, 2010
Dado 20% mientras conducía un Volvo S80 D5 (225/55 R17 V) en a combination of roads por 15,000 easy going millas
No compren estos, son un viaje horrible
Útil 32 - neumático reseñado el April 30, 2010