Firestone Winterhawk 3

El Firestone Winterhawk 3 es un Touring Winter neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 8 reseñas de neumáticos con un promedio de 68% más de 71,427 millas recorridas, y 24 pruebas con un resultado promedio de 14th.

Agarre en Seco 78%
Agarre en Mojado 69%
Sensación del Camino 69%
Manejabilidad 68%
Desgaste 75%
Comodidad 73%
Volver a comprar 66%
Agarre en Nieve 60%
Agarre en Hielo 60%
Kilometraje esperado 24,816 millas (39,937 kilómetros) Alta confianza
Datos de prueba

24,816 millas (39,937 kilómetros) de 2 prueba(s)

Información sobre neumáticos
Primero en el mercado:May 2013
Dimensiones:155-245mm / 40-70 / 13-18"
Clasificación de invierno:
Navegación y clasificación
Rendimiento de la prueba
Mejor Resultado:3rd
Resultado Promedio:14th
Peor Resultado:33rd

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Todas las Pruebas

18
Pruebas
14th
Promedio
3rd
Mejor
33rd
El peor

Vea un análisis detallado y un historial de pruebas completo con información sobre el rendimiento.

Neumáticos Alternativos

Mejor Resultado: 4th Posición (2023)
Mejor Resultado: 4th Posición (2023)
Mejor Resultado: 5th Posición (2023)
89% 8 reseñas
86% 4 reseñas
85% 9 reseñas
85% 8 reseñas

SizeFuelWetNoise
14 pulgada
175/65 R14 86 T XLDC71
165/70 R14 81 TDC71
185/60 R14 82 TDC71
175/65 R14 82 TDC71
15 pulgada
195/65 R15 91 HDC72
185/65 R15 88 TDC71
195/55 R15 85 HDC72
195/65 R15 95 T XLDC72
195/65 R15 91 TDB72
16 pulgada
205/60 R16 96 H XLCB72
205/55 R16 94 V XLDC72
205/55 R16 91 TDC72
205/55 R16 94 H XLDC72
205/55 R16 91 HDC72
205/60 R16 92 HDB72
215/60 R16 99 H XLDC72
17 pulgada
225/45 R17 94 V XLDC71
205/50 R17 93 V XLDC72
225/50 R17 98 V XLCC72
225/50 R17 98 H XLCC72
225/50 R17 98 V XLDB72
225/50 R17 98 H XLDB72
225/45 R17 91 HDB71
18 pulgada
245/40 R18 97 V XLDC72
245/45 R18 100 V XLCC72
225/40 R18 92 V XLDC72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Firestone Winterhawk 3 >>

Preguntas y respuestas para el Firestone Winterhawk 3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Firestone Winterhawk 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Firestone Winterhawk 3 Reseñas

Dado 78% mientras conducía un Volkswagen T Cross (225/45 R17) en a combination of roads por 12,427 average millas
Neumático de buena apariencia y agarre confiable. Soy un conductor deportivo, aunque mi auto no lo es. Los neumáticos me dan un buen agarre, tal vez no el mejor, pero nunca he sentido pérdida de agarre mientras conduzco. También en la nieve son muy buenos. ¡Los compraría nuevamente!
Útil 372 - neumático reseñado el March 8, 2022
Dado 48% mientras conducía un Ford Focus MK3 (205/55 R16) en a combination of roads por 4,000 average millas
Los compré como un juego de cuatro usados. Todos de la misma edad: 2 años. El conductor anterior parecía ser una persona honesta. Así que no hay nada que decir al respecto. Estaba acostumbrado a tener Uniroyals en mi auto anterior. No hay comparación con ellos. En condiciones secas y húmedas, los neumáticos están bastante bien, pero el invierno pasado, afortunadamente, nos dio un poco de aguanieve y nieve. El auto no se comportó bien. La dirección no se adaptó a la carretera. Compraré un par de neumáticos nuevos pronto. No volverá a ser el Winterhawk 3.
Útil 357 - neumático reseñado el August 12, 2021
Dado 74% mientras conducía un Renault Megane 2 sedan (195/65 R15 T) en mostly town por 25,000 average millas
Los he conducido alrededor de 40 000 km (4 inviernos y 1 verano) en un coche de tracción delantera de 2 ruedas (motor 1,6 atmo, sin turbo, por lo que no hay par). Son unos neumáticos bastante normales. Manejan todo bien, no dominan nada. Nunca he llegado al límite del neumático (conduzco a 10-20 km/h por encima del límite y soy un conductor constante, sin curvas cerradas, frenadas bruscas ni aceleraciones bruscas), nunca he tenido una situación de miedo, pero tampoco he tenido un momento de "wow, este neumático es genial". Nunca se ha atascado en la nieve, nunca he tenido problemas con el aquaplaning o en el hielo.

Incluso lo tuve como neumático de verano este año y aún así no se desgastó (es un neumático de verano mejor que Micheling Energy Saver). Actualmente tengo 5,5 mm de banda de rodadura, lo cual es extraordinario. No estoy seguro de si es el neumático o la suspensión de mi coche, pero ambos neumáticos (Energy Saver y WinterHawk 3) activaron fácilmente el ABS durante el frenado. WinterHawk fue un poco mejor en el frenado que Energy Saver. Por ejemplo, en mi otro coche (Skoda Fabia), podías frenar más fuerte y parar más rápido con neumáticos menos conocidos (como el Barum Polaris o el Bravuris 3HM). Skoda simplemente se hundía en el asfalto o la nieve, mientras que en mi Mégane el ABS arranca y la sensación de frenado no es tan buena. Pero son dos coches diferentes, Mégane es más cómodo que el Å koda, pero también es mucho más inestable, ya que el Å koda es mucho más directo en la dirección y el agarre.

Los reemplazaré con neumáticos premium para toda temporada, así que veré si es el auto o los neumáticos.
Útil 397 - neumático reseñado el August 19, 2019
¿Has conducido con el Firestone Winterhawk 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Firestone Winterhawk 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Firestone Winterhawk 3 >

Latest Firestone Winterhawk 3 Reseñas

Dado 23% mientras conducía un Mercedes Benz E220Cdi (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Hola, tengo un Mercedes Benz. He conducido con muchos neumáticos, tanto de invierno como de verano. No es la primera vez que nieva o llueve con este coche. Firestone Winterhawk 3 es el peor neumático con el que he tenido la oportunidad de conducir. En carreteras secas se comportan relativamente bien, pero en carreteras mojadas es mejor quedarse en casa. En la nieve también, como si no tuvieras neumáticos. En una temporada, he recorrido unos 10 000 km con estos neumáticos y se han ido a la basura... Son neumáticos muy caros y muy malos. Nunca volvería a comprar Firestone.
Útil 223 - neumático reseñado el February 26, 2018
Dado 69% mientras conducía un Skoda Octavia (225/45 R17) en mostly motorways por 13,000 average millas
Nada que impresione. Es un neumático equilibrado y asequible. El rendimiento en nieve es aceptable si se conduce con normalidad. El manejo en seco y en mojado es satisfactorio.
Útil 248 - neumático reseñado el October 18, 2017
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 71% mientras conducía un Peugeot 107 (155/65 R14) en mostly town por 9,000 average millas
En mi opinión, el Firestone Winterhawk 3 es, como mucho, un neumático de rendimiento medio. Tal vez debería relacionarse con el tamaño de los neumáticos de mi coche (155/65 R14)...
En condiciones secas es un neumático aceptable, aunque tiene una marcada tendencia al subviraje. El agarre en mojado es aceptable si no necesitas frenar de golpe :), y el agarre en nieve/hielo es malo.

Positivo:
- Neumáticos cómodos
- Baja resistencia a la rodadura
- Bajo desgaste

Negativo:
- Agarre en mojado.
- Mal agarre en nieve y hielo.
- Comportamiento de subviraje.

La próxima vez no volveré a comprar estos neumáticos.
Útil 243 - neumático reseñado el January 12, 2017
Dado 100% mientras conducía un BMW 530d Auto SE LCI (225/50 R17 H) en a combination of roads por 0 spirited millas
Excelente agarre en seco y mojado, super silenciosos, super cómodos. Anteriormente tenia Continental, y debo decir que estos neumáticos son nozaj excelentes y me atrevo a decir que incluso mejores.
Útil 355 - neumático reseñado el December 7, 2015