Menú

Fulda Kristall Montero 3

Turismo Invierno Clasificación de invierno

El Fulda Kristall Montero 3 es un neumático de invierno de turismo de gama media que tiende a ofrecer un mejor rendimiento en la conducción diaria de lo que sugieren sus resultados de pruebas independientes más mixtos. Los propietarios suelen informar de una tracción segura en la nieve, un viaje silencioso y cómodo, y un manejo estable y predecible en condiciones invernales. Sin embargo, las pruebas profesionales a lo largo de varios años muestran que se sitúa más en la media-baja en general, siendo el rendimiento en mojado y el frenado en hielo las limitaciones más frecuentes. En conjunto, es una opción invernal sensata y centrada en el valor, pero no es un líder de clase cuando las condiciones son muy húmedas o heladas.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 84% de 32 opiniones de conductores el 94% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 9.º posición media en 11 tests independientes Último: P13 de 15 · 2022 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Valor, Hielo Mojado, Seco En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en septiembre 2026.

  • 32opiniones de conductores
  • 388.929km recorridos
  • 11tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Fulda Kristall Montero 3

7,1/10

Mejor que el 48 % de los neumáticos de invierno

  • Confianza limitada
  • 1 test
  • 32 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 278 neumáticos de invierno con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes1 test · 1 publicación · 2017 45 % 90 %
Opiniones de conductores32 opiniones de conductores · valoración media 84 % 68 % 10 %
Combinado 48 % 7,1

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de invierno en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 53 % 31 % 1
NieveFrenada, tracción y manejo en nieve 60 % 24 % 1
HieloFrenada, tracción y manejo en hielo 66 % 19 % 1
SecoFrenada y manejo en seco 9 % 18 % 1
ValorDesgaste, eficiencia y coste 74 % 7 % 1

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después. Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 84 % 1
TracciónTodos los tests de tracción, en cualquier superficie 39 % 1
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 6 % 1

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 88 % de la cifra de los tests. El 12 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2022 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2022: 185/65 R15 ADAC · 185/65 R15 P13 / 15 Solo clasificación
  2. 2017 Prueba de neumáticos de invierno AC 2017: 185/65 R15 Auto Centrum · 185/65 R15 P4 / 8
  3. 2015 Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015 Auto Bild · 185/60 R15 P17 / 18 Solo clasificación
  4. 2015 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 165/70 R14 ADAC · 165/70 R14 P4 / 16 Solo clasificación
  5. 2015 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015 Auto Bild · 185/60 R14 P13 / 51 Solo clasificación
  6. 2014 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 175/65 R14 ADAC · 175/65 R14 P6 / 14 Solo clasificación
Mostrar los 11 tests
  1. 2013 Prueba de neumáticos de invierno ACE 2013 ACE · 185/60 R15 P9 / 9 Solo clasificación
  2. 2011 Prueba de neumáticos de invierno europea 2011: 195/65 R15 195/65 R15 P9 / 14 Solo clasificación
  3. 2010 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2010 Auto Bild · 195/65 r15 P10 / 12 Solo clasificación
  4. 2010 Prueba de neumáticos de invierno europea de 2010, parte 2 ADAC · 185/65 r15 P4 / 12 Solo clasificación
  5. 2010 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung · 195/65 r15 P8 / 13 Solo clasificación

Probado 11 veces por publicaciones independientes, el Fulda Kristall Montero 3 termina de media en la posición 9.

11 Pruebas
0 Pruebas ganadas
9.º Promedio
4.º Mejor
17.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20102022

Posición en cada test

El último test

Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2022: 185/65 R15 P13 de 15

El FULDA Kristall Montero 3 presenta puntos débiles tanto en seco como en mojado, pero en ambos criterios se le considera suficiente. A pesar de sus buenas propiedades sobre nieve y hielo, la recomendación para el Kristall Montero 3 es solo "recomendable de forma condicional".

Ganador: Continental WinterContact TS 870

Todos los tests independientes del Fulda Kristall Montero 3, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2022Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2022: 185/65 R15ADAC · 185/65 R15P13 / 15
2017Prueba de neumáticos de invierno AC 2017: 185/65 R15Auto Centrum · 185/65 R15P4 / 8
2015Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015Auto Bild · 185/60 R15P17 / 18
2015Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 165/70 R14ADAC · 165/70 R14P4 / 16
2015Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015Auto Bild · 185/60 R14P13 / 51
2014Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 175/65 R14ADAC · 175/65 R14P6 / 14
2013Prueba de neumáticos de invierno ACE 2013ACE · 185/60 R15P9 / 9
2011Prueba de neumáticos de invierno europea 2011: 195/65 R15195/65 R15P9 / 14
2010Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2010Auto Bild · 195/65 r15P10 / 12
2010Prueba de neumáticos de invierno europea de 2010, parte 2ADAC · 185/65 r15P4 / 12
2010Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2010Auto Zeitung · 195/65 r15P8 / 13

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas18 medidas disponibles

155-205Ancho55-70Perfil13-16Llanta75-99 TÍndice de carga/velocidad2021Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 18 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

69-72dB B

3PMSF en todas las medidas

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Fulda Kristall Montero 3 en mojado?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en mojado en las que ha participado, el Fulda Kristall Montero 3 frena un 8,6% más largo que rivales Premium, un 1,2% más largo que rivales de gama media y un 14,8% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 53/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,3/10 en mojado a partir de 32 opiniones.
¿Qué tal es el Fulda Kristall Montero 3 en seco?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en seco en las que ha participado, el Fulda Kristall Montero 3 frena un 4,8% más largo que rivales Premium, un 3,1% más largo que rivales de gama media y un 2,7% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 9/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,4/10 en seco a partir de 32 opiniones.
¿Qué tal es el Fulda Kristall Montero 3 en nieve?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en nieve en las que ha participado, el Fulda Kristall Montero 3 frena un 2,3% más largo que rivales Premium, un 2,2% más corto que rivales de gama media y un 1,1% más largo que rivales económicos. A lo largo de las 1 prueba de tracción en nieve, es un 4,9% peor que rivales Premium, un 0,7% peor que rivales de gama media y un 5,6% peor que rivales económicos. Tiene una puntuación en nieve de 60/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,7/10 en nieve a partir de 32 opiniones.
¿Qué tal es el Fulda Kristall Montero 3 sobre hielo?
A lo largo de las 1 prueba de frenada sobre hielo en las que ha participado, el Fulda Kristall Montero 3 frena un 1,1% más largo que rivales Premium, un 0,9% más largo que rivales de gama media y un 7,1% más largo que rivales económicos. A lo largo de las 1 prueba de tracción sobre hielo, es un 1,5% peor que rivales Premium, un 1,3% mejor que rivales de gama media y un 12,3% peor que rivales económicos. Tiene una puntuación sobre hielo de 66/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,5/10 sobre hielo a partir de 32 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Fulda Kristall Montero 3?
A lo largo de las 1 prueba que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Fulda Kristall Montero 3 es un 4,3% menor que rivales Premium, un 4,1% menor que rivales de gama media y un 1,3% menor que rivales económicos.
Más preguntas sobre el Fulda Kristall Montero 3 (8)
¿Cuántas millas dura el Fulda Kristall Montero 3?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Fulda Kristall Montero 3 dure alrededor de 21.000 millas (33.796 km).
¿Qué dicen los propietarios del Fulda Kristall Montero 3?
Sobre 32 valoraciones de propietarios, el Fulda Kristall Montero 3 promedia un 84%. Los propietarios lo puntúan mejor en Comodidad con un 8,9 sobre 10 y peor en Agarre en Hielo con un 7,5. 8 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 91% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Fulda Kristall Montero 3?
En toda su gama, el Fulda Kristall Montero 3 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de D en eficiencia de combustible, C en agarre en mojado y 71 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Fulda Kristall Montero 3?
Los propietarios puntúan el Fulda Kristall Montero 3 con un 8,9 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 23 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Fulda Kristall Montero 3 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Fulda Kristall Montero 3 con un 8,8 sobre 10 en desgaste a lo largo de 23 reseñas. 8 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 7.998 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Fulda Kristall Montero 3?
El 94% de los propietarios dice que volvería a comprar el Fulda Kristall Montero 3, según las 32 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 75% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Fulda Kristall Montero 3 en cuanto a tracción en nieve?
De las 23 opiniones de propietarios analizadas del Fulda Kristall Montero 3, 18 mencionan tracción en nieve: 17 lo elogian (gran tracción en nieve) y 1 lo critican (poca tracción en nieve). Leer esas opiniones
¿En qué medidas está disponible el Fulda Kristall Montero 3?
El Fulda Kristall Montero 3 está disponible en 21 medidas, que van desde 155-205/55-70 R13-16.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Fulda Kristall Montero 3

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Fulda Kristall Montero 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Fulda Kristall Montero 3

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 22 reseñas

Los conductores califican al Fulda Kristall Montero 3 muy positivamente, elogiando su tracción en nieve, su conducción silenciosa/cómoda y su rendimiento confiable en mojado. Muchos informan de un manejo estable y buena durabilidad en altas millas, considerándolo una opción invernal confiable y de buen valor. Una pequeña minoría señaló cierta precaución en hielo/hielo negro y ocasional subviraje en mojado, pero estos casos no eran comunes. En general, el Kristall Montero 3 ofrece un rendimiento invernal seguro con bajo ruido y un desgaste sólido.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 23 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 32 valoraciones

  • Nota de propietarios 84%
  • Comodidad 89%
  • Desgaste 88%
  • Agarre en Nieve 87%
  • Agarre en Seco 84%
  • Agarre en Mojado 83%
  • Sensación del Camino 81%
  • Manejabilidad 78%
  • Agarre en Hielo 75%

Reseñas destacadas

Más útil 54%

“Muy mal manejo, el auto pierde contacto en las curvas. Bueno en carreteras secas, malo en carreteras mojadas. Los compré nuevos en mi Clio. No los volvería a comprar. Malo incluso con mi motor 1.2. El subviraje en...”

  • Renault Clio IV 1.2 Tce
  • 16.093 km
Leer la reseña completa → 1.070 la encontraron útil
Más crítica 19%

“Lo compré con una DOT antigua (2 años). Lo conduje durante 3 meses; por encima de los 5 grados, proporcionaba suficiente agarre. Pero en cuanto la temperatura baja de los 5 grados, se acabó. Era la llanta más mala que...”

  • Mercedes Benz Mercedes A180 W169
  • 1.287 km
Leer la reseña completa → 159 la encontraron útil
Mayor recorrido 76%

“Compré estos neumáticos nuevos en otoño de 2019 para un Opel Astra H. Desde entonces, he recorrido unos 45 000 km con ellos, incluidos bastantes caminos de grava. Ahora tienen unos 4,5 mm y siguen teniendo buena...”

  • Opel Astra H 5T 1.8l
  • 46.671 km
Leer la reseña completa → 911 la encontraron útil

Las 23 reseñas del Fulda Kristall Montero 3

Distribución de notas sobre 23 reseñas escritas
72%
Miembro
Impresiones iniciales

muy bueno en nieve, en mojado es pobre.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 6
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 9
Útil 6
19%
Miembro
Impresiones iniciales
Lo compré con una DOT antigua (2 años). Lo conduje durante 3 meses; por encima de los 5 grados, proporcionaba suficiente agarre. Pero en cuanto la temperatura baja de los 5 grados, se acabó. Era la llanta más mala que he conducido (es como conducir con llanta de plástico, incluso en línea recta, ¡el viento lateral activa el ESP!). Lo vendí inmediatamente y revisé el coche. Pensé que era un problema del ESP, pero resultó que el coche estaba bien, incluso volviendo a un Gislaved de clase media de 7 años. Nunca más.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 4
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 2
  • Volver a comprar 1
  • Agarre en Nieve 1
  • Agarre en Hielo 1
Útil 159
90%
Vladimir
Impresiones iniciales
Recientemente tuve la oportunidad de poner a prueba el Fulda Kristall Montero 3 en nieve profunda, hielo y nieve compacta, y estoy más que impresionado.
Estos neumáticos atraviesan la nieve profunda con facilidad. No tuve problemas para entrar y salir de lugares de estacionamiento estrechos, incluso con mucha nieve. Desatascarme es cosa del pasado.
La dirección y el control general son excelentes. Incluso en superficies resbaladizas, el coche va exactamente donde lo diriges.
Una de las características más destacadas es la tracción. Prácticamente no hubo giro ni deslizamiento de las ruedas, incluso al arrancar desde parado sobre nieve compacta. Sentí un agarre firme en la carretera durante las paradas, sin deslizamientos ni pérdida de control, lo que me dio total confianza al volante.
¡Muy recomendable!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 8
Útil 253

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Fulda Kristall Montero 3? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Fulda Kristall Montero 3?
54%
Miembro
Muy mal manejo, el auto pierde contacto en las curvas. Bueno en carreteras secas, malo en carreteras mojadas. Los compré nuevos en mi Clio. No los volvería a comprar. Malo incluso con mi motor 1.2. El subviraje en carreteras mojadas es frecuente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 2
Útil 1.070
76%
Miembro
Compré estos neumáticos nuevos en otoño de 2019 para un Opel Astra H. Desde entonces, he recorrido unos 45 000 km con ellos, incluidos bastantes caminos de grava.

Ahora tienen unos 4,5 mm y siguen teniendo buena tracción, incluso en la nieve, pero obviamente no tan buena como cuando eran nuevas. Serán reemplazadas después de este invierno por neumáticos de invierno nuevos.

Se dañaron mucho en los caminos de grava, lo que provocó que se desprendieran pequeñas partículas de caucho de los tercios exteriores de la zona de contacto. Sin embargo, no penetraron tan profundamente como las ranuras, por lo que no las reemplacé por ese problema.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 9
Útil 911
87%
Miembro
En general, son unos neumáticos de invierno estupendos. Hace un par de años los instalé en mi Volvo S60 y dieron buenos resultados. Los volví a probar en nuestro pequeño Punto. Son muy estables y seguros en la nieve. Soy un conductor entusiasta y me gusta empujar el coche de vez en cuando. Con estos Kristal Montero 3, eso no es un problema. La distancia de frenado y la aceleración en nieve y aguanieve son excelentes. En el clima húmedo danés, a veces subviran un poco, pero creo que se debe a la naturaleza del pequeño Fiat. Recomiendo encarecidamente estos Fuldas de invierno.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 9
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 8
Útil 1.035
84%
Miembro
Kilometraje aproximado 30.000 km. Siempre seco sin problemas en condiciones secas, húmedas y nevadas. Sobre el hielo como todo, se desliza sobre el hielo. Silencioso y con poco desgaste. ¿Qué más puedo pedir a los neumáticos de invierno? Son fiables y los volvería a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 5
Útil 1.054
82%
Miembro
Estoy muy satisfecho con los neumáticos de invierno Fulda. Los tengo en mi coche desde hace dos años, los instalé después de la Sava Eskimo y se notaba la diferencia de inmediato. Conducir el coche es mucho más silencioso y el manejo es el que se necesita para una conducción tranquila. Durante estos dos años no he notado desgaste en la banda de rodadura. También nevó un par de veces en la carretera, pero el agarre era excepcional. ¡Los volvería a comprar, sin dudarlo!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 7
Útil 1.082
71%
Miembro
TL;DR Fulda Kristall Montero 3 es mejor que Sava Eskimo S3+ y los neumáticos de invierno Tigar/Taurus/Kormoran. Es un neumático sólido en todos los aspectos. Es bueno en frenadas en seco y en curvas. Es bueno en frenadas en mojado. Fulda nunca me ha decepcionado ni me ha puesto en situaciones de riesgo. Bajo la lluvia, a 80-90 km/h, nunca había experimentado aquaplaning. Es muy bueno en la nieve, pero Sava es mejor en este aspecto. Con frío es un buen neumático, por encima de los 10 °C es mediocre, pero manejable. Por encima de los 15 °C deberías volver a cambiar a neumáticos de verano (debido al COVID-19, lo cambié a finales de marzo). Prefiero conducir neumáticos de verano (por ejemplo, mi Nexen N'blue HD plus a 205/55/16) en el rango de temperaturas de 5-7 °C en carretera seca, y por encima de 7 °C en mojado, que este neumático de invierno. El neumático empezó con un diámetro de entre 9 y 8 mm y, tras 5 meses de conducción, acabó con un diámetro de entre 7 y 8 mm. Para concluir, recomendaría los neumáticos Fulda si vives en una ciudad centroeuropea con mucha lluvia y periodos secos, y por supuesto días de nieve. Si nievas más, yo optaría por Sava Eskimo S3+. Fulda Kristall Montero 3 es mejor que el neumático Sava en mojado y seco, pero no tanto en nieve. Información adicional: 185/65/15 Fulda Kristall Montero está "fabricado en Francia", Sava Kristall Montero 3 está "fabricado en Polonia" y Tigar/Taurus/Kormoran está "fabricado en Serbia".
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 6
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 8
Útil 995
91%
Miembro
Muy buenos neumáticos. Muy sensibles y con buen agarre. Reemplazamos estos neumáticos de Sava Eskimo S3+ y notamos la diferencia de inmediato. ¡Sin duda volveré a comprar estos neumáticos!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 9
Útil 1.093
87%
Miembro
Excelentes neumáticos de invierno sobre nieve, un poco cautelosos sobre hielo/hielo negro y buen rendimiento general en condiciones secas y húmedas durante todo el invierno. Desgaste normal del neumático, nada digno de mención y buen ahorro de combustible: apenas noté una diferencia en el gasto de combustible al pasar de Bridgestone Ecopia de verano a estos en invierno. Definitivamente los recomiendo porque en la nieve se agarran como si fuera asfalto.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 731
89%
Miembro
  • Opel Corsa
  • 165/70 R13 T
  • 24.140 km
  • Principalmente carreteras rurales
Un neumático de invierno fantástico. Lo usé en un Opel Corsa B durante 4 años, durante todo el año, y recorrió aproximadamente 15 000 millas (4 mm de banda de rodadura restantes). Este neumático es el rey del rendimiento en nieve profunda. Mucho mejor que cualquier otro que haya usado antes en este tamaño (Sava Eskimo, Michelin Alpin).
Lo recomiendo mucho. El manejo en seco y en mojado es normal, pero el rendimiento en nieve es la razón por la que deberías tenerlo instalado en tu coche.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 739
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.