Los mejores neumáticos para el Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
Los conductores de Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD han dejado 6 opiniones de neumáticos en Tyre Reviews, recorriendo 34.923 km en uso real. Todos los neumáticos valorados están clasificados abajo, para que veas qué funciona de verdad en este coche.
Los neumáticos mejor valorados que puedes montar en el Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
Las clasificaciones de arriba solo pueden hablar de los neumáticos que ya ha valorado algún conductor de Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD. Estos son los neumáticos mejor valorados que tenemos y que realmente se fabrican en las medidas que montan esos conductores - 235/40 R19 - los haya probado alguien aquí o no. Se ordenan por el TR Score, construido con resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios de ese neumático.
Neumáticos de Toda la temporada
Ningún conductor de Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD ha valorado todavía un neumático de la categoría Toda la temporada. De los que se fabrican en las medidas de este coche, el mejor valorado es el Hankook iON FlexClimate, con 9,8 sobre 10.
Neumáticos de Toda la temporada mejor valorados en las medidas del Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
¿Quieres datos de test además de la opinión de los conductores? Mejores Neumáticos Todo Tiempo →Ganador del test: Goodyear Vector All Season 4
Neumáticos de Invierno
Ningún conductor de Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD ha valorado todavía un neumático de la categoría Invierno. De los que se fabrican en las medidas de este coche, el mejor valorado es el Pirelli P Zero Winter 2, con 9,8 sobre 10.
Neumáticos de Invierno mejor valorados en las medidas del Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
¿Quieres datos de test además de la opinión de los conductores? Mejores Neumáticos de Invierno →Ganador del test: Goodyear UltraGrip Performance 3
Neumáticos de Verano
Ningún conductor de Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD ha valorado todavía un neumático de la categoría Verano. De los que se fabrican en las medidas de este coche, el mejor valorado es el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, con 9,7 sobre 10.
Neumáticos de Verano mejor valorados en las medidas del Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
La compatibilidad sale de la lista de medidas fabricadas de cada neumático, y las medidas son las que los conductores indicaron al opinar. Antes de comprar, comprueba medida, índice de carga y código de velocidad en la placa de tu propio coche - una medida que montó un dueño anterior no siempre es la que llevaba tu coche al salir de fábrica.
Las medidas de neumático que usan los conductores de Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
Las medidas montadas en las opiniones de esta página. Cada una lleva a los neumáticos mejor valorados en esa medida, entre todos los coches.
Lo que dicen los conductores de Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
Las opiniones más recientes de conductores de este coche, con sus propias palabras.
75%
Hankook Ventus Evo235-40-19Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD1.931 km7 de junio de 2025
Compré estos para reemplazar Kormoran UHP.
Quería un neumático de los 5 mejores, pero al mejor precio posible. Opté por el Hankook Ventus Evo como una buena opción todoterreno. Comparado con los habituales PS5, Asymetric 6, Premium Contact 6/7 y Pirelli C7 CF3, el Hankook, al menos en Noruega, tenía un mejor precio. Todavía no he probado el Evo S1 ni el Evo S3. No estoy seguro de dónde se sitúa el Ventus Evo entre las series Prime y S1 en cuanto a rendimiento. Quizás entre esas dos.
No digo que los Ventus Evos sean mejores que ninguna de las otras opciones mencionadas. ¡Pero por lo que sustituyeron, la diferencia es abismal! Y para mí y el 95 % de los demás conductores, no notaremos mucha diferencia entre estos Evos y cualquiera de las otras marcas premium. Así de buenos son los neumáticos de gama alta hoy en día. Anteriormente, tuve Premium Contact 6 y Primacy 4 en mis coches como referencia. Los Hankook son más cómodos que ambos, pero quizá no tengan la misma respuesta inicial de la dirección que los Contis. Pero en conducción normal, ni lo notarás.
Las ventajas son las mencionadas: comodidad, un manejo sólido y uniforme, y quizás el mejor agarre en mojado que he experimentado. ¡Los ABS casi no interfieren al frenar de pánico sobre mojado! En Noruega, con más de 300 días de lluvia al año, ¡eso significa mucho!
El otro punto positivo es la resistencia a la rodadura. El coche se desliza como nunca antes, mejor que los Contis y los Michelin, y mucho mejor que el Kormoran, que daba la sensación de conducir con los frenos puestos.
El flanco luce de maravilla, comparable al de la serie Pilot Sport. Y además, un protector de llanta bonito y sutil.
Todavía no he comprobado el desgaste, pero en Noruega normalmente se cambian los neumáticos por su antigüedad, debido al juego de neumáticos extra de invierno y a las bajas velocidades y el clima frío. No se desgastan tan rápido como en países cálidos y de alta velocidad. Sospecho que el desgaste no será un problema para mí.
En general, es un neumático fantástico y quizás haya encontrado mi neumático todoterreno favorito en el Hankook Ventus Evo.
Me subí al coche cuando lo compré. Lo conduje durante un verano y medio. En resumen: ¡No lo compre!
Soy un apasionado de los neumáticos. Y mi experiencia solo se basa en los mejores neumáticos. Así que este neumático me sorprendió.
Desgaste terrible. Desde 3 mm hasta las cuerdas a los 8000 km.
Ruido de carretera extremadamente alto y retumbante. Los pasajeros pensaron que faltaba el cojinete de la rueda.
Agarre en mojado. Casi peligroso. Mucho subviraje y frenado pésimo en mojado.
Agarre en seco. Bueno. Pero al mismo tiempo, este es el único neumático con el que he perdido agarre al conducir con brío pero con control.
Sensación de conducción. No es consistente. A veces es buena, y a veces parece que el flanco se desintegra.
Posteriormente se cambió a Hankook Evo Prime. ¡Y la diferencia es abismal en todos los sentidos!
¡No ahorre cientos de dólares en la diferencia entre neumáticos seguros e inseguros!
73%
Michelin Pilot Sport 4215-45-17-Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD12.875 km15 de diciembre de 2022
El único inconveniente real de estos neumáticos es que se desgastan muy rápido, aunque no es sorprendente teniendo en cuenta que son de compuesto blando. Por este motivo, probablemente no sean adecuados para un coche que circula todo el tiempo por la ciudad, solo por el precio, pero para cualquier cosa que requiera una conducción ligeramente enérgica o un buen paso por curvas, son definitivamente una apuesta segura. Tendría otro juego de estos, aunque hay neumáticos igualmente buenos por menos.
TL;DR Fulda Kristall Montero 3 es mejor que Sava Eskimo S3+ y los neumáticos de invierno Tigar/Taurus/Kormoran. Es un neumático sólido en todos los aspectos. Es bueno en frenadas en seco y en curvas. Es bueno en frenadas en mojado. Fulda nunca me ha decepcionado ni me ha puesto en situaciones de riesgo. Bajo la lluvia, a 80-90 km/h, nunca había experimentado aquaplaning. Es muy bueno en la nieve, pero Sava es mejor en este aspecto. Con frío es un buen neumático, por encima de los 10 °C es mediocre, pero manejable. Por encima de los 15 °C deberías volver a cambiar a neumáticos de verano (debido al COVID-19, lo cambié a finales de marzo). Prefiero conducir neumáticos de verano (por ejemplo, mi Nexen N'blue HD plus a 205/55/16) en el rango de temperaturas de 5-7 °C en carretera seca, y por encima de 7 °C en mojado, que este neumático de invierno. El neumático empezó con un diámetro de entre 9 y 8 mm y, tras 5 meses de conducción, acabó con un diámetro de entre 7 y 8 mm. Para concluir, recomendaría los neumáticos Fulda si vives en una ciudad centroeuropea con mucha lluvia y periodos secos, y por supuesto días de nieve. Si nievas más, yo optaría por Sava Eskimo S3+. Fulda Kristall Montero 3 es mejor que el neumático Sava en mojado y seco, pero no tanto en nieve. Información adicional: 185/65/15 Fulda Kristall Montero está "fabricado en Francia", Sava Kristall Montero 3 está "fabricado en Polonia" y Tigar/Taurus/Kormoran está "fabricado en Serbia".
87%
Nexen N Blue HD Plus205-55-16-VAlfa Romeo 156 SW 1.9 JTD4.828 km20 de octubre de 2019
Lugar de uso: Croacia / Clima: veranos cálidos con lluvias torrenciales, otoños lluviosos con mañanas y noches frías, primaveras cálidas con lluvias torrenciales, inviernos lluviosos y nevados. Después de más de seis meses con estos neumáticos, todo lo que puedo decir sobre ellos son buenas palabras. El agarre en seco es perfecto, tuve algunos frenazos muy ajustados y Nexen no me decepcionó. El agarre en mojado también es muy bueno, no experimenté ningún tipo de aquaplaning. Aguanta muy bien incluso las fuertes lluvias. Puedes entrar rápido en las curvas en la carretera y el manejo es muy confiable. Los neumáticos son blandos con los lados blandos, por lo que puedes sentir algo de temblor en curvas rápidas y fuertes. Si no te gusta esa sensación, te sugiero la versión XL de este neumático con los lados más fuertes. Pero, al final, logran controlarlo fácilmente. Debido a su suavidad, supongo que se desgastan a un ritmo mayor. Hasta ahora, todo bien. Son muy silenciosos. En definitiva, volvería a comprar este neumático o algún otro de Nexen. También recomiendo estos neumáticos a todo el mundo porque son neumáticos económicos excelentes con características de alto rendimiento de primera calidad. Comparar: mejores que los neumáticos Sava (Goodyear, Eslovenia/Polonia) en el mismo rango de precio, mejores que Tigar y Taurus (Michellin, Serbia/Hungría).
¿Conduces un Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD?
Valora tus neumáticos y ayuda al siguiente propietario a elegir. Lleva unos cinco minutos, y cada opinión de esta página viene de un conductor que se los tomó.
Cada valoración de esta página la envió un conductor a través del formulario de opiniones de este sitio, indicando el coche, el neumático, la medida y la distancia recorrida. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse, y la página se reconstruye automáticamente a medida que llegan nuevas.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 usando resultados de tests independientes y el conjunto completo de opiniones de propietarios, para que puedas contrastar una clasificación específica de un coche con las pruebas más amplias.