Menu

Fulda Kristall Montero 3 - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

11

Pruebas completadas

9th

Posición promedio

4th

Mejor resultado

17th

Peor resultado

Análisis de rendimiento

Fulda Kristall Montero 3 - Official Image

El Fulda Kristall Montero 3 muestra un rendimiento invernal desigual con un largo ciclo de pruebas. Obtiene resultados generales sólidos ocasionalmente (4/16 en ADAC 2015; 4/12 en 2010; 4/8 en AC 2017), pero con frecuencia se sitúa en un nivel medio-bajo en competiciones más exigentes (13/15 en ADAC 2022; 17/18 en Auto Bild 2015; 9/9 en ACE 2013). Los patrones indican una capacidad promedio en seco/mojado, con notables deficiencias en mojado en algunas pruebas y una tracción moderada en nieve/hielo, mientras que la resistencia a la rodadura es ocasionalmente competitiva. En general, tiende a un rendimiento orientado al presupuesto, con puntos fuertes esporádicos en lugar de una excelencia constante.

Fortalezas del desempeño
  • Valor general/Competencia intermedia Moderado
    • 4/16 en general en 2015 ADAC 165/70 R14
    • 4/12 en la general en la Prueba Europea de Neumáticos de Invierno de 2010, Parte 2
    • 4/8 en general en 2017 AC 185/65 R15
  • Eficiencia de rodadura Menor
    • 2017 AC: Resistencia a la rodadura 8,29 kg/t (4/8, +3,8 % respecto al mejor)
  • Resistencia al aquaplaning (en línea recta) Menor
    • 2017 AC: Straight Aqua 84,7 km/h (4/8, +4,6% respecto al mejor)
Debilidades de rendimiento
  • Rendimiento en mojado Fuerte
    • Top 18 de Auto Bild 2015: 17/18 en general con nota editorial: Fulda tuvo problemas en las categorías de lluvia
    • 2017 AC: Frenado en mojado 32,67 m (5/8, +9,3% respecto al mejor) y manejo en mojado 14,1 s (5/8, +2,2% respecto al mejor)
    • ADAC 2022: 13/15 en general (indicativo de déficits en condiciones húmedas y mixtas)
  • Tracción y frenado en hielo Moderado
    • 2017 AC: Frenado en hielo 22,47 m (6/8, +15,2% respecto al mejor)
    • 2017 AC: Tracción en hielo 7,33 s (7/8, +12,9 % respecto al mejor) y Manejo en hielo 30,1 s (7/8, +16,7 % respecto al mejor)
  • Consistencia entre pruebas Moderado
    • 9/9 en general en el ACE 2013
    • 10/12 en general en Auto Bild 2010
    • 13/15 en general en ADAC 2022
  • Tracción en la nieve Moderado
    • 2017 AC: Tracción en nieve 5,18 s (7/8, +7,5 % respecto al mejor)
    • 2017 AC: Frenado en nieve 16,34 m (6/8, +3,5% respecto al mejor)
Rendimiento a lo largo del tiempo

Historial de pruebas

13
of 15
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2022: 185/65 R15

2022
Ganador: Continental WinterContact TS 870

El FULDA Kristall Montero 3 presenta puntos débiles tanto en seco como en mojado, pero en ambos criterios se le considera suficiente. A pesar de sus buenas propiedades sobre nieve y hielo, la reco...
Ver prueba
4
of 8
Prueba de neumáticos de invierno AC 2017: 185/65 R15

2017
Ganador: Nokian WR D4

Ver prueba
17
of 18
Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015

2015
Ganador: Continental WinterContact TS 850

Ver prueba
4
of 16
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 165/70 R14

2015
Ganador: Goodyear UltraGrip 9

Ver prueba
13
of 51
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015

2015
Ganador: Dunlop Winter Response 2

Ver prueba
6
of 14
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 175/65 R14

2014
Ganador: Continental WinterContact TS 850

Ver prueba
9
of 9
Prueba de neumáticos de invierno ACE 2013

2013
Ganador: Continental WinterContact TS 850

Recomendado condicionalmente
Ver prueba
9
of 14
Prueba de neumáticos de invierno europea 2011: 195/65 R15

2011
Ganador: Continental WinterContact TS830

Mejor en nieve, ligera debilidad tanto en carreteras mojadas como secas.
Ver prueba
10
of 12
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2010

2010
Ganador: Dunlop SP Winter Sport 3D

Satisfactorio.
Ver prueba
4
of 12
Prueba de neumáticos de invierno europea de 2010, parte 2

2010
Ganador: Dunlop SP Winter Sport 3D

Ver prueba
8
of 13
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2010

2010
Ganador: Continental WinterContact TS830

Si bien ofrece un frenado potente en la nieve, el Fulda Kristall Montero 3 ofrece un manejo en nieve mediocre. Su buen rendimiento en seco se ve perjudicado por un pobre resultado en mojado.
Ver prueba