Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Alpin 6

En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Continental WinterContact TS 870 P y del Michelin Alpin 6 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.

Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Continental WinterContact TS 870 P es un neumático Ultra-High-Performance Winter diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Michelin Alpin 6 es un neumático Premium-Touring Winter diseñado para ser montado en Passenger-Cars

En este artículo
Resultados de las pruebas Reseñas de conductores Conclusión Comparaciones similares
WinterContact-TS-870-P VS Alpin-6

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

De estas cuatro pruebas:

  • Continental WinterContact TS 870 P terminó por delante del Michelin Alpin 6 en dos de las pruebas
  • Michelin Alpin 6 terminó por delante del Continental WinterContact TS 870 P en dos de las pruebas

El Continental WinterContact TS 870 P y el Michelin Alpin 6 tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 1.24% menos distancia que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
43.13M
Michelin Alpin 6
43.67M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:43.3M ✓ Michelin Alpin 6: 43.1M
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:42.9M Michelin Alpin 6: 43M
2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:43.2M Michelin Alpin 6: 44.9M

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.62% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
73s
Michelin Alpin 6
74.2s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:73s Michelin Alpin 6: 74.2s

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.49% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H
Michelin Alpin 6
122.6Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:123.2Km/H Michelin Alpin 6: 122.6Km/H

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 1.51% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
44.5M
Michelin Alpin 6
43.83M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Michelin Alpin 6

2022 Winter Tyre Market Overview
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:34.6M ✓ Michelin Alpin 6: 34.1M
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:54M ✓ Michelin Alpin 6: 53.3M
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 Continental WinterContact TS 870 P:38.2M ✓ Michelin Alpin 6: 36.4M
2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:51.2M Michelin Alpin 6: 51.5M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 1.27% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
39.4M
Michelin Alpin 6
38.9M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Alpin 6

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 Continental WinterContact TS 870 P:39.4M ✓ Michelin Alpin 6: 38.9M

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.14% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
87s
Michelin Alpin 6
88.9s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:87s Michelin Alpin 6: 88.9s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Michelin Alpin 6 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de wet handling [km/h].

Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Michelin Alpin 6
72.1Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:72.1Km/H Michelin Alpin 6: 72.1Km/H

Wet Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.44% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
12.34s
Michelin Alpin 6
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:12.21s Michelin Alpin 6: 12.34s
2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:12.46s Michelin Alpin 6: 12.69s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P flotó a una 1.41% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
80.57Km/H
Michelin Alpin 6
79.43Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:78.9Km/H Michelin Alpin 6: 78.7Km/H
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:84.5Km/H Michelin Alpin 6: 81.5Km/H
2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:78.3Km/H Michelin Alpin 6: 78.1Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 7.03% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
3.13m/sec2
Michelin Alpin 6
2.91m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:2.75m/sec2 Michelin Alpin 6: 2.61m/sec2
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:3.5m/sec2 Michelin Alpin 6: 3.2m/sec2

Snow Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 2.68% menos distancia que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
20.73M
Michelin Alpin 6
21.3M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Winter Tyre Market Overview
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:25.5M Michelin Alpin 6: 26.4M
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:25.5M Michelin Alpin 6: 26.4M
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:9.9M Michelin Alpin 6: 10.5M
2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:22M ✓ Michelin Alpin 6: 21.9M

Snow Traction

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía 1.16% mejor tracción en nieve que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
1995.9N
Michelin Alpin 6
2019.3N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Michelin Alpin 6

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:2583N Michelin Alpin 6: 2580N
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 Continental WinterContact TS 870 P:245.7N ✓ Michelin Alpin 6: 260.9N
2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:3159N ✓ Michelin Alpin 6: 3217N

Snow Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 2.36% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
67.9s
Michelin Alpin 6
66.3s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Michelin Alpin 6

2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:67.9s ✓ Michelin Alpin 6: 66.3s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.92% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H
Michelin Alpin 6
53.7Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:54.2Km/H Michelin Alpin 6: 53.7Km/H

Snow Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin Alpin 6 proporcionó 0.44% más agarre lateral que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
4.57ms/2
Michelin Alpin 6
4.59ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Snow Circle: Michelin Alpin 6

2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:4.57ms/2 ✓ Michelin Alpin 6: 4.59ms/2

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.12% más rápido a través de un slalom que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2
Michelin Alpin 6
3.7m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:3.78m/sec2 Michelin Alpin 6: 3.7m/sec2

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo 3.94% en menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
20.3M
Michelin Alpin 6
19.5M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Michelin Alpin 6

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 Continental WinterContact TS 870 P:20.3M ✓ Michelin Alpin 6: 19.5M

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 1.24% más silencioso que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
71.4dB
Michelin Alpin 6
72.3dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:70.5dB Michelin Alpin 6: 72.2dB
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:70.9dB Michelin Alpin 6: 71.2dB
2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:72.8dB Michelin Alpin 6: 73.5dB

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Michelin Alpin 6 se predice que cubrirá 23.29% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
36145KM
Michelin Alpin 6
47116.5KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Michelin Alpin 6

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:30590KM ✓ Michelin Alpin 6: 40933KM
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 Continental WinterContact TS 870 P:41700KM ✓ Michelin Alpin 6: 53300KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Michelin Alpin 6 demostró tener un 26.79% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000
Michelin Alpin 6
17.35Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Michelin Alpin 6

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:23.7Price/1000 ✓ Michelin Alpin 6: 17.35Price/1000

Price

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P costó 7.65% menos que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
755
Michelin Alpin 6
817.5
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 Continental WinterContact TS 870 P:725 ✓ Michelin Alpin 6: 720
2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:785 Michelin Alpin 6: 915

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 11.65% resistencia a la rodadura menor que el Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
7.28kg / t
Michelin Alpin 6
8.24kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:7.3kg / t Michelin Alpin 6: 8.33kg / t
2024 All Season and Winter Tyre Test
215/55 R17		 ✓ Continental WinterContact TS 870 P:7.26kg / t Michelin Alpin 6: 8.14kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Michelin Alpin 6 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.

Continental WinterContact TS 870 P
5.7l/100km
Michelin Alpin 6
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 Continental WinterContact TS 870 P:5.7l/100km Michelin Alpin 6: 5.7l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Alpin 6 emitió 28.17% menos partículas de desgaste que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
71mg/km/t
Michelin Alpin 6
51mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Michelin Alpin 6

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16		 Continental WinterContact TS 870 P:71mg/km/t ✓ Michelin Alpin 6: 51mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental WinterContact TS 870 P y el Michelin Alpin 6.

En total, el Continental WinterContact TS 870 P ha sido reseñado 18 veces y los conductores le han dado al neumático un 89% en general.

El Michelin Alpin 6 ha sido reseñado 30 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin Alpin 6.

Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870 P
Dado 84% 205/60 R16 en mostly motorways por 110 average millas
This is a quick review to help out some folk to buy these tires. My plan before was to buy 860S however the new model intrigued me but I'd say that 860S may in fact be better in terms of subjective feel. Dry grip wasn't half bad, definitely could launch the car hard in the dry however at around 8C or more after prolonged driving session it does start to drop off so I assume it may perform even better in fairly cold weather. Braking in the dry could be better as my previous TS860 tires did better in dry braking. Handling had bit understeer in the dry but nothing that made the drive boring.... Continue reading this review using the link below
Helpful 133 - neumático reseñado el October 25, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 P >>
Mejor reseña para el Michelin Alpin 6
Dado 93% 195/65 R15 en mostly town por 0 spirited millas
I've had until now kleber krisalp hp2, Avon Ice touring, Pirelli Cinturato. The Alpin 6 have a good grip on wet and dry, they are silent to. I'm waiting the snow to test it. 1st impresion, verry good.
Helpful 236 - neumático reseñado el November 11, 2018
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin Alpin 6 >>

Conclusión

En conclusión, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet handling [s], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow handling [km/h], snow slalom, noise, price and rolling resistance, mientras que el Michelin Alpin 6 obtuvo mejores resultados en wet braking, wet braking - concrete, snow traction, snow handling [s], snow circle, ice braking, wear, value and abrasion.

Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en wet handling [km/h] and fuel consumption, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.

Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Continental WinterContact TS 870 P parece ser el mejor neumático en general.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.

Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.

Continental WinterContact TS 870 P

Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Continental WinterContact TS 870 P
VS
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Continental WinterContact TS 870 P VS Falken EUROWINTER HS02 Pro
Continental WinterContact TS 870 P
VS
Kumho Winter Craft WP52
Continental WinterContact TS 870 P VS Kumho Winter Craft WP52
Continental WinterContact TS 870 P
VS
Dunlop Winter Sport 5
Continental WinterContact TS 870 P VS Dunlop Winter Sport 5
Continental WinterContact TS 870 P
VS
Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 P VS Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 P
VS
Hankook Winter i cept evo3
Continental WinterContact TS 870 P VS Hankook Winter i cept evo3
Continental WinterContact TS 870 P
VS
Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870 P VS Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870 P
VS
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Continental WinterContact TS 870 P VS Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Continental WinterContact TS 870 P
VS
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P VS Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak LM005
VS
Michelin Alpin 6
Bridgestone Blizzak LM005 VS Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870
VS
Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870 VS Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870 P
VS
Michelin Pilot Alpin 5
Continental WinterContact TS 870 P VS Michelin Pilot Alpin 5
Michelin Alpin 6
VS
Vredestein Wintrac Pro
Michelin Alpin 6 VS Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak LM005
VS
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM005 VS Continental WinterContact TS 870 P

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.