Continental WinterContact TS 870 P vs Kumho Winter Craft WP52
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | siete | |
| Kumho Winter Craft WP52 | uno |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Kumho Winter Craft WP52 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente rendimiento en mojado con frenado corto y resistencia superior al aquaplaning.
- Frenado y tracción consistentemente potentes en nieve y hielo.
- Baja resistencia a la rodadura para un mejor consumo de combustible/autonomía del vehículo eléctrico
- Alto equilibrio y estabilidad general en todas las condiciones
- Excelente resistencia al desgaste y gran durabilidad/relación calidad-precio.
- Frenado y manejo en seco competitivos en algunos tamaños
- Precio de compra generalmente bajo
- Viaje cómodo y a menudo más silencioso
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.14% menos distancia que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.07% más rápido en una vuelta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Winter Craft WP52 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Kumho Winter Craft WP52 fue 0.05% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 3.06% más puntos que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 3.89% menos distancia que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 5.68% menos distancia que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 3.49% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.32% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Winter Craft WP52 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Kumho Winter Craft WP52 obtuvo 3.06% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Wet Handling: Kumho Winter Craft WP52
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 4.37% más rápido en un círculo en mojado que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P flotó a una 3.56% velocidad más alta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 19.87% velocidad más alta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de siete snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 3.57% menos distancia que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P aceleró 1.17% más rápido que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 2.85% mejor tracción en nieve que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Winter Craft WP52 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Kumho Winter Craft WP52 fue 0.94% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.61% más rápido en una vuelta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Kumho Winter Craft WP52 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.
Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.96% más rápido a través de un slalom que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo 2.92% en menos distancia que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 10% más puntos que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 1.52% más silencioso que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kumho Winter Craft WP52 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Kumho Winter Craft WP52 se predice que cubrirá 15.86% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wear: Kumho Winter Craft WP52
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Winter Craft WP52 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Kumho Winter Craft WP52 demostró tener un 53.46% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Value: Kumho Winter Craft WP52
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kumho Winter Craft WP52 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Kumho Winter Craft WP52 costó 36.34% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Price: Kumho Winter Craft WP52
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 13.1% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P emitió 9.86% menos partículas de desgaste que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Continental WinterContact TS 870 P, destacando su excelente agarre y frenado en mojado, su sólida tracción en nieve, su comportamiento estable a alta velocidad y su conducción silenciosa y cómoda. Muchos destacan su manejo predecible y su buena durabilidad, mientras que algunos propietarios de vehículos eléctricos destacan el bajo nivel de ruido y la resistencia a la rodadura. Una minoría menciona una dirección más suave y una conducción en seco menos precisa, y varios destacan su elevado precio. Un caso excepcional reporta un rendimiento deficiente en nieve/hielo, lo que contrasta con las opiniones abrumadoramente positivas de otros conductores en invierno.
Basado en 25 reseñas con una calificación promedio de 87%
Kumho Winter Craft WP52 Driver Reviews
Los conductores consideran que el Kumho Winter Craft WP52 ofrece un agarre y manejo sólidos en seco, con una tracción en nieve generalmente buena, lo que lo convierte en una compra muy rentable. El rendimiento en mojado es adecuado, pero no destaca, y varios usuarios han notado distancias de frenado más largas o una sensación de frenada imprecisa. El ruido puede ser superior al promedio para algunos, aunque la comodidad general es aceptable. La opinión general es moderadamente positiva, con algunas advertencias recurrentes en mojado.
Basado en 8 reseñas con una calificación promedio de 69%
Conclusión
Key Differences
- Seguridad en mojado: Los frenos Continental son más cortos y resisten mucho mejor el aquaplaning (por ejemplo, +26-38% en aquaplaning en curvas en múltiples pruebas).
- Nieve/hielo: Continental suele frenar en menor distancia y ofrece mejor agarre (normalmente, una mejora del 3-7% en la frenada sobre nieve).
- Resistencia a la rodadura: Continental lidera en un ~10-19%, lo que ayuda al ahorro de combustible y a la autonomía del vehículo eléctrico.
- Desgaste y longevidad: Kumho dura más (por ejemplo, +6-36% de ventaja en desgaste) y ofrece puntuaciones de valor más altas.
- Precio: Kumho es sustancialmente más barato (a menudo un 30-35% más económico).
- Ruido/comodidad: En algunas pruebas, Kumho puede ser más silencioso; Continental suele obtener mejores resultados en comodidad general, pero no siempre en ruido exterior.
Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales
Kumho Winter Craft WP52 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.