Continental AllSeasonContact 2 vs Vredestein Quatrac

En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Continental AllSeasonContact 2 y del Vredestein Quatrac para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.

La buena noticia es que tanto el Continental AllSeasonContact 2 como el Vredestein Quatrac son neumáticos Premium Touring All Season diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.

Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.

AllSeasonContact-2 VS Quatrac

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

De estas cinco pruebas:

  • Continental AllSeasonContact 2 terminó por delante del Vredestein Quatrac en tres de las pruebas
  • Vredestein Quatrac terminó por delante del Continental AllSeasonContact 2 en dos de las pruebas

Si bien puede parecer que el Continental AllSeasonContact 2 es mejor que el Vredestein Quatrac basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Dry Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 detuvo el vehículo en 0.12% menos distancia que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
40.2M
Vredestein Quatrac
40.25M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental AllSeasonContact 2

2023 All Season Tyre 35 Set Shootout
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:40.4M Vredestein Quatrac: 40.3M
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:40.4M Vredestein Quatrac: 40.3M
2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:40M Vredestein Quatrac: 40.2M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:40M Vredestein Quatrac: 40.2M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.82% más rápido en una vuelta que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
90.9Km/H
Vredestein Quatrac
91.65Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:87.8Km/H Vredestein Quatrac: 89Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:94Km/H Vredestein Quatrac: 94.3Km/H

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 detuvo el vehículo en 1.79% menos distancia que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
49.5M
Vredestein Quatrac
50.4M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2

2023 All Season Tyre 35 Set Shootout
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:45.4M Vredestein Quatrac: 45.4M
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:45.4M Vredestein Quatrac: 45.4M
2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:53.6M Vredestein Quatrac: 55.4M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:53.6M Vredestein Quatrac: 55.4M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.93% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
74.95Km/H
Vredestein Quatrac
75.65Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:74.6Km/H Vredestein Quatrac: 76.1Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:75.3Km/H Vredestein Quatrac: 75.2Km/H

Wet Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.77% más rápido en un círculo en mojado que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
11.68s
Vredestein Quatrac
11.59s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Vredestein Quatrac

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:11.96s Vredestein Quatrac: 11.62s
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:11.4s Vredestein Quatrac: 11.55s

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Vredestein Quatrac flotó a una 3.37% velocidad más alta que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
74.5Km/H
Vredestein Quatrac
77.1Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Vredestein Quatrac

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:76.1Km/H Vredestein Quatrac: 79.2Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:72.9Km/H Vredestein Quatrac: 75Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Quatrac se deslizó a una 7.98% velocidad más alta que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
3m/sec2
Vredestein Quatrac
3.26m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:2.95m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.27m/sec2
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:3.04m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.24m/sec2

Snow Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 0.84% menos distancia que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
23.8M
Vredestein Quatrac
23.6M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Vredestein Quatrac

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:23.2M Vredestein Quatrac: 23.1M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:24.4M Vredestein Quatrac: 24.1M

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 tenía 3.82% mejor tracción en nieve que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
2706N
Vredestein Quatrac
2602.5N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:2744N Vredestein Quatrac: 2600N
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:2668N Vredestein Quatrac: 2605N

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 2.39% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
56.4Km/H
Vredestein Quatrac
55.05Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:57.4Km/H Vredestein Quatrac: 57.1Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:55.4Km/H Vredestein Quatrac: 53Km/H

Snow Slalom

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 5.95% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
4.2m/sec2
Vredestein Quatrac
3.95m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:4.23m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.92m/sec2
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:4.16m/sec2 Vredestein Quatrac: 3.97m/sec2

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 medido 0.28% más silencioso que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
72.15dB
Vredestein Quatrac
72.35dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental AllSeasonContact 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:72.3dB Vredestein Quatrac: 72.9dB
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:72dB Vredestein Quatrac: 71.8dB

Tyre Weight

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Vredestein Quatrac pesó 1.88% menos que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
37.2Kg
Vredestein Quatrac
36.5Kg
Tyre Weight Per Set, más bajo es mejor

Mejor en Tyre Weight: Vredestein Quatrac

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:37.2Kg Vredestein Quatrac: 36.5Kg

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 se predice que cubrirá 9.26% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
54126.5KM
Vredestein Quatrac
49115.5KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental AllSeasonContact 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:58923KM Vredestein Quatrac: 43091KM
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:49330KM Vredestein Quatrac: 55140KM

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Vredestein Quatrac demostró tener un 7.82% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
10.36Price/1000
Vredestein Quatrac
9.55Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Vredestein Quatrac

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:8.15Price/1000 Vredestein Quatrac: 9.75Price/1000
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:12.57Price/1000 Vredestein Quatrac: 9.34Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 tenía una 7.08% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
7.61kg / t
Vredestein Quatrac
8.19kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:7.68kg / t Vredestein Quatrac: 8.27kg / t
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:7.53kg / t Vredestein Quatrac: 8.1kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 usó 2.99% menos combustible que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
5.19l/100km
Vredestein Quatrac
5.35l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:5.56l/100km Vredestein Quatrac: 5.78l/100km
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:4.81l/100km Vredestein Quatrac: 4.91l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Vredestein Quatrac perdió 15.42% menos partículas de desgaste que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
791g
Vredestein Quatrac
669g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Vredestein Quatrac

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:791g Vredestein Quatrac: 669g

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental AllSeasonContact 2 y el Vredestein Quatrac.

En total, el Continental AllSeasonContact 2 ha sido reseñado 25 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.

El Vredestein Quatrac ha sido reseñado 21 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Vredestein Quatrac.

Mejor reseña para el Continental AllSeasonContact 2
Dado 88% 225/40 R18 en a combination of roads por 50 spirited millas
Compared to my previous premium summer tyres, the Continental AllSeasonContact 2 is incredibly quiet and has fantastic grip. I am driving a plug-in hybrid Audi A3, and it became basically silent in fully electric mode. I always had wheelspin when I accelerated a little harder, because of the instant torque of the electric motor. What fascinates me is that this happened with both Bridgestone and Vredestein summer tyres in warm, dry weather conditions. This is no longer the case with the ASC2. The rolling resistance also feels much better, the car coasts so effortlessly. Power consumption... Continue reading this review using the link below
Helpful 351 - neumático reseñado el November 2, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Continental AllSeasonContact 2 >>
Mejor reseña para el Vredestein Quatrac
Dado 97% 225/45 R17 en a combination of roads por 300 spirited millas
It's the best. Handling is better than Continental Eco 5.(rain and dry)
Helpful 216 - neumático reseñado el October 14, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Quatrac >>

Conclusión

En conclusión, el Continental AllSeasonContact 2 obtuvo mejores resultados en dry braking, wet braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, noise, wear, rolling resistance and fuel consumption, mientras que el Vredestein Quatrac obtuvo mejores resultados en dry handling [km/h], wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, tyre weight, value and abrasion.

Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Ambos neumáticos rindieron igual de bien parece ser el mejor neumático en general.

Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.