Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Vredestein Quatrac
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Bridgestone Weather Control A005 EVO y del Vredestein Quatrac para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Bridgestone Weather Control A005 EVO como el Vredestein Quatrac son neumáticos Premium Touring All Season diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | dos | |
| Vredestein Quatrac | cinco |
Si bien puede parecer que el Vredestein Quatrac es mejor que el Bridgestone Weather Control A005 EVO basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno dry braking - cool. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 2.31% menos distancia que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Dry Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking - Cool >>
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 0.3% menos distancia que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Braking: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling - Cool [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno dry handling - cool [s]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.26% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Handling - Cool [s]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling - Cool >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.76% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Handling [s]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.15% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 3.81% menos distancia que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - cool. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 5% menos distancia que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Handling - Cool [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno wet handling - cool [s]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.22% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Wet Handling - Cool [s]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling - Cool >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 2.14% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Wet Handling [s]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 1.56% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue 0.17% más rápido en un círculo en mojado que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Vredestein Quatrac flotó a una 3.4% velocidad más alta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Straight Aqua: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Quatrac se deslizó a una 1.8% velocidad más alta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 4.6% menos distancia que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Braking: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Vredestein Quatrac aceleró 0.34% más rápido que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Traction: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Vredestein Quatrac tenía 5.95% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Traction: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.1% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Handling [s]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 3.42% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 2.41% más rápido en un círculo en nieve que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Circle: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 11.65% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Slalom: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO y el Vredestein Quatrac obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO medido 0.51% más silencioso que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Noise: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO pesó 3.29% menos que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Tyre Weight: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Vredestein Quatrac se predice que cubrirá 20.09% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Wear: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Vredestein Quatrac demostró tener un 14.58% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Value: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de tres price. En promedio, el Vredestein Quatrac costó 4.53% menos que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Price: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO tenía una 3.76% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO usó 1.26% menos combustible que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Vredestein Quatrac emitió 20.91% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Abrasion: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Weather Control A005 EVO Driver Reviews
En general, los conductores afirman que el Bridgestone Weather Control A005 EVO ofrece un excelente agarre en mojado y resistencia al aquaplaning, además de una conducción cómoda y segura, que suele sentirse segura en condiciones de frío y humedad, y adecuada en nieve ligera. Sin embargo, muchos observan un desgaste rápido y una marcada disminución del rendimiento (especialmente en agarre en mojado) y un aumento del ruido a medida que se desgasta la banda de rodadura. Algunos también informan de daños o delaminación en los bloques de la banda de rodadura y una sensación de dirección suave y algo imprecisa. Si prioriza la seguridad y la comodidad en mojado y acepta una vida útil más corta de la banda de rodadura, puede ser una opción sólida.
Basado en 45 reseñas con una calificación promedio de 71%
Vredestein Quatrac Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el Vredestein Quatrac por su excelente agarre en mojado, su sólida tracción en nieve y frío, y su impresionante vida útil. Muchos destacan su conducción silenciosa y cómoda. El manejo en seco es generalmente bueno, aunque algunos lo encuentran menos atractivo que las mejores opciones de verano y mencionan un nivel elevado de ruido en algunos coches. Una pequeña minoría reporta un agarre deficiente en seco/mojado o problemas de ruido, pero las reseñas con altas puntuaciones destacan su rendimiento equilibrado en todas las estaciones y su relación calidad-precio. En general, el Quatrac ofrece una capacidad confiable durante todo el año con un rendimiento en mojado y una durabilidad excepcionales.
Basado en 28 reseñas con una calificación promedio de 82%
Conclusión
En conclusión, el Bridgestone Weather Control A005 EVO obtuvo mejores resultados en dry braking - cool, wet braking, wet braking - cool, wet circle, noise, tyre weight, rolling resistance y fuel consumption, mientras que el Vredestein Quatrac obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling - cool [s], dry handling [s], dry handling [km/h], wet handling - cool [s], wet handling [s], wet handling [km/h], straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow traction, snow handling [s], snow handling [km/h], snow circle, snow slalom, wear, value, price y abrasion.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling - cool, dry handling, wet handling - cool, wet handling, snow handling y subj. comfort, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Vredestein Quatrac parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Vredestein Quatrac
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Vredestein Quatrac ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Weather Control A005 EVO Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Vredestein Quatrac Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.