Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido once pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | dos | |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | ocho | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 es mejor que el Bridgestone Weather Control A005 EVO basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- La mejor consistencia de frenado en seco en pruebas realizadas en estudios
- Frenado corto y frecuente en mojado y sensación de dirección aguda en mojado/seco
- Baja resistencia a la rodadura para un gran ahorro de combustible
- A menudo, el precio de compra es más bajo que el de sus pares.
- Excelente rendimiento en nieve (tracción, manejo, frenado)
- Alta resistencia al aquaplaning (recto y curvo)
- Excelente desgaste y kilometraje proyectado, gran valor a lo largo del tiempo.
- Manejo equilibrado y que inspira confianza en todas las condiciones.
Dry Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno dry braking - cool. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 7.32% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Dry Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking - Cool >>
Dry Braking
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de once dry braking. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 3.53% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Dry Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling - Cool [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling - cool [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.91% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Handling - Cool [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling - Cool >>
Dry Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.31% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.04% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 1.64% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - cool. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 8.4% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Handling - Cool [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO y el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de wet handling - cool [s].
Mejor en Wet Handling - Cool [s]: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling - Cool >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.93% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 1.28% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.71% más rápido en un círculo en mojado que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de siete straight aqua. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 flotó a una 3.12% velocidad más alta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se deslizó a una 4.42% velocidad más alta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 6.16% menos distancia que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 aceleró 17.92% más rápido que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía 6.3% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 5.27% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 4.31% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 3.4% más rápido en un círculo en nieve que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 11.24% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvo 5% más puntos que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Subj. Comfort: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 medido 0.16% más silencioso que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 medido 0.43% más silencioso que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO pesó 0.58% menos que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Tyre Weight: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se predice que cubrirá 27.89% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 demostró tener un 21.89% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Value: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de cinco price. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO costó 5.02% menos que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Price: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de seis rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO tenía una 4.39% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO usó 3.17% menos combustible que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 emitió 24.55% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Weather Control A005 EVO Driver Reviews
En general, los conductores afirman que el Bridgestone Weather Control A005 EVO ofrece un excelente agarre en mojado y resistencia al aquaplaning, además de una conducción cómoda y segura, que suele sentirse segura en condiciones de frío y humedad, y adecuada en nieve ligera. Sin embargo, muchos observan un desgaste rápido y una marcada disminución del rendimiento (especialmente en agarre en mojado) y un aumento del ruido a medida que se desgasta la banda de rodadura. Algunos también informan de daños o delaminación en los bloques de la banda de rodadura y una sensación de dirección suave y algo imprecisa. Si prioriza la seguridad y la comodidad en mojado y acepta una vida útil más corta de la banda de rodadura, puede ser una opción sólida.
Basado en 45 reseñas con una calificación promedio de 71%
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 por su rendimiento confiable en cualquier clima, especialmente su sólida tracción en nieve, excelente agarre en mojado y manejo predecible con amplios cambios de temperatura. Muchos reportan una impresionante vida útil de la banda de rodadura y una conducción cómoda y silenciosa, y varios destacan una sólida resistencia al aquaplaning y una comodidad durante todo el año. Las desventajas más comunes son un frenado en seco más débil y una dirección más suave y menos comunicativa en condiciones de calor. Varios usuarios también reportan que el rendimiento en mojado puede disminuir notablemente con el desgaste del neumático.
Basado en 68 reseñas con una calificación promedio de 81%
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: Goodyear gana 8 pruebas frente a las 2 de Bridgestone, lo que indica un mejor rendimiento general.
- Frenado en seco: Bridgestone frena cada vez más rápido (11/11 victorias en la categoría)
- Capacidad invernal: Goodyear lidera decisivamente en tracción, manejo y frenado en nieve (varias brechas de dos dígitos)
- Aquaplaning: Goodyear generalmente superior tanto en pruebas rectas como en curvas
- Desgaste y valor: Goodyear muestra puntuaciones de longevidad y valor total mucho mejores
- Eficiencia: Bridgestone suele ofrecer una menor resistencia a la rodadura y un consumo de combustible ligeramente mejor.
Ganador General: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Weather Control A005 EVO Comparaciones principales
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.