Menu

Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Michelin CrossClimate 2

Este cara a cara enfrenta a dos neumáticos de turismo para toda estación insignia entre sí: Weather Control A005 EVO de Bridgestone y CrossClimate 2 de Michelin. En ocho pruebas compartidas en tamaños de 16-17 pulgadas y tanto para automóviles como para SUV, Michelin encabeza constantemente la clasificación general (7 victorias en la prueba contra 1), mientras que Bridgestone muestra un claro sesgo en carretera mojada y atractivo por su valor. Los datos revelan una marcada división en carácter. Bridgestone frecuentemente lidera en frenado y manejo en mojado, a menudo con una sensación de dirección precisa, baja resistencia a la rodadura en algunas pruebas y un precio sólido. Michelin, sin embargo, domina el frenado en seco y todas las métricas de nieve por márgenes significativos, combina eso con las mejores reservas de aquaplaning en su clase y generalmente presenta una resistencia a la rodadura más baja, brindando un paquete más seguro para todo clima, especialmente donde las condiciones invernales son reales.
Weather-Control-A005-EVO VS CrossClimate-2

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del ocho total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Bridgestone Weather Control A005 EVO uno
uno gana
Michelin CrossClimate 2 siete
siete gana

Si bien puede parecer que el Michelin CrossClimate 2 es mejor que el Bridgestone Weather Control A005 EVO basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Rendimiento en mojado líder en su clase en múltiples pruebas (victorias en frenado y manejo en mojado: 7 y 6 respectivamente)
  • Sensación de dirección ágil y directa en seco y mojado.
  • A menudo, un precio de compra más bajo y puntuaciones de valor más altas
  • Resistencia a la rodadura competitiva en algunas pruebas, buen consumo de combustible en resultados centrados en el valor
  • Frenado en seco dominante (8/8 victorias) con sensación de confianza y precisión
  • Excelente capacidad en nieve que rivaliza con los neumáticos de invierno (claras victorias en frenado en nieve, tracción y manejo)
  • Excelente resistencia al aquaplaning (especialmente en línea recta), fuerte margen de seguridad en todo tipo de clima
  • Generalmente menor resistencia a la rodadura y bajo nivel de ruido para mayor comodidad en los viajes.

Dry Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de ocho dry braking. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 6.48% menos distancia que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.49M
Michelin CrossClimate 2
38.8M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
43.3M (+5.1M)
Michelin CrossClimate 2
38.2M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
38.8M (+1.9M)
Michelin CrossClimate 2
36.9M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M (+3.8M)
Michelin CrossClimate 2
37.6M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M (+3.8M)
Michelin CrossClimate 2
37.6M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
39.3M (+0.7M)
Michelin CrossClimate 2
38.6M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M (+1.5M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M (+1.5M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.9M (+3.2M)
Michelin CrossClimate 2
41.7M

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 0.02% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
62.56s
Michelin CrossClimate 2
62.55s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
46.21s (+0.41s)
Michelin CrossClimate 2
45.8s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
78.9s
Michelin CrossClimate 2
79.3s (+0.4s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 0.19% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
96.05Km/H
Michelin CrossClimate 2
96.23Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
104.8Km/H (-0.7Km/H)
Michelin CrossClimate 2
105.5Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
90.8Km/H (-0.3Km/H)
Michelin CrossClimate 2
91.1Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
93.1Km/H (-0.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
93.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
95.5Km/H
Michelin CrossClimate 2
95Km/H (-0.5Km/H)

Wet Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 3.15% menos distancia que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.55M
Michelin CrossClimate 2
46M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
50.7M
Michelin CrossClimate 2
52M (+1.3M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
28.61M (+2.13M)
Michelin CrossClimate 2
26.48M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
52.9M
Michelin CrossClimate 2
53.9M (+1M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
52.9M
Michelin CrossClimate 2
53.9M (+1M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
32M
Michelin CrossClimate 2
32.2M (+0.2M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.4M
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+4.8M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.4M
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+4.8M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
50.5M
Michelin CrossClimate 2
51.1M (+0.6M)

Wet Braking - Cool

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 4.88% menos distancia que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
29.44M
Michelin CrossClimate 2
30.95M
Wet braking at cooler temperature in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
29.44M
Michelin CrossClimate 2
30.95M (+1.51M)

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue 0.72% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
74.29s
Michelin CrossClimate 2
74.83s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
49.98s
Michelin CrossClimate 2
50.65s (+0.67s)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
98.6s
Michelin CrossClimate 2
99s (+0.4s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue 2.29% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.03Km/H
Michelin CrossClimate 2
70.38Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
65.7Km/H
Michelin CrossClimate 2
63.2Km/H (-2.5Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
74.7Km/H
Michelin CrossClimate 2
72.3Km/H (-2.4Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.5Km/H
Michelin CrossClimate 2
71.8Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
75.2Km/H
Michelin CrossClimate 2
74.2Km/H (-1Km/H)

Wet Circle

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue 1.75% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
14.04s
Michelin CrossClimate 2
14.29s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
12.81s
Michelin CrossClimate 2
13.09s (+0.28s)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
12.01s
Michelin CrossClimate 2
12.39s (+0.38s)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
17.31s
Michelin CrossClimate 2
17.4s (+0.09s)

Straight Aqua

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 flotó a una 4.54% velocidad más alta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
82.35Km/H
Michelin CrossClimate 2
86.27Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
83.6Km/H
Michelin CrossClimate 2
82Km/H (-1.6Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
85.7Km/H (-6.5Km/H)
Michelin CrossClimate 2
92.2Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
88.6Km/H (-4.5Km/H)
Michelin CrossClimate 2
93.1Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
78.1Km/H (-0.7Km/H)
Michelin CrossClimate 2
78.8Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
79.1Km/H (-1.4Km/H)
Michelin CrossClimate 2
80.5Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
79Km/H (-12Km/H)
Michelin CrossClimate 2
91Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 se deslizó a una 4.98% velocidad más alta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
19.66m/sec2
Michelin CrossClimate 2
20.69m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.99m/sec2 (-0.44m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.43m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
81.9m/sec2 (-5.1m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
87m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2.2m/sec2 (-0.32m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
2.52m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
6.9m/sec2
Michelin CrossClimate 2
6.5m/sec2 (-0.4m/sec2)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.31m/sec2
Michelin CrossClimate 2
3.01m/sec2 (-0.3m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 7.67% menos distancia que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
28.04M
Michelin CrossClimate 2
25.89M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
24.6M (+0.2M)
Michelin CrossClimate 2
24.4M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
17.44M (+0.11M)
Michelin CrossClimate 2
17.33M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
27.6M (+0.6M)
Michelin CrossClimate 2
27M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
36.7M (+5.6M)
Michelin CrossClimate 2
31.1M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
32M (+4.7M)
Michelin CrossClimate 2
27.3M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
29.9M (+1.7M)
Michelin CrossClimate 2
28.2M

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 aceleró 28.83% más rápido que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.7s
Michelin CrossClimate 2
5.48s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.9s (+0.45s)
Michelin CrossClimate 2
5.45s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5s (+4s)
Michelin CrossClimate 2
5.5s

Snow Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 tenía 7.56% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3139.25N
Michelin CrossClimate 2
3396N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3444N (-49N)
Michelin CrossClimate 2
3493N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2783N (-212N)
Michelin CrossClimate 2
2995N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2068N (-506N)
Michelin CrossClimate 2
2574N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
4262N (-260N)
Michelin CrossClimate 2
4522N

Snow Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 7.93% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
108.23s
Michelin CrossClimate 2
99.65s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
91.05s (+1.76s)
Michelin CrossClimate 2
89.29s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
125.4s (+15.4s)
Michelin CrossClimate 2
110s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 4.88% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
48.78Km/H
Michelin CrossClimate 2
51.28Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
42.4Km/H (-1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
43.4Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.3Km/H (-1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
41.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
53Km/H (-4Km/H)
Michelin CrossClimate 2
57Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
59.4Km/H (-4Km/H)
Michelin CrossClimate 2
63.4Km/H

Snow Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 4.2% más rápido en un círculo en nieve que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.25S
Michelin CrossClimate 2
28.98S
Snow Circle Time in Seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Circle: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.25S (+1.27S)
Michelin CrossClimate 2
28.98S

Snow Slalom

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 17.54% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.95m/sec2
Michelin CrossClimate 2
4.79m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.64m/sec2 (-0.96m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.6m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
4.26m/sec2 (-0.71m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.97m/sec2

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO y el Michelin CrossClimate 2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2
9.5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2
9.5 Points

Noise

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 medido 0.81% más silencioso que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
71.76dB
Michelin CrossClimate 2
71.18dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.6dB (+0.1dB)
Michelin CrossClimate 2
72.5dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.9dB (+0.8dB)
Michelin CrossClimate 2
69.1dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.1dB (+0.1dB)
Michelin CrossClimate 2
72dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.8dB (+1.2dB)
Michelin CrossClimate 2
71.6dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
71.4dB (+0.7dB)
Michelin CrossClimate 2
70.7dB

Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 medido 0.29% más silencioso que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.8dB
Michelin CrossClimate 2
69.6dB
Internal noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.8dB (+0.2dB)
Michelin CrossClimate 2
69.6dB

Tyre Weight

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO pesó 4.77% menos que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7563Kg
Michelin CrossClimate 2
7942Kg
Tyre Weight Per Set, más bajo es mejor

Mejor en Tyre Weight: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7563Kg
Michelin CrossClimate 2
7942Kg (+379Kg)

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO se predice que cubrirá 0.88% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
42499KM
Michelin CrossClimate 2
42123.5KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
36578KM (-3829KM)
Michelin CrossClimate 2
40407KM
Bridgestone Weather Control A005 EVO
48420KM
Michelin CrossClimate 2
43840KM (-4580KM)

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO demostró tener un 18.12% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
11.43Price/1000
Michelin CrossClimate 2
13.96Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
13.67Price/1000
Michelin CrossClimate 2
15.72Price/1000 (+2.05Price/1000)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.19Price/1000
Michelin CrossClimate 2
12.2Price/1000 (+3.01Price/1000)

Price

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de cinco price. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO costó 15.02% menos que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
436.8
Michelin CrossClimate 2
514
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
520
Michelin CrossClimate 2
580 (+60)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
510
Michelin CrossClimate 2
635 (+125)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
83.99
Michelin CrossClimate 2
104.99 (+21)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
445
Michelin CrossClimate 2
535 (+90)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
625
Michelin CrossClimate 2
715 (+90)

Rolling Resistance

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 tenía una 4.57% resistencia a la rodadura menor que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.66kg / t
Michelin CrossClimate 2
7.31kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.86kg / t (+0.75kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.11kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
8.11kg / t (+0.45kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.66kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.99kg / t (+0.82kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.17kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.5kg / t
Michelin CrossClimate 2
7.9kg / t (+0.4kg / t)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.36kg / t (+0.12kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.24kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.13kg / t (+0.38kg / t)
Michelin CrossClimate 2
6.75kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO usó 3.17% menos combustible que el Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.49l/100km
Michelin CrossClimate 2
5.67l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.49l/100km
Michelin CrossClimate 2
5.67l/100km (+0.18l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 emitió 35% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
22Gram/1000km
Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
22Gram/1000km (+7.7Gram/1000km)
Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Bridgestone Weather Control A005 EVO Driver Reviews

En general, los conductores afirman que el Bridgestone Weather Control A005 EVO ofrece un excelente agarre en mojado y resistencia al aquaplaning, además de una conducción cómoda y segura, que suele sentirse segura en condiciones de frío y humedad, y adecuada en nieve ligera. Sin embargo, muchos observan un desgaste rápido y una marcada disminución del rendimiento (especialmente en agarre en mojado) y un aumento del ruido a medida que se desgasta la banda de rodadura. Algunos también informan de daños o delaminación en los bloques de la banda de rodadura y una sensación de dirección suave y algo imprecisa. Si prioriza la seguridad y la comodidad en mojado y acepta una vida útil más corta de la banda de rodadura, puede ser una opción sólida.

Basado en 45 reseñas con una calificación promedio de 71%

Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews

A través de 129 reseñas, el Michelin CrossClimate 2 se describe con mayor frecuencia como un neumático para todas las estaciones que inspira gran confianza, con capacidades destacadas en nieve/nieve derretida y un fuerte frenado/manejo en seco para su categoría, lo que permite a muchos conductores evitar los cambios de neumáticos estacionales. El confort y el refinamiento de la cabina son frecuentemente elogiados, con muchos encontrándolo más silencioso y suave que los neumáticos de verano o de equipo original anteriores, y la vida útil de la banda de rodadura se informa comúnmente como buena cuando se alinea/rota. Los principales inconvenientes recurrentes son la retroalimentación mixta en carreteras mojadas (una minoría significativa informa de una reducción en la adherencia en mojado o confianza en aquaplaning, a veces empeorando con el desgaste), además de informes de mayor ruido en ciertas superficies/con la edad, una pequeña penalización en el consumo de combustible/rango de EV, y precios premium.

Basado en 142 reseñas con una calificación promedio de 81%

Mejor reseña para el Bridgestone Weather Control A005 EVO
225/45 R17 en mostly motorways por 0 spirited millas
Juego completo de neumáticos instalado hoy. 245/40 19 Muy poca diferencia en el dibujo de los neumáticos EVO con respecto al original, pero ¿quizás las mejoras sean lo que no se ve? Lo analizaré en 10.000 km. Tengo que hacer algunos viajes por los Alpes en los próximos seis meses, así que estoy seguro de que se pondrá a prueba su rendimiento en nieve. Lo que sé por mi experiencia con los A005 originales es que el agarre en mojado es excelente, el riesgo de aquaplaning se reduce enormemente, el desgaste es bajo, son silenciosos y tienen una resistencia a la rodadura baja.
Útil 1231 - neumático reseñado el October 21, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Weather Control A005 EVO >>
Mejor reseña para el Michelin CrossClimate 2
Dado 81% 235/50 R18 en a combination of roads por 5,000 average millas
Automóvil = 2014 Infiniti Q60 AWD (también conocido como G37 Coupe / CV36 Skyline - RWD bias ATTESA AWD) En general, estoy satisfecho con el neumático, ya que quería un neumático cómodo con una larga vida útil de la banda de rodadura y un verdadero neumático "para toda estación" para los meses de invierno, ya que todavía no he comprado un juego de ruedas/neumáticos de verano dedicados. Viniendo del anterior Michelin Pilot Sport AS3+ que duró alrededor de 52k de la calificación de 45k millas con una conducción a veces enérgica, por lo que no tengo motivos para dudar de... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1563 - neumático reseñado el May 13, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin CrossClimate 2 >>

Conclusión

Si su clima incluye olas de frío y nieve frecuentes, el CrossClimate 2 es la opción más segura y completa. Ofrece repetidas paradas en seco más cortas (ganando 8/8 en comparativas de frenado en seco) y ventajas decisivas en nieve (hasta un 15-26% de mejora en frenado, tracción y eslalon en nieve en algunas pruebas), además de una excelente resistencia al aquaplaning en aguas profundas. Esta amplitud explica su excelente rendimiento en las pruebas y justifica fácilmente el sobreprecio. Para regiones más templadas con nieve poco frecuente, el A005 EVO es un nicho atractivo. Suele ser el mejor o casi el mejor en frenado y manejo en mojado, puede sentirse subjetivamente más ágil y suele ser más económico, a veces entre un 10 y un 20%. Sus limitaciones en nieve son la principal desventaja: con la llegada del invierno, el margen de Michelin se vuelve significativo. En resumen, elija Bridgestone para una conducción en mojado con una excelente relación calidad-precio en climas templados; elija Michelin para seguridad en las cuatro estaciones y un rendimiento equilibrado.
Key Differences
  • Resultados generales: Michelin gana 7 de las 8 pruebas compartidas; Bridgestone gana 1
  • Frenado en seco: Michelin lidera todas las pruebas (por ejemplo, hasta un 9-12 % más corto en varios tamaños)
  • Preferencia sobre mojado vs. equilibrio: Bridgestone suele ser mejor en frenado y manejo sobre mojado; Michelin es mejor en aquaplaning en aguas profundas
  • Rendimiento en nieve: Michelin consistentemente superior (a menudo, ganancias porcentuales de dos dígitos en frenado, tracción y manejo)
  • Precio/valor: Bridgestone suele ser entre un 10 y un 20 % más barato y con mejores puntuaciones de valor.
  • Eficiencia/comodidad: Michelin suele reducir la resistencia a la rodadura y el ruido; Bridgestone a veces iguala la RR, pero no de manera consistente.
Michelin CrossClimate 2

Ganador General: Michelin CrossClimate 2

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin CrossClimate 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Bridgestone Weather Control A005 EVO Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Michelin CrossClimate 2 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.