Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Michelin CrossClimate 2

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | uno | |
| Michelin CrossClimate 2 | siete |
Si bien puede parecer que el Michelin CrossClimate 2 es mejor que el Bridgestone Weather Control A005 EVO basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Rendimiento en mojado líder en su clase en múltiples pruebas (victorias en frenado y manejo en mojado: 7 y 6 respectivamente)
- Sensación de dirección ágil y directa en seco y mojado.
- A menudo, un precio de compra más bajo y puntuaciones de valor más altas
- Resistencia a la rodadura competitiva en algunas pruebas, buen consumo de combustible en resultados centrados en el valor
- Frenado en seco dominante (8/8 victorias) con sensación de confianza y precisión
- Excelente capacidad en nieve que rivaliza con los neumáticos de invierno (claras victorias en frenado en nieve, tracción y manejo)
- Excelente resistencia al aquaplaning (especialmente en línea recta), fuerte margen de seguridad en todo tipo de clima
- Generalmente menor resistencia a la rodadura y bajo nivel de ruido para mayor comodidad en los viajes.
Dry Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de ocho dry braking. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 6.48% menos distancia que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Braking: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 0.02% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 0.19% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 3.15% menos distancia que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO detuvo el vehículo en 4.88% menos distancia que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue 0.72% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue 2.29% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue 1.75% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 flotó a una 4.54% velocidad más alta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 se deslizó a una 4.98% velocidad más alta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 7.67% menos distancia que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Braking: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 aceleró 28.83% más rápido que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 tenía 7.56% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 7.93% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 4.88% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 4.2% más rápido en un círculo en nieve que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Circle: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 17.54% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO y el Michelin CrossClimate 2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 medido 0.81% más silencioso que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Noise: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 medido 0.29% más silencioso que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Noise: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO pesó 4.77% menos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Tyre Weight: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO se predice que cubrirá 0.88% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wear: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO demostró tener un 18.12% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Value: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de cinco price. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO costó 15.02% menos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Price: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 tenía una 4.57% resistencia a la rodadura menor que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Weather Control A005 EVO fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Weather Control A005 EVO usó 3.17% menos combustible que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 emitió 35% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Mejor en Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Weather Control A005 EVO Driver Reviews
En general, los conductores afirman que el Bridgestone Weather Control A005 EVO ofrece un excelente agarre en mojado y resistencia al aquaplaning, además de una conducción cómoda y segura, que suele sentirse segura en condiciones de frío y humedad, y adecuada en nieve ligera. Sin embargo, muchos observan un desgaste rápido y una marcada disminución del rendimiento (especialmente en agarre en mojado) y un aumento del ruido a medida que se desgasta la banda de rodadura. Algunos también informan de daños o delaminación en los bloques de la banda de rodadura y una sensación de dirección suave y algo imprecisa. Si prioriza la seguridad y la comodidad en mojado y acepta una vida útil más corta de la banda de rodadura, puede ser una opción sólida.
Basado en 45 reseñas con una calificación promedio de 71%
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
A través de 129 reseñas, el Michelin CrossClimate 2 se describe con mayor frecuencia como un neumático para todas las estaciones que inspira gran confianza, con capacidades destacadas en nieve/nieve derretida y un fuerte frenado/manejo en seco para su categoría, lo que permite a muchos conductores evitar los cambios de neumáticos estacionales. El confort y el refinamiento de la cabina son frecuentemente elogiados, con muchos encontrándolo más silencioso y suave que los neumáticos de verano o de equipo original anteriores, y la vida útil de la banda de rodadura se informa comúnmente como buena cuando se alinea/rota. Los principales inconvenientes recurrentes son la retroalimentación mixta en carreteras mojadas (una minoría significativa informa de una reducción en la adherencia en mojado o confianza en aquaplaning, a veces empeorando con el desgaste), además de informes de mayor ruido en ciertas superficies/con la edad, una pequeña penalización en el consumo de combustible/rango de EV, y precios premium.
Basado en 142 reseñas con una calificación promedio de 81%
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: Michelin gana 7 de las 8 pruebas compartidas; Bridgestone gana 1
- Frenado en seco: Michelin lidera todas las pruebas (por ejemplo, hasta un 9-12 % más corto en varios tamaños)
- Preferencia sobre mojado vs. equilibrio: Bridgestone suele ser mejor en frenado y manejo sobre mojado; Michelin es mejor en aquaplaning en aguas profundas
- Rendimiento en nieve: Michelin consistentemente superior (a menudo, ganancias porcentuales de dos dígitos en frenado, tracción y manejo)
- Precio/valor: Bridgestone suele ser entre un 10 y un 20 % más barato y con mejores puntuaciones de valor.
- Eficiencia/comodidad: Michelin suele reducir la resistencia a la rodadura y el ruido; Bridgestone a veces iguala la RR, pero no de manera consistente.
Ganador General: Michelin CrossClimate 2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin CrossClimate 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Weather Control A005 EVO Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Michelin CrossClimate 2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.