Menu

Continental AllSeasonContact 2 vs Vredestein Quatrac

Este enfrentamiento enfrenta a dos neumáticos de referencia para turismos todo el año: el AllSeasonContact 2 de Continental y el Quatrac de Vredestein. Ambos buscan la confianza durante todo el año en turismos, pero lo logran con diferentes prioridades. En siete pruebas compartidas entre 2023 y 2025, obtuvieron regularmente los primeros puestos, con diferencias en las métricas de seco, mojado e invierno. El patrón es claro: Vredestein se centra en una seguridad excepcional en mojado, especialmente en la resistencia al aquaplaning y las paradas cortas en seco y mojado, mientras que Continental se centra en una capacidad equilibrada con un rendimiento en nieve notablemente superior, mayor eficiencia y, en general, menor desgaste. La clasificación general favorece ligeramente a Continental, pero la elección correcta depende de si sus días más duros son de lluvia intensa o de frío invernal.
AllSeasonContact-2 VS Quatrac

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del siete total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental AllSeasonContact 2 cuatro
cuatro gana
Vredestein Quatrac tres
tres gana

Si bien puede parecer que el Continental AllSeasonContact 2 es mejor que el Vredestein Quatrac basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Excelente rendimiento invernal: victorias repetidas en tracción y manejo en nieve
  • Baja resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible en la mayoría de las pruebas
  • Generalmente, mayor kilometraje y menor abrasión en los conjuntos de datos de 2023/2025
  • Manejo bien equilibrado con fuerte agarre en mojado y comportamiento predecible.
  • Excelente resistencia al aquaplaning (en rectas y curvas) y confianza en el agarre en mojado
  • Distancias de frenado más cortas y frecuentes en condiciones húmedas y secas
  • Dirección directa y sensación de conducción deportiva y segura.
  • A menudo, mejor posicionamiento en valor/precio de compra en comparaciones de pruebas

Dry Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 0.89% menos distancia que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
40.63M
Vredestein Quatrac
40.27M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Vredestein Quatrac

Continental AllSeasonContact 2
40.4M (+0.1M)
Vredestein Quatrac
40.3M
Continental AllSeasonContact 2
40.4M (+0.1M)
Vredestein Quatrac
40.3M
Continental AllSeasonContact 2
40M
Vredestein Quatrac
40.2M (+0.2M)
Continental AllSeasonContact 2
40M
Vredestein Quatrac
40.2M (+0.2M)
Continental AllSeasonContact 2
41.5M (+1.2M)
Vredestein Quatrac
40.3M
Continental AllSeasonContact 2
41.5M (+1.2M)
Vredestein Quatrac
40.3M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 0.07% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
94.3Km/H
Vredestein Quatrac
94.23Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
87.8Km/H (-1.2Km/H)
Vredestein Quatrac
89Km/H
Continental AllSeasonContact 2
94Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Quatrac
94.3Km/H
Continental AllSeasonContact 2
101.1Km/H
Vredestein Quatrac
99.4Km/H (-1.7Km/H)

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 detuvo el vehículo en 0.54% menos distancia que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
47.97M
Vredestein Quatrac
48.23M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
45.4M
Vredestein Quatrac
45.4M
Continental AllSeasonContact 2
45.4M
Vredestein Quatrac
45.4M
Continental AllSeasonContact 2
53.6M
Vredestein Quatrac
55.4M (+1.8M)
Continental AllSeasonContact 2
53.6M
Vredestein Quatrac
55.4M (+1.8M)
Continental AllSeasonContact 2
44.9M (+1M)
Vredestein Quatrac
43.9M
Continental AllSeasonContact 2
44.9M (+1M)
Vredestein Quatrac
43.9M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.97% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
74.87Km/H
Vredestein Quatrac
75.6Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

Continental AllSeasonContact 2
74.6Km/H (-1.5Km/H)
Vredestein Quatrac
76.1Km/H
Continental AllSeasonContact 2
75.3Km/H
Vredestein Quatrac
75.2Km/H (-0.1Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
74.7Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Quatrac
75.5Km/H

Wet Circle

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.09% más rápido en un círculo en mojado que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
11.73s
Vredestein Quatrac
11.72s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Vredestein Quatrac

Continental AllSeasonContact 2
11.96s (+0.34s)
Vredestein Quatrac
11.62s
Continental AllSeasonContact 2
11.4s
Vredestein Quatrac
11.55s (+0.15s)
Continental AllSeasonContact 2
11.82s
Vredestein Quatrac
12s (+0.18s)

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Vredestein Quatrac flotó a una 4.12% velocidad más alta que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
73.83Km/H
Vredestein Quatrac
77Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Vredestein Quatrac

Continental AllSeasonContact 2
76.1Km/H (-3.1Km/H)
Vredestein Quatrac
79.2Km/H
Continental AllSeasonContact 2
72.9Km/H (-2.1Km/H)
Vredestein Quatrac
75Km/H
Continental AllSeasonContact 2
72.5Km/H (-4.3Km/H)
Vredestein Quatrac
76.8Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Quatrac se deslizó a una 10.22% velocidad más alta que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
2.9m/sec2
Vredestein Quatrac
3.23m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac

Continental AllSeasonContact 2
2.95m/sec2 (-0.32m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.27m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
3.04m/sec2 (-0.2m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.24m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
2.72m/sec2 (-0.46m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.18m/sec2

Snow Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 detuvo el vehículo en 1.41% menos distancia que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
23.83M
Vredestein Quatrac
24.17M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
23.2M (+0.1M)
Vredestein Quatrac
23.1M
Continental AllSeasonContact 2
24.4M (+0.3M)
Vredestein Quatrac
24.1M
Continental AllSeasonContact 2
23.9M
Vredestein Quatrac
25.3M (+1.4M)

Snow Traction

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 tenía 5.36% mejor tracción en nieve que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
2787.67N
Vredestein Quatrac
2638.33N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
2744N
Vredestein Quatrac
2600N (-144N)
Continental AllSeasonContact 2
2668N
Vredestein Quatrac
2605N (-63N)
Continental AllSeasonContact 2
2951N
Vredestein Quatrac
2710N (-241N)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 1.92% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
55.13Km/H
Vredestein Quatrac
54.07Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
57.4Km/H
Vredestein Quatrac
57.1Km/H (-0.3Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
55.4Km/H
Vredestein Quatrac
53Km/H (-2.4Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
52.6Km/H
Vredestein Quatrac
52.1Km/H (-0.5Km/H)

Snow Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 proporcionó 3.46% más agarre lateral que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
3.76ms/2
Vredestein Quatrac
3.63ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Snow Circle: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
3.76ms/2
Vredestein Quatrac
3.63ms/2 (-0.13ms/2)

Snow Slalom

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 5.95% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
4.2m/sec2
Vredestein Quatrac
3.95m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
4.23m/sec2
Vredestein Quatrac
3.92m/sec2 (-0.31m/sec2)
Continental AllSeasonContact 2
4.16m/sec2
Vredestein Quatrac
3.97m/sec2 (-0.19m/sec2)

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Vredestein Quatrac medido 0.14% más silencioso que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
72.1dB
Vredestein Quatrac
72dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Vredestein Quatrac

Continental AllSeasonContact 2
72.3dB
Vredestein Quatrac
72.9dB (+0.6dB)
Continental AllSeasonContact 2
72dB (+0.2dB)
Vredestein Quatrac
71.8dB
Continental AllSeasonContact 2
72dB (+0.7dB)
Vredestein Quatrac
71.3dB

Tyre Weight

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Vredestein Quatrac pesó 1.88% menos que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
37.2Kg
Vredestein Quatrac
36.5Kg
Tyre Weight Per Set, más bajo es mejor

Mejor en Tyre Weight: Vredestein Quatrac

Continental AllSeasonContact 2
37.2Kg (+0.7Kg)
Vredestein Quatrac
36.5Kg

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 se predice que cubrirá 8.17% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
52301KM
Vredestein Quatrac
48027KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
58923KM
Vredestein Quatrac
43091KM (-15832KM)
Continental AllSeasonContact 2
49330KM (-5810KM)
Vredestein Quatrac
55140KM
Continental AllSeasonContact 2
48650KM
Vredestein Quatrac
45850KM (-2800KM)

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Vredestein Quatrac demostró tener un 8.49% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
10.13Price/1000
Vredestein Quatrac
9.27Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Vredestein Quatrac

Continental AllSeasonContact 2
8.15Price/1000
Vredestein Quatrac
9.75Price/1000 (+1.6Price/1000)
Continental AllSeasonContact 2
12.57Price/1000 (+3.23Price/1000)
Vredestein Quatrac
9.34Price/1000
Continental AllSeasonContact 2
9.66Price/1000 (+0.94Price/1000)
Vredestein Quatrac
8.72Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 tenía una 6.21% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
7.85kg / t
Vredestein Quatrac
8.37kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
7.68kg / t
Vredestein Quatrac
8.27kg / t (+0.59kg / t)
Continental AllSeasonContact 2
7.53kg / t
Vredestein Quatrac
8.1kg / t (+0.57kg / t)
Continental AllSeasonContact 2
8.35kg / t
Vredestein Quatrac
8.74kg / t (+0.39kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 usó 2.99% menos combustible que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
5.19l/100km
Vredestein Quatrac
5.35l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
5.56l/100km
Vredestein Quatrac
5.78l/100km (+0.22l/100km)
Continental AllSeasonContact 2
4.81l/100km
Vredestein Quatrac
4.91l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 perdió 3.23% menos partículas de desgaste que el Vredestein Quatrac.

Continental AllSeasonContact 2
958g
Vredestein Quatrac
990g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
791g (+122g)
Vredestein Quatrac
669g
Continental AllSeasonContact 2
1125g
Vredestein Quatrac
1311g (+186g)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Continental AllSeasonContact 2, destacando su excelente agarre y frenado en mojado, su conducción silenciosa y cómoda, y su rendimiento equilibrado en todas las estaciones, incluyendo una excelente tracción en nieve. Muchas reseñas con altas puntuaciones también destacan su larga vida útil y su buena eficiencia con baja resistencia a la rodadura. Las principales desventajas, reportadas por una minoría considerable, son una sensación más suave en los flancos, una dirección imprecisa o menos precisa (especialmente en condiciones cálidas y secas o a altas velocidades) y algunos informes contradictorios sobre un desgaste más rápido del eje delantero. En general, es una opción confiable y completa para climas templados y la conducción diaria.

Basado en 45 reseñas con una calificación promedio de 83%

Vredestein Quatrac Driver Reviews

Los conductores elogian ampliamente el Vredestein Quatrac por su excelente agarre en mojado, su sólida tracción en nieve y frío, y su impresionante vida útil. Muchos destacan su conducción silenciosa y cómoda. El manejo en seco es generalmente bueno, aunque algunos lo encuentran menos atractivo que las mejores opciones de verano y mencionan un nivel elevado de ruido en algunos coches. Una pequeña minoría reporta un agarre deficiente en seco/mojado o problemas de ruido, pero las reseñas con altas puntuaciones destacan su rendimiento equilibrado en todas las estaciones y su relación calidad-precio. En general, el Quatrac ofrece una capacidad confiable durante todo el año con un rendimiento en mojado y una durabilidad excepcionales.

Basado en 28 reseñas con una calificación promedio de 82%

Mejor reseña para el Continental AllSeasonContact 2
Dado 88% 225/40 R18 en a combination of roads por 50 spirited millas
En comparación con mis neumáticos de verano premium anteriores, el Continental AllSeasonContact 2 es increíblemente silencioso y tiene un agarre fantástico. Conduzco un Audi A3 híbrido enchufable y se volvió prácticamente silencioso en modo totalmente eléctrico. Siempre tenía patinando las ruedas cuando aceleraba un poco más, debido al par instantáneo del motor eléctrico. Lo que me fascina es que esto sucedió con los neumáticos de verano Bridgestone y Vredestein en condiciones climáticas cálidas y secas. Esto ya no sucede con el ASC2. La resistencia a la rodadura también se... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1536 - neumático reseñado el November 2, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Continental AllSeasonContact 2 >>
Mejor reseña para el Vredestein Quatrac
Dado 77% 205/55 R16 en a combination of roads por 7 spirited millas
Tienen un agarre sorprendentemente bueno para un neumático para todas las estaciones en seco y nieve. Los tengo montados en un sedán Honda Civic de octava generación con motor r18 y estos neumáticos me tienen absolutamente pegado al suelo. Reemplacé mi viejo neumático Goodyear Eagle "para todas las estaciones", que tenía el rendimiento en nieve de un neumático de verano y ni siquiera se desempeñaba bien en mojado o seco. Pero volviendo al Vredestein, una vez estaba dando vueltas (seco, 65 °F) tomando una rampa de cambio de autopista un poco demasiado rápido, tomé una... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1347 - neumático reseñado el May 4, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Quatrac >>

Conclusión

Continental AllSeasonContact 2 es la opción más segura en todos los aspectos: resultados generales consistentemente altos (4 victorias en pruebas frente a 3), eficiencia líder en su clase (la resistencia a la rodadura supera a la mayoría de las pruebas y un menor consumo de combustible) y un conjunto de características invernales más robusto (múltiples victorias en tracción y manejo en nieve, además de un sólido control en mojado). Si se trata de estaciones mixtas, incluyendo inviernos reales, o si se valora el kilometraje y la economía de combustible, la combinación de Continental es convincente. Vredestein Quatrac es el especialista en mojado. Supera repetidamente el aquaplaning en rectas y curvas, y a menudo frena más rápido tanto en mojado como en seco. También ofrece una sensación de dirección precisa y deportiva. Las ventajas son una mayor resistencia a la rodadura en promedio y, en varias pruebas, un desgaste más rápido. Si su prioridad es la máxima confianza bajo la lluvia y respuestas precisas a un precio más competitivo, el Quatrac es la opción ideal. En resumen: elija Continental para una eficiencia equilibrada y apta para el invierno; elija Vredestein para la seguridad y el dinamismo que priorizan la lluvia.
Key Differences
  • Énfasis en la seguridad en mojado: Quatrac domina el aquaplaning y, a menudo, el frenado en mojado; Continental es fuerte pero menos dominante aquí.
  • Capacidad para el invierno: Continental lidera en tracción y manejo sobre nieve en múltiples pruebas; Quatrac es competente, pero generalmente se queda atrás.
  • Eficiencia: Continental gana repetidamente en resistencia al rodamiento y muestra un menor consumo de combustible; Quatrac tiende a tener una RR más alta.
  • Desgaste/kilometraje: Continental muestra una mejor longevidad en 2023 y resultados mixtos pero competitivos en 2024/2025; Quatrac puede desgastarse más rápido.
  • Comportamiento en seco: Quatrac a menudo supera en frenado en seco; el manejo en seco es un empate con ligeras oscilaciones en la prueba.
  • Valor: Quatrac frecuentemente obtiene mejores resultados en relación precio/valor; Continental puede costar más a pesar de su gran eficiencia.
Continental AllSeasonContact 2

Ganador General: Continental AllSeasonContact 2

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental AllSeasonContact 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.