Yokohama BluEarth XT AE61

El Yokohama BluEarth XT AE61 es un Premium Touring Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 11 reseñas de neumáticos con un promedio de 85% más de 68,602 millas recorridas.

Agarre en Seco 95%
Agarre en Mojado 89%
Sensación del Camino 85%
Manejabilidad 91%
Desgaste 86%
Comodidad 72%
Volver a comprar 77%

Primero en el mercadoSeptember 2019
Tamaño de la rueda16 - 20"
Ancho195 - 255mm
Perfil45 - 70
Resistencia a la rodaduraB - C
Agarre en mojadoA - C
Ruido (dB)68 - 69
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The BluEarth XT AE61 is clasificado 16th de 153 Summer Premium Touring neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama BluEarth XT AE61

SizeFuelWetNoise
16 inch
205/60R16 92 VCA68
215/70R16 100 HCA68
215/60R16 95 VCA68
17 inch
215/55R17 94 VCA68
235/65R17 108 VCA68
225/60R17 99 VCA68
18 inch
235/60R18 103 WCA68
235/60R18 103 HBC69
20 inch
255/45R20 105 WCA68
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Yokohama BluEarth XT AE61 >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Yokohama BluEarth XT AE61. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Yokohama BluEarth XT AE61 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Ford Ecosport (205/60 R16) en por 10,000 spirited millas
El mejor neumático para mi SUV compacto. Máximo agarre en seco y mojado.
Útil 118 - neumático reseñado el February 27, 2022
Dado 77% mientras conducía un Kia Motors Sportage (225/45 R17) en a combination of roads por 0 millas
Este neumático no brinda una sensación de comodidad, pero el agarre en la carretera es bueno. Además, se siente demasiado ruido en la cabina. Por lo tanto, no volveré a comprarlos y no los recomiendo.
Útil 92 - neumático reseñado el March 18, 2022
Dado 94% mientras conducía un Lexus RX300 (235/55 R20) en a combination of roads por 15,000 average millas
Fuerte agarre en suelo seco, buen drenaje en días lluviosos, buen soporte y compra la próxima vez.
Útil 59 - neumático reseñado el December 18, 2022
¿Has conducido con el Yokohama BluEarth XT AE61 neumático?

¿Tiene experiencia con el Yokohama BluEarth XT AE61? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Yokohama BluEarth XT AE61 >

Latest Yokohama BluEarth XT AE61 Reseñas

Dado 89% mientras conducía un BMW X3 (245/50 R19) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Estos neumáticos son increíbles. Vivo en un lugar con un clima húmedo y caluroso durante todo el año. El precio de estos neumáticos de marca premium es lo primero que me llamó la atención. Después de leer buenas críticas en Internet, decidí probarlos. El agarre en seco es excelente en mi SUV. No tuve problemas para tomar curvas a velocidades relativamente altas. Los flancos más duros hicieron que el manejo del automóvil fuera estable. La dirección y el manejo son sensibles y precisos. En cuanto a los frenos, los neumáticos se desempeñaron bastante bien para el tráfico al que me enfrenté. En el clima húmedo, no encontré ninguna situación de aquaplaning. Los neumáticos se desempeñaron exactamente como se los calificó. Por supuesto, conducir bajo la lluvia sería más cauteloso y más lento por lo general, pero para mí, no hubo mucha diferencia entre mojado y seco. Los neumáticos se sintieron bastante cómodos, sin embargo, personalmente prefiero suspensiones y neumáticos más rígidos ya que mi estilo de conducción es un poco más agresivo. Estos neumáticos definitivamente se sintieron mejor que los Alenza que usé, que eran extremadamente "rebotantes". Espero que estos neumáticos sean tan duraderos como se indica. Si es cierto, definitivamente volveré a comprar. En cuanto al ruido de la carretera, mi coche no lo percibía demasiado. Supongo que también depende de lo insonorizado que esté el coche.
El otro neumático con el que lo estaba comparando es el Giti P10. Quizá lo pruebe a continuación.
Útil 2 - neumático reseñado el February 17, 2025
Dado 83% mientras conducía un Suzuki Vitara 2015> (235/55 R18) en a combination of roads por 10,000 average millas
Sin comentarios, el único inconveniente es el nivel de ruido, pero aún así es aceptable.
Útil 4 - neumático reseñado el February 6, 2025
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 84% mientras conducía un Suzuki grand vitara (235/55 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Buenos neumáticos, pero supongo que el flanco demasiado rígido y ruidoso es el punto negativo. Por lo demás, estoy contento.
Útil 7 - neumático reseñado el January 20, 2025
Dado 92% mientras conducía un Toyota Harrier (225/55 R19) en mostly town por 0 average millas
Estoy dando esta reseña después de conducir 6000 km. Debo decir que estos neumáticos tienen un muy buen manejo tanto en condiciones secas como húmedas. También noté que el ruido de la cabina del automóvil disminuyó con respecto a mis últimos neumáticos, que ya eran silenciosos. El nombre Continental Ultra Contact 6 en general mejoró el comportamiento de mi automóvil en carreteras con baches y es mejor que el Continental Ultracontact en carreteras con baches, por lo que definitivamente compraré nuevamente.
Útil 9 - neumático reseñado el December 29, 2024
Dado 62% mientras conducía un Toyota (215/65 R17) en mostly motorways por 9,000 average millas
Cuando estaba buscando neumáticos para mi Alphard Hybrid usado recién comprado, me atrajo el anuncio que decía que el AE61 era silencioso y cómodo. Sin embargo, después de probarlo durante 2 meses y 9000 km, descubrí que su comodidad y tranquilidad solo se notan en las superficies de carreteras nuevas. En Japón, la mayoría de las carreteras son buenas, pero no es así en el resto del mundo. Las superficies de carreteras antiguas son irregulares y ruidosas. El agarre y la maniobrabilidad son aceptables. La pared del neumático es demasiado rígida. Buscaré otra marca después de 50 000 km.
Útil 41 - neumático reseñado el January 28, 2023
Dado 84% mientras conducía un Toyota 2006 Avalon (235/55 R19) en mostly town por 13,000 millas
Después de haber probado muchos tipos de neumáticos en mis más de 30 años de conducción, finalmente tengo la oportunidad de probar el último AE61 en mi nuevo automóvil. Después de 22000 km, en clima húmedo, encharcado y seco, principalmente en conducción urbana. Descubrí que responde muy bien, tiene un buen rendimiento en frenado en seco y mojado y una buena estabilidad. El desgaste de los neumáticos es muy uniforme y de alrededor del 55%. Por lo tanto, el desgaste de la banda de rodadura es muy razonable para un neumático de "rendimiento". El hombro es rígido y proporciona estabilidad en las curvas incluso en condiciones de encharcamiento. También fue más barato por unos 30 USD que los neumáticos de marca que tenía la intención de comprar. Sin duda, vale la pena el dinero hasta ahora. Necesito ver cómo se comportarán los neumáticos cuando llegue al 20% de la banda de rodadura restante. También es eficiente en el consumo de combustible, aunque mi automóvil es híbrido.
Útil 52 - neumático reseñado el June 30, 2022
Dado 80% mientras conducía un Toyota Raize (225/55 R18) en a combination of roads por 3,600 spirited millas
El manejo es bastante bueno, incluso en condiciones húmedas y superficies no tan lisas, el agarre diría que es asombroso, la desventaja es que cuando vas por caminos sin pavimentar, el neumático está lejos de ser cómodo.
Útil 64 - neumático reseñado el June 29, 2022