Menu

Michelin Pilot Sport AS 3+

El Michelin Pilot Sport AS 3 Plus es un Ultra alto rendimiento Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
88%
Sensación del Camino
86%
Manejabilidad
78%
Desgaste
78%
Comodidad
62%
Volver a comprar
70%
7 Reseñas
78% Promedio
162,000 millas recorridas
Michelin Pilot Sport AS 3 Plus

Michelin Pilot Sport AS 3 Plus

All Season Premium
BETA
6.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 77.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.64
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Pilot Sport AS 3 Plus

Preguntas y respuestas para el Michelin Pilot Sport AS 3 Plus

Hacer una pregunta
June 29, 2019

Love your reviews, and would be great to see a review at some point on the Michelin pilot sport as 3+. Especially for performance cars compared to the pilot sport 4S, and considering winter environments where the temps are around 0-5C and it’s very wet but no snow. E.g. southern UK, France, or central coasts of the USA. Interesting things might be what temps are the crossover point for MPSAS3+ vs MPS4S in dry and wet. Great reviews and videos, I recommend to all my car enthusiast friends.

Me encantaría hacer la prueba AS3+ vs PS4S, pero como no tenemos la gama Pilot Sport All Season en Europa, está resultando muy difícil. ¡Espero que Michelin US nos ayude en 2020!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Pilot Sport AS 3 Plus Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Volvo XC60 (255/45 R20) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Excelentes neumáticos, una mejora bienvenida en comparación con un Hankook Ventus. Comenzaron a romperse y a desgarrarse cuando estaban en los últimos 32 segundos, pero eso puede deberse al estilo de conducción.
December 12, 2022
BMW 330 Ci Sport (255/35 R18) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Compré 4 de estos neumáticos para mi BMW 330CI ZHP '05 en 255/35/18 *4 (puse dos ruedas traseras en la parte delantera para obtener una característica de manejo más uniforme a altas velocidades). En seco, el manejo es excelente, no hay suficiente espacio para probarlo en sus límites (tráfico), pero tiene una tracción relativamente buena en rampas de 270 grados. bajo la lluvia, de día y de noche. El auto "flota" con cualquier agua en el concreto a velocidades de autopista. Si considera acelerar bajo la lluvia, los 4 harán que el auto haga un trompo plano y se irá de paseo. Para aquellos que "saben" cuándo su auto está justo en su límite de tracción, tendrán suerte si viajan a 70 MPH en una zona de 70 con estos neumáticos bajo la lluvia sobre concreto. El asfalto es un poco diferente, mejor tracción, pero aún puedes sentir que se afloja un poco por encima de los 70. Compré estos neumáticos porque se suponía que tenían un excelente manejo en seco y mojado, seco es bueno, no excelente, mojado es una pista de patinaje.
June 21, 2021
Volkswagen (225/40 R18 W) en a combination of roads por 51,000 spirited millas
Hice que el concesionario colocara neumáticos durante el servicio y pusieron los Michelin Pilot Sport AS 3 Plus en mi GTI MKVI 2012. Me costaron alrededor de $900 por el juego, pero no podría estar más feliz. Tengo alrededor de 50,000 millas en ellos y en clima seco todavía funcionan muy bien y realmente conduzco mi GTI. Voy a disparar a un campo de tiro en las faldas de Sierra Nevada al menos una vez a la semana y espero con ansias el viaje tanto como el tiempo en el campo de tiro. Una gran prueba para los neumáticos. Con 50K millas en ellos, se desempeñan en carretera seca como lo hicieron cuando los compré por primera vez. Salgo rápido pero, cuando se trata de detenerme, uso mis marchas y soy cuidadoso con los frenos, todavía tengo los de la fábrica con 172k millas en el auto. Los Michelin se han desgastado de manera uniforme y solo he notado ruido de la carretera durante aproximadamente las últimas 10k millas. Probablemente sea mi culpa, hice rotaciones de neumáticos de 5k hasta 30k y solo los roté una vez desde entonces. Funcionaron bien bajo la lluvia, sin embargo, conduzco de manera mucho más conservadora cuando llueve. El invierno pasado tuvimos mucha lluvia y durante lluvias extremadamente fuertes sentí un poco de aquaplaning cuando había mucha agua estancada en la carretera. Estos no son los neumáticos más suaves, pero duran y funcionan muy bien. Ahora estoy cotizando un juego nuevo antes del invierno. Una cosa más, estos neumáticos sufren mucho abuso de nuestras muy malas carreteras de California y no he tenido que reparar o reemplazar uno. No puedo calificar la nieve o el hielo, casi nunca conduzco en esas condiciones, nunca nieva y en cuanto al hielo es una rareza y trato de mantenerme fuera de las carreteras, prefiero no correr el riesgo de que alguien se deslice hacia mí. Descubrí que para los 225/49/18, $ 175 por neumático es lo más bajo que voy a conseguir.
October 1, 2019

¿Cómo calificarías el Michelin Pilot Sport AS 3 Plus?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Michelin Pilot Sport AS 3 Plus Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 63% mientras conducía un Honda Civic Si Sedan (225/45 R17) en por 30,000 millas
Viniendo de los Continental Extreme Contact DW anteriores a este juego, estos no estaban tan mal. Vivo en Los Ángeles, así que nunca vi nieve. Subí al monte Wilson con estos una vez a principios de primavera y vi pequeñas manchas de nieve, pero la carretera estaba mojada, no nevada, si me equivoco. Aclaro que estos neumáticos te permiten sentir todo lo que hay en la carretera. Si hay una piedra, la sentirás. El flanco tiene una buena flexibilidad. Y al compararlos con los Conti o incluso los Firestone Indy 500 que tengo en mi otro juego de ruedas, el flanco del neumático ofrece cierta comodidad y se flexiona en curvas cerradas. Al momento de escribir esto, ya no uso estos neumáticos. Todavía los tengo en mis ruedas originales, pero los cambiaré esta primavera; como conduzco con mis Firestone Firehawk Indy 500, no hay prisa por hacerlo, ya que tienen bastante banda de rodadura. El motivo para cambiar los Michelin es que están obsoletos: son demasiado viejos y demasiado rígidos para conducir con seguridad.
February 12, 2026
Dado 85% mientras conducía un Honda Civic Si Sedan (225/45 R17) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
Mientras escribo esta reseña, este neumático ya no se fabrica. Todavía los tengo en mis rines originales, pero ya no los uso. Conduzco un Honda Civic Si de 2009 y es un coche ligero. Tanto es así que estos neumáticos han envejecido antes de que pueda desgastar la banda de rodadura.
\r\n
\r\n
Disfruté de estos neumáticos, y su rendimiento bajo la lluvia me inspiraba confianza. Eran silenciosos y tenían baja resistencia a la rodadura. Pero ahora que han envejecido, se han endurecido muchísimo y siento todo en la carretera. Voy a cambiarlos por unos Falken Azenis FK460 A/S porque los Michelin que los reemplazaron están fuera de mi presupuesto. Y como los neumáticos envejecen antes de que pueda desgastar la banda de rodadura, ya no me parece lógico comprar neumáticos premium.
December 28, 2025
Califica el Michelin Pilot Sport AS 3 Plus