Menu

Falken Azenis FK460 AS

El AZENIS FK460 A/S es el neumático para todas las estaciones de ultra alto rendimiento de Falken, que combina la versatilidad que usted exige de un neumático para todas las estaciones con la emoción que espera de un producto Azenis.

8.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
93%
Agarre en Mojado
67%
Sensación del Camino
90%
Manejabilidad
90%
Desgaste
55%
Comodidad
80%
Volver a comprar
40%
3 Reseñas
59% Promedio
31,200 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 4th)
Falken Azenis FK460 AS

Falken Azenis FK460 AS

All Season Mid-Range
BETA
8 / 10
Basado en pruebas profesionales · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
84.6
2x / 8 pruebas
Dry
78.1
1.5x / 8 pruebas
Value
68.4
0.38x / 4 pruebas
Snow
64.4
1.38x / 5 pruebas
Comfort
58.9
0.29x / 6 pruebas
Ice
40
1.2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
81.6
1 prueba
Braking
77.9
9 pruebas
Handling
70.8
12 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 2
Período: 2023
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 3
Calificación promedio: 59.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.64
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Goodyear Eagle F1 frente a Falken Azenis FK460 frente a Wildpeak AT Trail Tyre Reviews 2023 255/40 R20 1/3 10 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones UHP Tyre Reviews 2023 275/40 R20 3/7 11 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones UHP de Tire Rack 2024 Tire Rack 0 225/45 R18 7/9 11 métrica
3
Pruebas
4th
Promedio
1st
Mejor
7th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Rendimiento equilibrado en todas las categorías y menor costo por milla. Bueno en condiciones húmedas.
El manejo en seco subjetivo es ligeramente inferior al de sus competidores.

Preguntas y respuestas para el Falken Azenis FK460 AS

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Falken Azenis FK460 AS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Top 3 Falken Azenis FK460 AS Reseñas

Dado 99% mientras conducía un Toyota 2022 GR86 (215/45 R17) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
Estoy muy contento con estos neumáticos.
Al observar las especificaciones de rendimiento en comparación con otros, y según mi propia experiencia con ellos, creo que estos neumáticos han sido subestimados por las reseñas de los consumidores.
Hacer una pregunta | Útil 693
September 23, 2024
Dado 64% mientras conducía un Mazda 6 (225/45 R19) en mostly motorways por 26,000 average millas
Tienen un agarre excelente, pero se desgastaron por completo a las 26 000 millas. Estoy muy decepcionado con esta compra. Además, Falkan exige rotaciones de neumáticos cada 5000-7000 millas para cumplir con los requisitos de su "garantía". Nunca volveré a comprar esta marca.
October 21, 2023
Dado 46% mientras conducía un Jeep Grand Cherokee (285/40 R20) en mostly country roads por 200 easy going millas
El aquaplaning es un gran problema
October 26, 2025
¿Has conducido con el Falken Azenis FK460 AS neumático?

¿Tiene experiencia con el Falken Azenis FK460 AS? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Falken Azenis FK460 AS >

Latest Falken Azenis FK460 AS Reseñas