Menu

BFGoodrich g Force COMP 2 AS+

El BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus es un Ultra alto rendimiento Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
87%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
87%
Desgaste
70%
Comodidad
80%
Volver a comprar
77%
3 Reseñas
75% Promedio
50,000 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 7th)
BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus

BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus

All Season Mid-Range
BETA
7.7 / 10
Basado en pruebas profesionales · Medium Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Ice
94.1
0.84x / 1 prueba
Snow
85.8
1.38x / 2 pruebas
Dry
71.8
1.5x / 6 pruebas
Wet
57.9
1.93x / 6 pruebas
Value
54.1
0.42x / 3 pruebas
Comfort
48.7
0.32x / 4 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
74.4
6 pruebas
Handling
66.7
9 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2023
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 3
Calificación promedio: 75%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.76
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones UHP Tyre Reviews 2023 275/40 R20 7/7 11 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones UHP de Tire Rack 2024 Tire Rack 225/45 R18 6/9 11 métrica

Vídeos

Best UHP All Season Tire? Continental vs Pirelli vs Falken vs BFGoodrich vs General vs Vredestein

Best UHP All Season Tire? Continental vs Pirelli vs Falken vs BFGoodrich vs General vs Vredestein

2
Pruebas
7th
Promedio
6th
Mejor
7th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen manejo en seco y comodidad general, junto con una garantía decente.
Se queda atrás tanto en las métricas de frenado en seco como en las de frenado en mojado. Precio más alto por milla.

Preguntas y respuestas para el BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Cómo calificarías el BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus Reseñas

Dado 61% mientras conducía un Volvo S90 (255/40 R19) en a combination of roads por 38,000 spirited millas
Viniendo de un Continental Conti Pro TX antes, estos neumáticos no lograron mantener los mismos niveles de comodidad/ruido de la carretera y proporcionar un poco más de rendimiento al mismo tiempo. Diré que se manejaban muy bien con mucho agarre cuando eran nuevos, especialmente, pero ahora que están desgastados, les cuesta mantener esos mismos niveles de tracción. Probablemente me queden alrededor de 3-4 mil millas y me temo que estoy siendo muy generoso, se desgastaron de manera muy desigual debido a lo ancho de la sección del hombro de la banda de rodadura. Los neumáticos aún tienen bastante banda de rodadura en el centro, pero a cada lado están casi lisos, no estoy realmente contento con eso. Estoy muy descontento con la vida útil de la banda de rodadura. Este neumático también ensucia mucho tu auto muy fácilmente debido a los grandes hombros y laminillas en cada neumático que levantan piedras y casi cualquier cosa que pasa por encima. En general, diría que se merece un 6.5/10.
March 11, 2025
Dado 84% mientras conducía un Hyundai Veloster Turbo 1.6 TGDi (225/40 R18) en mostly town por 12,000 spirited millas
En condiciones secas, con el control de tracción desactivado, un arranque enérgico da como resultado muy poco giro de las ruedas. En condiciones húmedas, hay una cantidad mínima de giro de las ruedas con el control de tracción activado. El agarre en superficies heladas es superior a la media, pero este no es un neumático específico para el invierno. El agarre en la nieve depende mucho de la profundidad y el tipo de nieve que haya caído. En condiciones de nieve en polvo, los neumáticos resbalarán y perderán agarre en el arranque. En condiciones de nieve más húmeda, los neumáticos funcionan mucho mejor. Mi pareja, en general, odia el andar de mi coche porque tiene una suspensión más rígida que la de su coche, pero notó una marcada mejora en la calidad de la conducción en comparación con los neumáticos anteriores instalados en el coche (Nexen). El agarre en las curvas tanto en carreteras secas como mojadas es muy bueno. En la nieve, los neumáticos resbalarán y perderán agarre si no tienes cuidado con la velocidad.
November 17, 2022
Califica el BFGoodrich g Force COMP 2 AS Plus