Menu

Vredestein Ultrac Cento

El Vredestein Ultrac Cento es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
83%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
76%
Manejabilidad
73%
Desgaste
86%
Comodidad
82%
Volver a comprar
79%
22 Reseñas
80% Promedio
243,204 millas recorridas
12 Pruebas (promedio: 9th)
Vredestein Ultrac Cento

Vredestein Ultrac Cento

Summer Mid-Range
BETA
6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 12
Publicaciones: 6
Período: 2010 - 2014
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 22
Calificación promedio: 79.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.8
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2014 Auto Zeitung 2014 225/50 R17 8/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 27/50 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos Autobild 50 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 27/45 0 métrica
Prueba de neumáticos EVO Max Performance 2012 EVO 2012 235/40 R18 8/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Express 2011 Auto Express 2011 225/45 R17 4/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento AMS 2011 Auto Motor Und Sport 2011 225/45 R17 5/11 0 métrica
Prueba de neumáticos de máximo rendimiento del Auto Zeitung 2011 Auto Zeitung 2011 225/45 R17 11/14 0 métrica
Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Express 2010 Auto Express 2010 225/45 r18 7/11 0 métrica
Prueba de neumáticos Autocar 2010 - Tracción delantera 2010 205/55 r16 1/6 0 métrica
Prueba de neumáticos Autocar 2010 - RWD 2010 225/45 r17 5/6 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano europea 2010 ADAC 2010 225/45 r17 7/16 0 métrica
Prueba de neumáticos EVO 2010 EVO 2010 205/45 r17 3/9 0 métrica
12
Pruebas
9th
Promedio
1st
Mejor
27th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Las debilidades en la prueba de seguridad de conducción (sobre mojado) impiden un mejor resultado para el Vredestein Ultrac Cento
El neumático más lento en seco, con una puntuación subjetiva baja, y casi igual de baja en mojado. El Ultrac Cento podría estar empezando a mostrar su edad.

Preguntas y respuestas para el Vredestein Ultrac Cento

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Vredestein Ultrac Cento. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Vredestein Ultrac Cento Reseñas

Dado 73% mientras conducía un BMW 320 d (225/40 R18 W) en a combination of roads por 11,184 average millas
Compré un juego de estos neumáticos en 2015 y los usé en un BMW 320d E46 de 1500 kg. Lo mejor de estos neumáticos es el ruido y la comodidad. ¡Son muy silenciosos! Pero, en comparación con los Vredestein UltracSessanta, el agarre en seco y mojado no es tan bueno. El desgaste es bueno, en 18.000 km, es muy poco. Pero no conduzco de forma muy deportiva. Si quieres neumáticos silenciosos, cómpralos. De lo contrario, si conduces de forma deportiva, compra otros neumáticos. UltracSessanta, Conti SC5 o cualquier otro.
Hacer una pregunta | Útil 600
April 16, 2017
Dado 76% mientras conducía un Alfa Romeo Giulietta (225/45 R17 W) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Me instalaron estos hace 2 años, adelante y atrás, y todavía estoy bastante impresionado con ellos.

Lo primero y más importante, comodidad y silencio, si esto es lo que buscas, definitivamente deberías conseguirlos. En segundo lugar, el desgaste es asombroso, mis Bridgestone anteriores ya se habían agotado hace tiempo y estos todavía tienen 5/6 mm después de supongo que un poco más de 20 000 km, de los cuales incluso 1 día de pista.

Sin embargo, en el trackday sus puntos menos fuertes salieron a la luz, ya que, en mi opinión, le falta respuesta y agarre puro; no es particularmente malo, pero seguramente podría ser mejor.

En conjunto, es un vehículo bastante bueno y versátil, con énfasis en la comodidad.
May 11, 2017
Dado 91% mientras conducía un Volkswagen Passat (235/45 R17 W) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Los tengo en un VW Passat 1.9 tdi... me encantan... recorrí 25 000 km con una conducción rápida y agresiva, en curvas cerradas... todavía me quedan 3 mm... antes tenía Contisport Contact 5 y solo me duraron 12 000 km... así que son mucho mejores... el agarre en seco es excepcional... la progresividad también es excelente... el frenado y la aceleración en línea recta son perfectos... un poco menos de agarre en mojado en comparación con seco... según la categoría C de frenado en mojado, pero no está tan mal... yo diría que es bueno, no excelente... el sonido está bien... nada que perturbe tu comodidad... definitivamente los compraré de nuevo y los recomendaré a todos, especialmente con autos pesados...
October 15, 2016
¿Has conducido con el Vredestein Ultrac Cento neumático?

¿Tiene experiencia con el Vredestein Ultrac Cento? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Vredestein Ultrac Cento >

Latest Vredestein Ultrac Cento Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Audi 2.0tdi 140 sline sportback (225/45 R17) en mostly motorways por 20,000 spirited millas
Neumáticos de buena calidad a un buen precio. Perfectos para todo tipo de usos en verano. La comodidad es buena en general. Son muy buenos a alta velocidad, también sobre mojado y, en comparación con los Vredestein Ultrac Sessanta, se desgastan mucho menos.
April 18, 2016
Dado 81% mientras conducía un Audi TT (225/45 R17) en a combination of roads por 44,000 average millas
Se instaló en mi TT Roadster modelo 2003 con 34 000 millas. ¡Ahora está llegando al límite de desgaste con 78 000 millas! Excelente en todos los aspectos.
August 19, 2015
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 68% mientras conducía un BMW 525i (225/45 R17) en mostly town por 10,000 average millas
Los neumáticos están hechos de caucho resistente, por lo que duran mucho, PERO también hacen un ruido terrible en la carretera. Sé que se supone que son silenciosos, pero en realidad hacen un ruido muy incómodo. Reemplacé los míos porque no podía soportar el ruido en mi BMW silencioso, tenía 225/55/16.
July 8, 2015
Dado 79% mientras conducía un Volvo S80 2.4 petrol (225/50 R17 R) en a combination of roads por 20 spirited millas
Me impresionaron estos modelos, buen consumo de combustible, duraron 32 000 kilómetros en un Volvo grande y también tienen buen agarre. Los últimos modelos que usé en este auto fueron Goodyear y los Vredestein duraron un poco más y tenían el mismo agarre.
April 1, 2014
Dado 80% mientras conducía un Peugeot (225/45 R17 W) en a combination of roads por 9,400 average millas
Muy buen agarre en seco, cuando está mojado, las ruedas delanteras empiezan a moverse un poco. No son tan cómodas como las Michelin Primacie, pero sí mucho más cómodas que las Dunlop que tenía antes. Después de 15.000 km, se aprecian signos de desgaste excesivo, muy poco desgaste en realidad.
¡Buenos neumáticos a un precio estupendo!

Definitivamente los recomiendo y los volvería a comprar. También me gustaría probar los UltraC Sessanta.
December 12, 2013
Dado 60% mientras conducía un Mercedes Benz E Class (225/45 R17) en a combination of roads por 4,000 easy going millas
Estoy probando un par por primera vez. Hasta ahora solo he hecho 4000, pero 1000 de ellos fueron en autopistas rápidas hace 10 meses. Reemplazaron a los Michelin Primacy. Al principio me preocupaba un poco el nervio central de estos neumáticos y cómo se comportarían con el mal tiempo, así que los puse en la parte delantera.
El hecho de que no tenga mucho que decir sobre ellos lo dice todo. Hasta ahora han sido excelentes, no hay nada malo. Son un poco más suaves al volante que los Michelin, pero siempre hay "alguna" diferencia al montar neumáticos nuevos.

Ahora voy a deshacerme de los Marangonis desgastados en la parte trasera (antes de que alguien muera) y probaré otro modelo de Vredestein, con una banda de rodadura más gruesa para un mejor agarre en la conducción.
Se actualizará cuando esté terminado.
December 30, 2012
Dado 86% mientras conducía un Alfa Romeo 159 (225/50 R17 W) en mostly motorways por 3,000 spirited millas
Investigué un poco y comparé estos neumáticos con los Bridgestone que tenía antes. Los Bridgestone eran silenciosos y tenían buen agarre, pero eran 50 libras más caros.
Quería los Sessanta, pero no había ninguno que fuera adecuado para mi Alfa. Me aconsejaron que los probara. Hago muchos kilómetros y en la primera semana hice 1000 con los nuevos Centro (diseñados por el diseñador de mi coche, casualmente).
Los neumáticos tardaron un tiempo en asentarse y, como resultado, el MPG se vio afectado y no logró superar los 46 MPG en comparación con los 50 habituales. Desde entonces y en condiciones mixtas, han agregado 4 mpg adicionales (54 mpg) en comparación con los Bridgestone.
El clima está empeorando y leí las preocupaciones de otros críticos sobre estos neumáticos en la nieve y el hielo, por lo que actualizaré cuando el clima llegue a esa etapa.
En general, son neumáticos excelentes hasta ahora, diría que hacen un poco más de ruido en carretera que los Bridgestone, pero no está tan mal considerando el ahorro de costos.
December 7, 2011
Dado 99% mientras conducía un Skoda Superb II combi 2.0 tdi cr (225/40 R18 W) en a combination of roads por 9,000 average millas
Excelente!!!! (aunque un poco ruidoso)
October 22, 2011
Dado 90% mientras conducía un Volkswagen GT TDI 150 PD (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Estaba buscando un juego de Sessantas después de que me los recomendaran tanto, pero no estaban disponibles en el distribuidor local, así que me arriesgué y compré estos y puedo decir que nunca me arrepentí. Valen cada centavo, el manejo y el agarre son excepcionales en todas las condiciones, el ruido de la carretera es extremadamente bajo y tienen una durabilidad excepcional, luciendo tan nuevos como el día que se instalaron en diciembre de 2010.
August 16, 2011
Dado 97% mientras conducía un Renault Megane (205/55 R16 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Buenos neumáticos!
November 20, 2010
Dado 76% mientras conducía un Volkswagen Tdi 4 motion (225/45 R17 W) en mostly country roads por 3,000 average millas
El Vredestein Cento hace lo que dice: un neumático muy bueno y versátil.
Reemplacé los Continental Sportcontact 3 que estaban en el auto con estos neumáticos.
El Conti Sport 3 es un neumático muy bueno para la conducción y el frenado tanto en seco como en mojado. Sin embargo, tiene algunos inconvenientes:
Caro
Baja tasa de desgaste
Mayor consumo de combustible; alrededor de 2 MPG menos.
Revestimiento del tranvía
Los neumáticos envejecieron y se ablandaron, lo que provocó un retraso en la aceleración.

El Cento es prácticamente tan bueno como el Conti Sport 3 en cuanto a manejo en seco y mojado.
Al igual que el Conti, es uno de los pocos neumáticos que pueden soportar el par del Golf en mojado.

Puntos positivos de Cento:-
Un todoterreno.
Buen manejo en seco y mojado.
Refinado y confortable, para un neumático direccional reforzado de alto rendimiento.
Neumático fuerte, por lo que hay muy poco retraso en la aceleración.
Se adaptan bien a llantas de ancho más estrecho.
Consumo de combustible reducido.
El neumático reforzado en 225/45 R17 es estándar.
Muy buena relación calidad precio.

Puntos menores de Cento:-
Los comentarios son aceptables, sin embargo, hay margen de mejora.
El frenado es bueno, pero no excelente como el Conti Sport 3.
Disponibilidad limitada.

¿Elegiré Vredestein o Conti la próxima vez?
Todo se reduciría principalmente al coste.
El Conti tiene un rendimiento ligeramente mejor, pero no vale la pena pagar el precio premium (y además pagar un poco más por la opción reforzada).
April 16, 2010
Dado 67% mientras conducía un Saab Automobile 9 3 SE Turbo (205/50 R16 W) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
He sustituido el juego de neumáticos delanteros Vredestein Sportrac 3 por estos nuevos Ultrac Centos en mi SAAB 9-3 Turbo. Estos nuevos neumáticos ofrecen un refinamiento excepcional y un bajo nivel de ruido en carretera, algo que los hace ideales para la conducción en autopistas de larga distancia. Siguiendo la tradición de Vredestein, los Ultrac Cento ofrecen un agarre respetable en mojado, lo que se traduce en un manejo seguro y tranquilizador en condiciones climáticas adversas.

El inconveniente que se produce a costa del refinamiento es la reducción de la respuesta y el agarre mediocre en seco. En concreto, al acelerar con fuerza en 1.ª y 2.ª marcha, mi coche se desviaba excesivamente del par motor, algo que no ocurría casi en absoluto con el Sportrac 3. Lo mismo puede decirse del agarre en carretera que, aunque progresivo, no es ni de lejos tan bueno como antes.

En general, el Ultrac Cento parece ser la opción ideal para quienes buscan un neumático refinado, silencioso y seguro. Cualquier conducción enérgica no se verá recompensada con este neumático.
March 18, 2010