- BMW 320D M Sport
- 225/45 R18 W
- 9.656 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
Reseñas de propietarios del Nexen N Fera SU1
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 138 reseñas
Los propietarios generalmente califican el Nexen N Fera SU1 como un neumático de rendimiento sólido y económico, elogiando más a menudo su agarre seguro en seco y su bajo ruido de rodadura, con muchos también notando un viaje cómodo. El agarre en mojado se describe típicamente como bueno por el precio, aunque alrededor de uno de cada diez propietarios informa que puede sentirse menos seguro al presionar en la lluvia. La durabilidad es un tema dividido, con números similares elogiando y criticando la vida útil de la banda de rodadura, mientras que alrededor de uno de cada diez señala la robustez contra pinchazos/flancos como un punto débil.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 135 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 149 valoraciones
- Nota de propietarios 75%
- Agarre en Seco 82%
- Comodidad 79%
- Agarre en Mojado 75%
- Manejabilidad 75%
- Sensación del Camino 74%
- Desgaste 71%
Reseñas del Nexen N Fera SU1 - Página 6
- Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI
- 235/40 R19 W
- 48.280 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Infiniti Q70
- 245/50 R18 W
- 1.609 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Nexen N Fera SU1? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- SEAT Ibiza TSi
- 195/55 R16
- 1.609 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Estos neumáticos Nexen venían instalados de fábrica en mi nuevo Seat Ibiza. Debo decir que me sorprende que Seat tenga el descaro de instalar una basura como esta. Los últimos neumáticos instalados de fábrica que eran tan malos eran Pirelli P6000 en un Corsa hace 15 años.
Los Nexen se sienten bien, no hay quejas al respecto, y parecen poder frenar bastante bien, pero deben haber sido diseñados teniendo en cuenta California, porque simplemente no pueden tomar curvas ni transitar por carreteras mojadas.
En una rotonda de salida de la autopista perfectamente seca en un día de 20 ºC, la potencia pura (95 CV) de mi Ibiza fue capaz de abrumar totalmente a los Nexen, y ni siquiera aceleré a fondo, solo hice una salida inteligente de la rotonda. Mucho subviraje e intervención del ESP. Esta misma rotonda se podía sortear a mucha más velocidad con mi viejo Mégane equipado con neumáticos runflat de Bridgestone. Sí, runflat.
En cuanto al agarre en superficies mojadas, si eres un adicto a la adrenalina, los Nexen son para ti. En realidad, conducirlos en un día lluvioso es como conducir un carrito de compras de tres ruedas: el auto simplemente va a donde quiere.
Nexen es un nuevo nombre para la antigua marca Woosung. Fabricaban neumáticos terribles en los años 80 y 90 y, por lo que sé, no han mejorado. Sigue con el apodo de Ditchfinder.
Probablemente le pondré neumáticos reales al auto antes de que comience el clima realmente húmedo, lo cual es molesto en un auto con menos de 800 millas en el odómetro. Probablemente opte por Dunlop BlueResponse, que me ha dado un excelente servicio en el pasado.
- Opel insignia
- 225/45 R19 W
- Una combinación de carreteras
- Promedio
El precio ha subido tanto ahora que está cerca del precio premium, que probablemente no volvería a comprarlo...
- Peugeot 106
- 195/45 R19 V
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
En primer lugar, cuestan alrededor de £20 menos que los Firestone y parecen ofrecer un mejor agarre en seco y, sin duda, una mayor sensación de contacto con la carretera. También son mucho más silenciosos cuando son nuevos en comparación con los Firestone cuando son nuevos. Iba a optar por una marca de gama más alta, pero por casualidad revisé las reseñas aquí sobre los N Fera SU1 y eran más que elogiosos, ya que la gente los comparaba con los Continental y similares, y tengo que decir que, como primera impresión, estoy de acuerdo.
Como resultado, mi coche se desvía mucho menos fácilmente en la parte trasera que con cualquier neumático que haya tenido antes de estos, lo que es una característica de manejo bien conocida de los coches franceses de tracción delantera de los años 90, como estoy seguro que otros propietarios saben, y el agarre de la parte delantera en las curvas es sorprendentemente bueno para lo que es, efectivamente, una marca económica.
Teniendo en cuenta el agarre en comparación con la ventaja de pagar solo alrededor de £ 160 por un juego completo, definitivamente los compraría nuevamente para este y otros autos en los que disfruto la conducción de alto rendimiento.
- Hyundai i40 sedan
- 215/50 R17 W
- 11.265 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Sin embargo, no los volvería a comprar debido a la calidad del compuesto de caucho. Después de solo 7000 millas (en 10 meses), estamos teniendo que considerar reemplazarlos debido a grietas entre los bloques de la banda de rodadura y degradación de la pared lateral.
- Mercedes Benz CLS 500
- 275/35 R19 W
- 24.140 km
- Principalmente autopistas
- Tranquilo
- Fiat 1.2 16V
- 225/45 R17
- 25.749 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Lexus CT200h
- 215/45 R17
- 1.609 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
La clasificación de carga de 91 W hace que el neumático sea extremadamente rígido para este automóvil. El taller de neumáticos dijo que estaría bien, pero me hubiera gustado confiar en mi instinto y haber comprado un neumático con la clasificación de carga de 87 W.
Además de eso, la calificación de 72 decibeles hace que este neumático sea ruidoso en este automóvil.
En el frío de enero son capaces y están a la altura del trabajo, pero en general no son la opción correcta para mí.
- BMW 330d M Sport
- 255/30 R19
- 4.828 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Subaru Impreza WRX
- 245/40 R18 W
- 16.093 km
- Pista
- Deportivo
El compuesto se sentía suave y los neumáticos parecían tener un dibujo agradable en la banda de rodadura.
El rendimiento en carretera seca ha sido excelente teniendo en cuenta el precio que pagué por ellos (150 dólares por curva). Nunca he sacado el coche a la calle bajo la lluvia, así que no puedo opinar sobre el rendimiento en carretera mojada.
En pista, los neumáticos se comportaron de forma aceptable, pero nada del otro mundo. Me parecieron predecibles y conocía sus límites, aunque admito que fue bastante pronto. Una vez que se calentaron demasiado, patinaron mucho, lo que no inspiraba mucha confianza. Como los he llevado bastante duro, han empezado a agrietarse bastante en la zona exterior de la banda de rodadura, y lo he tomado como una señal para retirarlos, a pesar de que todavía les queda mucha vida útil.
Los recomendaría absolutamente para un coche de carretera si tienes un presupuesto limitado, se agarran muy bien a velocidades normales, incluso con una conducción enérgica. En la calle, tenía mucha confianza en estos neumáticos. Los consideraría para un coche de pista de baja potencia (tal vez algo como un Civic o un Excel, por ejemplo), pero una vez que pases a algo más pesado y más potente, valdría la pena cambiar a un neumático mejor.
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

