Pirelli pzero nero Reseñas - Page 9

Dado 70% mientras conducía un Fiat Coupe 20 Valve Turbo (205/50 R16 W) en a combination of roads por 240,000 spirited millas
Excelente rendimiento en seco, a un cierto costo en comparación con el rendimiento en frío y húmedo (aunque no tuve ningún momento de miedo). He tenido 3 juegos hasta ahora y me gustan bastante; duraron 8000 millas en la parte delantera y alrededor de 16 000 en la trasera. Me permitieron trabajar con 3 pulgadas de nieve. Un poco caro.
Útil 9 - neumático reseñado el April 26, 2010
Dado 49% mientras conducía un Volkswagen polo gti 1.8t (205/45 R16) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
Leí muchas reseñas de este neumático y tenía dudas sobre comprarlo, pero conseguí un buen precio, así que opté por ellos para las ruedas delanteras después de desgastar los contisports.
En general, me impresionó el agarre en superficies mojadas y secas. Tuve algunos momentos de sobresalto en superficies mojadas, pero estaba actuando como un estúpido. Sin embargo, son bastante irregulares y después de poco menos de 10 000 millas están destrozados. Probablemente no los vuelva a comprar porque son bastante caros y no han durado mucho.
Útil 9 - neumático reseñado el March 23, 2010
Dado 68% mientras conducía un Peugeot 407 Coupe (235/45 R18 W) en mostly country roads por 10,000 average millas
Tenía los neumáticos Pirelli PZero Nero instalados de serie en mi coche. Cuando tuve el coche por primera vez, me impresionaron su manejo y respuesta.

Después de unas cuantas semanas de propiedad y 3.000 millas, me sorprendió el desgaste.

Lo peor es el deslizamiento, especialmente a baja velocidad. En la autopista todo parece estar bien, pero a 50 km/h en ciudad es peligroso. El coche presenta pequeñas imperfecciones. Es necesario conducir con firmeza con las dos manos en todo momento.
Útil 10 - neumático reseñado el March 15, 2010
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 49% mientras conducía un Ford fiesta st (205/40 R17 W) en a combination of roads por 9,000 average millas
El comportamiento del neumático en seco es más que aceptable. Buen agarre, entrada en curva ágil y tacto muy progresivo.

Sin embargo, para reiterar lo que dice la mayoría de la gente, el rendimiento sobre mojado es espantoso. El agarre desaparece y la tracción se pierde fácilmente. Ni siquiera es necesario soltar el embrague o pisar el acelerador a fondo. Sobre mojado, acelerar enérgicamente en segunda marcha perderá tracción.

Un segundo problema, igual de grave, es el trazado de líneas, que empeora a medida que se desgastan los neumáticos. Actualmente, el trazado de líneas está entre 3 y 4 mm y, en cualquier carretera que no sea completamente lisa y plana (¡en este país!), el coche se mueve por todas partes. Dependiendo de la gravedad de la imperfección de la carretera, el coche puede salirse de la línea de forma bastante violenta. También parecía hacer que el viaje fuera muy accidentado, ruidoso e implacable.

El desgaste parece promedio.

Se recomienda este neumático para uso en pista seca, pero no para uso diario en carretera. Probaré el Uniroyal Rainsport 2.
Útil 10 - neumático reseñado el March 2, 2010
Dado 49% mientras conducía un Peugeot 207 GT (205/45 R17 V) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Tengo sentimientos muy encontrados sobre este neumático, en seco el agarre es increíble y en días calurosos incluso puedes sentir la adherencia del neumático, se agarran con tanta temeridad que podrías pensar que no hay límite a lo duro que puedes empujar...

Pero... cuando están mojados son terribles, no solo empapados sino que incluso húmedos son una pesadilla, especialmente ese brillo que queda después de los períodos secos, no es una conducción relajante ya que tienden a desaparecer por completo en una fracción de segundo, muy extraño.

¡Ni hables de la nieve, es completamente inútil, quédate en casa y échale la culpa a los neumáticos!

El desgaste tampoco es bueno en absoluto, 10,000 millas y las partes delanteras habían desaparecido por completo, para ser honesto, esperaba un poco más, especialmente de un neumático a este precio, un lugar muy conocido me cotizó ?140 por esquina para los reemplazos, no, gracias...

El otro problema es el trazado de carriles, nunca había sentido nada parecido, a veces parecía una pequeña batalla cambiar de dirección, ¡solo quieren ir derecho!

La comodidad es promedio en el mejor de los casos, la sensación de la carretera es excelente (en seco) y siempre sabes lo que está sucediendo, pero esto parece ser a costa de la comodidad, la reciente avalancha de nuevos baches causó problemas reales y en un par de ocasiones realmente pensé que había destruido la rueda y el neumático, golpes violentos y choques en abundancia.

En conclusión, creo que si vives en un país cálido y seco y tienes mucho dinero en efectivo, estos neumáticos son geniales. Sospecho que en las carreteras lisas como el billar de España, estos neumáticos serían lo mejor desde el pan de molde, pero en el Reino Unido, con sus baches, surcos y lluvia, estos neumáticos apestan.
Útil 9 - neumático reseñado el February 12, 2010
Dado 30% mientras conducía un SEAT Ibiza 1.9 Tdi (135/ R) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Tuve Kumho Ku31 antes de estos y lamento la decisión de cambiar, con el clima reciente tan malo, pensé que estos proporcionarían un mejor agarre que los Kumho anteriores, ¿qué tan equivocado podría estar? Los neumáticos no me dan confianza en mojado y algunas veces el auto comenzó a perder tracción en rotondas y curvas mojadas, son ligeramente mejores en condiciones secas, pero tan pronto como haya fondos disponibles, los cambiaré.
Útil 9 - neumático reseñado el February 5, 2010
Dado 57% mientras conducía un Fiat 500 Abarth (205/40 R17 W) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Me instalaron estos neumáticos de serie en mi Abarth 500 y, sinceramente, tengo opiniones encontradas. Su agarre en seco es muy bueno, son progresivos y predecibles, aunque la sensación de la dirección podría ser mejor y la entrada en curva un poco más precisa.

Sin embargo, una vez que empieza a llover, estos neumáticos son una bestia completamente diferente. La progresividad desaparece y tienen una tendencia a "romperse" si tienes que hacer movimientos bruscos en mojado. Terminé teniendo que despegar en una rotonda mojada y, aunque estaba preparado para un pequeño sobreviraje en el despegue, la forma en que se comportaron estos neumáticos fue impactante. La parte trasera perdió agarre por completo y entré en un derrape bastante épico. Todo esto es muy divertido en una pista, pero de camino a casa desde el trabajo esperas algo más de un neumático de 100 libras. ¡También son bastante ruidosos!

Si viviera en un país donde el sol estuviera garantizado los 365 días del año, volvería a considerar la posibilidad de comprar estos neumáticos. Son muy buenos cuando está seco, pero no confío en su eficacia cuando está mojado. No son muy divertidos en Inglaterra.
Útil 9 - neumático reseñado el January 19, 2010
Dado 87% mientras conducía un Audi A4 (235/40 R18 W) en a combination of roads por 25,000 average millas
Bonito neumático suave con buenos niveles de agarre en mojado y seco, podría haber recorrido unos cuantos kilómetros más.
Útil 9 - neumático reseñado el December 8, 2009
Dado 84% mientras conducía un MINI Cooper S Works (205/40 R17 W) en a combination of roads por 100 spirited millas
Acabo de colocarlos para reemplazar los horribles neumáticos Toyo Proxes 4. ¡GUAU! Después de la limpieza inicial, el auto simplemente se adhiere a la carretera.

Sólido agarre en carretera y mucha más confianza. Vale la pena el precio. No he tenido la oportunidad de probarlos en mojado.
Útil 10 - neumático reseñado el September 22, 2009
Dado 52% mientras conducía un Alfa Romeo 159 (225/50 R17 W) en mostly country roads por 8,000 spirited millas
159 SW JTDm 16v (1.9 diésel) en 17v
Antes tenía neumáticos Goodyear Eagle F1 y ahora he cambiado estos Pirelli por la parte trasera (donde pertenecen) después de 8000 millas y he puesto unos Goodyear nuevos. Y la paz y la tranquilidad han vuelto, junto con la sensación de la dirección.

No puedo recomendar los P-Zero en el 159: más ruido de carretera, dirección más imprecisa en el centro y un poco muerta en todo momento, y más trazado de carriles que cualquier otro neumático delantero que haya tenido. Mucho agarre, pero eso probablemente se deba a Más el coche que los neumáticos.

El desgaste parece aceptable. Quedan 4 mm después de 8000 m.
Útil 9 - neumático reseñado el September 2, 2009
Dado 50% mientras conducía un BMW 318is (205/40 R17 W) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Neumático muy mediocre a un precio de rendimiento, definitivamente no lo volvería a comprar. Para empezar, los puntos positivos son que el desgaste fue bueno y el ruido de la carretera no fue malo. El agarre en seco es bueno, pero no excelente, y no son direccionales si te gusta cambiarlos de lugar. Sin embargo, el mayor inconveniente de estos neumáticos es el manejo en mojado; diría que son peligrosos. También es difícil saber el límite de estos neumáticos: un minuto se agarran y al siguiente no. No deberían costar más de 60-70 libras por lo que obtienes, pero a 100 libras son demasiado caros. No se los recomendaría a nadie debido al muy mal agarre en mojado y la falta de respuesta. Echa un vistazo a los Falken 451, que son el doble de buenos a la mitad de precio.
Útil 8 - neumático reseñado el August 24, 2009
Dado 53% mientras conducía un Alfa Romeo 159 (235/40 R19) en mostly country roads por 9,000 spirited millas
Cuando cambié mis ruedas a 19", mi distribuidor principal me proporcionó estos neumáticos y tengo que decir que no estoy tan impresionado. No me malinterpreten, el agarre en seco y en mojado es muy bueno, ¡PERO el índice de desgaste es fenomenal! Soy un conductor bastante entusiasta (¡pero no en el sentido de que se produce una nube de humo de neumáticos!) y utilizo tanto carreteras rurales como autopistas. Me ha costado mucho hacer que duraran 12 meses o 9000 millas. El ruido de la carretera es horrible y siguen la inclinación de la carretera de una manera terrible, lo que hace que conducir sea más una tarea que un placer. La alineación se verificó cuando se instalaron las ruedas nuevas, por lo que solo puedo suponer que son los neumáticos. Además, en el tamaño que uso, 235/40/19, estos neumáticos son MUY caros, alrededor de 200 libras por curva, ¡especialmente cuando los 4 duran menos de un año! Basta con decir que he cambiado el tamaño de mis neumáticos por el siguiente lote a 245/35/19 y esto ha se abrieron muchas más marcas de neumáticos para mí... O Nexen N3000 o Avon ZZ3 a continuación, los he usado antes y son mucho mejores que estos Pirelli de "marca superior"... ¡No volveré a comprar Pzero nero!
Útil 10 - neumático reseñado el August 22, 2009