Menu

Hankook Dynapro HP RA23

El Hankook Dynapro HP RA23 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

6.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
77%
Desgaste
86%
Comodidad
87%
Volver a comprar
86%
12 Reseñas
83% Promedio
167,157 millas recorridas
Hankook Dynapro HP RA23

Hankook Dynapro HP RA23

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 12
Calificación promedio: 83.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.98
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Hankook Dynapro HP RA23

Preguntas y respuestas para el Hankook Dynapro HP RA23

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Hankook Dynapro HP RA23. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Hankook Dynapro HP RA23 Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Vauxhall Antara (235/60 R17) en mostly country roads por 20,000 average millas
Tenía cuatro de estos en mi Vauxhall Antara, ahora necesito dos en la parte delantera, los reemplazaré con los mismos neumáticos, excelente agarre en mojado o seco, buena tasa de desgaste y muy suaves en la carretera.
Hacer una pregunta | Útil 545
August 2, 2017
Dado 86% mientras conducía un Ford Kuga (225/45 R17) en mostly country roads por 7,000 average millas
Qué sorpresa. Estaba un poco preocupado por la instalación de un nuevo Kuga. La mayoría de mis Ford anteriores habían usado neumáticos Continental. El sitio web de Hankook indica que es un neumático diseñado para SUV.
Buen rendimiento general en seco y mojado, toma bien las curvas sin subviraje, la parte trasera se asienta firmemente sobre el asfalto. Sinceramente, pensé que se verían afectados si el invierno realmente trajera clima frío, pero no fue así.
Esta semana tuvimos nuestra primera nevada y estos neumáticos se comportaron bien, las ruedas no patinaron y arrancaron bien en pendientes.
Con el hielo, ten cuidado, porque el hielo es lo tuyo, a cualquier neumático le molesta el hielo. También hay nieve en carreteras rurales sin tratar.
Sin embargo, no pueden lidiar con el barro, solo un poco los deja resbaladizos. ¡El dibujo de la banda de rodadura no es para todas las estaciones! Ahora los usaré porque los iba a reemplazar por Scorpions. En general, estoy muy satisfecho.
February 3, 2015
Dado 77% mientras conducía un Ford Ranger (225/45 R17) en mostly motorways por 0 average millas
El mejor neumático que he tenido en mi Ford Ranger.
June 25, 2015
¿Has conducido con el Hankook Dynapro HP RA23 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Dynapro HP RA23? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Dynapro HP RA23 >

Latest Hankook Dynapro HP RA23 Reseñas

Dado 96% mientras conducía un Kia Motors (245/65 R17) en a combination of roads por 70,000 spirited millas
¡Gran sorpresa! Neumáticos increíbles, excelente frenado y comportamiento en curvas en seco, buenos en mojado, muy cómodos y duraron 120.000 km en una combinación de condiciones, incluido mucho remolque. Compré otro juego y probablemente lo volvería a hacer una y otra vez.
January 8, 2015
Dado 89% mientras conducía un Nissan Pathfinder (225/45 R17) en mostly motorways por 0 spirited millas
AL PRINCIPIO NO ME IMPRESIONÓ HASTA QUE ME ALINEARON LAS RUEDAS, LUEGO NO PODÍA CULPARLAS. SON SILENCIOSAS Y CÓMODAS, TIENEN 42 000 K Y AÚN ME QUEDA UN 40 %, ASÍ QUE EN GENERAL ESTOY MUY SATISFECHO
November 18, 2013
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 89% mientras conducía un Suzuki grand vitara (235/70 R16) en mostly motorways por 100 average millas
Excelente desgaste, he recorrido más de 100 000 km con estos neumáticos en mi Suzuki XL7 Grand Vitara. En general, son buenos neumáticos, tienen un desgaste mucho mejor que los Bridgestone Dueller que se pueden utilizar con el vehículo. Compré un juego. Funcionan bien en la nieve y en la carretera.
July 20, 2013
Dado 67% mientras conducía un Hyundai Santa Fe (235/60 R18 H) en track por 25,000 average millas
La conducción y el frenado están bien, pero no creo que sea muy cómodo. ¡Parece que duraría unas 50.000 millas!
January 15, 2012
Dado 88% mientras conducía un Hyundai Santa Fe (225/45 R17) en mostly motorways por 0 average millas
Ultra silencioso al 60 % del costo de las marcas premium, el mejor precio fue el del concesionario principal, solo he recorrido un par de cientos de millas, por lo que es demasiado pronto para comentar más, pero estoy muy satisfecho con el nivel de ruido y la comodidad.
December 3, 2011
Dado 44% mientras conducía un Hyundai Santa Fe (235/60 R18) en a combination of roads por 27 spirited millas
Este es un neumático económico, pero no te desanimes por eso; es cómodo y bueno en seco, y si eres un conductor cuidadoso, está bien en mojado. Mi nuevo Santa Fe vino con estos instalados y todo estuvo bien hasta que se ajustó el motor y luego comencé a viajar más rápido. En condiciones húmedas o mojadas experimenté un subviraje repentino y severo, y potencialmente terminal, al acelerar en el vértice natural de las curvas cerradas (rotondas). Como soy un conductor experimentado, no recuerdo una falta de agarre tan extrema e inesperada. Después del tercer caso extremo de esto y sintiéndome nervioso, cambié todos los neumáticos a unas 7000 millas. Este SUV no está diseñado para ser llevado demasiado lejos, pero en manos de conductores más enérgicos, estos neumáticos pueden sorprenderte inesperadamente. Apreté los dientes y cambié por otros neumáticos coreanos Kumho KL12. Estos se conducen un poco más duros, tienen menos agarre y se desvían más en seco (marginalmente), pero el subviraje repentino e inesperado desapareció. Después de 20.000 millas, este problema ha desaparecido. Si presionas demasiado, las cosas se soltarán de forma suave y controlada. Por lo tanto, si conduces con mucha fuerza sobre mojado y quieres neumáticos que te indiquen cuándo están a punto de rendirse, compra cualquier neumático premium en lugar de los Hankooks. Como alternativa, por un poco más de lo que cuestan los Hankooks, compra los Kumhos. Además, los Kumhos tienen una banda de rodadura abierta de mejor aspecto, son más ruidosos en todas las superficies, parecen más estrechos (el ancho real de la banda de rodadura en contacto con la carretera es unos 10 mm menor), son mejores en mojado/nieve, pero proporcionan cierta vibración/resonancia de los tacos de la banda de rodadura a través de la dirección. No creo que hayan conseguido las variaciones de espaciado de las ranuras del todo bien.
August 12, 2010
Dado 90% mientras conducía un Hyundai Santa Fe (235/65 R17) en a combination of roads por 45,000 average millas
Parece que duran para siempre... volveré a comprar en breve, ya que he recorrido 72.000 km.
en temperaturas que oscilan entre 110 grados Fahreinheit y bajo cero
July 28, 2010