Gráficos de prueba / Auto Bild
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2023
Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.
- Medida probada
- 225/45 R18
- Neumáticos probados
- 48
- Disciplinas
- 2
Lea las mediciones, no solo la clasificación
En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Elegir neumáticos
Seleccione neumáticos para destacarlos en los gráficos de mediciones.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Seco
1Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 33.2 m | Mejor | 0 km/h | |
| 33.3 m | +0,10 m | 7 km/h | |
| 33.5 m | +0,30 m | 12 km/h | |
| 33.7 m | +0,50 m | 16 km/h | |
| 33.7 m | +0,50 m | 16 km/h | |
| 34 m | +0,80 m | 20 km/h | |
| 34.1 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 34.1 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 34.1 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 34.3 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 34.4 m | +1,20 m | 24 km/h | |
| 34.6 m | +1,40 m | 26 km/h | |
| 34.8 m | +1,60 m | 28 km/h | |
| 34.9 m | +1,70 m | 29 km/h | |
| 35.1 m | +1,90 m | 30 km/h | |
| 35.4 m | +2,20 m | 32 km/h | |
| 35.5 m | +2,30 m | 33 km/h | |
| 35.5 m | +2,30 m | 33 km/h | |
| 35.7 m | +2,50 m | 34 km/h | |
| 35.7 m | +2,50 m | 34 km/h | |
| 35.8 m | +2,60 m | 35 km/h | |
| 35.9 m | +2,70 m | 36 km/h | |
| 35.9 m | +2,70 m | 36 km/h | |
| 35.9 m | +2,70 m | 36 km/h | |
| 35.9 m | +2,70 m | 36 km/h | |
| 36 m | +2,80 m | 36 km/h | |
| 36.1 m | +2,90 m | 37 km/h | |
| 36.2 m | +3,00 m | 37 km/h | |
| 36.2 m | +3,00 m | 37 km/h | |
| 36.5 m | +3,30 m | 39 km/h | |
| 36.6 m | +3,40 m | 40 km/h | |
| 36.9 m | +3,70 m | 41 km/h | |
32Avon ZV7 |
36.9 m | +3,70 m | 41 km/h |
| 37.2 m | +4,00 m | 43 km/h | |
| 37.2 m | +4,00 m | 43 km/h | |
| 37.3 m | +4,10 m | 43 km/h | |
| 37.6 m | +4,40 m | 44 km/h | |
| 37.8 m | +4,60 m | 45 km/h | |
| 37.9 m | +4,70 m | 46 km/h | |
| 38.2 m | +5,00 m | 47 km/h | |
| 38.2 m | +5,00 m | 47 km/h | |
| 38.3 m | +5,10 m | 47 km/h | |
| 38.7 m | +5,50 m | 49 km/h | |
| 38.8 m | +5,60 m | 49 km/h | |
| 39.1 m | +5,90 m | 50 km/h | |
| 39.2 m | +6,00 m | 51 km/h | |
| 39.9 m | +6,70 m | 53 km/h | |
| 40.3 m | +7,10 m | 55 km/h |
Hay una diferencia de 21,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7,1 m ≈ 1,6 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Triangle SporteX TH201 aún circularía a 55 km/h cuando el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Húmedo
1Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 24.8 m | Mejor | 0 km/h | |
| 24.9 m | +0,10 m | 8 km/h | |
| 25.3 m | +0,50 m | 18 km/h | |
| 25.4 m | +0,60 m | 20 km/h | |
| 25.4 m | +0,60 m | 20 km/h | |
| 25.8 m | +1,00 m | 26 km/h | |
| 26 m | +1,20 m | 28 km/h | |
| 26.5 m | +1,70 m | 33 km/h | |
| 26.6 m | +1,80 m | 34 km/h | |
| 26.7 m | +1,90 m | 35 km/h | |
| 26.9 m | +2,10 m | 36 km/h | |
| 27 m | +2,20 m | 37 km/h | |
| 27 m | +2,20 m | 37 km/h | |
| 27.2 m | +2,40 m | 39 km/h | |
| 27.3 m | +2,50 m | 39 km/h | |
| 27.4 m | +2,60 m | 40 km/h | |
| 27.6 m | +2,80 m | 41 km/h | |
| 27.7 m | +2,90 m | 42 km/h | |
| 28 m | +3,20 m | 44 km/h | |
19Avon ZV7 |
28 m | +3,20 m | 44 km/h |
| 28.1 m | +3,30 m | 45 km/h | |
| 28.3 m | +3,50 m | 46 km/h | |
| 28.9 m | +4,10 m | 49 km/h | |
| 29 m | +4,20 m | 49 km/h | |
| 29 m | +4,20 m | 49 km/h | |
| 29.3 m | +4,50 m | 51 km/h | |
| 29.5 m | +4,70 m | 52 km/h | |
| 29.5 m | +4,70 m | 52 km/h | |
| 29.6 m | +4,80 m | 52 km/h | |
| 29.8 m | +5,00 m | 53 km/h | |
| 30 m | +5,20 m | 54 km/h | |
| 30.4 m | +5,60 m | 56 km/h | |
| 30.6 m | +5,80 m | 57 km/h | |
| 30.9 m | +6,10 m | 58 km/h | |
| 31.1 m | +6,30 m | 59 km/h | |
| 31.3 m | +6,50 m | 59 km/h | |
| 31.3 m | +6,50 m | 59 km/h | |
| 31.4 m | +6,60 m | 60 km/h | |
| 31.5 m | +6,70 m | 60 km/h | |
| 31.7 m | +6,90 m | 61 km/h | |
| 33 m | +8,20 m | 65 km/h | |
| 33 m | +8,20 m | 65 km/h | |
| 33.1 m | +8,30 m | 65 km/h | |
| 33.1 m | +8,30 m | 65 km/h | |
| 33.4 m | +8,60 m | 66 km/h | |
| 33.6 m | +8,80 m | 67 km/h | |
| 39.7 m | +14,90 m | 80 km/h | |
| 40.3 m | +15,50 m | 81 km/h |
Hay una diferencia de 62,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (15,5 m ≈ 3,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Zeta Alventi aún circularía a 81 km/h cuando el Hankook Ventus S1 evo 3 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 80 → 0 km/h
Más pruebas de neumáticos
Contrasta este test
Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.
Prueba de neumáticos Super Braking de verano 2026: ¿Cómo se comportan 52 neumáticos en frenadas en seco y mojado?
245/45 R1950 neumáticos probados
21 de estos 48 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos de verano de 2025
225/40 R1852 neumáticos probados
21 de estos 48 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos de verano AutoBild UHP 2023
225/45 R1820 neumáticos probados
20 de estos 48 neumáticos probados de nuevo

