Menu

Federal Evoluzion ST 1

El Federal Evoluzion ST 1 es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
70%
Sensación del Camino
73%
Manejabilidad
81%
Desgaste
77%
Comodidad
85%
Volver a comprar
80%
29 Reseñas
79% Promedio
202,210 millas recorridas
5 Pruebas (promedio: 22nd)
Federal Evoluzion ST 1

Federal Evoluzion ST 1

Summer Economy
BETA
6.8 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
77.8
0.32x / 4 pruebas
Value
69.9
0.42x / 2 pruebas
Dry
66
1.8x / 6 pruebas
Wet
59.7
2x / 10 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
67.9
10 pruebas
Handling
53.3
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 5
Publicaciones: 2
Período: 2019 - 2023
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 29
Calificación promedio: 78.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.24
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 22/48 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2022 Prueba de neumáticos de verano UUHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 10/10 9 métrica
Prueba de neumáticos de verano de 17 pulgadas de Technology 2020 2020 225/50 R17 8/10 7 métrica
Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenado Auto Bild 2020 245/45 R18 45/49 2 métrica
Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53 Auto Bild 2019 225/45 R17 24/45 2 métrica

Vídeos

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

5
Pruebas
22nd
Promedio
8th
Mejor
45th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Bajo ruido externo, bajo precio de compra.
Agarre extremadamente bajo en mojado con largas distancias de frenado en mojado y manejo difícil de controlar, baja resistencia al aquaplaning, bajo agarre en seco con manejo deficiente.
El Federal Evolution ST-1 tiene un agarre deficiente en todas las condiciones y distancias de frenado sobre superficies mojadas peligrosamente largas. No se recomienda.
Buen rendimiento de frenado.
Mal manejo en mojado, el peor resultado en la prueba del alce.

Preguntas y respuestas para el Federal Evoluzion ST 1

Hacer una pregunta
January 26, 2022

Can you tell me what tyre pressure to run for the track for Mustang

Si existe una versión con clasificación N en 295/30R18, el minorista debe mostrar esa marca.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Federal Evoluzion ST 1 Reseñas

Dado 73% mientras conducía un Subaru 1996 Impreza Brighton AWD cope (205/55 R16) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Usé un juego de Evoluzion ST1 en mi Impreza cupé del 96. Solo buscaba un neumático de verano económico y capaz para las tareas diarias de conducción y para divertirse en las carreteras secundarias. Obtuve exactamente lo que quería. El agarre en seco fue fantástico, nunca encontré sus límites a pesar de ser bastante agresivos cuando se trata de atacar rampas de entrada y salida entretenidas o una carretera con curvas. Me sorprendió *mucho* ver que la "Prueba de neumáticos de verano UUHP 2022 de Tyre Reviews" calificara los neumáticos tan mal, ya que eso no coincide en absoluto con mi impresión de ellos.

Mi única queja sobre los neumáticos fue que no duraron mucho. Supongo que la relación kilometraje/dólar no fue tan mala, pero para un auto liviano que se maneja tanto en la carretera como en la ciudad, esperaba que duraran más. A pesar de eso, habría comprado otro juego, pero no pude encontrarlos en los EE. UU. en mi tamaño, así que probaré un neumático diferente en el auto este año.
April 3, 2024
Dado 80% mientras conducía un Dodge Charger SRT (275/40 R20) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Compré estos neumáticos porque eran muy baratos: nuevos, pero con la certificación DOT antigua por 220 € por 4, y todavía estoy probando el desgaste de los neumáticos en el coche y divirtiéndome. Para 5000 km en un coche de tracción trasera de 490 CV, se han comportado bien.
El desgaste de los neumáticos apenas es visible.
El agarre en seco del eje delantero es bueno y se comporta bien en las curvas. La frenada en seco es sorprendentemente buena.
El agarre en seco del eje trasero es dudoso, probablemente debido a la potencia del coche. Lo bueno es que tienen buena progresividad; serán buenos neumáticos traseros para drifting o sesiones en pista.
No puedo opinar sobre el agarre en mojado, ya que sigo siendo extremadamente cauteloso en condiciones húmedas. Los flancos son rígidos, así que no hay problemas con los baches. Equilibrado sin problemas. Probablemente un 85% de agarre en seco y un 80% de agarre en mojado son neumáticos premium. Recomiendo comprarlos si necesitas neumáticos para divertirte, para días de pista o para coches que gastan mucho. Si buscas algo seguro en todas las condiciones, al menos elige neumáticos de gama media.
September 21, 2025
Dado 87% mientras conducía un Honda Civic 1.4 100PS FK1 (225/50 R16) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Después de mi revisión inicial de 5000 millas, tengo que decir que estos neumáticos son una excelente opción en este rango de precio, que es casi un 50% más bajo que el costo de las marcas premium. Después de 30 000 millas, estos neumáticos todavía funcionan muy bien en seco con una caída notable en el rendimiento en mojado, pero con una conducción tranquila, pueden durar entre 5 y 10 000 millas más. El flanco rígido (debido a la carga adicional) ayuda a tomar curvas cerradas sin perder mucho confort, el equilibrio perfecto entre manejo y comodidad según mi experiencia. En general, estos neumáticos tienen un buen rendimiento de frenado, comodidad y desgaste con un enfoque en la conducción deportiva a expensas del rendimiento en mojado, especialmente cuando no se han calentado.
Útil 1000
September 23, 2022

¿Cómo calificarías el Federal Evoluzion ST 1?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Federal Evoluzion ST 1 Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Subaru Legacy bp5 wr ltd (225/40 R18) en mostly town por 20,000 spirited millas
Compré estos neumáticos hace más de tres años para ponerlos en mi Subaru Legacy WR Ltd. En ese momento, investigué bastante sobre ellos y tenía que elegir entre estos y los Uniroyal Rainsports. Los Federal Evolution St1 estuvieron más a la altura de los resultados de la revisión y las pruebas publicadas aquí en tirereviews.com. Así que, después de 3 años y de mucha conducción, ejem, "enérgica", los neumáticos todavía parecen nuevos. Todavía tienen mucha banda de rodadura (son de un compuesto más duro que los neumáticos equivalentes). Desafortunadamente, uno de los neumáticos tiene una pequeña burbuja en la pared lateral (debido a un bache terrible), así que los voy a reemplazar por exactamente el mismo neumático. El rendimiento en mojado realmente me sorprendió; tenga en cuenta que mi automóvil tiene tracción total simétrica; en clima seco, los neumáticos son mejores que la mayoría, el ruido de la carretera no es un problema, son bastante silenciosos. Los precios varían, así que busque. Un neumático excelente a un precio muy razonable.
Útil 1025
August 12, 2022
Dado 77% mientras conducía un Nissan Stagea (245/45 R18) en mostly town por 5,000 spirited millas
Por el precio, estos son, sin duda, los mejores neumáticos que he usado. Cuesta la mitad que un Pilot Sport 4 y ofrece al menos el 80 % del rendimiento, lo que para la mayoría de los coches de carretera es un agarre más que suficiente. Un buen agarre en seco en un neumático 245 y muy poco ruido de carretera para un neumático de alto rendimiento. El agarre en mojado es donde noto la mayor diferencia entre estos y un neumático caro de alta especificación. Es más que suficiente para conducir sobre mojado, pero no esperes ir a un día de pista mojado y llevarlo al límite. En general, el agarre es bueno en mojado y seco, aunque un poco impredecible al límite. No puedo hablar del desgaste, pero a quién le importa cuánto duran cuando son tan baratos. Pon un juego nuevo cada año y aún así no te arruinarás. No puedo recomendarlo lo suficiente.
March 8, 2022
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen Scirocco R 265 PS DSG (235/35 R19) en mostly town por 30,000 average millas
Un amigo me los recomendó y no me decepcionó. No corro carreras con mi auto, pero me gusta tomar curvas cerradas y acelerar a fondo. En Australia, estos neumáticos costaban casi la mitad que los Michelin PS4. El neumático es muy controlable y hay que esforzarse para que pierda tracción. El principal factor que me llevó a comprarlos fue el rendimiento y la durabilidad.
Útil 1006
March 6, 2022
Dado 97% mientras conducía un Renault clio iv 1.5 DCI 90ps (215/40 R18) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
No son muy ruidosos, tienen buen agarre, incluso en mojado. Son neumáticos increíbles por el precio. No los reemplazaría por Michelin PS4 o algunos Continental, pero definitivamente los consideraría al elegir entre Kumho, Hankook, Vredestein y otros neumáticos en el mismo rango de precio.
Útil 1025
November 30, 2021
Dado 82% mientras conducía un BMW Z3 (225/50 R16) en track por 200 spirited millas
Compré estos neumáticos porque eran realmente económicos y tenía un juego de ruedas de repuesto. Los uso para conducir a diario, pero también en la pista. No son los neumáticos más rápidos, pero se comportan de manera predecible cuando se los exige al máximo. Tienen una buena respuesta audible (fuerte), lo que es útil en un neumático de pista. Tener un poco menos de agarre en un neumático de pista es en realidad más divertido para mí y también menos exigente físicamente (mi auto tiene cinturones y asiento de serie). Entonces, aunque tengo neumáticos más rápidos, creo que estos son más divertidos. Los compraría nuevamente si los encontrara por el mismo precio bajo.
October 12, 2021
Dado 74% mientras conducía un SEAT Top gun (225/40 R18) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
No es un mal neumático en seco, buen manejo y frenado, aún no lo he probado en mojado. Lo negativo es que el ruido del neumático es demasiado fuerte para mi gusto.
Útil 1110
June 11, 2021
Dado 86% mientras conducía un Renault Clio III Dynamique 1.2 Turbo (215/45 R16) en a combination of roads por 15,000 millas
Muy buen neumático. De los más predecibles y precisos que he probado. Mejor que muchas marcas famosas.
May 28, 2021
Dado 76% mientras conducía un Ford Focus (205/45 R17) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
La mitad del precio de los neumáticos premium, pero NO la mitad del rendimiento. El agarre en seco es bastante bueno después de rodar con los neumáticos.
Útil 1159
October 30, 2020
Dado 86% mientras conducía un Ford Mustang (255/40 R19 V) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Reemplacé los neumáticos Pirelli P Zero. Después de 4000 km, muestran niveles de rendimiento similares a 2/3 del precio. Impresionante hasta ahora.
September 25, 2020
Dado 61% mientras conducía un (225/45 R17) en por 0 millas
AGARRE EN MOJADO MAL. Aparte de eso, bien.
September 24, 2020
Ford (255/40 R19 W) en mostly country roads por 15,000 spirited millas
El agarre en seco es mucho mejor que el de muchos neumáticos de alta gama que he usado, incluido Michelin; el agarre en mojado es realmente bueno, tendrías que ser un poco tonto con el acelerador para que se desatasque; la tasa de desgaste es buena para el precio; buenos comentarios; te permiten saber cuándo están llegando al límite y no dudaría en comprarlos nuevamente en lugar de neumáticos mucho más caros
Útil 1160
July 1, 2020
Dado 40% mientras conducía un Fiat 500 Abarth (215/40 R17 W) en a combination of roads por 10 spirited millas
Acabo de sacar un juego de neumáticos Yokohama AD0R Neova 215/40 muy duros y de trabajo, ya que aquí llueve mucho y casi me caigo de la autopista a más de 100 km/h en línea recta. Mi coche es un Abarth 595 Competizione con suspensión de muelles totalmente ajustable y una alineación especializada para uso en circuito. Al salir del taller de neumáticos y por la ciudad, los neumáticos nuevos se sentían bien y la dirección era ligera y suave. Un poco más de velocidad y eran agradables y silenciosos, me dirigí a la autopista para probarlos bien y en mi primer cambio de carril me quedé sorprendido y horrorizado. Sinceramente, parecía que todos estaban pinchados o que algo andaba mal con la dirección. Hay un retraso enorme en la reacción de los movimientos de la dirección y una vez en línea recta, el coche se tambalea de nuevo al centro como en un juego de PlayStation. El frenado y la aceleración bruscos tanto en asfalto mojado como en asfalto de carretera demostraron que tienen algo de agarre que ofrecer, pero la forma en que se conduce es aterradora ahora, ¡no puedo esperar a quitármelos!
Útil 1120
June 19, 2020
Califica el Federal Evoluzion ST 1