Riken UHP
MirarEl Riken UHP es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.
17
Reseñas
72%
Promedio
99,600
millas recorridas
2
Pruebas (promedio: 42nd)
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba2
Pruebas
42nd
Promedio
38th
Mejor
45th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de neumáticos de verano de 2025
45th/52
225/40 R18 • 2025
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2023
38th/48
225/45 R18 • 2023
Neumáticos Alternativos
9.1/10
8.5/10
7.8/10
7.7/10
6.6/10
86% 4 reseñas
Preguntas y respuestas para el Riken UHP
Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Riken UHP. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Resumen de la revisión
Residencia en 15 opiniones de usuarios
La mayoría de los conductores consideran que el Riken UHP ofrece un agarre firme en seco, una tracción sólida en mojado por su precio y una conducción cómoda y relativamente silenciosa, lo que lo convierte en una opción muy recomendable. Las reseñas con mejor puntuación suelen elogiar la estabilidad y la confianza tanto en seco como en mojado, y algunas destacan un desgaste aceptable. Una minoría de usuarios reporta un agarre irregular en mojado, especialmente cuando está desgastado o al límite, y algunos mencionan flancos débiles en carreteras con muchos baches.
Fortalezas
- Agarre en seco
- Agarre en mojado por el precio
- Relación calidad-precio
- Estabilidad de manejo
- Comodidad y bajo nivel de ruido
Áreas de mejora
- Agarre en mojado inconsistente cuando está desgastado o al límite
Top 3 Riken UHP Reseñas
Dado 47%
mientras conducía un
BMW 330i
(225/45 R18)
en mostly town
por 2,000 easy going millas
Dado 59%
mientras conducía un
Lexus GS450h
(245/40 R18)
en a combination of roads
por 6,000 average millas
Cuando compré mi Lexus GS450H venía solo con neumáticos Riken UHP traseros y, en seco, con aproximadamente 4 mm de banda de rodadura restante, era muy adherente y difícil desestabilizar el automóvil sin apagar el TCS.
Se comportó bien en condiciones húmedas con niveles de banda de rodadura esenciales PERO tenga cuidado en condiciones húmedas y, especialmente, cuando se alcanzan los niveles de banda de rodadura límite legales, el automóvil puede desestabilizarse sin demasiado esfuerzo. Por lo demás, bastante sólido.
Obtuve alrededor de 6000 millas con aproximadamente 4 mm cuando compré el auto, por lo que se estima que tenía 12 000 millas cuando era nuevo.
Se comportó bien en condiciones húmedas con niveles de banda de rodadura esenciales PERO tenga cuidado en condiciones húmedas y, especialmente, cuando se alcanzan los niveles de banda de rodadura límite legales, el automóvil puede desestabilizarse sin demasiado esfuerzo. Por lo demás, bastante sólido.
Obtuve alrededor de 6000 millas con aproximadamente 4 mm cuando compré el auto, por lo que se estima que tenía 12 000 millas cuando era nuevo.
Dado 63%
mientras conducía un
Ford Fiesta Zetec S
(205/40 R17)
en a combination of roads
por 2,000 spirited millas
Los neumáticos tienen un flanco muy blando, incluso con mi neumático de perfil bajo 40, lo que significa que son cómodos y bastante buenos en seco y mojado. Solo había tenido neumáticos económicos o aleatorios en mi auto antes de estos, por lo que cuando fui a conducir por una carretera rural, la parte delantera se sintió mucho mejor (bueno, duuhh). Por el precio, estos neumáticos tienen un rendimiento decente, pero hay una desventaja importante con estos neumáticos... Si pasas por un bache, estos neumáticos simplemente se desplomarán, se me gastaron los dos neumáticos delanteros en aproximadamente 2 meses conduciendo mucho por la ciudad. Por este motivo, no recomiendo estos neumáticos si vives en una zona con carreteras en mal estado (es decir, todo el Reino Unido).
Latest Riken UHP Reseñas
Impresiones iniciales Review
Dado 71%
mientras conducía un
Honda Civic 1.8
(225/45 R17)
en
por 20,000 millas
Despite the unusual first-season slipperiness, the Riken UHP develops into a reliable and capable tire. I was satisfied with its performance, and in terms of price-to-value, it’s absolutely worth it.
Dado 55%
mientras conducía un
Skoda Yeti
(225/55 R17)
en a combination of roads
por 0 average millas
Esos neumáticos ya venían con el coche cuando lo compré. Todavía les queda algo de dibujo, pero decidí comprar unos para todas las estaciones (Michelin CC3). Van bien en seco, pero no me fío de ellos en mojado...
Dado 86%
mientras conducía un
Audi quattro
(225/55 R18)
en mostly country roads
por 25,000 average millas
Excelente neumático fabricado por Michelin, el precio es excelente. Los puse en mi Audi Coupe S2, los neumáticos duraron bien, excelente agarre en mojado o seco, un poco ruidosos, pero aún así están bien, el auto es 230 bop 4x4, la comodidad es buena, aunque la suspensión deportiva es buena. Recomiendo definitivamente el neumático, pero nuevamente.
Dado 87%
mientras conducía un
Vauxhall Astra SRi
(225/40 R18)
en a combination of roads
por 1,000 spirited millas
Compré estos neumáticos hace dos meses para reemplazar los Hankook Ventus. Hice todo lo posible para que se soltaran en condiciones húmedas y secas y nunca perdí el agarre lo suficiente como para sentir que perdía el control por completo. El modo deportivo con las ayudas al conductor desactivadas apenas puede provocar que las ruedas patinen antes de que el agarre se imponga y lance el auto de manera muy satisfactoria. Conducción silenciosa y cómoda. Los neumáticos con la mejor relación calidad-precio que he tenido en años. 250 libras completamente instalados en las cuatro esquinas con inflado con nitrógeno. Definitivamente volveré a comprar en el futuro. Rendimiento de neumáticos premium a precio de neumático económico. Consiga algunos en su motor y póngalos a prueba si puede o se atreve a hacerlo. Porque a pesar de mis mejores esfuerzos no puedo encontrar ningún fallo real. No puedo hablar del desgaste a largo plazo, pero todavía se ven impecables después de más de 1000 millas.
Dado 90%
mientras conducía un
BMW 320
(255/35 R18)
en a combination of roads
por 9,000 average millas
Compré estas llantas traseras para mí y realmente creo que son fantásticas. Ya he recorrido 15.500 km y todavía tienen una banda de rodadura de unos 4,5 mm. He conducido en condiciones secas y con lluvia torrencial y nunca he hecho un trompo. Es una llanta realmente subestimada y volveré a comprarla.
Dado 76%
mientras conducía un
Fiat Bravo
(225/50 R17 W)
en mostly town
por 0 average millas
Eso es todo F/P
Dado 85%
mientras conducía un
Audi 1.8T Quattro
(225/40 R18)
en a combination of roads
por 600 spirited millas
Los neumáticos son excelentes tanto en seco como en mojado y son cómodos, PERO tienen un flanco muy débil. He reemplazado dos en menos de 1600 km debido a que el flanco se dañó al golpear un bache y ahora el tercero tiene un bulto después de 960 km. No los volveré a comprar para carreteras británicas.
Dado 87%
mientras conducía un
BMW E38 7 Series
(225/45 R18 W)
en a combination of roads
por 1,500 average millas
Riken UHP: en mi pesado BMW E38, estos neumáticos funcionan muy bien, tienen buen agarre en seco y mojado. Hice un viaje de Bristol a Londres bajo una lluvia intensa, ¡GENIAL! Tengo mucha confianza en estos neumáticos, realmente recomendados. Baratos, buen rendimiento, buen manejo, poco ruido.
Dado 78%
mientras conducía un
Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 201
(235/40 R18 W)
en a combination of roads
por 1,000 spirited millas
Compré estos neumáticos a 75 libras cada uno y los instalé para reemplazar los neumáticos Pirelli P Zero. En seco son más o menos iguales que los Pirelli y en mojado los he encontrado un poco mejores. Sin embargo, estos neumáticos parecen bastante duros, lo que le quita algo de la sensación de la carretera y la comodidad, aunque todavía no están muy lejos de los Pirelli. No los he tenido durante el tiempo suficiente para probar el desgaste o la degradación a largo plazo. Las impresiones iniciales son muy buenas y, en general, están cerca de los neumáticos premium en términos de rendimiento, pero a un precio mucho más económico.
Dado 33%
mientras conducía un
Volvo s60 D5 (163)
(235/40 R18 W)
en mostly town
por 1,500 average millas
Los peores neumáticos que he usado en mi vida. Probé esta marca después de mis viejos neumáticos Continental. El precio de estos neumáticos era muy similar al de Petlas, Kumho y Falken, pero el vehículo no se detiene al frenar, incluso a baja velocidad. Cometí un gran error al elegir esta nueva marca. Además, el manejo también es muy débil. Tengo que reducir más la velocidad como de costumbre antes de tomar una curva. El nivel de ruido es el mismo que el de mis viejos neumáticos. Por seguridad en la carretera, tenga cuidado de usar esta marca. Por último, nunca volveré a comprarlo.
Dado 79%
mientras conducía un
Audi A3 2.0 TDI 140
(225/45 R17 W)
en mostly town
por 5,000 average millas
Están bien para un coche urbano de uso diario, los usé en autopista un par de veces en las últimas 3000 millas y han funcionado bien. Sobre mojado están bien, no son una maravilla, pero son neumáticos baratos, así que era de esperar. Sin embargo, los compraré de nuevo porque cuestan la mitad que los de Avon y parecían igual de buenos.
Dado 44%
mientras conducía un
Renault Megane Sports Tourer
(225/40 R18 W)
en a combination of roads
por 2,000 spirited millas
Los neumáticos son definitivamente de gama baja, sobre mojado no hay forma de saber cuándo cederán. Son impredecibles sobre mojado. En seco están bien, pero de nuevo ceden muy rápido y de repente. Por la diferencia de precio de 20 libras por neumático entre ellos y una marca razonable, no los recomiendo. Los míos se fabricaron en Serbia en marzo de 2019.