Vredestein sportrac 5 Reseñas - Page 4

Dado 80% mientras conducía un Renault Scenic (205/55 R16 H) en mostly country roads por 20,000 average millas
Neumáticos cómodos y silenciosos. Excelente agarre en seco y en condiciones de uso, buena sensación de dirección, bonito diseño. En mi humilde opinión, son seguros en carreteras mojadas, pero no son nada del otro mundo. En condiciones mojadas, cuando se los lleva al límite, pierden agarre lateral gradualmente, por lo que no hay un comportamiento impredecible. ¡Recomendado!
Útil 18 - neumático reseñado el October 16, 2017
Dado 90% mientras conducía un Subaru Forester 2.0 XT (215/60 R16 H) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Muy buenos neumáticos. Los he estado usando mucho en carreteras de montaña con curvas y se sostienen bien, mejor en seco, un poco peor, pero siguen siendo buenos en mojado.
Útil 21 - neumático reseñado el September 28, 2017
Dado 90% mientras conducía un Volkswagen Golf 7 TDI (195/65 R15 H) en track por 7,000 average millas
Me instalaron un juego de estos hace 1 año y 7000 km
Son unos neumáticos estupendos
Tenía Pirelli antes y estos hacen mucho menos ruido en la carretera.
Después de quedar impresionado con estos, compré los Snowtracs para el invierno del mismo tamaño y también estoy contento con ellos.
Creo que me quedaré con Vredestein por ahora.
compraré de nuevo
Útil 12 - neumático reseñado el September 2, 2017
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 89% mientras conducía un Toyota Avensis (225/45 R17) en mostly country roads por 20,000 average millas
Tengo estos neumáticos desde hace casi 5 años y 20 000 millas. Todavía tienen 5 mm de banda de rodadura, por lo que se desgastan muy bien. El agarre en seco es excelente y el agarre en mojado también es bastante bueno. Cuando eran nuevos eran silenciosos y cómodos, pero se han vuelto más ruidosos a medida que pasan los años y la goma se endurece.
Compraría estos neumáticos otra vez.
Útil 17 - neumático reseñado el August 19, 2017
Dado 94% mientras conducía un Fiat Grande punto (175/65 R15 H) en mostly town por 100 easy going millas
Compré dos de estos neumáticos Sportrac5 y son absolutamente increíbles. Definitivamente recomendaría estos neumáticos a cualquiera y los compraría nuevamente. 10 de 10. ¡Sigan así, vredesteine!
Útil 14 - neumático reseñado el May 27, 2017
Dado 89% mientras conducía un Honda Civic 1.8 (195/65 R15) en mostly motorways por 0 average millas
Recorrí 100 000 km en el clima cálido de Dubai. El agarre es increíblemente bueno, pero el consumo de combustible es bajo.
Los neumáticos aún no hacen ruido después de 100.000 km.
Estoy pensando en mantenerlos hasta los 130k.
Útil 24 - neumático reseñado el April 2, 2017
Dado 97% mientras conducía un SEAT 1.4 TSI (195/50 R15 V) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Este neumático es increíble... Después de Nokian y Uniroyal RE3, me sorprendió gratamente la comodidad, la suavidad y la buena durabilidad del neumático... El neumático en seco y en mojado tiene una excelente adherencia al sustrato, lo cual es genial... Para una conducción agresiva no tengo quejas, ¡el primer neumático y el correcto! Quien compre este neumático barato y de muy buena calidad, puede sentir que le da lo que necesita a su automóvil deportivo, si es que lo tiene.
¡Neumáticos para cada recomendación!
Monta el Sportrac 5 y disfruta..
Útil 31 - neumático reseñado el January 9, 2017
Dado 87% mientras conducía un Volkswagen Golf (195/65 R15 H) en mostly country roads por 0 easy going millas
Es la primera vez que uso Vredestein en mi vida.
Cuando compré un auto nuevo, estos estaban puestos, me impresionaron tanto que compré los Verdestein Snowtrac 5 para mi configuración de invierno.
Ya no me importan las grandes marcas ni el gran dinero, ahora estoy totalmente a favor de Vredestein.
Útil 23 - neumático reseñado el December 4, 2016
Dado 92% mientras conducía un SEAT Leon TDi SE 110 (195/65 R15 H) en a combination of roads por 0 spirited millas
Compré estos para reemplazar mis Conti Premium Contact 5 muy desgastados, ya que los Conti costaban £ 46 cada uno y estos £ 24, pero obtuve mejores resultados en las pruebas.

Conduzco mis coches al límite la mayor parte del tiempo fuera del tráfico, paso varios veranos al año incluso cambiando la parte delantera por la trasera, así que soy un "conductor entusiasta".

Hasta ahora parecen tan buenos como los Conti en cuanto a comodidad y absorción de impactos (tengo que usar una carretera no adoptada en mi viaje) y soportan el castigo que les doy (baches a 30-40 mph).

No estoy seguro si es el problema con las paredes laterales o la banda de rodadura, pero el auto parece un poco más nervioso en los cambios rápidos de dirección en comparación con los Conti, pero no de una manera que me impida empujar, ya que parecen progresivos y no muerden, incluso en mojado.

En aguas estancadas y condiciones climáticas adversas han sido excelentes, mejores que los Conti.

También han mejorado mi "tiempo de vuelta" desde la casa de mi amigo hasta la mía, rebajando un minuto mi récord de 11 minutos frente a los Conti, pero eso podría deberse simplemente a que son nuevos.

Si los precios se mantienen iguales, los recomendaría como los mejores para su VAG Golf/Leon/A3, etc., ya que son igual de buenos, si no mejores, en algunas situaciones, pero un 40 % más baratos.
Útil 13 - neumático reseñado el November 4, 2016
Dado 90% mientras conducía un BMW 325i (205/50 R16) en track por 0 spirited millas
Los tengo en la parte delantera de mi coche de drift legal para circular por la calle. El agarre no podría ser mejor, ya que nunca he experimentado ningún subviraje en ninguna condición con estos neumáticos. Sin embargo, se desgastan muy rápido. También lo conduzco hacia y desde eventos locales, pero la mayoría de las veces lo llevo en remolque a la pista, pero aún así se desgastan muy rápido. Sin embargo, definitivamente los compraré de nuevo, ya que sé con certeza que SE agarrarán, llueva o haga sol. Sin embargo, tendré que optar por un perfil más bajo, ya que se agarran tan fuerte que a veces se vuelcan sobre la pared lateral (marcas de calor en las paredes laterales).
Útil 23 - neumático reseñado el October 10, 2016
Dado 61% mientras conducía un Toyota Yaris (185/60 R14 H) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
Bueno, ahora... Mi juego anterior era un MICHELIN PILOT EXALTO 2, pero no pude encontrar un juego de esos, así que elegí los VREDS por sus perfiles rígidos (no eran baratos). Los Vreds no son tan buenos como los Exaltos, aunque frenan en mojado y el desgaste es similar. Suelen ser ruidosos y responden menos en las curvas. DE TODOS MODOS, el problema era que estaban DEFECTUOSOS (¡LOS 4!). ¡El auto se movía hacia la izquierda por sí solo cuando quité las manos del volante! Después de algunas pruebas, ¡era obvio que estaba lidiando con "CONICIDAD DE LOS NEUMÁTICOS"! Me comuniqué con ApolloVredestein y aprobaron cambiar mis neumáticos delanteros... El auto estaba bien. Después de algunos kilómetros, moví las ruedas delanteras hacia atrás de mi auto y ahí está de nuevo: ¡el auto se mueve hacia la izquierda nuevamente! ¡4 NEUMÁTICOS DEFECTUOSOS DE 4! ¿Los compraré nuevamente? ¡Absolutamente no!
Útil 21 - neumático reseñado el October 8, 2016
Dado 94% mientras conducía un Peugeot 206 1.4 hdi (195/45 R16) en mostly motorways por 20,000 average millas
Me los instalaron en mi Peugeot 206. Funcionaron bastante bien, no tuve problemas con la lluvia. Vendí el auto cuando tenían 30 000 km. Todavía son de 5,5 mm.

También tengo estos en mi Volvo C30 actual en la parte trasera y tienen 65 000 km y aún son de 3,5 mm (205/50/17). Pero estos los tenía un propietario anterior y no tienen el índice de carga correcto (89 en lugar de 93).
Útil 16 - neumático reseñado el October 5, 2016