Event WL905 Reseñas - Page 6

Dado 20% mientras conducía un Saab Automobile 2.0T (210bhp) (225/45 R17 W) en a combination of roads por 10 easy going millas
Una palabra para estos neumáticos... ¡MIERDA!
Útil 18 - neumático reseñado el June 19, 2014
Dado 23% mientras conducía un Volvo S60 T5 250bhp (225/45 R17) en a combination of roads por 8 spirited millas
Evítalos a toda costa. Solo los compré porque el instalador dijo que eran geniales. Mintió. No son buenos en seco, pero son muy, muy peligrosos en mojado. El ruido de la carretera está bien, pero esa es la mejor característica. Ahorra un poco más de dinero y compra algo mejor, ¡o quédate en casa cuando llueva! Los tengo desde agosto pasado en la parte delantera de un Volvo T5. Cuando empezó a llover unos meses después, me di cuenta de lo malos que eran. Mañana los tiraré a la basura y probaré unos Goodyear Eagle F1, ya que tienen una excelente reseña. Cruzo los dedos.
Útil 13 - neumático reseñado el May 22, 2014
Dado 26% mientras conducía un Alfa Romeo Giuiletta (205/55 R16) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Estos venían instalados en la parte delantera de mi Alfa Giulietta 1.4 MA turbo cuando lo compré. También tengo experiencia con ellos, ya que el padre de mi novia los recomienda y los instala en sus Volvo.

En seco no son nada del otro mundo. Ni malos ni buenos. Simplemente bien. La respuesta parece inexistente y al girar el volante de un tope a otro se puede producir una sensación extraña en el volante. En modo dinámico, el par motor del coche se dirige mal. Nunca he oído esto de otros propietarios del mismo coche, así que dudo que sea una característica. Los arranques rápidos en D al salir de un cruce dan como resultado un patinaje constante de las ruedas.

En condiciones de lluvia, son horribles. Las ruedas patinan en tercera marcha en modo dinámico y normal, y la dirección de torsión es tan mala que puede cambiar de carril en una carretera de doble calzada. Tengo que poner el auto en modo All Weather para poder conducir con confianza.

No fue necesario hacer una parada de emergencia con estos, pero el frenado fuerte carece de sensibilidad.

También he conducido un Volvo S60 con estos neumáticos instalados. Lo conduje el día anterior y el día posterior a su instalación. Con estos neumáticos, la dirección se volvió muy ligera y perdió toda sensibilidad y precisión. Las ruedas patinan al salir de un cruce (¡es automático!) y la calidad de conducción se vio afectada.

Nunca volvería a comprar estos neumáticos ni los recomendaría a nadie.
Útil 13 - neumático reseñado el May 22, 2014
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 24% mientras conducía un BMW 325 coupe (215/40 R17 W) en a combination of roads por 1,500 spirited millas
Neumáticos de mala calidad en mojado. Por debajo del promedio en seco. ¡EVITAR!

Dos cosas buenas: precio y desgaste, ¡pero no hay agarre en el uso diario!
Útil 13 - neumático reseñado el May 6, 2014
Dado 47% mientras conducía un Audi A3 Sportback Quattro 2.0L TDI (170 PS) (225/45 R17) en mostly country roads por 0 average millas
Cuando compré mi Audi Quattro el año pasado ni siquiera pensé en revisar los neumáticos, pero cuando lo hice me quedé destrozado. Compré este Quattro específicamente para las condiciones húmedas e invernales y, al enterarme de que mi coche tenía neumáticos económicos, me sentí bastante hastiado.

Recién pasada la ITV y con los neumáticos casi llenos me han dicho que los 4 neumáticos se están partiendo en la pared interior.

Los Continentals reemplazarán a estos y espero poder disfrutar del auto como esperaba.

Una cosa que puedo decir, y puede que tenga más que ver con el coche que con los neumáticos, es que no resbalo ni un ápice cuando acelero en mojado, ni siquiera con revoluciones altas. Aunque sospecho que esto se debe al sistema Quattro.

Neumáticos: 225/40/18 Y
Útil 16 - neumático reseñado el April 29, 2014
Dado 39% mientras conducía un Ford Fiesta Zetec S (225/45 R17) en mostly town por 1,000 average millas
Había mucho subviraje en la parte delantera, así que cambié a la trasera con Bridgestones en la delantera. El agarre de la parte delantera ahora es excelente. El problema es que tengo una cantidad absurda de sobreviraje en condiciones húmedas y mojadas.
El agarre en superficies mojadas de estos neumáticos es simplemente horrible. Son realmente unos neumáticos horribles. Tienen una banda de rodadura de 5 mm y los tiraremos a la basura el fin de semana.

Mi auto es un Fiesta con tracción delantera y, honestamente, no puedo recordar la última vez que perdí la parte trasera de un auto con tracción delantera.
El peor neumático de la historia. Una mierda.
Útil 11 - neumático reseñado el April 28, 2014
Dado 33% mientras conducía un Vauxhall zafira 1.9 cdti 150 bhp (225/45 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Funcionan bien en seco, pero desde que los compré y con el tiempo, el rendimiento en condiciones húmedas ha ido de mal en peor. Durante la semana, conduje por carreteras mojadas, pero no empapadas, y me preocupaba mucho la falta de agarre al tomar curvas y al acelerar y frenar en rotondas. Me alegré de que mi pareja no estuviera conduciendo y mis hijos no estuvieran en el coche. Voy a cambiar los neumáticos pronto, ya que no son seguros para las carreteras del Reino Unido.
Útil 19 - neumático reseñado el April 5, 2014
Dado 69% mientras conducía un Volkswagen Passat 2.0 140 Sport Estate (235/45 R17) en a combination of roads por 2,000 average millas
Compré estos neumáticos porque sufro un desgaste excesivo en "dientes de sierra" del borde interior del neumático trasero que afecta a los propietarios de vehículos familiares Passat.
Estaba harto de tener que deshacerme de neumáticos caros mucho antes del tiempo esperado, así que pensé que podría probar una opción barata y divertida.
Antes de comenzar daré una indicación de lo que me “califica” para dar mi opinión.
He competido en deportes de motor durante más de 40 años, participando en rallyes en los años 80, en series de sedanes monomarca en los años 90 y 2000, y he sido ingeniero de diseño que ha desarrollado y probado coches de competición, específicamente suspensiones, durante los últimos 30 años.
Hay que tener en cuenta que el Passat no es un coche de competición, es mi caballo de batalla, aunque es la versión deportiva y está deteriorado, por lo que no es exactamente como "conducir a Miss Daisy".
Además, los neumáticos Event solo están en la parte trasera. No soy partidario de una flota mixta de neumáticos, pero esta fue una prueba. Estoy contento con los Dunlop en la parte delantera y, en todo caso, probablemente exagerarían cualquier falla de los neumáticos Events traseros.
El primer punto es que estos neumáticos están clasificados como G (el peor/más bajo) en cuanto a ahorro de combustible y C en cuanto a agarre en superficies mojadas, lo cual no está mal. El problema es que las empresas se autocertifican, por lo que no se prueban de manera centralizada, aunque los parámetros de prueba supuestamente son estrictos. Sospecho que lo estricto no es lo mismo en todas partes del mundo.
De todos modos, mis pruebas han abarcado todas las condiciones de conducción con el objetivo específico de hacer que los neumáticos pierdan agarre. Inducir el sobreviraje en un coche de tracción delantera no es tan natural como en un coche de tracción trasera como un BMW, pero logré que la parte trasera se desprendiera, en mojado. No fue demasiado dramático y requirió un comportamiento de conducción que solo esperaría que se repitiera en una situación de emergencia.
El ruido de la carretera está absolutamente bien, no te dejes intimidar por ningún comentario negativo sobre el ruido, no son diferentes de los neumáticos que cuestan el triple.
Conducir en seco no es un problema, ni siquiera frenada brusca. Incluso se activó el ABS en una curva a alta velocidad. Reacciona un poco con la parte trasera hacia afuera, pero, como en mojado, no hay nada de qué preocuparse.
No quiero criticar a otros críticos, pero ¿esperan que un neumático ofrezca agarre en una tapa de alcantarilla mojada? ¿En hojas?
Encuentra un neumático que ofrezca eso y harás felices a muchos motociclistas.
Creo que algunas de las expectativas son un poco altas y las decisiones ya están tomadas, así que ¿por qué te molestaste en comprarlas?
Si tienes un coche de alto rendimiento, conduce tu coche como si lo hubieras robado o peor aún, piensa que estás en la pista de Top Gear cada vez que sales, compra un neumático diferente, aunque solo sea para no poder utilizar los neumáticos como excusa para tu falta de habilidad.
Si tiene un presupuesto limitado y conduce dentro de los límites de usted mismo, su vehículo y las condiciones de la carretera, son una opción económica perfectamente aceptable.
Todo esto con la salvedad de que solo estaban en la parte trasera de un vehículo con tracción delantera y aún no puedo comentar sobre el desgaste.
Si en algún momento todo sale terriblemente mal, actualizaré la información. Pero estas cosas son muy baratas y, sin duda, podrían costar el doble de dinero.
Entonces, si vas a gastar 3 veces el precio, notarás la diferencia; si solo vas a gastar el doble, yo diría que simplemente compres estos.

Útil 11 - neumático reseñado el April 2, 2014
Dado 13% mientras conducía un BMW 330 Msport (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 average millas
Hace ya un tiempo que tengo estos neumáticos en mi coche, un BMW 330, y creo que ahora estoy en condiciones de ofrecer una reseña centrada en los aspectos positivos de estos neumáticos. Estos neumáticos ofrecen muy poco agarre en condiciones húmedas, animan al conductor a estar atento a la carretera que tiene por delante, a estar atento al agua, a las curvas mojadas, a las tapas de inspección y a las hojas. Normalmente, daríamos por sentado que un neumático se las arreglaría con este tipo de condiciones de la carretera, lo que haría que el conductor prestara menos atención a la carretera; si no lo hace, podría sufrir un accidente. La información y el comportamiento también le harán más consciente de lo que hace su coche y le permitirán familiarizarse con los componentes de la suspensión y con la línea aérea del taller local. Esto se debe a la firmeza de la marcha, a la enorme cantidad de ruido de la carretera y al deslizamiento extremo que se experimenta al utilizar estos neumáticos. Examinará su coche en busca de fallos en la suspensión, sabrá dónde están todos los bujes y cómo se ven y se sienten las barras de dirección; después de todo, los neumáticos no pueden hacer tanto ruido, ¿verdad?

En las curvas en mojado, se producen subvirajes y sobrevirajes impredecibles, o incluso ambos a la vez, si es posible. El equilibrado de las ruedas también resultó ser un desafío; la cantidad de plomo que tuvieron que utilizar los montadores de neumáticos mantendrá a las minas de plomo en funcionamiento durante un tiempo más. Así que ahí lo tenemos, una reseña positiva del neumático Event WL905 instalado en un BMW. Si te llamas Ari, Juha o Colin y vives en un escenario de rally o cerca de él (en un coche con jaula FIA, asientos tipo butaca y arneses), estos son los neumáticos para ti. Si eres una persona normal que conduce por las carreteras del Reino Unido y te gustan los desafíos y tienes las reacciones de un piloto de Fórmula 1, estos pueden ser los neumáticos adecuados para ti.
Útil 12 - neumático reseñado el January 25, 2014
Dado 24% mientras conducía un BMW (225/40 R18 W) en mostly country roads por 5,000 easy going millas
Hace seis meses, justo antes de una gira por Escocia, instalé dos WL905 en la parte delantera. Leí las distintas reseñas, pero pensé que la gente que se quejaba del agarre en mojado tal vez conducía demasiado duro para las condiciones y que ningún neumático puede ser tan malo. Estaba equivocado, muy equivocado. Estos neumáticos son, sinceramente, los más peligrosos que he instalado. Incluso con una conducción moderada, el coche subvira, el agua estancada era mortal y las rotondas húmedas se sentían muy vagas. Al principio pensé que el coche tenía la culpa, tal vez un buje defectuoso, una barra de dirección o un fallo en la cremallera de dirección, pero la inspección no mostró ningún fallo.

No me gusta dar malas críticas sobre nada, pero recomendaría seriamente a cualquiera que busque un neumático económico que compre otro. Agarre en mojado, peligroso. Desgaste, muy malo. Respuesta, mala. Trampeo severo. Lo cambié después de 5000 millas, muy tranquilo.
Útil 13 - neumático reseñado el January 24, 2014
Dado 43% mientras conducía un BMW 325i (205/55 R16 V) en mostly country roads por 500 spirited millas
Realmente aterrador en mojado en mi BMW 325i E46. La parte trasera se siente inquieta en cuanto la carretera se humedece y cuando se sueltan, lo hacen sin previo aviso. Reemplazaré los míos después de solo 500 millas por razones de seguridad por neumáticos continentales.
Útil 9 - neumático reseñado el January 5, 2014
Dado 84% mientras conducía un Audi A3 Sportback (225/45 R17 W) en a combination of roads por 1,000 average millas
Hola, la semana pasada me instalaron este neumático económico en mi Audi A3. Después de leer la reseña aquí, me preocupé muchísimo, pero ahora tengo confianza después de haber conducido mi Audi. Los neumáticos se agarran con firmeza en condiciones secas y húmedas, se conducen con bastante suavidad y el nivel de ruido es aceptable. Son unos neumáticos realmente buenos y no tengo ninguna queja. Sin duda volvería a comprar estos neumáticos.
Útil 11 - neumático reseñado el December 26, 2013