Bridgestone Weather Control A005 Reseñas - Page 4

Dado 80% mientras conducía un BMW 320d efficient dynamics (205/55 R16 V) en mostly motorways por 3,000 average millas
Después de haber trabajado para Bridgestone durante casi 9 años hasta 2012, quería probar el último producto de Bridgestone para las 4 estaciones. Ahora bien, evaluar un producto es complicado, todo depende de lo que hayas tenido antes y de cuáles sean tus sentimientos y preferencias personales sobre determinadas características de un neumático. Actualmente conduzco un modelo BMW 320d EfficientDynamics, 163 hp/380 Nm en las ruedas traseras. Compré el coche con Goodyear EfficientGrip en la parte delantera y Conti PremiumContact en la trasera. Todos los neumáticos eran modelos RunFlat, por lo que los flancos eran extremadamente rígidos para hacer frente a los pinchazos. El confort de marcha era un poco duro a veces, pero el manejo era como el de un coche deportivo. Principalmente conducción moderada en carretera para el trabajo, haciendo 1000 km a la semana. Los neumáticos duraron aproximadamente 80.000 km. Luego, pasé a los Bridgestone. Compré los nuevos Driveguard porque quería la opción Runflat. Sin embargo, tu coche necesita un sistema TPMS para eso. Ya he recorrido unos 5000 km y los neumáticos funcionan bien. Hasta ahora, tienen un agarre excelente en condiciones húmedas. En seco, también parecen comportarse como un neumático de verano normal. No son tan rígidos como los anteriores, por lo que la dirección es un poco menos precisa, ¡pero la comodidad ha mejorado! El consumo de combustible es ligeramente superior, pero con este coche sigo teniendo un promedio de 5 litros cada 100 km, así que sigue siendo muy bueno. Todavía no los he probado en nieve o hielo. El ruido es bastante similar en comparación con mis neumáticos de verano, solo que la frecuencia es un poco menor. Solo en ciertas salidas largas de la autopista hay un ligero ruido retumbante que te indica que estás conduciendo algo diferente a los neumáticos de verano. ¡Hasta ahora, todo bien! Todavía no puedo decir nada sobre el desgaste, pero como es un neumático para las 4 estaciones, espero que se desgaste un poco más rápido que el promedio. Hasta ahora, ¡estoy muy impresionado por el rendimiento en mojado! En cuanto a la reseña del propietario del Golf GTD que aparece a continuación, amigo, suelta el acelerador porque mi BMW tiene niveles de potencia similares y creo que durarán alrededor de 25 000 a 30 000 millas...
Útil 35 - neumático reseñado el March 12, 2020
Dado 51% mientras conducía un Volkswagen Golf 7 GTD (205/55 R16 R) en mostly country roads por 9,000 average millas
Neumáticos instalados de emergencia justo antes de un largo viaje por carreteras escandinavas (léase carreteras y pistas en mal estado). Al principio funcionaban bien en cuanto a agarre en todas las condiciones, pero han ido perdiendo fuerza progresivamente. Ahora están casi gastados y no los volveré a comprar simplemente porque solo han recorrido 14.500 kilómetros y han llegado al límite legal. No han durado lo suficiente como para probarlos en la nieve, pero han funcionado bien en carreteras en mal estado, frías y mojadas. Tal vez sean más adecuados para un coche de menor potencia.
Útil 41 - neumático reseñado el January 20, 2020
Dado 89% mientras conducía un Suzuki 2007 Vtt Suzuki swift (185/60 R15 V) en a combination of roads por 1,500 average millas
Estoy muy satisfecho con el A005, es el mejor neumático para lluvia y carreteras mojadas, el agarre es fenomenal, sientes que conduces en una carretera seca.
Todavía no he conducido en nieve, así que no los pruebo en condiciones de nieve o hielo. En verano se comportaron bien, con buen agarre y distancia de frenado normal. Haré una nueva reseña cuando los pruebe en nieve. También noté que eran un poco ruidosos los primeros días, pero después de unos días el ruido se detuvo. Mi auto es un Suzuki Swift y soy de Grecia. Realmente los recomiendo especialmente para países lluviosos o países con veranos calurosos y algunos días con nieve.
Útil 42 - neumático reseñado el January 8, 2020
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 90% mientras conducía un BMW 130 (225/40 R18 W) en a combination of roads por 100 spirited millas
Comprado para un BMW Serie 1, el tiempo empeoró y las ruedas traseras necesitaban ser reemplazadas pronto. Las ruedas delanteras originales siempre fueron un poco débiles por diseño. He optado por un aumento de tamaño (el máximo para el tamaño de mi rueda). Esto ha aumentado la altura del neumático marginalmente, pero también ha aumentado la huella. Saqué el auto por una carretera generalmente llena de baches con lluvia y en el tiempo limitado que he tenido los neumáticos, hay una mejora clara.
Útil 37 - neumático reseñado el December 21, 2019
Dado 64% mientras conducía un Peugeot 308 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 11,000 easy going millas
Tengo pensamientos agridulces sobre este neumático (serie Peugeot 308 II):

POSITIVOS:
- Manejabilidad y agarre en seco y mojado, tanto en verano como en invierno (hasta 38°C en verano y hasta -7°C en invierno).
- Precio comparado con la competencia, un 225 45 17 me costó 85€ por neumático (Italia).
- El confort es muy bueno, bastante silencioso para neumáticos 4s y el confort general de conducción es bueno.
- La respuesta de la carretera es buena, se siente como un neumático de verano en clima cálido y en invierno (seco y húmedo) siempre me siento seguro.

NEGATIVOS:
- Manejo y agarre en nieve, simplemente TERRIBLES. Sé que son neumáticos 4s y no neumáticos de invierno, así que no esperaba que tuvieran el mismo rendimiento que estos últimos, pero en cuanto hay una mínima cantidad de nieve en la carretera empiezas a sentirte inseguro. Cuando la carretera está plana, tienen un mejor rendimiento que un neumático de verano, pero realmente necesitas reducir la velocidad (1.ª o 2.ª marcha) y prestar atención a la conducción. Cuando la carretera empieza a subir o bajar es cuando tiran la toalla, casi NO tienen agarre y el manejo es realmente inestable.

Realmente no puedo decir mucho sobre el desgaste, ya llevo 18.000 km y por ahora parece normal.

¿Los volvería a comprar? ¡Absolutamente no! Como dije anteriormente, sé que no son neumáticos de invierno y no puedo esperar que rindan como tales, pero la idea detrás de este modelo es que te sientas relativamente seguro cuando las condiciones se tornen un poco difíciles (y eso es lo que publicitan los anuncios), y en un par de ocasiones realmente temí por mi seguridad y créanme, el clima estaba lejos de ser una tormenta de nieve o una ventisca.

Si estás absolutamente seguro de que no conducirás sobre nieve, o si tienes otras opciones en caso de que nieve, entonces te recomendaría este neumático, de lo contrario prueba con otro modelo/marca.


Útil 38 - neumático reseñado el December 13, 2019
Dado 81% mientras conducía un BMW 1 series (225/45 R17) en mostly town por 2,000 spirited millas
Los instalé en mi BMW M140 y marcaron la diferencia: excelente agarre en mojado, seguros a temperaturas bajo cero y aún igual que los neumáticos de verano premium en seco. ¡Ahora mi M140 se mueve tan bien en invierno como en verano con los Michelin MPSS!
Útil 35 - neumático reseñado el December 4, 2019
Dado 66% mientras conducía un Skoda Octavia estate (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
Realmente esperaba tener ese efecto 'wow', pero desafortunadamente nunca funcionó.
Estos neumáticos son realmente buenos cuando llueve mucho, pero ahí termina todo.
En primer lugar, son ruidosos. En segundo lugar, no me siento cómodo al tener que frenar cuando está mojado y la temperatura es bastante baja.
Lo último y probablemente lo peor es el enorme aumento del consumo de combustible desde el primer día que los instalaron. Es terrible, para ser sincero. Me siento como si estuviera conduciendo un tanque.
En mi opinión, no se parecen en nada a mis anteriores Michelin Cross Climate.
Quizás suene un poco duro, pero esa es mi opinión sobre ellos. Mi juicio se basa exclusivamente en mi experiencia.
Definitivamente no recomiendo Bridgestone All-weather Control.
Útil 33 - neumático reseñado el November 26, 2019
Dado 50% mientras conducía un Citroën C4 Grand Picasso (205/55 R17) en a combination of roads por 10,000 easy going millas
Comprado para las ruedas delanteras de mi Citroën Grand Piccasso, para reemplazar neumáticos económicos que recorrieron 16.500 millas.
Después de 9.500 millas, la estación MOT declaró que estaban "... desgastados cerca del límite legal en el borde interior, lado cercano" y "... desgastados cerca del límite legal en el lado exterior... (DESGASTE INTERIOR FUERTE - PELIGROSO").
Cambié a Goodyear a las 10185 millas y revisé la geometría. INCREÍBLEMENTE, MUY DENTRO DE LAS ESPECIFICACIONES.
He monitoreado los neumáticos Goodyear durante más de 8000 millas y no hay señales de desgaste del borde interno.
En ese momento me puse en contacto con Bridgestone. Me ofrecieron, sin demasiado entusiasmo, inspeccionar el neumático que había conservado, pero me sugirieron que lo más probable era que se decidiera que se trataba de un fallo en la geometría de la dirección (lo cual no era así).
Debo admitir que puedo entender esta forma de pensar, pero en cualquier caso, no volveré a comprar neumáticos de este tipo porque no puedo vivir con 10.000 kilómetros de un neumático premium.
Útil 36 - neumático reseñado el November 12, 2019
Dado 87% mientras conducía un Renault Talisman 160 edc estate (245/40 R19 W) en mostly motorways por 500 spirited millas
Se trata de neumáticos 245/40 19 Y, no de un tamaño habitual, por lo que me alegró que Bridgestone tuviera disponible un producto para todas las estaciones, ya que anteriormente, en un BMW Serie 5 familiar, tenía neumáticos Michelin Cross Climate. Estaba muy satisfecho con los Michelin, que ofrecían un agarre y una maniobrabilidad superiores en todas las condiciones, además de un rendimiento aceptable en nieve y hielo. También se mantuvieron muy bien en el coche durante dos inviernos.

La primera impresión que me causó este neumático Bridgestone es que, comparado con los neumáticos Continental Sport Contact 5 que traía mi coche nuevo, son mucho más generosos en cuanto a tamaño de rueda. Hacen que los Continental parezcan de un tamaño menor. Estos neumáticos A005 también tienen un protector de llanta muy superior. Mis Bridgestone están fabricados en Hungría.

El ruido de la carretera es similar al de los Continental y la comodidad de conducción es ligeramente peor, pero eso podría deberse a la presión de los neumáticos. Quitaré un poco de aire de los Bridgestone para "afinar" mejor la conducción.

Es un poco pronto para comentar cómo se comportan estos neumáticos en condiciones invernales, pero los niveles de agarre sobre mojado son muy altos y a velocidades de autopista la resistencia al aquaplaning es ejemplar. El dibujo agresivo de la banda de rodadura promete un alto nivel de agarre cuando las condiciones se ponen difíciles y, sin duda, me siento mucho más seguro al entrar en el período invernal con neumáticos para todas las estaciones.

La elección de estos neumáticos a partir de la información que aparece en las opiniones de los propietarios en este sitio web y de los enlaces a las pruebas de grupo ha resultado acertada. Muchas gracias.


Útil 31 - neumático reseñado el November 2, 2019
Dado 76% mientras conducía un Mercedes Benz B180Cdi (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
44.000 km aproximadamente en 13 meses: excelente rendimiento en seco y mojado, suficiente en condiciones invernales, útil para llegar a su destino en caso de emergencia.
Pero el confort es malo: cuanto más conduces, más ruido hace. Solo los primeros 10.000 km han sido normales, después de un desastre. Durante los últimos 4000 km también había una vibración extraña en el eje delantero entre 120/130 km/h, impresionante.
Acabo de reemplazarlos ahora con los nuevos Crossclimate plus Michelin, excelente comodidad, desgaste y mejor rendimiento en invierno, aunque menor (un poco) en seco y mojado.
Útil 32 - neumático reseñado el October 31, 2019
Dado 79% mientras conducía un Subaru Legacy (215/45 R17) en mostly country roads por 3,000 spirited millas
Buen neumático, rinde razonablemente bien en todas las condiciones. Aún no lo he usado en hielo ni nieve...
Útil 35 - neumático reseñado el October 19, 2019
Dado 100% mientras conducía un Renault Koleos (225/55 R19) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Hasta ahora estoy muy satisfecho con haber comprado los neumáticos Bridgestone weather control A 005, son una mejora enorme en la comodidad de conducción, en comparación con los neumáticos de verano (Goodyear Efficient grip SUV4x4) originalmente instalados en mi vehículo, antes era un verdadero desastre y toda la familia quería que me deshiciera del vehículo.
Por supuesto, los neumáticos son más blandos que los de verano y ofrecen una conducción excelente y parecen ser más silenciosos que los neumáticos de verano Goodyear que se habían instalado anteriormente. Los neumáticos aún no se han probado en climas fríos por debajo de los 7 grados C (nieve, hielo, etc.).
Al ser un neumático más blando y con más abultamiento en la base del neumático, hay que tener más cuidado al aparcar contra los bordillos para evitar dañar las paredes laterales.
Útil 30 - neumático reseñado el October 17, 2019