Dunlop SP Sport Maxx Reseñas - Page 7

Dado 84% mientras conducía un Skoda Fabia 1.6TDI Monte Carlo (225/45 R17) en mostly motorways por 18,000 spirited millas
Excelentes neumáticos. Me dieron 18.000 km de conducción en buenas condiciones con los neumáticos delanteros. Buenos comentarios positivos en superficies mojadas y secas.
Útil 12 - neumático reseñado el February 4, 2013
Dado 97% mientras conducía un Mazda 626 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 7,500 spirited millas
EXCELENTE NEUMÁTICO!!
Útil 12 - neumático reseñado el December 9, 2012
Dado 69% mientras conducía un Jaguar XKR (225/45 R17) en a combination of roads por 22,500 average millas
Después de solo 22 500 kilómetros, bastante suaves, tengo que cambiar los dos neumáticos delanteros. ¡A 800 dólares australianos cada uno, no tengo ganas de repetir la experiencia!
Útil 12 - neumático reseñado el November 6, 2012
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 59% mientras conducía un Renault (225/45 R17 W) en a combination of roads por 6,500 spirited millas
¡Solo 6.500 millas!
Útil 11 - neumático reseñado el August 17, 2012
Dado 37% mientras conducía un Ford Ford F6(Australia only)rwd (245/35 R19 W) en mostly town por 6,200 average millas
Estos vinieron como OEM en mi auto. He viajado alrededor de 6,200 millas con estos neumáticos y NO deberían haber sido categorizados como neumáticos de alto rendimiento.
No es progresivo y es lamentable en mojado. La tracción en seco está en el límite si se conduce con energía.
Si tienes un coche con al menos 300 CV, mantente alejado de estos Dunlop.
Útil 11 - neumático reseñado el July 26, 2012
Dado 36% mientras conducía un BMW E39 M5 (225/45 R17) en mostly country roads por 150 spirited millas
Se instaló en un M5 E39 y arruinó por completo el manejo del vehículo. La parte trasera del vehículo se sentía completamente inestable. La luz DSC se activaba en carreteras secas con ondulaciones mientras se mantenía una velocidad constante. Muy inestable al frenar y al entrar en las curvas. Cambié las presiones hacia arriba y hacia abajo, lo que no hizo ninguna diferencia.

Me quedé con ellos durante 240 kilómetros y ya no pude más. Presenté una reclamación al proveedor, que aceptó sustituirlos por unos Continental.
Útil 10 - neumático reseñado el July 2, 2012
Dado 39% mientras conducía un BMW 325i M Sport (225/45 R17) en mostly country roads por 3,000 spirited millas
El agarre lateral era muy deficiente y noté que tendían a soltarse de repente. El agarre en superficies mojadas era deficiente. No eran aptos para ser etiquetados como neumáticos de "rendimiento". Los tiré antes de que se gastaran, eran simplemente terribles.
Útil 13 - neumático reseñado el June 23, 2012
Dado 83% mientras conducía un Jaguar XF (225/45 R17) en mostly motorways por 25,000 spirited millas
Realmente no puedo quejarme de este neumático, el índice de desgaste ha sido fantástico, el agarre es excelente tanto en seco como en mojado, incluso en nieve y hielo el agarre es aceptable para un neumático de verano. Conduje lentamente y no tuve problemas.

Acabo de reemplazar los neumáticos traseros por unos Vredesteins, simplemente por el precio: 252 libras frente a 162 libras. No hay que pensarlo dos veces, ya que los consumidores nos han dado una mejor opinión de los Vreds. Espero no decepcionarme, ya que me encantaron los Dunlop, eran increíbles... Solo espero que los Vreds tengan el mismo rendimiento.
Útil 10 - neumático reseñado el June 11, 2012
Dado 37% mientras conducía un Skoda Superb II combi 2.0 tdi cr (225/45 R17 W) en mostly motorways por 20,000 average millas
Obtuve los neumáticos como equipo original estándar en mi Skoda Superb Combi. Después de 5.000 millas, los neumáticos se pusieron plásticos y comenzaron a zumbar y zumbar; el concesionario dijo que se produjo un diente de sierra; intenté solucionarlo con una realineación, pero estaba bien al principio, así que intenté reemplazarlos bajo garantía del fabricante; no pasó nada y me dijeron que simplemente me acostumbrara al horrible sonido de los neumáticos con dientes de sierra.
Agarre pésimo, comodidad extrema y todo lo demás faltante: NO COMPRE SPORTMAXX: son la peor basura que he tenido en mis más de 20 años de conducción.
Útil 11 - neumático reseñado el June 4, 2012
Dado 59% mientras conducía un Volkswagen MkVI Golf GT TDi (225/45 R17) en mostly motorways por 29,000 average millas
Los tengo instalados de serie en un Golf GT TDI 2009. Después de 11.000 kilómetros, el neumático trasero izquierdo desarrolló algo llamado dientes de sierra que hacía un ruido horrible, como si se hubiera roto un cojinete de rueda. El concesionario VW sabía exactamente de qué se trataba y dijo que habían tenido problemas con este neumático en particular. El propio Dunlop incluso dijo que esto era algo que podía pasar y que no comprometía la seguridad del neumático. Los otros 3 han durado muy bien, casi 47.000 kilómetros.
Útil 12 - neumático reseñado el May 5, 2012
Dado 38% mientras conducía un BMW E46 320i (225/45 R17) en a combination of roads por 40,000 spirited millas
llantas malas, duran poco, incomodas
Útil 12 - neumático reseñado el April 22, 2012
Dado 39% mientras conducía un Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 210hp (235/40 R18 W) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
Reemplacé los Dunlop Sport 01 de mi auto por Sport Maxx.
Los Sport Maxx son los peores neumáticos que he tenido, el manejo se volvió impredecible, la dirección de par al acelerar era horrible. Al frenar con fuerza, el ESP seguía interviniendo. El auto subviraba cuando antes no lo hacía. El auto se volvió un perro para conducir.

Nunca volveré a comprar Dunlop Sport Maxx, pero los Sport 01 fueron perfectos.
Útil 12 - neumático reseñado el April 11, 2012