Las opiniones más recientes de conductores de este coche, con sus propias palabras.
Buen agarre en seco y mojado cuando es nuevo. El agarre en seco se mantiene bien con un 50% de desgaste, pero el agarre en mojado ha disminuido notablemente.
Al conducir en circunstancias normales y a velocidades normales, los neumáticos son silenciosos y se comportan de maravilla en carretera. Si bien el ruido es bueno incluso con un 50% de desgaste, la comodidad es deficiente, ya que estos neumáticos se sienten tan rígidos como los desinflados. Con la presión recomendada de 260 kPa para mi coche, estos neumáticos son muy chirriantes. Se siente cada bache, superficie irregular y junta. Para compensar, bajé la presión de los neumáticos a solo 180 kPa (26 psi), lo que, por supuesto, a expensas del desgaste. Lo bueno es que el frenado en seco es excelente, con una distancia de frenado corta y un buen control en frenadas de emergencia.
Al conducir con intensidad (con la presión recomendada de 260 kPa), estos neumáticos ofrecen un agarre aceptable en seco. El agarre es progresivo, lo que facilita la conducción a velocidades moderadas. La sensación y la respuesta de la dirección mejoran con el calentamiento de los neumáticos, que se vuelven notablemente más sensibles en caliente. Sin embargo, los cambios bruscos de dirección provocan desgaste en la parte delantera. En general, son neumáticos útiles para viajes ocasionales con intensidad. Sin embargo, se recomienda evitar conducir con intensidad bajo la lluvia, especialmente si están desgastados. Los neumáticos ofrecen un frenado y una aceleración decentes en mojado, pero el agarre en curvas es débil e impredecible. Estos neumáticos pierden toda su progresividad en mojado; al patinar, se sueltan. El sobreviraje repentino no es divertido, al menos no es mi estilo.
En resumen:
+ Buen agarre en seco y manejo, la capacidad de respuesta y la respuesta de la dirección mejoran cuando se calienta
+ Excelente rendimiento de frenado en seco
+ Bastante silencioso a alta velocidad
+ Muy barato para una marca conocida
+ Buena aceleración en línea recta y frenado en mojado.
- Viaje terriblemente duro
- Manejo en mojado impredecible con un desgaste del 50 %
- Desgaste medio de la banda de rodadura
- La vaga información de la carretera y la falta de retroalimentación auditiva hacen que conducir al límite sea una cuestión de conjeturas.
La Goodyear Assurance Triplemax 2 es una buena compra con un presupuesto ajustado. Es una llanta de turismo económica, silenciosa y con un agarre similar al de las llantas UHP. Los flancos rígidos son incómodos, pero parecen resistentes a los daños. Solo hay que tener cuidado con las curvas en mojado una vez desgastada.
¿Lo volvería a comprar? Probablemente no, pero no porque sea un neumático malo, sino porque no se adapta a mis preferencias ni a mi coche.
¿Lo recomendaría? Probablemente sí, para quienes tienen un presupuesto ajustado y buscan un neumático de una marca reconocida con buen agarre y manejo.
Me encantaron estos neumáticos tan pronto como los puse en el coche, la diferencia con los Bridgestone RF originales que están diseñados para mi E92 325i (esos eran neumáticos horribles). Estoy muy contento de haber elegido los F1 A5, ya que han sido unos 3 años realmente placenteros y seguros. He hecho una combinación de conducción, pero como es mi día a día, la mayoría de las veces será en ciudad/autopista. Sin embargo, disfruto conduciendo por una carretera rural cada pocas semanas (sin pista). El agarre en seco ha sido increíble y la respuesta a través del volante es nítida, incluso más impresionante en mi opinión fue el agarre en mojado que realmente inspiró confianza incluso en las curvas. El aquaplaning fue sensacional; en muchas ocasiones había hecho largos viajes por carretera por el Reino Unido bajo una lluvia torrencial, a menudo desde Londres a Dartmoor, Devon. En una ocasión, iba a una velocidad considerable por la autopista con un M135i que circulaba a mi lado bajo una lluvia torrencial hasta el punto en que hicieron aquaplaning y se metieron en el arcén, y mi coche siguió adelante gracias a los neumáticos del A5. Además, hice varios viajes enérgicos desde Londres a Devon en pleno invierno en un BMW con tracción trasera en condiciones heladas que transcurrieron con total fluidez.
Realmente no puedo criticar estos neumáticos, ya que eran muy asequibles e impresionantes. Los únicos inconvenientes para mí fueron que no son neumáticos particularmente atractivos y se "secan" bastante rápido, por lo que es necesario lustrarlos con frecuencia. En términos de desgaste, supongo que alrededor de 18 000 millas es un valor decente, ya que las ruedas traseras recién ahora están llegando al límite y supongo que tiendo a acelerar con más frecuencia que otros; también he hecho un par de donuts a lo largo de los años, pero solo un puñado de veces.
Ahora estoy considerando optar por Continental SportContact 7 en 255/30/19 (estándar) o 265/30/19 para el reemplazo trasero, pero me preocupa perder el agarre en mojado.
BMW 325i M Sport LCI (E92) con amortiguadores ST XA
Delantero: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 225/35/19
Trasero: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 255/35/19
Utilicé el PSS en mi BMW 325i desde 2014 hasta 2024 (!), recorrieron poco más de 50 000 km/31 000 millas y aún tenían alrededor de 3 mm de banda de rodadura restantes sobre asfalto sueco relativamente áspero. Aparecieron algunas grietas secas leves. Los instalé en escuadra sobre una placa de 8,5 x 19" y los roté unas 4 veces. Funcionaron con una presión de entre 2,8 y 3,2 bares.
Excelente tacto de la dirección y (especialmente cuando está un poco desgastado) muy buen agarre, pero un poco ruidoso y rebote en superficies irregulares. No parecía hacer aquaplaning con facilidad, pero el agarre en superficies mojadas era un poco deficiente (nunca me pareció peligroso). Temperatura ambiente sorprendentemente buena por debajo del punto de congelación (seca). ¡Parecía durar una eternidad! También tiene una protección bastante buena para las llantas.
Reemplazado por PS5 en 2024 con las mismas ruedas, mismas dimensiones para mayor comodidad y apariencia (jajaja).
74%
Nexen N8000
225-40-18- BMW 325i M Sport
41.843 km 27 de enero de 2024
Le instalé este neumático en la parte delantera de un BMW 325i Sport con llantas de 18 pulgadas durante 26 000 millas y 4 años, no tengo quejas y lo volvería a usar, solo lo cambié debido al agrietamiento por el paso del tiempo.
50%
Mohawk M105
255-35-18- BMW 325i M Sport
22.531 km 8 de agosto de 2021
En la parte trasera de un BMW M Sport 325i. Cuando compré el coche, pasé la primera inspección técnica, pero no la segunda porque tenía una grieta en la pared interior. Quedaba mucha banda de rodadura. Neumáticos resistentes al desgaste. Falló con las paredes interiores agrietadas.
43%
Nexen N8000
265-30-19-W BMW 325i M Sport
12.875 km 10 de agosto de 2020
De repente, mis neumáticos Falken FK510 se pincharon y era tarde. El único taller cercano con neumáticos 265/30/19 listos para usar es Nexen N8000. Los probé durante 6 meses y lo que puedo decir es que se trata de un neumático económico que no ofrece un buen rendimiento. El agarre en seco es mediocre. No tengo confianza para ir rápido en las curvas como solía hacerlo con Bridgestone, Falken FK510 y Continental CSC6. De nuevo, entiendo que se trata de un neumático económico, pero no esperaba que el agarre en seco fuera tan malo. El agarre en mojado, por otro lado, no es tan malo. Hasta ahora, no he sufrido aquaplaning en los últimos 6 meses. Mi consejo es que optes por un neumático mejor si el presupuesto no es un problema para ti. Evita este neumático a toda costa si la sensación de conducción y la seguridad a alta velocidad son tu preocupación.
Hice que estos neumáticos reemplazaran los Bridgestone Potenza Runflats que tenía en el auto y parecen absorber mejor la carretera y son muy silenciosos en la autopista. Donde vivo hay baches por todas partes y tener un auto como el que tengo es conocido por el agrietamiento de las llantas, estos neumáticos absorben los baches y no han mostrado signos de dejar que las llantas se agrieten, siempre quise continentales y me alegro de haber pagado el precio por ellos. Vale la pena comprarlos al 100%.
Se instaló en un E90 M Sport. Los neumáticos delanteros se desgastaron de manera desigual y perdieron su forma circular, por lo que fue necesario reemplazarlos después de solo 25 000 km. Los neumáticos traseros se desgastaron al límite después de 30 000 km. El neumático tiene mucho mejor agarre y comodidad que el Bridgestone RE050A RFT.
Cambié el Nexen N3000. Cuesta unos 100 USD menos que el Nexen N8000 por pieza. Decidí probarlo en la parte trasera de mi BMW 325i E90 MSport.
Me arrepentí mucho de inmediato. Siento que mi parte trasera no va en línea recta cuando voy a 100 km/h o más.
Cuando intento adelantar a otros coches, la parte trasera patina un poco. Fui a tres talleres de neumáticos para comprobar la alineación y lo único que me dijeron fue "Estos neumáticos no agarran".
Volvería a Nexen una vez que el hilo esté terminado.
No recomendaría a nadie tomarlo.
Estos neumáticos sustituyen a mis Bridgestone Potenza RE50 Run Flats. Este cambio ha transformado el coche al mejorar la maniobrabilidad, reducir el ruido de la carretera, mejorar el agarre a alta velocidad en las curvas y el agarre en mojado es fantástico. Estos neumáticos no son Run Flats, pero he tenido la confianza para hacer el cambio. He investigado mucho durante 6 meses y no he tenido ningún motivo para arrepentirme de mi elección. El único pequeño problema es la pérdida de la dirección precisa que se obtiene con los Run Flats, pero pronto te adaptas y disfrutas de los demás beneficios de los Michelin Pilot Sport 4.