“En general... un resultado promedio... reemplazaron unos neumáticos viejos, secos y con poco agarre que no se desgastaban y que estaban en el auto cuando lo compré. Volvería a comprar estos Goodyear fabricados en China...”
Goodyear Assurance Triplemax 2
Sustituye al Goodyear Assurance Triplemax
El Goodyear Assurance Triplemax 2 es un neumático de verano premium para turismo que cuenta con el respaldo de sus usuarios por su agarre en seco, su comportamiento y, en general, su favorable agarre en mojado. El ruido, una conducción firme y una vida útil variable de la banda de rodadura son sus principales puntos débiles.
La respuesta rápida
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2026.
- 30opiniones de conductores
- 879.208km recorridos
Todas las Pruebas
Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Goodyear Assurance Triplemax 2
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todoRango de medidas12 medidas disponibles
175-225Ancho55-65Perfil14-18Llanta82-98 H-VÍndice de carga/
Etiqueta de la UEEn 12 medidas: la clase depende de la medida que compres.
Combustible
Húmedo
Ruido
68-70dB A/B
Preguntas frecuentes
¿Cuántas millas dura el Goodyear Assurance Triplemax 2?
¿Qué dicen los propietarios del Goodyear Assurance Triplemax 2?
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Goodyear Assurance Triplemax 2?
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Goodyear Assurance Triplemax 2?
¿Cómo se desgasta el Goodyear Assurance Triplemax 2 según los propietarios?
Más preguntas sobre el Goodyear Assurance Triplemax 2 (6)
¿Volverían los propietarios a comprar el Goodyear Assurance Triplemax 2?
¿Qué dicen los propietarios del Goodyear Assurance Triplemax 2 en cuanto a agarre en mojado?
¿Qué dicen los propietarios del Goodyear Assurance Triplemax 2 en cuanto a ruido de rodadura?
¿Qué dicen los propietarios del Goodyear Assurance Triplemax 2 en cuanto a agarre en seco?
¿A qué neumático sustituye el Goodyear Assurance Triplemax 2?
¿En qué medidas está disponible el Goodyear Assurance Triplemax 2?
Preguntas de propietarios (2)
Hacer una preguntaPreguntas y respuestas para el Goodyear Assurance Triplemax 2
Hi just wanted to know how this Tyre is in the aquaplaning resistance and the wet handling. Mostrar más
Hi just wanted to know how this Tyre is in the aquaplaning resistance and the wet handling.
I am thinking of changing from Michelin XM to this would be great to hear your expert opinion
Thanks Ver menos
Ver todas las preguntas (2)
Reseñas de propietarios del Goodyear Assurance Triplemax 2
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 27 reseñas
El Goodyear Assurance Triplemax 2 recibe de sus usuarios los mayores elogios por el agarre y el comportamiento sobre seco, sin críticas recurrentes a ninguno de estos aspectos. El agarre sobre mojado también suele gustar, aunque cuatro reseñas expresan dudas frente a once valoraciones favorables. El ruido es el principal inconveniente: se critica en aproximadamente tres de cada diez reseñas, mientras que un grupo más reducido considera que la conducción es demasiado firme. Las opiniones sobre la etapa intermedia y final de la vida del neumático muestran una gran variación en la duración de la banda de rodadura, por lo que el desgaste es menos constante que el rendimiento sobre seco. Algunas reseñas de etapas más avanzadas también describen una pérdida de agarre sobre mojado a medida que se desgasta la banda de rodadura, aunque otros usuarios siguen satisfechos incluso cuando el neumático ya tiene bastante uso.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 26 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 30 valoraciones
- Nota de propietarios 72%
- Agarre en Seco 81%
- Desgaste 76%
- Agarre en Mojado 71%
- Manejabilidad 70%
- Sensación del Camino 69%
- Comodidad 68%
Reseñas destacadas
“Neumáticos de pésima calidad. Me cambiaron los neumáticos después de 6 años y medio de comprar el coche y, por desgracia, compré neumáticos Goodyear. Ahora tengo que cambiarlos en 2 años y medio, con solo 20.000-25.000...”
“Uso estos neumáticos en un Nissan Teana 2004. Recorro un promedio de 1000 km por semana a una velocidad promedio de 120 km/h, con un 90 % de conducción en autopista. Los neumáticos actuales se instalaron en el automóvil...”
Las 27 reseñas del Goodyear Assurance Triplemax 2
- Honda Jazz
- 225/55 R15
- Una combinación de carreteras
- Toyota Wish
- 195/65 R15
- 40 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Muy decepcionado.
Vida útil pobre, manejo y frenado en mojado terribles.
Los reemplacé con los neumáticos Bridgestone mencionados anteriormente (de precio similar en el momento de la compra).
Sin comparación, los neumáticos Bridgestone duraron mucho más (35%) y el agarre y el frenado en condiciones de humedad fueron notablemente mejores.
Tanto es así que acabo de poner los mismos neumáticos Bridgestone en el vehículo para sustituirlos después de 60.000 km y más de tres años.
Los Goodyear no están en la misma liga.
- BMW 325i M Sport
- 205/55 R16
- 13.679 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Al conducir en circunstancias normales y a velocidades normales, los neumáticos son silenciosos y se comportan de maravilla en carretera. Si bien el ruido es bueno incluso con un 50% de desgaste, la comodidad es deficiente, ya que estos neumáticos se sienten tan rígidos como los desinflados. Con la presión recomendada de 260 kPa para mi coche, estos neumáticos son muy chirriantes. Se siente cada bache, superficie irregular y junta. Para compensar, bajé la presión de los neumáticos a solo 180 kPa (26 psi), lo que, por supuesto, a expensas del desgaste. Lo bueno es que el frenado en seco es excelente, con una distancia de frenado corta y un buen control en frenadas de emergencia.
Al conducir con intensidad (con la presión recomendada de 260 kPa), estos neumáticos ofrecen un agarre aceptable en seco. El agarre es progresivo, lo que facilita la conducción a velocidades moderadas. La sensación y la respuesta de la dirección mejoran con el calentamiento de los neumáticos, que se vuelven notablemente más sensibles en caliente. Sin embargo, los cambios bruscos de dirección provocan desgaste en la parte delantera. En general, son neumáticos útiles para viajes ocasionales con intensidad. Sin embargo, se recomienda evitar conducir con intensidad bajo la lluvia, especialmente si están desgastados. Los neumáticos ofrecen un frenado y una aceleración decentes en mojado, pero el agarre en curvas es débil e impredecible. Estos neumáticos pierden toda su progresividad en mojado; al patinar, se sueltan. El sobreviraje repentino no es divertido, al menos no es mi estilo.
En resumen:
+ Buen agarre en seco y manejo, la capacidad de respuesta y la respuesta de la dirección mejoran cuando se calienta
+ Excelente rendimiento de frenado en seco
+ Bastante silencioso a alta velocidad
+ Muy barato para una marca conocida
+ Buena aceleración en línea recta y frenado en mojado.
- Viaje terriblemente duro
- Manejo en mojado impredecible con un desgaste del 50 %
- Desgaste medio de la banda de rodadura
- La vaga información de la carretera y la falta de retroalimentación auditiva hacen que conducir al límite sea una cuestión de conjeturas.
La Goodyear Assurance Triplemax 2 es una buena compra con un presupuesto ajustado. Es una llanta de turismo económica, silenciosa y con un agarre similar al de las llantas UHP. Los flancos rígidos son incómodos, pero parecen resistentes a los daños. Solo hay que tener cuidado con las curvas en mojado una vez desgastada.
¿Lo volvería a comprar? Probablemente no, pero no porque sea un neumático malo, sino porque no se adapta a mis preferencias ni a mi coche.
¿Lo recomendaría? Probablemente sí, para quienes tienen un presupuesto ajustado y buscan un neumático de una marca reconocida con buen agarre y manejo.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Goodyear Assurance Triplemax 2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Honda City
- 175/65 R15
- Principalmente ciudad
- Tranquilo
- Toyota IST
- 185/65 R15
- 28.334 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
- Mitsubishi Proton Wira(4G15)
- 195/55 R15
- 49.890 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Conducción segura y enérgica en carreteras mojadas o secas, incluso cuando la banda de rodadura solo tiene un 20 % de margen.
Este neumático debería poder durar aproximadamente 50.000-60.000 km si se le realiza un mantenimiento regular.
Sin embargo, esta vez no compré el mismo modelo porque el nivel de ruido no es para mí. Opté por Assurance Maxguard esta vez.
- Honda HRV 2022
- 215/60 R17
- 32.187 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Nissan Teana 2.5
- 225/55 R16
- 120.701 km
- Principalmente autopistas
- Deportivo
- Daihatsu Perodua Myvi
- 195/50 R15
- 80.467 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Toyota Veloz 1.500cc
- 215/60 R17
- 115.872 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
1. Excelente agarre en seco, pocas frenadas de emergencia, el auto se detuvo bien, incluso no se escuchó ningún sonido de los neumáticos debido al frenado fuerte.
2. Excelente agarre en mojado, no hay mucha diferencia en el agarre de los neumáticos en seco o mojado.
3. Perfecta resistencia al aquaplaning, el auto se desvía del agua perfectamente, el auto se puede maniobrar con confianza cuando los neumáticos chocan contra el agua estancada incluso en las curvas. Puedo conducir mucho más rápido en la autopista bajo la lluvia en comparación con otros autos, las diferencias son muy obvias.
4. Duraderos, mi coche recorrió 120.000 km en 3 años con estos neumáticos y el agarre sigue siendo excelente. No se observaron grietas en los neumáticos, la banda de rodadura de los neumáticos es inferior al 50 %, por lo que preveo que se podrán utilizar al menos hasta 150.000 km.
5. Pared lateral dura, proporciona un buen control al tomar curvas o en carreteras irregulares.
6. El neumático más barato de todas las marcas de la misma categoría. Según mi investigación, al menos entre un 10 % y un 15 % más barato que Continental, Michelin o Bridgestone.
7. El ruido es normal, no demasiado alto, pero un poco ruidoso en comparación con otros neumáticos de grandes marcas, pero aún así se encuentra en un nivel aceptable.
8. Falta de comodidad: debido a la pared lateral dura, estos neumáticos sacrifican un poco la comodidad, pero aún están dentro de un nivel aceptable.
- 205/50 R17
- 8.047 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Honda City
- 185/60 R15
- 16.093 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.







