Michelin Primacy 4 Reseñas - Page 2
Dado 83%
mientras conducía un
Mazda 6
(225/50 R18)
en a combination of roads
por 54,000 average millas
Tengo este neumático desde principios de 2022 y he recorrido 53 000 km con él. Creo que merece una reseña de mi parte
Por lo general, conduzco mi auto al trabajo, recojo a mi hijo y una vez al año hago un viaje por carretera que es una distancia difícil de 1000 km.
Para conducción normal en ciudad, ya sea sobre asfalto mojado o mojado, el agarre es excelente, no tengo quejas y siempre que esté por debajo de los 110 km/h creo que este neumático es fantástico.
Mi única queja es que cuando viajo a alta velocidad durante un viaje por carretera, el auto parece flotar. No estoy seguro de si se debe a la suspensión, simplemente parece flotar.
Creo que debo elogiar este neumático, después de 3 años y 53 000 km de recorrido, la banda de rodadura aún se siente mucha.
Por lo general, conduzco mi auto al trabajo, recojo a mi hijo y una vez al año hago un viaje por carretera que es una distancia difícil de 1000 km.
Para conducción normal en ciudad, ya sea sobre asfalto mojado o mojado, el agarre es excelente, no tengo quejas y siempre que esté por debajo de los 110 km/h creo que este neumático es fantástico.
Mi única queja es que cuando viajo a alta velocidad durante un viaje por carretera, el auto parece flotar. No estoy seguro de si se debe a la suspensión, simplemente parece flotar.
Creo que debo elogiar este neumático, después de 3 años y 53 000 km de recorrido, la banda de rodadura aún se siente mucha.
Dado 60%
mientras conducía un
Hyundai i30
(225/45 R17)
en mostly motorways
por 2,500 easy going millas
El agarre en seco está bien para alguien que conduce de forma normal y relajada. No lo he exigido demasiado en conducción sobre mojado, pero a bajas velocidades no ha habido nada malo que señalar. La comodidad sobre baches es adecuada teniendo en cuenta las llantas de perfil bajo. Es demasiado pronto para evaluar el desgaste.
El problema para mí es el ruido que hacen. En carreteras lisas va perfectamente bien, pero incluso en asfalto un poco más irregular el ruido resonante a veces puede ser insoportable. Por supuesto, esto es aún más notorio a velocidades de autopista. No sé si es el auto el que lo hace o no, pero para mí suena realmente mal. Tenga en cuenta que vienen equipados de fábrica en un modelo i30 Facelift 2024.
El problema para mí es el ruido que hacen. En carreteras lisas va perfectamente bien, pero incluso en asfalto un poco más irregular el ruido resonante a veces puede ser insoportable. Por supuesto, esto es aún más notorio a velocidades de autopista. No sé si es el auto el que lo hace o no, pero para mí suena realmente mal. Tenga en cuenta que vienen equipados de fábrica en un modelo i30 Facelift 2024.
Dado 74%
mientras conducía un
Toyota Yaris Mk4 Hybrid 1.5 (XP210, M15A FXE)
(185/65 R15)
en a combination of roads
por 4,000 spirited millas
Conseguí 4 de estos a buen precio gracias a la oferta de ATS Euromaster y hasta ahora los he tenido durante algunos miles de millas.
Mucho mejor agarre que los neumáticos Triangle que tenía el coche antes. La aceleración, el frenado y el agarre en curvas son excelentes en seco, pero en mojado, especialmente el agarre en curvas, es sorprendentemente inferior, con un subviraje inesperado en rotondas en mojado, por ejemplo, y también en carreteras secas recién saladas. Me sorprendió bastante, ya que Hankook Ventus y Goodyear Efficientgrip eran mucho mejores y esperaba algo similar de una marca de primer nivel como Michelin. La economía de combustible y el ruido, las vibraciones y las asperezas están a la altura de un neumático premium, bueno, pero no alucinante. Será interesante ver cómo se desgastan con el tiempo, ya que o bien comienzan con una profundidad de banda de rodadura ligeramente inferior a la de otros neumáticos que he usado o bien se desgastan rápidamente.
Mucho mejor agarre que los neumáticos Triangle que tenía el coche antes. La aceleración, el frenado y el agarre en curvas son excelentes en seco, pero en mojado, especialmente el agarre en curvas, es sorprendentemente inferior, con un subviraje inesperado en rotondas en mojado, por ejemplo, y también en carreteras secas recién saladas. Me sorprendió bastante, ya que Hankook Ventus y Goodyear Efficientgrip eran mucho mejores y esperaba algo similar de una marca de primer nivel como Michelin. La economía de combustible y el ruido, las vibraciones y las asperezas están a la altura de un neumático premium, bueno, pero no alucinante. Será interesante ver cómo se desgastan con el tiempo, ya que o bien comienzan con una profundidad de banda de rodadura ligeramente inferior a la de otros neumáticos que he usado o bien se desgastan rápidamente.
Dado 57%
mientras conducía un
Toyota Camry
(215/60 R16)
en a combination of roads
por 35,000 average millas
El neumático tiene problemas en las curvas, tiende a desviarse al tomar una curva a una velocidad superior a los 80 km/h. Se desgasta muy rápido, tanto en los laterales como en las bandas de rodadura. Tiende a acumular todos los objetos afilados que encuentra en la calle debido a su naturaleza blanda. Tiene muchos problemas con los parches y tiende a despegarse independientemente del lugar o el tamaño del parche.
Dado 73%
mientras conducía un
Mitsubishi Lancer 1.6 16V (2003 2008)
(195/60 R15)
en mostly town
por 13,670 average millas
Este Primacy 4 de fabricación tailandesa, que combina los modelos BluEarth AE50, Falken ZE914 y Kumho PS31, es el juego de neumáticos más silencioso que he tenido. En carreteras pavimentadas más bonitas, es realmente silencioso para un viaje japonés. Pero en carreteras en peor estado, sigue siendo ruidoso para mí. La distancia de frenado en seco es notablemente mayor, pero aún puedo detenerme a tiempo en caso de emergencia. En días de lluvia intensa, puedo mantener el límite de velocidad con confianza en la autopista. La planificación acuática es excelente. Realmente no puedo sentir que la dirección se desvíe hacia un lado cuando conduzco por un charco. La respuesta de la carretera es promedio, pero no sentirás que estás perdiendo el control a 140 km/h en la autopista de Malasia. Sin embargo, siento que sigue siendo poco cómodo incluso con la configuración de suspensión de serie con todas las piezas originales recién reemplazadas. Inflado a 2,1 bar, el coche rebota por todas partes como un barco. Inflado a 2,3 bar, el andar es extremadamente duro en las carreteras irregulares de Singapur como si estuviera con amortiguadores. Aparte de este problema de baches y rebotes, es un excelente juego de neumáticos. Ahora, con 22 000 km y 4 años, el nivel de ruido y el agarre siguen siendo buenos. Pero hay que buscar otras marcas, ya que hoy en día es difícil encontrar buenos neumáticos de 15 pulgadas.
Dado 87%
mientras conducía un
Volvo XC40
(235/55 R18)
en mostly country roads
por 47,000 average millas
Los Primacy 4 acaban de superar los 75 000 km (47 000 millas), por lo que duraron muy bien. Hace poco hice el mantenimiento del coche y me dijeron que les quedaban entre 5000 y 8000 km más (ver foto). En general, son unos neumáticos excelentes. El único inconveniente es que eran muy silenciosos cuando los compré por primera vez, pero los niveles de ruido han aumentado gradualmente con el tiempo a medida que se han desgastado.
Dado 69%
mientras conducía un
Holden Ute VU SS
(235/45 R17)
en mostly country roads
por 18,641 spirited millas
Estos neumáticos Michelin son muy predecibles y confiables. Como referencia, mi camioneta con el eje delantero pesado produjo 220,9 rwkw (296,2 hp) en un dinamómetro Dyno Dynamics y ahora probablemente esté más cerca de 235 rwkw (315 hp).
En este nivel de potencia, ofrecen un agarre increíble en superficies secas. Acelerar a fondo desde parado no afectará la tracción en línea recta. Acelerar a fondo desde parado mientras se gira o pisar el embrague a propósito hará que giren, pero seguirán acelerando rápidamente, lo que requerirá cambiar rápidamente a la segunda marcha. Al frenar con fuerza, nunca se necesita el ABS, con la excepción de la grava.
La combinación de alto par motor y poco peso sobre el eje trasero no es ideal en superficies mojadas. Como era de esperar, una aceleración fuerte hará que estos Primacy 4 pierdan tracción fácilmente en condiciones mojadas.
Dicho esto, me gustaría que ofrecieran un poco más de tracción sobre superficies mojadas. Sin embargo, para la conducción diaria sobre superficies mojadas, siguen siendo aceptables y siempre predecibles. Hay suficiente agarre con movimientos suaves del acelerador, y el movimiento del eje o el salto de las ruedas avisan con suficiente antelación cuando se está a punto de perder tracción.
Al deslizar deliberadamente la parte trasera del vehículo sobre superficies mojadas, el control es excelente. Con solo levantar el acelerador, el vehículo se detiene rápidamente antes de que se deslice más de lo previsto.
Los neumáticos se han instalado durante aproximadamente 30 000 km y es hora de reemplazarlos. Estoy satisfecho con esto, considerando que pagué $700 por los cuatro neumáticos, conduzco con regularidad con energía y tengo que lidiar con el excesivo desgaste de la inclinación y la convergencia por los que son conocidos estos modelos.
En este nivel de potencia, ofrecen un agarre increíble en superficies secas. Acelerar a fondo desde parado no afectará la tracción en línea recta. Acelerar a fondo desde parado mientras se gira o pisar el embrague a propósito hará que giren, pero seguirán acelerando rápidamente, lo que requerirá cambiar rápidamente a la segunda marcha. Al frenar con fuerza, nunca se necesita el ABS, con la excepción de la grava.
La combinación de alto par motor y poco peso sobre el eje trasero no es ideal en superficies mojadas. Como era de esperar, una aceleración fuerte hará que estos Primacy 4 pierdan tracción fácilmente en condiciones mojadas.
Dicho esto, me gustaría que ofrecieran un poco más de tracción sobre superficies mojadas. Sin embargo, para la conducción diaria sobre superficies mojadas, siguen siendo aceptables y siempre predecibles. Hay suficiente agarre con movimientos suaves del acelerador, y el movimiento del eje o el salto de las ruedas avisan con suficiente antelación cuando se está a punto de perder tracción.
Al deslizar deliberadamente la parte trasera del vehículo sobre superficies mojadas, el control es excelente. Con solo levantar el acelerador, el vehículo se detiene rápidamente antes de que se deslice más de lo previsto.
Los neumáticos se han instalado durante aproximadamente 30 000 km y es hora de reemplazarlos. Estoy satisfecho con esto, considerando que pagué $700 por los cuatro neumáticos, conduzco con regularidad con energía y tengo que lidiar con el excesivo desgaste de la inclinación y la convergencia por los que son conocidos estos modelos.
Dado 54%
mientras conducía un
Volkswagen Passat 1.4 tsi B7 122 BHP
(215/55 R16)
en a combination of roads
por 20,000 spirited millas
Instalé el Primacy 4 después de usar el Bridgestone ER300. Me duró unos 3 años antes de que lo sustituyera por el Kumho HS52.
La razón por la que elegí este Michelin es por todas las buenas críticas que hay en Internet.
Los Primacy 4, desde el momento en que salí del taller de neumáticos, se sentían resbaladizos y flotantes, lo cual no es realmente lo que se espera de un neumático nuevo. Estos neumáticos siempre patinaban al acelerar con fuerza y nunca dejaban de patinar. Mi auto es solo un 1.4 TSI con 122 CV, por lo que no es nada realmente potente, pero el Primacy 4 tiene un agarre tan malo en seco.
En la carretera, era cómodo y silencioso (más silencioso que el ER300 que tenía antes), pero en carreteras desgastadas donde hay algunos desniveles en la superficie, el coche simplemente se sentía flotante y no me hacía sentir seguro.
Sobre mojado eran buenos, sin embargo, vivo en un clima cálido y seco y rara vez me preocupa el rendimiento de un neumático sobre mojado.
Si te fijas, todas las reseñas en línea se centran en el rendimiento sobre mojado y muy poco en el rendimiento sobre seco. Esta resulta ser la razón por la que los Primacy 4 tienen una buena reputación en línea.
Sin embargo, en cuanto a comodidad, son bastante cómodos y hacen que los resaltos parezcan más suaves que otros neumáticos. Pero, ¿a qué precio? Yo elegiría el agarre en seco por sobre la comodidad cualquier día.
En cuanto al frenado, el frenado en seco fue más o menos normal, algo que no es nada del otro mundo para un Michelin nuevo y demasiado caro. El frenado en mojado fue bueno.
En cuanto al desgaste, los neumáticos duraron poco más de 3 años y han recorrido unos 33 000 km. El problema es que nunca he cambiado los neumáticos porque están desgastados al límite. En el lugar donde vivo, todos los neumáticos se secan mucho antes de desgastarse. Por lo tanto, todo el buen rendimiento en cuanto al desgaste no significa nada para mí a la hora de elegir un neumático nuevo, a menos que empiecen a probar neumáticos nuevos para detectar la podredumbre seca, tal vez.
En conclusión, para mi uso y el clima de aquí, el rendimiento en condiciones de uso no significa nada, el rendimiento en superficies mojadas significa muy poco (si llueve a cántaros, de todos modos, simplemente prefiero no conducir). La comodidad fue buena. La respuesta en carretera fue promedio, pero el Passat B7 tampoco proporciona tanta respuesta. El agarre en superficies secas no fue bueno en absoluto, siempre resbalaba con una aceleración alta y el frenado en superficies secas estuvo por encima del promedio.
He reemplazado el Primacy 4 por el Kumho HS52. En comparación, el HS52 tiene mucho mejor agarre en seco, realmente se sienten como neumáticos nuevos, son menos cómodos que el Primacy 4, pero elegiría el agarre en seco en lugar de la comodidad. En cuanto al agarre en mojado, no lo he probado, pero vivo en un clima cálido y seco de todos modos, por lo que rara vez llueve, así que no me importa demasiado.
Para describir la primacía 4 en frases cortas:
No se agarra bien en seco y se siente resbaladizo.
Se siente flotante y no induce confianza.
Muy bueno en mojado.
Cómodo y tranquilo.
No volvería a comprarlos ni aunque fuesen baratos.
La razón por la que elegí este Michelin es por todas las buenas críticas que hay en Internet.
Los Primacy 4, desde el momento en que salí del taller de neumáticos, se sentían resbaladizos y flotantes, lo cual no es realmente lo que se espera de un neumático nuevo. Estos neumáticos siempre patinaban al acelerar con fuerza y nunca dejaban de patinar. Mi auto es solo un 1.4 TSI con 122 CV, por lo que no es nada realmente potente, pero el Primacy 4 tiene un agarre tan malo en seco.
En la carretera, era cómodo y silencioso (más silencioso que el ER300 que tenía antes), pero en carreteras desgastadas donde hay algunos desniveles en la superficie, el coche simplemente se sentía flotante y no me hacía sentir seguro.
Sobre mojado eran buenos, sin embargo, vivo en un clima cálido y seco y rara vez me preocupa el rendimiento de un neumático sobre mojado.
Si te fijas, todas las reseñas en línea se centran en el rendimiento sobre mojado y muy poco en el rendimiento sobre seco. Esta resulta ser la razón por la que los Primacy 4 tienen una buena reputación en línea.
Sin embargo, en cuanto a comodidad, son bastante cómodos y hacen que los resaltos parezcan más suaves que otros neumáticos. Pero, ¿a qué precio? Yo elegiría el agarre en seco por sobre la comodidad cualquier día.
En cuanto al frenado, el frenado en seco fue más o menos normal, algo que no es nada del otro mundo para un Michelin nuevo y demasiado caro. El frenado en mojado fue bueno.
En cuanto al desgaste, los neumáticos duraron poco más de 3 años y han recorrido unos 33 000 km. El problema es que nunca he cambiado los neumáticos porque están desgastados al límite. En el lugar donde vivo, todos los neumáticos se secan mucho antes de desgastarse. Por lo tanto, todo el buen rendimiento en cuanto al desgaste no significa nada para mí a la hora de elegir un neumático nuevo, a menos que empiecen a probar neumáticos nuevos para detectar la podredumbre seca, tal vez.
En conclusión, para mi uso y el clima de aquí, el rendimiento en condiciones de uso no significa nada, el rendimiento en superficies mojadas significa muy poco (si llueve a cántaros, de todos modos, simplemente prefiero no conducir). La comodidad fue buena. La respuesta en carretera fue promedio, pero el Passat B7 tampoco proporciona tanta respuesta. El agarre en superficies secas no fue bueno en absoluto, siempre resbalaba con una aceleración alta y el frenado en superficies secas estuvo por encima del promedio.
He reemplazado el Primacy 4 por el Kumho HS52. En comparación, el HS52 tiene mucho mejor agarre en seco, realmente se sienten como neumáticos nuevos, son menos cómodos que el Primacy 4, pero elegiría el agarre en seco en lugar de la comodidad. En cuanto al agarre en mojado, no lo he probado, pero vivo en un clima cálido y seco de todos modos, por lo que rara vez llueve, así que no me importa demasiado.
Para describir la primacía 4 en frases cortas:
No se agarra bien en seco y se siente resbaladizo.
Se siente flotante y no induce confianza.
Muy bueno en mojado.
Cómodo y tranquilo.
No volvería a comprarlos ni aunque fuesen baratos.
Dado 58%
mientras conducía un
Hyundai Ioniq 5
(235/55 R19)
en mostly town
por 15,000 spirited millas
Como en todas las puntuaciones subjetivas, estas son relativas a los otros neumáticos que usé en el mismo coche. Se trataba de neumáticos de invierno baratos (para un invierno) y neumáticos para toda estación UHC Hankook Kinergy 4S. Tenga en cuenta también que mis Michelin Primergy 4 son neumáticos OEM para un vehículo eléctrico, por lo que pueden ser diferentes de la versión minorista del mismo modelo.
Michelin Primergy 4 pierde en todas las categorías ante Hankook Kinergy 4S:
Carreteras mojadas: los neumáticos Michelin empiezan a derrapar de forma impredecible con un subviraje bastante repentino y desagradable, y el neumático no reacciona a la transferencia de peso cuando se reduce un poco la velocidad para cargar los neumáticos delanteros y conseguir más agarre; el coche sigue derrapando hasta que la velocidad se reduce lo suficiente. Los Hankooks se sienten mucho más seguros en las mismas situaciones y son mucho más manejables y reaccionan a las correcciones de forma muy agradable.
Carreteras secas: los Michelin empiezan a resbalar bastante pronto (antes que los Hankooks) en un Hyundai IONIQ 5 pesado, pero son muy predecibles e indulgentes y una vez que empiezan a chirriar, todavía se pueden conducir y reaccionan a la dirección.
Carreteras secas y calientes: Esperaría que un neumático de verano no se sobrecaliente en un día caluroso y soleado, pero bueno... Es normal que los Hankook para todo clima empiecen a resbalar más y se vuelvan blandos a temperaturas de alrededor de 25-27 °C y a los 30 °C bajan bastante notablemente. Pero los Michelin empiezan a resbalar más por encima de los 30 °C, lo cual es sorprendente. Esperaría que un neumático de verano aguante al menos 35 °C. Por supuesto, la carretera es mucho más caliente bajo el sol de verano. Sin embargo, mi próximo neumático de verano definitivamente será algo que pueda soportar mejor el calor.
Michelin Primergy 4 pierde en todas las categorías ante Hankook Kinergy 4S:
Carreteras mojadas: los neumáticos Michelin empiezan a derrapar de forma impredecible con un subviraje bastante repentino y desagradable, y el neumático no reacciona a la transferencia de peso cuando se reduce un poco la velocidad para cargar los neumáticos delanteros y conseguir más agarre; el coche sigue derrapando hasta que la velocidad se reduce lo suficiente. Los Hankooks se sienten mucho más seguros en las mismas situaciones y son mucho más manejables y reaccionan a las correcciones de forma muy agradable.
Carreteras secas: los Michelin empiezan a resbalar bastante pronto (antes que los Hankooks) en un Hyundai IONIQ 5 pesado, pero son muy predecibles e indulgentes y una vez que empiezan a chirriar, todavía se pueden conducir y reaccionan a la dirección.
Carreteras secas y calientes: Esperaría que un neumático de verano no se sobrecaliente en un día caluroso y soleado, pero bueno... Es normal que los Hankook para todo clima empiecen a resbalar más y se vuelvan blandos a temperaturas de alrededor de 25-27 °C y a los 30 °C bajan bastante notablemente. Pero los Michelin empiezan a resbalar más por encima de los 30 °C, lo cual es sorprendente. Esperaría que un neumático de verano aguante al menos 35 °C. Por supuesto, la carretera es mucho más caliente bajo el sol de verano. Sin embargo, mi próximo neumático de verano definitivamente será algo que pueda soportar mejor el calor.
Dado 33%
mientras conducía un
Hyundai Ioniq 5
(235/55 R19)
en mostly motorways
por 0 millas
El vehículo patina muy mal.
Dado 81%
mientras conducía un
Volkswagen Passat 2.0 140 TDI Sport Estate
(205/55 R16)
en mostly country roads
por 45,000 spirited millas
Con 16 pulgadas, la diferencia entre un neumático económico y uno premium es de unos 20 euros. ¿Por qué arriesgar tu seguridad y comodidad y no comprar un Michelin o un Conti? Para mí, el Primacy 4 fue un compañero fiable y silencioso que volvería a comprar sin dudarlo.
Ahora voy a comprar un modelo de 19 pulgadas y siento que la diferencia de 100 euros entre el modelo medio y el premium o de 200 euros entre el fabricante económico y el premium hace que la elección sea mucho más difícil.
Ah, y no pude seleccionar Skoda Superb 2012 y elegí equivalente.
Ahora voy a comprar un modelo de 19 pulgadas y siento que la diferencia de 100 euros entre el modelo medio y el premium o de 200 euros entre el fabricante económico y el premium hace que la elección sea mucho más difícil.
Ah, y no pude seleccionar Skoda Superb 2012 y elegí equivalente.
Dado 83%
mientras conducía un
Lexus GS
(225/50 R18)
en mostly town
por 1,000 easy going millas
Por si no lo sabías, el asterisco (*) en el flanco indica que se trata de un neumático de equipo original de BMW. No hay problema en colocarlos en vehículos que no sean de BMW, pero es posible que te des cuenta de que este neumático está más enfocado en el agarre en seco y la resistencia a la rodadura que la versión de repuesto del Primacy 4.