Menu

Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
9 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Introducción
  2. Seco
  3. Húmedo
  4. Nieve
  5. Comodidad
  6. Valor
  7. Resultados
  8. Michelin Pilot Alpin 5
  9. Continental WinterContact TS 870 P
  10. Goodyear UltraGrip Performance 3
  11. Bridgestone Blizzak 6
  12. Hankook Winter i cept evo3
  13. Vredestein Wintrac Pro
  14. Kumho Winter Craft WP52
  15. Giti GitiWinterW2
  16. Pirelli P Zero Winter
  17. Falken EUROWINTER HS02 Pro
  18. Maxxis Premitra Snow WP6
  19. Imperial ICE+S210

En la prueba de neumáticos de invierno para SUV AllRad de Auto Bild 2024 se probaron doce de los populares neumáticos de invierno para SUV en 245/45 R18.

Publicación de la Prueba:
Auto Bild Allrad
245/45 R18 12 llantas 5 categorías
Leer la prueba original en Auto Bild Allrad → Pruebas Similares
Publicación de la Prueba:
Auto Bild Allrad
Leer la prueba original en Auto Bild Allrad →
Tamaño de la Prueba: 245/45 R18
Neumáticos Probados: 12 neumáticos
Categorías de la Prueba:
5 categorías (12 pruebas)
Pruebas Similares
Auto Bild Allrad no está afiliado a Tyre Reviews ni lo respalda. Esta es una cobertura editorial independiente de su prueba publicada.

Seco

En el frenado en seco, el Michelin Pilot Alpin 5 fue el que mejor se comportó entre los neumáticos de invierno, deteniéndose en 40,7 metros. El que tuvo el peor rendimiento fue el Maxxis Premitra Snow WP6, que tardó 43,3 metros en detenerse, una diferencia de 2,6 metros. Cabe destacar que el neumático de verano de referencia superó a todos los neumáticos de invierno, deteniéndose en solo 35,5 metros, lo que demuestra el rendimiento superior en seco de los compuestos de verano.

Frenado en seco

Desparramar: 7.80 M (22%)|Promedio: 41.45 M
Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Reference Summer Árbitro
    35.50 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    40.70 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    40.80 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    41.20 M
  5. Imperial ICE PlusS210
    41.30 M
  6. Hankook Winter i cept evo3
    41.60 M
  7. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    41.80 M
  8. Kumho Winter Craft WP52
    41.90 M
  9. Bridgestone Blizzak 6
    42.50 M
  10. Giti GitiWinterW2
    42.60 M
  11. Vredestein Wintrac Pro
    42.70 M
  12. Pirelli P Zero Winter
    43.00 M
  13. Maxxis Premitra Snow WP6
    43.30 M

El Michelin Pilot Alpin 5 volvió a liderar la clasificación de neumáticos de invierno en condiciones de conducción en seco, con una velocidad media de 106,4 km/h, mientras que el Giti GitiWinterW2 fue el más lento, con 104 km/h (una diferencia de 2,4 km/h). El neumático de verano de referencia fue el más rápido, con 107 km/h, lo que demuestra su ventaja en condiciones secas. El buen rendimiento del Michelin en ambas pruebas en seco pone de relieve sus capacidades integrales.

Manejo en seco

Desparramar: 3.00 Km/H (2.8%)|Promedio: 105.34 Km/H
Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Reference Summer Árbitro
    107.00 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    106.40 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    106.30 Km/H
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    105.60 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    105.40 Km/H
  6. Kumho Winter Craft WP52
    105.20 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo3
    105.10 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak 6
    105.00 Km/H
  9. Imperial ICE PlusS210
    105.00 Km/H
  10. Vredestein Wintrac Pro
    104.90 Km/H
  11. Pirelli P Zero Winter
    104.80 Km/H
  12. Maxxis Premitra Snow WP6
    104.70 Km/H
  13. Giti GitiWinterW2
    104.00 Km/H

Húmedo

En el frenado sobre mojado, el Continental WinterContact TS 870 P se detuvo en 31 metros, mientras que el Imperial ICE PlusS210 tardó 42,9 metros, una diferencia sustancial de 11,9 metros. El neumático de verano de referencia superó a todos los neumáticos de invierno, deteniéndose en solo 27,4 metros, lo que enfatiza la ventaja de los neumáticos de verano en condiciones húmedas por encima de las temperaturas bajo cero.

Frenado en mojado

Desparramar: 15.50 M (56.6%)|Promedio: 33.50 M
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Reference Summer Árbitro
    27.40 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    31.00 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    32.00 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    32.30 M
  5. Bridgestone Blizzak 6
    32.40 M
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    32.50 M
  7. Kumho Winter Craft WP52
    32.60 M
  8. Giti GitiWinterW2
    33.50 M
  9. Pirelli P Zero Winter
    34.10 M
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    34.40 M
  11. Vredestein Wintrac Pro
    34.80 M
  12. Maxxis Premitra Snow WP6
    35.60 M
  13. Imperial ICE PlusS210
    42.90 M

El Goodyear UltraGrip Performance 3 fue el mejor en cuanto a velocidad sobre mojado, con una velocidad media de 85,7 km/h, mientras que el Imperial ICE PlusS210 fue el más lento, con 76,7 km/h (una diferencia de 9 km/h). El neumático de verano de referencia fue el más rápido, con 89 km/h. El pobre rendimiento del Imperial en ambas pruebas sobre mojado indica una debilidad significativa en condiciones húmedas.

Manejo en mojado

Desparramar: 12.30 Km/H (13.8%)|Promedio: 83.27 Km/H
Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
  1. Reference Summer Árbitro
    89.00 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    85.70 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak 6
    84.70 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    84.00 Km/H
  5. Pirelli P Zero Winter
    83.90 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    83.90 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo3
    83.10 Km/H
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    83.00 Km/H
  9. Kumho Winter Craft WP52
    82.70 Km/H
  10. Vredestein Wintrac Pro
    82.50 Km/H
  11. Giti GitiWinterW2
    82.00 Km/H
  12. Maxxis Premitra Snow WP6
    81.30 Km/H
  13. Imperial ICE PlusS210
    76.70 Km/H

El Maxxis Premitra Snow WP6 alcanzó la velocidad máxima de flotación de 81,2 km/h, mientras que el Imperial ICE PlusS210 fue el más bajo, con 68,9 km/h, una diferencia de 12,3 km/h. Curiosamente, el neumático de verano de referencia (82 km/h) solo superó ligeramente al mejor neumático de invierno en esta prueba.

Aquaplaning en línea recta

Desparramar: 13.10 Km/H (16%)|Promedio: 76.16 Km/H
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Reference Summer Árbitro
    82.00 Km/H
  2. Maxxis Premitra Snow WP6
    81.20 Km/H
  3. Giti GitiWinterW2
    81.00 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    78.50 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    78.30 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo3
    77.90 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    76.90 Km/H
  8. Kumho Winter Craft WP52
    75.30 Km/H
  9. Bridgestone Blizzak 6
    75.20 Km/H
  10. Vredestein Wintrac Pro
    73.40 Km/H
  11. Pirelli P Zero Winter
    71.70 Km/H
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    69.80 Km/H
  13. Imperial ICE PlusS210
    68.90 Km/H

Nieve

El Michelin Pilot Alpin 5 se detuvo en 20,5 metros sobre nieve, mientras que el Imperial ICE PlusS210 tardó 26,7 metros, lo que supone una diferencia de 6,2 metros. Como era de esperar, el neumático de verano de referencia tuvo un rendimiento mediocre, ya que tardó 54,4 metros en detenerse, lo que pone de relieve la necesidad crucial de contar con neumáticos de invierno en condiciones de nieve.

Frenado en nieve

Desparramar: 33.90 M (165.4%)|Promedio: 24.74 M
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    20.50 M
  2. Bridgestone Blizzak 6
    21.30 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    21.40 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    21.50 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    21.60 M
  6. Giti GitiWinterW2
    21.60 M
  7. Maxxis Premitra Snow WP6
    21.80 M
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    22.00 M
  9. Kumho Winter Craft WP52
    22.40 M
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    23.10 M
  11. Pirelli P Zero Winter
    23.30 M
  12. Imperial ICE PlusS210
    26.70 M
  13. Reference Summer Árbitro
    54.40 M

El Michelin Pilot Alpin 5 generó 2.880 N de fuerza de tracción, mientras que el Imperial ICE PlusS210 logró solo 2.136 N, una diferencia significativa de 744 N. El neumático de verano de referencia produjo solo 365 N, lo que demuestra su ineficacia en la nieve.

Tracción en nieve

Desparramar: 2515.00 N (87.3%)|Promedio: 2506.31 N
Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    2880.00 N
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    2855.00 N
  3. Bridgestone Blizzak 6
    2819.00 N
  4. Hankook Winter i cept evo3
    2745.00 N
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    2723.00 N
  6. Vredestein Wintrac Pro
    2715.00 N
  7. Kumho Winter Craft WP52
    2701.00 N
  8. Giti GitiWinterW2
    2693.00 N
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    2674.00 N
  10. Maxxis Premitra Snow WP6
    2657.00 N
  11. Pirelli P Zero Winter
    2619.00 N
  12. Imperial ICE PlusS210
    2136.00 N
  13. Reference Summer Árbitro
    365.00 N

El Michelin Pilot Alpin 5 alcanzó una velocidad media de 65 km/h, mientras que el Imperial ICE PlusS210 alcanzó tan solo 58 km/h, lo que supone una diferencia de 7 km/h. El neumático de verano de referencia fue drásticamente más lento, con 32 km/h, lo que pone de relieve aún más la superioridad de los neumáticos de invierno en condiciones de nieve.

Manejo en nieve

Desparramar: 33.00 Km/H (50.8%)|Promedio: 60.50 Km/H
Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    65.00 Km/H
  2. Vredestein Wintrac Pro
    64.70 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    64.00 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    63.70 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak 6
    63.50 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo3
    63.20 Km/H
  7. Kumho Winter Craft WP52
    63.20 Km/H
  8. Pirelli P Zero Winter
    62.80 Km/H
  9. Giti GitiWinterW2
    62.50 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    62.00 Km/H
  11. Maxxis Premitra Snow WP6
    61.90 Km/H
  12. Imperial ICE PlusS210
    58.00 Km/H
  13. Reference Summer Árbitro
    32.00 Km/H

Comodidad

El Michelin Pilot Alpin 5 fue el más silencioso, con 72,8 dB, mientras que el Hankook Winter i cept evo3 fue el más ruidoso, con 74,6 dB (una diferencia de 1,8 dB). El neumático de verano de referencia produjo 73,7 dB, ubicándose en la mitad de la gama de neumáticos de invierno.

Ruido

Desparramar: 1.80 dB (2.5%)|Promedio: 73.61 dB
Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    72.80 dB
  2. Kumho Winter Craft WP52
    72.90 dB
  3. Giti GitiWinterW2
    73.00 dB
  4. Vredestein Wintrac Pro
    73.20 dB
  5. Imperial ICE PlusS210
    73.20 dB
  6. Pirelli P Zero Winter
    73.60 dB
  7. Reference Summer Árbitro
    73.70 dB
  8. Maxxis Premitra Snow WP6
    73.80 dB
  9. Goodyear UltraGrip Performance 3
    73.80 dB
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    73.90 dB
  11. Continental WinterContact TS 870 P
    74.10 dB
  12. Bridgestone Blizzak 6
    74.30 dB
  13. Hankook Winter i cept evo3
    74.60 dB

Valor

El Goodyear UltraGrip Performance 3 presentó la resistencia a la rodadura más baja, con 7,21 kg/t, mientras que el Imperial ICE PlusS210 presentó la más alta, con 8,54 kg/t, lo que supone una diferencia de 1,33 kg/t. La resistencia del neumático de verano de referencia fue de 7,52 kg/t, lo que demuestra que algunos neumáticos de invierno pueden igualar o incluso superar a los neumáticos de verano en este aspecto.

Resistencia a la rodadura

Desparramar: 1.33 kg / t (18.4%)|Promedio: 7.87 kg / t
Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    7.21 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    7.27 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak 6
    7.49 kg / t
  4. Reference Summer Árbitro
    7.52 kg / t
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    7.66 kg / t
  6. Hankook Winter i cept evo3
    7.68 kg / t
  7. Vredestein Wintrac Pro
    7.84 kg / t
  8. Kumho Winter Craft WP52
    7.95 kg / t
  9. Pirelli P Zero Winter
    7.97 kg / t
  10. Maxxis Premitra Snow WP6
    8.25 kg / t
  11. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    8.47 kg / t
  12. Giti GitiWinterW2
    8.49 kg / t
  13. Imperial ICE PlusS210
    8.54 kg / t
19,000 km
£1.45/L
--
Diferencia anual
--
Ahorros de por vida
--
Combustible/Energía adicional
--
CO2 adicional

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Resultados

1st

Michelin Pilot Alpin 5

245/45 R18 100V
Michelin Pilot Alpin 5
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 880.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 40.7 M 100%
Manejo en seco 1st 106.4 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 5th 32.5 M 31 M +1.5 M 95.38%
Manejo en mojado 3rd 84 Km/H 85.7 Km/H -1.7 Km/H 98.02%
Círculo en mojado 9th 16.27 s 15.8 s +0.47 s 97.11%
Aquaplaning en línea recta 4th 78.3 Km/H 81.2 Km/H -2.9 Km/H 96.43%
Aquaplaning en curva 5th 2.84 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.26 m/sec2 91.61%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 1st 20.5 M 100%
Tracción en nieve 1st 2880 N 100%
Manejo en nieve 1st 65 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 1st 72.8 dB 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 4th 7.66 kg / t 7.21 kg / t +0.45 kg / t 94.13%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
2nd

Continental WinterContact TS 870 P

245/45 R18 100V
Continental WinterContact TS 870 P
  • Etiqueta de la UE: C/B/71
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 800.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 41.2 M 40.7 M +0.5 M 98.79%
Manejo en seco 4th 105.4 Km/H 106.4 Km/H -1 Km/H 99.06%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 31 M 100%
Manejo en mojado 4th 83.9 Km/H 85.7 Km/H -1.8 Km/H 97.9%
Círculo en mojado 2nd 15.82 s 15.8 s +0.02 s 99.87%
Aquaplaning en línea recta 3rd 78.5 Km/H 81.2 Km/H -2.7 Km/H 96.67%
Aquaplaning en curva 3rd 2.98 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.12 m/sec2 96.13%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 8th 22 M 20.5 M +1.5 M 93.18%
Tracción en nieve 5th 2723 N 2880 N -157 N 94.55%
Manejo en nieve 3rd 64 Km/H 65 Km/H -1 Km/H 98.46%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 10th 74.1 dB 72.8 dB +1.3 dB 98.25%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 2nd 7.27 kg / t 7.21 kg / t +0.06 kg / t 99.17%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
2nd

Goodyear UltraGrip Performance 3

245/45 R18 100V
Goodyear UltraGrip Performance 3
  • Etiqueta de la UE: C/C/71
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 760.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 40.8 M 40.7 M +0.1 M 99.75%
Manejo en seco 2nd 106.3 Km/H 106.4 Km/H -0.1 Km/H 99.91%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 32 M 31 M +1 M 96.88%
Manejo en mojado 1st 85.7 Km/H 100%
Círculo en mojado 3rd 15.84 s 15.8 s +0.04 s 99.75%
Aquaplaning en línea recta 6th 76.9 Km/H 81.2 Km/H -4.3 Km/H 94.7%
Aquaplaning en curva 4th 2.88 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.22 m/sec2 92.9%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 3rd 21.4 M 20.5 M +0.9 M 95.79%
Tracción en nieve 2nd 2855 N 2880 N -25 N 99.13%
Manejo en nieve 4th 63.7 Km/H 65 Km/H -1.3 Km/H 98%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 7th 73.8 dB 72.8 dB +1 dB 98.64%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 1st 7.21 kg / t 100%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
4th

Bridgestone Blizzak 6

245/45 R18 100V
Bridgestone Blizzak 6
  • Etiqueta de la UE: C/B/70
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 760.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 8th 42.5 M 40.7 M +1.8 M 95.76%
Manejo en seco 7th 105 Km/H 106.4 Km/H -1.4 Km/H 98.68%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 32.4 M 31 M +1.4 M 95.68%
Manejo en mojado 2nd 84.7 Km/H 85.7 Km/H -1 Km/H 98.83%
Círculo en mojado 1st 15.8 s 100%
Aquaplaning en línea recta 8th 75.2 Km/H 81.2 Km/H -6 Km/H 92.61%
Aquaplaning en curva 6th 2.74 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.36 m/sec2 88.39%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 2nd 21.3 M 20.5 M +0.8 M 96.24%
Tracción en nieve 3rd 2819 N 2880 N -61 N 97.88%
Manejo en nieve 5th 63.5 Km/H 65 Km/H -1.5 Km/H 97.69%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 11th 74.3 dB 72.8 dB +1.5 dB 97.98%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 3rd 7.49 kg / t 7.21 kg / t +0.28 kg / t 96.26%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
5th

Hankook Winter i cept evo3

245/45 R18 100V
Hankook Winter i cept evo3
  • Etiqueta de la UE: D/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 640.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 5th 41.6 M 40.7 M +0.9 M 97.84%
Manejo en seco 6th 105.1 Km/H 106.4 Km/H -1.3 Km/H 98.78%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 32.3 M 31 M +1.3 M 95.98%
Manejo en mojado 6th 83.1 Km/H 85.7 Km/H -2.6 Km/H 96.97%
Círculo en mojado 4th 16.02 s 15.8 s +0.22 s 98.63%
Aquaplaning en línea recta 5th 77.9 Km/H 81.2 Km/H -3.3 Km/H 95.94%
Aquaplaning en curva 1st 3.1 m/sec2 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 21.5 M 20.5 M +1 M 95.35%
Tracción en nieve 4th 2745 N 2880 N -135 N 95.31%
Manejo en nieve 6th 63.2 Km/H 65 Km/H -1.8 Km/H 97.23%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 12th 74.6 dB 72.8 dB +1.8 dB 97.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 5th 7.68 kg / t 7.21 kg / t +0.47 kg / t 93.88%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
6th

Vredestein Wintrac Pro

245/45 R18 100V
Vredestein Wintrac Pro
  • Etiqueta de la UE: D/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 680.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 10th 42.7 M 40.7 M +2 M 95.32%
Manejo en seco 9th 104.9 Km/H 106.4 Km/H -1.5 Km/H 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 10th 34.8 M 31 M +3.8 M 89.08%
Manejo en mojado 9th 82.5 Km/H 85.7 Km/H -3.2 Km/H 96.27%
Círculo en mojado 6th 16.2 s 15.8 s +0.4 s 97.53%
Aquaplaning en línea recta 9th 73.4 Km/H 81.2 Km/H -7.8 Km/H 90.39%
Aquaplaning en curva 10th 2.56 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.54 m/sec2 82.58%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 5th 21.6 M 20.5 M +1.1 M 94.91%
Tracción en nieve 6th 2715 N 2880 N -165 N 94.27%
Manejo en nieve 2nd 64.7 Km/H 65 Km/H -0.3 Km/H 99.54%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 4th 73.2 dB 72.8 dB +0.4 dB 99.45%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 6th 7.84 kg / t 7.21 kg / t +0.63 kg / t 91.96%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
7th

Kumho Winter Craft WP52

245/45 R18 100V
Kumho Winter Craft WP52
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 520.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 41.9 M 40.7 M +1.2 M 97.14%
Manejo en seco 5th 105.2 Km/H 106.4 Km/H -1.2 Km/H 98.87%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 6th 32.6 M 31 M +1.6 M 95.09%
Manejo en mojado 8th 82.7 Km/H 85.7 Km/H -3 Km/H 96.5%
Círculo en mojado 11th 16.54 s 15.8 s +0.74 s 95.53%
Aquaplaning en línea recta 7th 75.3 Km/H 81.2 Km/H -5.9 Km/H 92.73%
Aquaplaning en curva 12th 2.35 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.75 m/sec2 75.81%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 9th 22.4 M 20.5 M +1.9 M 91.52%
Tracción en nieve 7th 2701 N 2880 N -179 N 93.78%
Manejo en nieve 6th 63.2 Km/H 65 Km/H -1.8 Km/H 97.23%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 2nd 72.9 dB 72.8 dB +0.1 dB 99.86%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 7th 7.95 kg / t 7.21 kg / t +0.74 kg / t 90.69%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
8th

Giti GitiWinterW2

245/45 R18 100V
Giti GitiWinterW2
  • Etiqueta de la UE: D/B/70
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 650.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 9th 42.6 M 40.7 M +1.9 M 95.54%
Manejo en seco 12th 104 Km/H 106.4 Km/H -2.4 Km/H 97.74%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 7th 33.5 M 31 M +2.5 M 92.54%
Manejo en mojado 10th 82 Km/H 85.7 Km/H -3.7 Km/H 95.68%
Círculo en mojado 8th 16.26 s 15.8 s +0.46 s 97.17%
Aquaplaning en línea recta 2nd 81 Km/H 81.2 Km/H -0.2 Km/H 99.75%
Aquaplaning en curva 7th 2.71 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.39 m/sec2 87.42%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 5th 21.6 M 20.5 M +1.1 M 94.91%
Tracción en nieve 8th 2693 N 2880 N -187 N 93.51%
Manejo en nieve 9th 62.5 Km/H 65 Km/H -2.5 Km/H 96.15%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 3rd 73 dB 72.8 dB +0.2 dB 99.73%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 11th 8.49 kg / t 7.21 kg / t +1.28 kg / t 84.92%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
9th

Pirelli P Zero Winter

245/45 R18 100V
Pirelli P Zero Winter
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 840.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 11th 43 M 40.7 M +2.3 M 94.65%
Manejo en seco 10th 104.8 Km/H 106.4 Km/H -1.6 Km/H 98.5%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 8th 34.1 M 31 M +3.1 M 90.91%
Manejo en mojado 4th 83.9 Km/H 85.7 Km/H -1.8 Km/H 97.9%
Círculo en mojado 5th 16.16 s 15.8 s +0.36 s 97.77%
Aquaplaning en línea recta 10th 71.7 Km/H 81.2 Km/H -9.5 Km/H 88.3%
Aquaplaning en curva 8th 2.63 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.47 m/sec2 84.84%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 11th 23.3 M 20.5 M +2.8 M 87.98%
Tracción en nieve 11th 2619 N 2880 N -261 N 90.94%
Manejo en nieve 8th 62.8 Km/H 65 Km/H -2.2 Km/H 96.62%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 6th 73.6 dB 72.8 dB +0.8 dB 98.91%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 8th 7.97 kg / t 7.21 kg / t +0.76 kg / t 90.46%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
10th

Falken EUROWINTER HS02 Pro

245/45 R18 100V
Falken EUROWINTER HS02 Pro
  • Etiqueta de la UE: D/B/70
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 600.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 41.8 M 40.7 M +1.1 M 97.37%
Manejo en seco 3rd 105.6 Km/H 106.4 Km/H -0.8 Km/H 99.25%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 9th 34.4 M 31 M +3.4 M 90.12%
Manejo en mojado 7th 83 Km/H 85.7 Km/H -2.7 Km/H 96.85%
Círculo en mojado 7th 16.25 s 15.8 s +0.45 s 97.23%
Aquaplaning en línea recta 11th 69.8 Km/H 81.2 Km/H -11.4 Km/H 85.96%
Aquaplaning en curva 9th 2.6 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.5 m/sec2 83.87%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 10th 23.1 M 20.5 M +2.6 M 88.74%
Tracción en nieve 9th 2674 N 2880 N -206 N 92.85%
Manejo en nieve 10th 62 Km/H 65 Km/H -3 Km/H 95.38%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 9th 73.9 dB 72.8 dB +1.1 dB 98.51%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 10th 8.47 kg / t 7.21 kg / t +1.26 kg / t 85.12%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
11th

Maxxis Premitra Snow WP6

245/45 R18 100V
Maxxis Premitra Snow WP6
  • Etiqueta de la UE: D/B/69
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 520.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 12th 43.3 M 40.7 M +2.6 M 94%
Manejo en seco 11th 104.7 Km/H 106.4 Km/H -1.7 Km/H 98.4%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 11th 35.6 M 31 M +4.6 M 87.08%
Manejo en mojado 11th 81.3 Km/H 85.7 Km/H -4.4 Km/H 94.87%
Círculo en mojado 10th 16.42 s 15.8 s +0.62 s 96.22%
Aquaplaning en línea recta 1st 81.2 Km/H 100%
Aquaplaning en curva 2nd 3.08 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.02 m/sec2 99.35%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 7th 21.8 M 20.5 M +1.3 M 94.04%
Tracción en nieve 10th 2657 N 2880 N -223 N 92.26%
Manejo en nieve 11th 61.9 Km/H 65 Km/H -3.1 Km/H 95.23%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 7th 73.8 dB 72.8 dB +1 dB 98.64%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 9th 8.25 kg / t 7.21 kg / t +1.04 kg / t 87.39%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
12th

Imperial ICE+S210

245/45 R18 100V
Imperial ICE PlusS210
  • Etiqueta de la UE: C/C/72
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 400.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 41.3 M 40.7 M +0.6 M 98.55%
Manejo en seco 7th 105 Km/H 106.4 Km/H -1.4 Km/H 98.68%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 12th 42.9 M 31 M +11.9 M 72.26%
Manejo en mojado 12th 76.7 Km/H 85.7 Km/H -9 Km/H 89.5%
Círculo en mojado 12th 17.02 s 15.8 s +1.22 s 92.83%
Aquaplaning en línea recta 12th 68.9 Km/H 81.2 Km/H -12.3 Km/H 84.85%
Aquaplaning en curva 11th 2.47 m/sec2 3.1 m/sec2 -0.63 m/sec2 79.68%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 12th 26.7 M 20.5 M +6.2 M 76.78%
Tracción en nieve 12th 2136 N 2880 N -744 N 74.17%
Manejo en nieve 12th 58 Km/H 65 Km/H -7 Km/H 89.23%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 4th 73.2 dB 72.8 dB +0.4 dB 99.45%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 12th 8.54 kg / t 7.21 kg / t +1.33 kg / t 84.43%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de fricción de neumáticos de invierno 2025
October 2025 235/60 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Autobild 2025
October 2025 235/50 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2025
October 2025 215/55 R17 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024
October 2024 235/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023
November 2023 225/60 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AMS 2023
September 2023 255/45 R20 0 neumáticos

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.