Menú

Resultados de test del Kumho Winter Craft WP52

Test de Tyre Reviews: 1 Probado de 2022 a 2025 5 publicaciones

Probado 11 veces por publicaciones independientes, el Kumho Winter Craft WP52 termina de media en la posición 11. Su disciplina más fuerte es Frenado en seco, donde bate al 80% del grupo en 7 test; la más débil es Aquaplaning en línea recta, con un 21% en 7 test.

  • 11Test independientes
  • 0Victorias
  • 1Podios
  • 11.ºPosición media
  • 47%Grupo batido de media
  • 5Publicaciones
Kumho Winter Craft WP52

11 test, de 2022 a 2025

0%50%100%2022202320242025Media 47%Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2022 (2022): P19 de 56, Superó al 67% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2022 (2022): P17 de 20, Superó al 16% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023 (2023): P9 de 15, Superó al 43% del grupoTyre Reviews 2023 Prueba de neumáticos de invierno (2023): P9 de 11, Superó al 20% del grupoPrueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegos (2023): P25 de 54, Superó al 55% del grupoPrueba de neumáticos de invierno para coches deportivos 2023 (2023): P7 de 11, Superó al 30% del grupoPrueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 (2024): P2 de 55, Superó al 98% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024 (2024): P12 de 16, Superó al 27% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2024 (2024): P15 de 20, Superó al 26% del grupoPrueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024 (2024): P7 de 12, Superó al 45% del grupoPrueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos! (2025): P4 de 51, Superó al 94% del grupo
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 47%

Balance por disciplina

Dónde terminó el Kumho Winter Craft WP52 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco Fuerte 7 P3,6 de 16,3 80% 2
Comportamiento en seco 5 P4,8 de 16,8 72% -
Manejo en seco sub. 1 P9 de 13 33% -
Mojado
Frenado en mojado 11 P9,3 de 30,2 59% 1
Frenado en mojado - Concreto 1 P9 de 16 47% -
Comportamiento en mojado 5 P10,8 de 16,6 32% -
Manejo en mojado sub. 1 P2 de 13 92% -
Círculo en mojado 3 P15 de 19,3 21% -
Aquaplaning en línea recta Débil 7 P13,3 de 16,3 21% -
Aquaplaning en curva 6 P14 de 16,8 21% -
Nieve
Frenado en nieve 11 P15,6 de 21,9 30% -
Tracción en nieve 7 P11,9 de 16,3 31% -
Comportamiento en nieve 5 P9,2 de 16 45% -
Manejo en nieve sub. 1 P6 de 13 58% -
Slalom en nieve 3 P12 de 19 43% -
Hielo
Frenado en hielo 2 P4 de 15,5 80% -
Confort
Comodidad sub. 1 P11 de 13 17% -
Ruido 5 P9,6 de 17 51% 1
Valor
Desgaste 4 P8 de 17,8 60% 2
Valor 3 P3,7 de 18,3 86% 2
Resistencia a la rodadura 5 P12,4 de 16 26% -
Consumo de combustible 1 P5 de 15 71% -
Abrasión 2 P6,5 de 15,5 63% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Kumho Winter Craft WP52. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Pirelli Cinturato Winter 2 10 en común: 3 por delante, 7 por detrás Comparar con Cinturato Winter 2 10 3 7 - 30%
Giti GitiWinterW2 8 en común: 4 por delante, 4 por detrás Comparar con GitiWinterW2 8 4 4 - 50%
Semperit Speed Grip 5 8 en común: 2 por delante, 6 por detrás 8 2 6 - 25%
Goodyear UltraGrip Performance 3 8 en común: 1 por delante, 7 por detrás Comparar con UltraGrip Performance 3 8 1 7 - 13%
Continental WinterContact TS 870 P 8 en común: 1 por delante, 7 por detrás Comparar con WinterContact TS 870 P 8 1 7 - 13%
Vredestein Wintrac Pro 8 en común: 1 por delante, 6 por detrás Comparar con Wintrac Pro 8 1 6 1 14%
Maxxis Premitra Snow WP6 7 en común: 5 por delante, 2 por detrás Comparar con Premitra Snow WP6 7 5 2 - 71%
Firestone Winterhawk 4 7 en común: 3 por delante, 4 por detrás 7 3 4 - 43%
Dunlop Winter Sport 5 7 en común: 1 por delante, 6 por detrás 7 1 6 - 14%
Yokohama BluEarth Winter V906 6 en común: 5 por delante, 1 por detrás 6 5 1 - 83%
Fulda Kristall Control HP2 6 en común: 4 por delante, 2 por detrás 6 4 2 - 67%
Uniroyal WinterExpert 6 en común: 3 por delante, 3 por detrás 6 3 3 - 50%
BFGoodrich gForce Winter 2 6 en común: 2 por delante, 4 por detrás 6 2 4 - 33%
Kleber Krisalp HP3 6 en común: 2 por delante, 4 por detrás 6 2 4 - 33%
Bridgestone Blizzak LM005 6 en común: 1 por delante, 5 por detrás 6 1 5 - 17%
Hankook Winter i cept evo3 6 en común: 1 por delante, 5 por detrás Comparar con Winter i cept evo3 6 1 5 - 17%
Kenda Wintergen 2 KR501 5 en común: 5 por delante, 0 por detrás 5 5 0 - 100%
Falken EUROWINTER HS02 Pro 5 en común: 4 por delante, 1 por detrás Comparar con EUROWINTER HS02 Pro 5 4 1 - 80%
Michelin Alpin 6 5 en común: 1 por delante, 4 por detrás 5 1 4 - 20%
Hankook Winter I cept RS3 5 en común: 1 por delante, 4 por detrás Comparar con Winter I cept RS3 5 1 4 - 20%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Kumho Winter Craft WP51 Predecesor 13 0 16.º 27%
Kumho Winter Craft WP52 Este neumático 11 0 11.º 47%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 10 test. Actualizado el 2 de septiembre de 2025.

El Kumho Winter Craft WP52 muestra una doble personalidad: excelente en frenado en seco y relación calidad-precio, pero notablemente débil en aquaplaning y manejo en mojado mixto. En 10 pruebas invernales, promedia el 12.2.º puesto en la clasificación general, impulsado por repetidas paradas en seco líderes en su clase (varios primeros puestos) y una excepcional relación calidad-precio (ADAC/Auto Bild). Sin embargo, sus recurrentes resultados en los últimos puestos, en aquaplaning en rectas y curvas, y un manejo en mojado entre regular y malo, limitan la clasificación general, a pesar de algunos puntos fuertes en frenado en mojado. El rendimiento en nieve se encuentra generalmente en la mitad del grupo, con ocasionales resultados más débiles, mientras que el ruido y la resistencia a la rodadura varían de muy buenos a regulares. Los premios y las primeras posiciones se centran en métricas cruciales para la seguridad, como el frenado en seco y el coste de propiedad, mientras que la estabilidad en aquaplaning es, sin duda, su talón de Aquiles.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

Todos los test, del más reciente al más antiguo 11

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2025 1 test
2024 4 test
P15 de 20 Superó al 26% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2024

Auto Bild 205/55 R16

El Kumho Wintercraft WP52 ofrece un rendimiento equilibrado con un manejo deportivo y distancias de frenado cortas en diversas condiciones climáticas. Sin embargo, su baja resistencia al aquaplaning y su bajo kilometraje son desventajas importantes. Este neumático puede resultar atractivo para los conductores que disfrutan de un manejo ágil en condiciones invernales, pero puede que no sea la mejor opción para quienes priorizan la longevidad o conducen con frecuencia bajo una lluvia intensa.

FuerteFrenado en secoFrenado en mojado DébilAquaplaning en línea rectaAquaplaning en curvaDesgaste GanadorContinental WinterContact TS 870

P12 de 16 Superó al 27% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024

ADAC 215/55 R17

El Kumho WinterCraft WP52 recibe una calificación satisfactoria en cuanto a seguridad de conducción, con debilidades en carreteras secas que limitan su rendimiento general. Carece de precisión y respuesta en superficies secas, por lo que requiere correcciones frecuentes de la dirección y muestra una tendencia al sobreviraje. Si bien su distancia de frenado es buena, su rendimiento en aquaplaning en carreteras mojadas está por debajo de la media. Sin embargo, se desempeña bien en nieve y hielo, con un buen frenado y manejo. Su desempeño ambiental es mixto, con una larga vida útil y una buena eficiencia de combustible, pero un mayor peso y preocupaciones sobre la sostenibilidad debido a su producción en Corea y China.

FuerteFrenado en seco GanadorGoodyear UltraGrip Performance 3

2023 4 test
P9 de 11 Superó al 20% del grupo

Tyre Reviews 2023 Prueba de neumáticos de invierno

Tyre Reviews 225/45 R18 Probado por Tyre Reviews

El Kumho Winter Craft WP52 tiene un rendimiento similar al del Falken en general, pero es un poco mejor en la nieve y tiene una resistencia a la rodadura ligeramente mejor, pero no puede igualar al Falken en cuanto a manejo sobre mojado. Un empate entre las dos marcas.

FuerteManejo en mojado sub. DébilFrenado en mojadoComportamiento en mojadoAquaplaning en línea recta GanadorMichelin Pilot Alpin 5

P9 de 15 Superó al 43% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023

ADAC 225/45 R17

El neumático Kumho WINTERCRAFT WP52 ofrece una respuesta de dirección y una precisión satisfactorias en carreteras secas, requiriendo correcciones ocasionales debido a su respuesta elástica. Tiende a sobrevirar durante maniobras dinámicas, pero su distancia de frenado superior a la media le otorga una buena calificación. En carreteras mojadas, el neumático destaca en frenado y aquaplaning longitudinal, pero se queda corto en aquaplaning lateral y manejo. En carreteras invernales, se comporta bien, especialmente en frenado sobre nieve y hielo, y ofrece un buen control en manejo. Sin embargo, se queda a un paso de una buena calificación en tracción sobre nieve. En términos medioambientales, el neumático tiene el kilometraje previsto más alto en la prueba y buenas calificaciones de abrasión, pero se queda corto en eficiencia debido a su peso superior a la media, a pesar de un buen consumo de combustible.

FuerteFrenado en secoRuidoDesgasteValorAbrasión GanadorContinental WinterContact TS 870

2022 2 test

Volver a la página del Kumho Winter Craft WP52

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Kumho

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.