Menu

Prueba de neumáticos de alto rendimiento AutoView 2025

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
5 lectura mínima
Contents
  1. Introducción
  2. Frenado en seco
  3. Frenado en mojado
  4. Manipulación en seco - Circuito de Yeongam
  5. Resultados
  6. Bridgestone Potenza RE 71RS
  7. Yokohama Advan A052
  8. Nexen N Fera SUR4G

La prueba de rendimiento extremo de AutoView 2025 toma tres de los neumáticos de verano con compuesto R más agresivos disponibles en el mercado coreano: el Nexen N'Fera SUR4G, el Bridgestone Potenza RE71RS y el Yokohama Advan A052, y los prueba en un BMW M3 (G80) en 275/35R19. El SUR4G es el neumático básico de las carreras de velocidad coreanas y se presenta como la referencia nacional; el RE71RS y el A052 son los neumáticos de referencia importados contra los que debe defender esa reputación. Michelin se negó a enviar un Pilot Sport Cup 2 / 2R para esta ronda, alegando preocupación por ser superado por neumáticos con victorias previas en pruebas en el extranjero, por lo que falta el cuarto contendiente obvio, pero los tres que sí se presentaron cubren el espectro precio/rendimiento de manera uniforme.

El resultado principal es una ajustada victoria para el Bridgestone Potenza RE71RS: parada en seco más corta, parada en mojado más corta y la vuelta individual más rápida del Circuito Internacional de Corea en Yeongam: 1:25.15, solo 0.01 s por delante del Yokohama Advan A052. Esa diferencia está muy por debajo del umbral de empate de 0.03 s de AutoView, por lo que en ritmo absoluto esos dos neumáticos están prácticamente empatados; el RE71RS se lleva la victoria general al mantener su ventaja también en la frenada. El Nexen N'Fera SUR4G está 1.25 s por detrás en tiempo de vuelta, tiene la parada en seco más larga y carece de la dirección directa de los importados, pero también se mantiene consistente en las tres vueltas donde ambos rivales pierden rendimiento, es el más silencioso de los tres en asfalto de carretera y sigue siendo la opción obvia en relación calidad-precio para un uso repetido en días de pista.

Publicación de la Prueba:
AutoView
275/35R19 3 llantas 2 categorías
Publicación de la Prueba:
AutoView
Leer la prueba original en AutoView →
A Korean automotive publication that does tyre tests
Tamaño de la Prueba: 275/35R19
Neumáticos Probados: 3 neumáticos
Categorías de la Prueba:
2 categorías (3 pruebas)
Pruebas Similares
AutoView no está afiliado a Tyre Reviews ni lo respalda. Esta es una cobertura editorial independiente de su prueba publicada.

En KATRI se realizaron pruebas objetivas de frenado y deslizamiento en el M3 con las presiones de fábrica en frío; la sesión en circuito se llevó a cabo por separado en Yeongam con Jeon In-ho de AutoView al volante en un día caluroso con temperaturas de la superficie de la pista superiores a 50 °C. AutoView también registró el peso de los neumáticos, el grosor de la banda de rodadura, la desviación de peso a peso en todo el conjunto y una aproximación de la resistencia a la rodadura en deceleración a 40 km/h en el vídeo, ninguno de los cuales se convierte fácilmente en nuestras unidades de desglose; las observaciones relevantes de estos datos se incluyen en el comentario de cada neumático a continuación.

Frenado en seco

El RE71RS se detiene aproximadamente dos metros antes que el SUR4G, un margen mayor de lo esperado en la que se supone que es la prueba más exigente para este neumático del mercado nacional.

Frenado en seco

Desparramar: 1.90 M (6.2%)|Promedio: 31.83 M
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    30.80 M
  2. Yokohama Advan A052
    32.00 M
  3. Nexen N Fera SUR4G
    32.70 M

Frenado en mojado

Frenado en mojado desde 80 km/h sobre una superficie inundada con profundidad controlada. El orden se reorganiza en las posiciones inferiores: el Bridgestone mantiene su ventaja, pero el SUR4G supera al A052 por casi dos metros. La banda de rodadura del A052, delgada y con surcos estrechos, muestra sus limitaciones en agua estancada.

Frenado en mojado

Desparramar: 3.10 M (11.2%)|Promedio: 29.07 M
Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    27.60 M
  2. Nexen N Fera SUR4G
    28.90 M
  3. Yokohama Advan A052
    30.70 M

Manipulación en seco - Circuito de Yeongam

Tres vueltas rápidas en el circuito internacional de Corea de Yeongam, de 3,045 km, con el mejor tiempo de cada neumático registrado a continuación. Tanto el RE71RS como el A052 alcanzaron su máximo rendimiento en la primera vuelta rápida y perdieron aproximadamente un segundo en la segunda vuelta; el SUR4G mantuvo su tiempo de forma constante durante las tres vueltas, pero fue aproximadamente 1,25 s más lento que los neumáticos importados. AutoView también realizó una prueba en una pista de deslizamiento de 30 m para determinar el límite de agarre lateral de cada neumático; los tres mantuvieron prácticamente la misma velocidad de ~68 km/h antes de deslizarse, por lo que el agarre lateral en estado estacionario por sí solo no los diferencia; la diferencia radica en su comportamiento cerca del límite.

Manejo en seco

Desparramar: 1.26 s (1.5%)|Promedio: 85.57 s
Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    85.15 s
  2. Yokohama Advan A052
    85.16 s
  3. Nexen N Fera SUR4G
    86.41 s

Resultados

El Bridgestone Potenza RE71RS se impone en la clasificación general por frenada combinada y ritmo a una vuelta, el Yokohama Advan A052 empata en tiempo por vuelta pero pierde ambas columnas de frenado y se degrada más, y el Nexen N'Fera SUR4G es la opción en relación calidad-precio y durabilidad: más lento, pero el único neumático de la prueba con el que estarías encantado de dar vueltas durante toda la tarde.

Bridgestone Potenza RE 71RS
  • Peso: 0 kilogramos
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 30.8 M 100%
Manejo en seco 1st 85.15 s 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 27.6 M 100%
2nd

Yokohama Advan A052

275/35R19
Yokohama Advan A052
  • Peso: 0 kilogramos
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 32 M 30.8 M +1.2 M 96.25%
Manejo en seco 2nd 85.16 s 85.15 s +0.01 s 99.99%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 30.7 M 27.6 M +3.1 M 89.9%
3rd

Nexen N Fera SUR4G

275/35R19
Nexen N Fera SUR4G
  • Peso: 0 kilogramos
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 32.7 M 30.8 M +1.9 M 94.19%
Manejo en seco 3rd 86.41 s 85.15 s +1.26 s 98.54%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 28.9 M 27.6 M +1.3 M 95.5%

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.