Menu

Bridgestone Potenza RE 71RS

El Bridgestone Potenza RE 71RS es un neumático de competición y de pista premium 200TW que establece un estándar para la adherencia y la confianza en superficies secas y húmedas. Ofrece una dirección precisa e intuitiva y una fuerte frenada, lo que se traduce en tiempos de vuelta consistentemente rápidos y un rendimiento destacado en autocross. A pesar de su enfoque, sigue siendo sorprendentemente utilizable en carretera para la categoría, con un refinamiento y una previsibilidad razonables una vez alcanzada la temperatura.

9.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
94%
Agarre en Mojado
74%
Sensación del Camino
85%
Manejabilidad
96%
Desgaste
65%
Comodidad
59%
Volver a comprar
94%
14 Reseñas
81% Promedio
39,482 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 2nd)
Bridgestone Potenza RE 71RS

Bridgestone Potenza RE 71RS

Summer Premium
BETA
9.4 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
100
2x / 3 pruebas
Dry
82.4
1.8x / 9 pruebas
Comfort
70
0.29x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
98.7
2 pruebas
Handling
83.9
10 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 2
Período: 2023 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 14
Calificación promedio: 81.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.54
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de pista de alto rendimiento de Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 275/35 R18 1/7 9 métrica
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS Tyre Reviews 2025 275/35 R19 3/3 4 métrica
Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS Tyre Reviews 2023 235/40 R18 1/3 1 métrica
3
Pruebas
2nd
Promedio
1st
Mejor
3rd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Bridgestone se calentó rápido y fue fácil de conducir, pero requería un mayor esfuerzo en la dirección, lo que hacía que el coche se sintiera un poco más lento en comparación con el neumático original. Además, en un M3 pesado en un día caluroso, el calor le llegó rápidamente, pero tiene mayor profundidad de dibujo que los otros dos neumáticos, lo cual es una gran desventaja para el ritmo en seco y la gestión térmica. Supongo que si tuviera la misma profundidad de dibujo, su gestión térmica y los tiempos de vuelta mejorarían, posiblemente hasta el punto de los otros dos. Algo a tener en cuenta.

Muy recomendable Bridgestone Potenza RE 71RS
El Bridgestone Potenza RE-71RS sigue siendo el campeón de su categoría gracias a su equilibrio entre rendimiento y confort. El ruido de rodadura era perceptible, pero la dirección destacó por su firmeza, su tacto natural y su excelente respuesta. En mojado, demostró una clara superioridad con un agarre delantero excepcional y la mejor frenada, con un comportamiento progresivo que premiaba una conducción limpia. En seco, su rendimiento fue cómodo y seguro, con una tracción generosa y un comportamiento estable en slalom, ofreciendo la mejor experiencia de conducción en general. En el circuito largo, proporcionó una experiencia completa y coherente, con una integración perfecta de dirección, agarre y equilibrio. Recompensaba la suavidad en la conducción con un paso por curva seguro y una frenada potente que se mantenía constante tras una caída inicial de potencia. Más exigente al límite, pero el más rápido en general, con un rendimiento competente y estable. El análisis de desgaste mostró la mayor pérdida de compuesto a 1 mm en la banda de rodadura, con una pérdida mayor de 2 mm en los bordes de ataque de las nervaduras.
El RE71 RS es el neumático de pista más rápido del grupo, con dos segundos más de ventaja que el Race. Se calienta rápidamente y mantiene tiempos de vuelta constantes. A pesar de estar catalogado como exclusivo para pista, funciona sorprendentemente bien en carretera con niveles de ruido aceptables. Los aspectos negativos incluyen un mayor peso en la dirección, una conducción más firme y un rendimiento reducido sobre mojado debido a los canales de evacuación de agua mínimos. Es el neumático más pesado de los tres, con una construcción más rígida enfocada al rendimiento en pista.

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Potenza RE 71RS

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Potenza RE 71RS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 13 opiniones de usuarios

Los pilotos elogian ampliamente el Bridgestone Potenza RE-71RS por su excelente ritmo en seco, manejo intuitivo y una confianza inesperadamente alta en mojado, a la vez que se mantiene cómodo en carretera para un neumático de 200TW. La precisión y la previsibilidad de la dirección son puntos fuertes constantes, y muchos destacan la buena comodidad y el buen nivel de ruido para la categoría. Una minoría indica que el neumático necesita algo de calor para brillar y que puede alcanzar su máximo rendimiento y luego disminuir ligeramente en sesiones largas, con algunas preocupaciones sobre el desgaste y el precio. La percepción general es muy positiva, especialmente para el rendimiento en autocross/circuito, con un comportamiento en carretera aceptable.

Fortalezas
  • Agarre en seco y tiempos de vuelta excepcionales
  • Agarre en mojado sorprendentemente fuerte para un neumático 200tw
  • Dirección y respuesta precisas y predecibles
  • Buen confort en la calle y relativamente bajo nivel de ruido para la clase
  • Rendimiento estable que inspira confianza una vez a temperatura
Áreas de mejora
  • Requiere algo de calor/calentamiento
  • Especialmente en condiciones más frías o en autos más livianos
  • Breve agarre máximo y luego ligera caída en sesiones más largas
  • Algunos informes de desgaste más rápido y mayor costo

Top 3 Bridgestone Potenza RE 71RS Reseñas

Dado 70% mientras conducía un Chevrolet camaro (295/35 R18) en track por 1,000 spirited millas
Camaro de 1992
Llantas forjadas S71 de 18 x 11 pulgadas
295/35r18

Autocross:
No hay un buen neumático para usar como conductor único.
El calentamiento es semi lento comparado con el A052
a menos que la temperatura sea de 80 ° F o más, un usuario de A052 te superará.
Tienen paredes laterales rígidas que los convierten en una buena opción para autos con tracción delantera o autos que no pueden agregar mucha inclinación.
Tengo una inclinación de -3,2 y probablemente podría arreglármelas con -3,0
Los días calurosos son bastante buenos.
A tire le gusta estar alrededor de 120F-125F con un pirómetro


Pista:
Se calientan rápido y dan 2 o 3 vueltas Hero.
luego caen 1-2 segundos
Pero se estabilizan y puedes conducir a toda velocidad a partir de ese momento.
La ropa es bastante buena.

Estos re71RS tienen más agarre lateral que frenado y aceleración.
No parece que les guste combinar aceleración y giro.
A052 y Hosier A7 parecen mucho más tolerantes a eso.
La dirección es muy rápida.
La retroalimentación es buena
Hacer una pregunta | Útil 814
June 20, 2025
Dado 89% mientras conducía un BMW M2 Competition (265/35 R19) en por 0 millas
Conduzco mi M2 Competition de ida y vuelta a la pista aquí, en la seca Arizona. Los Bridgestone re71 rs me han durado 4000 km en carretera y tres días de pista. Participo en contrarreloj, así que conduzco con mucha intensidad, haciendo unas dos contrarreloj y de 3 a 4 rondas en pista abierta por evento. En total, los neumáticos siguen usándose después de 60 vueltas en pista y los 4000 km en carretera. Además, mejoré mis tiempos de vuelta en 4 segundos en comparación con los Michelin Sport 4. Recomiendo ampliamente estos neumáticos si conduces en la pista y quieres conseguir tiempos de vuelta competitivos.
July 1, 2025
Dado 76% mientras conducía un Honda Civic Type R (255/40 R18) en track por 1,000 spirited millas
Hay un circuito pavimentado muy corto de media milla (tiempos de vuelta de alrededor de 45-50 segundos) cerca de mí que tiene vueltas pero no adelantamientos. El agarre cálido en seco es insuperable. Requieren una pequeña cantidad de calor para realmente activarse, y tienen unas pocas vueltas en ellos en el agarre máximo antes de caer a un nivel de agarre más común (pero no está mal de ninguna manera). Los he comparado con los Kumho V730 en el mismo circuito y los Bridgestone son ~1.5 segundos más rápidos en su punto máximo pero casi iguales una vez *calientes*, mientras que los Kumho están felices de marcar el mismo tiempo de vuelta de principio a fin. Cambié a V730 para mi siguiente juego ya que los Bridgestone se desgastaron considerablemente rápido en la parte delantera de mi vehículo de tracción delantera y son uno de los neumáticos más caros de la clase. Sin embargo, acabo de comprar otro juego de Bridgestone ya que por ahora parecen ser los 200TW más rápidos que se adaptan a mi auto y extrañé ese pequeño porcentaje adicional de agarre máximo. Estos neumáticos, como muchos 200tw, tardan un momento en responder al movimiento de la dirección, pero una vez que se acoplan, se siente como si estuvieras sobre rieles.

Al conducir de ida y vuelta a la pista, así como en algunos viajes diarios, me impresionó mucho la compostura y la habitabilidad del neumático. También me encontré bajo una lluvia intensa con solo el 50 % restante de la banda de rodadura y casi no hice hidroplaneo teniendo en cuenta el uso previsto de este neumático. El RE71RS NO es un neumático para lluvia, pero puede llevarte de ida y vuelta a los eventos de manera segura si conduces de manera racional en condiciones climáticas adversas.

En la categoría de "Super 200", las RE71RS marcan el ritmo por un motivo. Compré otro juego para eventos de estilo contrarreloj y consideraré seriamente comprar un juego exclusivo para el verano cuando mis Bridgestone Potenza Sports se desgasten.
September 18, 2024
¿Has conducido con el Bridgestone Potenza RE 71RS neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Potenza RE 71RS? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Potenza RE 71RS >

Latest Bridgestone Potenza RE 71RS Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 70% mientras conducía un Porsche Cayman (265/35 R19) en por 1,842 millas
Los neumáticos duran aproximadamente 5 días de pista a lo largo de 7 meses y 2960 kilómetros. En general, dan unas 5 buenas vueltas antes de que se engrasen, pero siguen siendo muy manejables después de la sexta o séptima vuelta. Sin embargo, se vuelven más lentos. La vuelta rápida debe lograrse al principio de la sesión. La segunda mitad no te permitirá conseguir tu mejor marca personal, incluso conduciendo más rápido o mejor.
February 8, 2026
Dado 97% mientras conducía un Mazda MX5 (205/50 R15) en track por 640 spirited millas
El Potenza RE-71RS perfeccionado se adapta a mi auto de autocross NA Miata y presenta varias ventajas sobre el RE-71R anterior. No esperaba una mejora tan significativa en comodidad y ruido en comparación con el RE-71R, pero el resultado es una experiencia de conducción muy agradable en carretera. El agarre en mojado es excelente; ahora se siente comparable al Conti ECS y ofrece mucha confianza. La tolerancia al calor también parece mejor, según algunas pruebas de autocross: el Miata es demasiado ligero para someter a estos neumáticos a tensión, pero siento que son más rápidos en cada vuelta, mientras que con dos pilotos, el RE-71R puede resultar ligeramente grasiento en un día caluroso. El agarre en seco es increíblemente fuerte, aunque parece que requiere un mayor ángulo de deslizamiento que el RE-71R. La dirección ha cambiado parte de la respuesta instantánea del RE-71R por un comportamiento en límite más progresivo y un mejor seguimiento centrado. Prefiero la respuesta de la dirección ligeramente más relajada y una mayor acumulación de esfuerzo para la conducción en calle. Para autocross, preferí la respuesta inmediata del RE-71R, pero me he adaptado rápidamente al RE-71RS. En general, esta es una mejora considerable respecto al RE-71R. Solo he participado en tres eventos de autocross, así que es demasiado pronto para evaluar el desgaste, pero hasta ahora parece que este neumático tiene una vida útil más larga que el RE-71R.
December 13, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 86% mientras conducía un Subaru BRZ (215/45 R17) en track por 1,600 spirited millas
El ritmo en pista del RE-71RS está a la altura de su reputación, pero también es un neumático muy intuitivo de conducir, con una buena respuesta de la dirección hasta el límite y una recuperación indulgente. Con el BRZ, la consistencia ha sido decente. Sin duda, es más rápido en la segunda o tercera vuelta en días calurosos que al final de una sesión de 20 minutos, pero después del pico de temperatura sigue siendo preciso y se estabiliza a un ritmo aún más rápido que con los neumáticos Hankook RS4 que usé anteriormente. En un día más fresco (10-12 °C), marqué mis vueltas más rápidas en la quinta o sexta vuelta y la consistencia se notó durante toda la sesión de 20 minutos. Después de tres días en pista y con una inclinación de -1,6 grados en la parte delantera, la nervadura central se ha reducido a 2/32 en los neumáticos delanteros. El hombro exterior aún tiene 4-5/32, así que espero que con rotaciones más frecuentes consiga tres o cuatro días más en pista con este juego de RE-71RS. Incluso si el desgaste disminuye, volveré a usar neumáticos más resistentes, ya que son demasiado caros para consumir varios juegos por temporada. Merece la pena si priorizas los tiempos por vuelta.
\r\n
Otros puntos fuertes del RE-71RS incluyen un excelente agarre en mojado y una comodidad sorprendentemente decente para un neumático de 200TW. Se siente rígido, pero no agresivo, y ofrece una sensación de gran control tras los impactos. Sigue siendo un neumático agradable de conducir en la calle, ya que su dirección precisa también se nota a altas velocidades.
December 9, 2025
Dado 69% mientras conducía un Chevrolet camaro (295/35 R18) en track por 2,300 millas
Un neumático apto para autocross y días de pista.
El 71RS se calienta bastante rápido y tiene buen agarre; a mayor temperatura, menor es la caída en el agarre, pero se estabiliza.
Significa que tienes 1 o 2 vueltas en la pista de vuelo, y luego los tiempos bajarán 1 segundo aproximadamente.
Pero se nivela y puedes acelerar con fuerza sin que aumente el tiempo de vuelta.
Los días de pista aumentan la dureza de los neumáticos y eso hace que el calentamiento para el autocross sea más difícil.
Los RS71RS a 75 °F tienen aproximadamente 55 en el durómetro.
Después de 113 vueltas de autocross y 15 secesiones de pista de 20 minutos, el durómetro a 75 °F es de aproximadamente 70.
Un GRAN aumento en la dureza. En ese punto, es un neumático solo para pista o necesita MUCHA temperatura para recuperar el agarre.
113 vueltas de autocross y 15 secesiones en pista de 20 minutos y aún no está cableado, un neumático duradero.
-3,5 camber + 6,0 caster Cero convergencia en un Camaro 1992.
La parte trasera es un eje macizo.
El agarre en mojado es malo a menos que puedas calentar el neumático.
El A052 seguirá ganando en condiciones de bajas temperaturas y lluvia.
Los RE71RS tienden a funcionar mejor en automóviles más pesados, de 3000 libras o más.
Los coches ligeros como el Miata tienden a favorecer el A052
September 15, 2025
Dado 87% mientras conducía un Honda Civic Type R (265/35 R18) en a combination of roads por 300 spirited millas
Me preguntaba por qué tanto alboroto sobre los re71rs, así que decidí comprar estos neumáticos para mi uso diario después de que mi AD08R se hubiera desgastado al 40% (4 años de uso). Después de un rodaje de 500 km y bajarlo a 30 psi, tuve mi primera oportunidad de dar una vuelta. Me quedé atónito, el agarre en seco es simplemente increíble. No puedo decir cuánto agarre lateral tiene este neumático, los neumáticos me rogaban que los empujara. Si hubiera estado en mi Michelin PS5, el auto se habría envuelto alrededor de un árbol. La entrada en curva fue nítida y precisa. Esperaba que también fuera ruidoso, pero no lo fue. La comodidad y el ruido de los neumáticos eran comparables a mi PS5 (juego de invierno). Recomiendo encarecidamente este neumático, incluso para el uso diario. El neumático ha transformado mi Type R en un arma de calle completa. Todavía no puedo decir mucho sobre el desgaste o la revisión en mojado, pero actualizaré esto a medida que avance. Sinceramente, no me importa el desgaste (aunque dure solo 10 000 km con una conducción agresiva en la calle), ya que me he comprometido a reemplazar estos neumáticos todos los años. Por eso, no me preocupa demasiado el desgaste. Si quieres un agarre absoluto, este es el indicado, sin lugar a dudas.
October 17, 2024
Dado 94% mientras conducía un Nissan 370Z (275/35 R18) en track por 400 spirited millas
Corro con un 370z en Time Attack en Ontario, Canadá, y muchos conductores que solo usan CR-S pasan por alto estos neumáticos y no puedo entender por qué. En mis últimos dos años, 13 carreras, con aproximadamente un puñado de días de vueltas, he usado dos juegos y ya compré mi tercer juego. ¡Los neumáticos en seco se manejan fenomenalmente! El auto se vuelve muy predecible antes y en la curva, ¡y realmente puedes reducir la potencia al salir! Nunca he tenido problemas con el calentamiento. Les gusta una presión de aire caliente más alta, uso los neumáticos delanteros a alrededor de 35 psi y los traseros a alrededor de 34 psi (dependiendo también de la temperatura del aire y de la pista). Aumentan la velocidad y mantienen tiempos de vuelta consistentes una vez que están a temperaturas de funcionamiento completamente calientes, generalmente mi primera vuelta es la más lenta y la tercera es la más rápida. También tienen una enorme cantidad de agarre durante un día de carrera.
¡La conducción en carretera y en pista mojadas también es increíble! En carretera mojada son como cualquier otro neumático normal con mucho agarre (siempre que tengan banda de rodadura), en pista mojada (que no he tenido muchos días de pista mojada) aguantaron mejor de lo que podría haber imaginado, mantuvieron el agarre en mojado hasta que la pista comenzó a secarse y nunca sufrí subviraje ni sobreviraje. Fui unos 3-5 segundos más lento en el tiempo en mojado que en seco. En pistas mojadas usé 37 psi en la parte delantera y 36 psi en la trasera.
En general, es un neumático sorprendentemente duradero y de gran calidad a un precio excelente.
October 6, 2024
Dado 79% mientras conducía un BMW E36 328i saloon (225/45 R17) en track por 500 spirited millas
Pasé de un neumático de rendimiento para todo el año con una banda de rodadura de 340 a los RE71-RS en mi E36 y me dejaron atónito desde el primer trackday. El nivel de agarre es mucho mayor. Usé las presiones un poco bajas en el primer trackday y se calentaron un poco después de 4 vueltas rápidas, pero aumenté un poco las presiones y se sintieron aún mejor. En la humedad y en los tramos de agua estancada son tan buenos que no se nota el aquaplaning. Conseguí mejorar mi récord personal en nuestro circuito local en 1,0 segundos en mojado en comparación con mi récord personal anterior, que era en seco. ¡Estoy muy contento con ellos!
September 19, 2024
Dado 85% mientras conducía un BMW M3 (275/35 R18) en track por 500 spirited millas
Me encantan estas cosas, super 200 pero duran bastante también
May 9, 2024
Dado 74% mientras conducía un Mercedes Benz A45 (245/35 R19) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Este neumático es como un RE11 con una actualización de firmware. Lo usé en PS4S durante años, pero después de cambiar a RE71RS, supe que el neumático era mucho mejor que el anterior.

Y aunque el desgaste de los RE71rs era realmente malo, los volveré a comprar. La única queja es el aumento de precio.
August 18, 2023
Dado 77% mientras conducía un Skoda (235/40 R18) en a combination of roads por 18,600 spirited millas
El agarre en seco es uno de los mejores que existen. Los flancos rígidos hacen que las curvas sean muy fáciles y precisas. El compuesto blando hace que el neumático se llene de clavos con mucha facilidad, por lo que era necesario repararlo con frecuencia. La sorpresa fue su agarre en mojado. No produce aquaplaning en absoluto sobre agua estancada. El agarre es el mismo hasta unos 100 km/h. El único inconveniente de este neumático es el desgaste. Los neumáticos duraron 30 000 km. Lo habría comprado de nuevo si los precios de este neumático no se hubieran disparado tanto.
January 27, 2023
Dado 89% mientras conducía un Toyota GR Yaris (255/35 R18) en track por 800 spirited millas
Compré estos neumáticos porque mi neumático de pista habitual (Yokohama AO52) estaba agotado y faltaban al menos 6 semanas y necesitaba un neumático de pista para mi nuevo GR Yaris. He tenido estos neumáticos durante un año y he hecho 4 días de pista y alrededor de 7000 km con los neumáticos todavía bien. Tal vez les queden un par de días de pista. Los compraré de nuevo porque los encuentro mucho mejores que los Yokohama en mojado y el rendimiento en pista es igual de bueno con buenas características de desgaste. En la pista alcanzan velocidad muy rápidamente y encuentro que duran más períodos que los Yokohama también. Un poco ruidosos en asfalto áspero o de asfalto duro y al ser un neumático enfocado en la pista no es el más cómodo, pero aún así están bien para la conducción diaria. Muy recomendable.
May 10, 2022