Continental IceContact 3 vs Goodyear UltraGrip Arctic 2

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental IceContact 3 | uno | |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | seis |
Si bien puede parecer que el Goodyear UltraGrip Arctic 2 es mejor que el Continental IceContact 3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado y manejo en seco y mojado consistentemente fuertes con una sensación de dirección precisa
- Menos ruido y buen confort para un neumático con clavos
- Buena resistencia al aquaplaning en varias pruebas
- Ocasionalmente, menor resistencia a la rodadura que sus pares.
- Frenado en hielo, tracción y manejo líderes en su clase en todas las pruebas
- Muy buen agarre en la nieve con distancias de frenado cortas.
- Comportamiento equilibrado y seguro en situaciones extremas
- Generalmente mejor relación calidad-precio en los tamaños probados
Dry Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 detuvo el vehículo en 0.48% menos distancia que el Continental IceContact 3.
Mejor en Dry Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Continental IceContact 3 obtuvo 23.81% más puntos que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 detuvo el vehículo en 0.08% menos distancia que el Continental IceContact 3.
Mejor en Wet Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de cinco wet handling [s]. En promedio, el Continental IceContact 3 fue 0.72% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 obtuvo 11.11% más puntos que el Continental IceContact 3.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 flotó a una 0.82% velocidad más alta que el Continental IceContact 3.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Snow Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 detuvo el vehículo en 0.47% menos distancia que el Continental IceContact 3.
Mejor en Snow Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 aceleró 1.53% más rápido que el Continental IceContact 3.
Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [s]. En promedio, el Continental IceContact 3 fue 0.31% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.
Mejor en Snow Handling [s]: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Ice Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de seis ice braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 detuvo el vehículo 15.35% en menos distancia que el Continental IceContact 3.
Mejor en Ice Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Ice Traction
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de cinco ice traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 aceleró 12.41% más rápido que el Continental IceContact 3.
Mejor en Ice Traction: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Traction >>
Ice Handling [s]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de cinco ice handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue 4.25% más rápido en una vuelta que el Continental IceContact 3.
Mejor en Ice Handling [s]: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Handling >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental IceContact 3 obtuvo 60% más puntos que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.
Mejor en Subj. Comfort: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de dos subj. noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 obtuvo 14.29% más puntos que el Continental IceContact 3.
Mejor en Subj. Noise: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Continental IceContact 3 medido 1.36% más silencioso que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.
Mejor en Noise: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Continental IceContact 3 medido 1.05% más silencioso que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.
Mejor en Noise: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Price
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de tres price. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 costó 12.26% menos que el Continental IceContact 3.
Mejor en Price: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental IceContact 3 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Continental IceContact 3 tenía una 5.26% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear UltraGrip Arctic 2.
Mejor en Rolling Resistance: Continental IceContact 3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 usó 0.17% menos combustible que el Continental IceContact 3.
Mejor en Fuel Consumption: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental IceContact 3 y el Goodyear UltraGrip Arctic 2.
En total, el Continental IceContact 3 ha sido reseñado 3 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.
El Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 91% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Goodyear UltraGrip Arctic 2.
Conclusión
Key Differences
- Rendimiento en hielo: Goodyear gana todas las pruebas de frenado en hielo compartidas; Continental queda repetidamente rezagado por amplios márgenes (a menudo entre el 13 y el 25 %).
- Arranque y frenado en nieve: Goodyear a menudo supera en tracción y frenado; Continental puede ser ligeramente más rápido en vueltas de manejo en nieve.
- Asfalto húmedo/seco: Continental frecuentemente frena más corto y se maneja con mayor precisión; Goodyear puede ser un poco más lento, pero aún así seguro.
- Sensación de dirección: Continental es más clara y precisa; Goodyear es descrito como vago/entumecido en el límite.
- Ruido/comodidad: Continental suele ser más silencioso; Goodyear tiende a ser más ruidoso.
- Valor/precio: Goodyear suele ser más barato en las pruebas; Continental a veces registra una resistencia al rodamiento menor, pero ha tenido comentarios de RR altos en otros lugares.
Ganador General: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental IceContact 3 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Goodyear UltraGrip Arctic 2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.